千禧年代與經濟動物
(原文發表於2016年9月27日)
閱報，發覺2則趣評。
占飛說：
『每一世代都有獨特的好惡，生活方式與上一代不同。二戰結束至千禧世代，個個世代讀飽書都想找份安定而高薪的職業，偏偏千禧世代卻志不在此。他們還會考慮：公司環境好嗎？每天乘車返工放工要花多少時間？與同事關係和洽嗎？加班沒有優厚補薪？有沒有足夠假期，間中出外度假？……等等。就算樣樣條件齊備，他們也未必肯長做一種工作，怕沉悶也！對人生和工作的意義，千禧世代的想法和上幾輩都不同，成年人和老年人不易體諒和接受，有何奇哉？
問題是，千禧世代種種反主流的好惡，真的全是價值和口味的改變嗎？企業內幕（Business Insider）曾有文章指稱，餐巾銷量大跌，皆因千禧世代視餐巾為老土，大塊紙巾才「有型」（chic）！千禧世代不進戲院，皆因買票睇戲不「酷」，用手機看網上串流才「有型」呀！
反對者指出，美國立國以來，千禧世代是第一代青少年，收入和生活水平都及不上父母的。不少千禧世代無法自立，尚住父母家中，收入不足以搬出去一個人住。他們認為買車「冇型」，因為沒錢買車。買樓不「酷」，因為買不起。同樣，不愛餐巾愛紙巾，因為紙巾比餐巾便宜。他們不買唱碟，寧願上網付錢逐隻歌下載，因為買碟太花錢。他們喜歡網上串流看電影，寧願不看IMAX，不看3D版看2D版，因為戲票太貴。他們不愛面對面談話，因為面談要花錢（吃頓飯、喝杯咖啡），短訊和WhatsApp不費分文！
如此說來，千禧世代不是因為喜歡簡約生活而減少消費，不是因為喜歡「群體生活」（communal living）而與朋友同屋共住。無他，負擔不起屋租呀！千禧世代「非不為也，實不能也」！』
結語是全文要害。我愈來愈明白為甚麼青年一代大多走向本土和港獨了。
林行止說：
『香港的「民主建政」雖成鏡花水月，向有的自由亦受有形無形的限制和規範而變質，不過，值此祖家全方位崛興，「一帶一路」和亞投行帶來無限商機之際，雖然香港人「自把自為」追求政治已成絕路，惟經濟上仍有不少發展空間和機會（雖然這也許不再是平等的機會），「好自為之」的港人應該仍有好日子──物質生活當不會大倒退。大體來說，不想加入北京「變臉」遊戲玩政治必須聽京樂起舞的人，可以自願地選擇和政治說再見；商界仍有廣闊的空間，料會吸納更多精英投身其間，香港又成重商輕政的市儈之城，這也許正是北京所樂見。換句話說，經過這場政改風雲的洗禮，沒有蠢人的香港很可能重回殖民地時代的景象──政治留給「統治者」，厭倦政治的人在專業和商界闖蕩！』
在香港特有的局限下，林行止主張港人應該放棄從政，而專志投身於經濟事業，一於做其經濟動物，回到港英開放民主前那樣的日子，如此才可事半功倍，對中港俱利。
我完全同意林先生的主張。
