『這樣氛圍導致的結果是：就算我一個人完成了全部門幾乎一半的項目，收穫的卻不是掌聲與祝福，而經常是一種集體性的完全無視的不理不睬，像甚麼事情都沒有發生過一樣。
我知道，我多少被當做了陸港摩擦的出氣筒。每年四倍於香港人口的內地遊客蜂擁而至。曾經，他們是香港人眼中的「阿燦」，但是現在，他們是出手闊綽的「土豪」，買LV和黃金，就如同買白菜。用一位香港朋友的話，曾經的窮親戚跑到自家門口擺闊，這滋味誰受得了。在無望的社會中，曾經港人的奮鬥榜樣李嘉誠被形容為了擋路者，反而是馬雲，在傳統上一直有著為富者必不仁思想的大陸，被奉為了新一代白手起家的創業導師。30年河東，30年河西啊。』
紅眼症與忌才症
在這裏，作者可能錯怪了港人同事，「集體性的完全無視的不理不睬」未必是對大陸人的歧視，更未必是「被當做了陸港摩擦的出氣筒」，而是因為作者「一個人完成了全部門幾乎一半的項目」所引起的紅眼症及忌才症。「一個人完成了全部門幾乎一半的項目」是了不起的成績，將部門所有的同事都比下去了，自然引起他們的不安，是對自己能力遠遠不及人的不安，對自己職位安全上的不安，「不理不睬」已是溫和反應，更常見的反應是冷嘲熱諷、採取敵對行動，你這個出頭鳥已成為眾人要除之而後快的共同敵人，你還期望「掌聲與祝福」？紅眼症及忌才症是一視同仁的，對港人或來自國內的同事都不分彼此，公平得很，作者是過份敏感了。
排斥國內人底因
港人排斥國內來客主要原因不是因為他們「出手闊綽，買LV和黃金，就如同買白菜」，更不是因為受不了「曾經的窮親戚跑到自家門口擺闊」，而是太多的國內遊客和國內人來港侵佔了港人的日常生活資源，引起生活上的不便和房價物價的上升，損害了港人利益，亦因為部份國內遊客不入鄉隨俗，不尊重港人的感受，隨意做出不檢點的行為，更因為在港的國內人（遊客、公務及商務人員以至港漂）是中央的化身，小部份非中國化及有港獨傾向的港人將對中央／中共的仇恨／不滿投射到在香港碰到的一切國內人身上，不管是男是女，是老是嫩，是貧是富。
李嘉誠與馬雲的河東河西
李嘉誠十多年以前是港人「奮鬥榜樣」，備受尊崇，現在被形容為「擋路者」，不是因為「在無望的社會中」，而是因為在大部份港人眼中，李嘉誠家族所控制的公司代表著香港首屈一指的地產霸權，壟斷了許多行業，為富不仁。香港空前地貧富懸殊，仇富之忿充斥在社會每一角落，李家成為怨氣袋的表表者。李家旗下公司所作所為，未必出自李嘉誠的主意，但作為李家一家之長及李家旗下公司的最高掌舵人，李嘉誠就從此變成「擋路者」，這是很自然的變化，用不著「30年河東，30年河西」，10年河東，10年河西，足矣！
「在傳統上一直有著為富者必不仁思想的大陸」，自從推行鄧小平主導的經濟開放，30多年來在經濟層面（甚至某種程度在政治層面）上產生天翻地覆的變化，國民的價值觀亦因此起了很大的變化，愈來愈向前看、向錢看，在這種氛圍下，現在國內人將馬雲「奉為了新一代白手起家的創業導師」，是自然不過的事。那真箇是「30年河東，30年河西」了。
說國內人向前看、向錢看沒有貶意，前者代表著夢、理想和前瞻，後者代表著庸俗，但兩者都蘊藏著奮鬥、進取和進步的動力。反觀港人，普通缺乏向前看的價值觀和能力，祇有小部份人仍保留真正的向錢看的價值觀，真正的向錢看，需要奉行者付出重大代價（包括辛勞，必要時拋掉道德的遮羞布），不肯付出，是能說不能做，不是真的向錢看的奉行者。港人遠遜國內人，不言而喻。
～ 待續 ～
