ENG
瀏覽人次:53182    回應:37

金管局出招後,大家應該明白我點解要寫爆煲論

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  在踏入2015年,樓市有不尋常作動,成交量雖然不多,但細價樓在評論員,業界人士唱好之下,樓價屢創高峰,以平均呎價計算,有部份竟然與傳統豪宅區的呎價相距不遠,最恐怖的就是沒有人提出警告,有人甚至認為這是理所當然,而當局者迷,購買者當然不自知,有些人明知自己暫時未有能力置業,但仍然用盡一切方法買樓,包括向財務公司申請二按,這種帶有神風突撃隊心態的置業人士,對於樓價並不很在意,當然,結局與神風突撃隊一樣,有去冇回,那時候,情況是相當嚴峻,政府會隨時出招,而且很大機會出租管,於是我寫「細價樓爆煲論」。

  本來,一篇「細價樓爆煲論」根本不會令市民恐懼,如果我不是說出實情的話,不少市民發覺真的是太多人利用財務公司買樓,親戚朋友中將物業從銀行搬到財務公司就時有所聞,反之,從財務公司搬回銀行就暫時未聽過,而且,在高昂的利息下,那些人根本沒法清還財務公司欠款,只會越欠越多,最後,他們所擁有的物業都會給財務公司沒收,雖然現在還未到達這個階段,但他們知道,始終是會發生,心中早已經有一個恐懼,「細價樓爆煲論」只不過將他們的恐懼表面化,大家愈討論,就發掘愈多真相,本來不大相信,從不為此恐懼的人信心開始動搖,現在,多了很多人相信細價樓有機會爆煲,不過,細價樓是否爆煲取決於在這幾個月會否急升,如果未來六個月樓價保持平穩,甚至比現在為低,細價樓就不會爆煲,我的「細價樓爆煲論」就不會成立,這亦是我樂於見到的事,輸贏根本唔重要。

  政府似乎不大清楚樓價飆升是由細價樓引致,官員們就算出招都不會針對細價樓,或者,政府是有心幫助希望上車的人,但下藥不對症,又如何能夠制止樓價,其實是細價樓樓價飆升,所以,政府每一次出招,都只會令樓價稍為平穩一段時間,然後再上升,這亦是我預測去年樓市先平穩,後飆升的原因。我寫「細價樓爆煲論」就是希望政府了解樓市飆升,全因細價樓飆升而起,出招一定要針對細價樓,更加唔好出租管。今次在金管局出招降低細價樓按揭成數後,樓市不但淡靜,更立刻出現下跌之勢,今年內樓價下跌一成的機會頗大,不過,就不能說樓市爆煲,如果說我輸,我承認。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 麗娜 2015-03-02 09:59:37
他們應該明白的,但可能有很多原因不便直接管那些才仔,其實任何人做借貸生意都要承受風險的,才仔也一樣,相信市場有調節能力。

上車人士更加要自己負責任,投資是自己的事,本來買樓就是摃桿,前人的負資產教訓如果不能教育他們,那就正如“太陽之下無新事”,自己的抉擇自己負責任。其實將來也不一定負資產既,起碼上了車有得住先,好難講對與錯。

博士你的爆煲論大部份人都明白,你憑著良心去勸告就行,要所有人明白那是不可能的,輸贏我覺得不重要,只要你動機是憑良心,就行了。

香港的未來大家都很難清楚預見,說這近2-3年不難,但10年8年後呢?誰知道呢?所以,每個人以自己能力決定自己的人生,買樓賣樓是其中一個重要決定,買賣都不代表對或錯,因為,決定是一連串的,並不只是一個決定定生死,今次賣樓賣得好,但下次可能沒買對,這是很難講的。
2. 蜕变中嘅懒人 2015-03-02 10:04:34
先知如何拯救行將失足嘅衆生迷惘者:

先在合理範圍內,盡量地誇張危機之將至,令眾迷惘者猛然察覺危機原來已近在咫尺,為自救而生警惕,細心聆聽先知忠告,依循先知指引至平安路。

先知係願為眾生迷惘者犧性嘅智勇俱備者,普渡眾生功德無量、啊彌陀佛、善哉善哉。

利申:懒人係景仰所有先知嘅無神論者。
3. O了 2015-03-02 10:23:10

博士是取得了一次戰略性勝利才真。

了解博士性格的網友都知道你無寶不落,今次把多年樓市大好友的名聲和威望壓上,無非為了封阻無能政府在出租管绝招。 如今博士求仁得仁,金管陳也如你一向的主張,收緊按揭成數,趕走實力不足者,樓市将更健康向上發展,短期的波幅和博士你個人的小小聲譽損失,相對給廣大的業主和你家族巨大的生意比較,真的蛟肶與牛肶。

博士真是我們業主的大救星 ‌

4. 麗娜 2015-03-02 10:28:28
博士,大部份人都明白你,起碼我非常明白,希望那些上車人士能明白你的好意。

記住,要小心出入,最好請兩個保鏢,萬事小心。
5. 小妹 2015-03-02 11:54:25

非常同意麗娜小姐的回應,博士要小心自己及家人的安全,最好有幾個保鏢在身邊。上次在維園未見博士身邊有保鏢,若然有而是小女子未有察覺,我反而放心。

 

6. 引刀一快 2015-03-02 14:02:26
大家放心喇,湯生地位唔係林生可以比嘅。
7. 向饭民说不 2015-03-02 15:37:36
一早知道博士的目的,同时可以见大部分香港人的愚蠢。
最近激进派打自由行,但是政府和旅游业界无人出来。香港人的傲慢,会付出代价。
8. alan288 2015-03-02 15:46:26
政府會隨時出招,很大機會出租管
9. 收租王Tony 2015-03-02 16:07:06

今次真係多得博士唔少

我地收租佬唔好話想買多層樓收租,宜家連換自住樓都唔得,全部鎖死晒!

加按套Cash更加唔使諗,有幾層收租既近岸既都好d,

果d得一層自住樓,一路睇博士寫文,本來趕得切買多層收租都聽博士話等跌唔買住既....

 

對唔住,大門經已關上,過左橋的博士板已抽!

想買多層收租的話,難了......

最後的平民致富大法,經已截止申請...

10. 亮劍 2015-03-02 16:07:45

金管發招圖壓豪宅

(24/10/2009) 東方
本文重點
熱錢大量湧入,導致豪宅市場火速升溫,為免此勢蔓延至中下價樓,金管局推出連串措施撲火,包括將2,000萬元或以上的住宅物業的按揭成數收緊至六成,把七成按揭貸款設下1,200萬元上限,並暫停投資物業按揭保險計劃等,以加強銀行的風險管理。

金管局昨日 (23/10/2009) 向銀行發出的通函指出,注意到豪宅價格在近數周急速上升,其中面積約1,700方呎的物業價格已超越九七年第三季的最高水平,令承做豪宅按揭貸款風險明顯增加。

2000萬按揭限六成

有見及此,金管局要求銀行由即時起,將價值2,000萬元或以上的物業按揭成數上限由七成調低至六成。至於價值2,000萬元以下的物業,雖可沿用七成按揭成數上限,但實際貸款額最高不可逾1,200萬元。上述措施即時生效,但在十月廿三日或之前簽署臨時買賣合約的買家可有一個月寬限期,仍可申請七成按揭貸款。

金管局要求銀行在提供按揭貸款時,必須充分評估借款人的還款能力,並審慎計算其供款與入息比率及物業的估值。銀行尤其要考慮到現時極低的息率若回復較正常水平時可能對借款人還款能力造成的影響。

金管局總裁陳德霖表示,該局收緊按揭成數,只為協助銀行有效管理按揭貸款風險,就現時資產市場是否出現泡沫亦難定論。副總裁蔡耀君則重申,推出新措施是「防患未然」,並非為補救特首曾蔭權早前表示豪宅市況與民生無關的言論。

金管局的關連機構按揭證券公司亦因應豪宅價格急升,為有效控制漸增的風險,由今日起調整按揭保險計劃的貸款上限,90%按保計劃的貸款額上限由原來2,000萬元下調至1,200萬元,95%按保計劃的貸款額上限由原來800萬元下調至600萬元,至於60%至90%優化按保計劃的貸款額上限亦由800萬元下調至600萬元。有關修訂同時適用於新推的定息按揭計劃。

按證又暫停接受租住物業按揭保險的申請;而在十月廿四日之前已簽署臨時買賣合約的按保計劃申請,置業者必須於一個月內向有關銀行提交申請,才可按舊有準則申請。

………………………………………………………………

不經不覺政府呢個打房政策,已經實施咗 1,956 天!

如果聽政府官員老點:「楼價痴線唔好盲目入市」!仲要醒目到賣走自住楼,然後去租住等的話,咁就會受「凌遲酷刑」對待!

1,956 天可不是一個短的日子,每個月所付的租金,真的有如將你一片片肉割下一樣!

政府高官們,好心你們唔識睇市,就出少句聲當積陰德,咪喺度成日畀山埃貼士去煽人啦……

11. 收租王Tony 2015-03-02 16:31:55

宜家個市得返首次置業未上車既人無受影響可以買400萬平樓,

收租佬唔會賣,因為真係賣左買唔返!市場上原本連約盤都冇埋!

近期執平貨既趕上車鎖貨3年,呢3年都唔會見到呢批盤賣!

得返地產商賣樓,但係之前各大大都講過,地產商見到呢批收租佬買唔到,一定唔起咁多,點解起完要賤賣去貨益你上車客,索性唔起住,反正仇富,又拉又鎖,不如撒資,去其他國家搵機會賺得仲多,唔使日日俾人三反五反....

咁市場冇樓點算?買唔到個個去租,手快有手慢冇,老既更加租唔到...

租管一出,連租盤都冇晒!

連搵個搞野既地方都冇,以後只會見到野外路出,打野戰既情況日日發生!

租管推出之後,香港,想唔暴動都幾難....

12. CD ROM 2015-03-02 17:18:15
小弟是十分明白的
13. 收租王Tony 2015-03-02 17:35:46

其實點解人人想買樓?

因為人人都係想搞野,呢個"剛性需求"既性需求只要解決到,你唔起樓又點話~

不如家計會一18歲就香港市民打支針,冇晒"剛/硬"性需求,

呢個市場上無人再上車,一屋住20人你話幾好呢!

14. 收租王Tony 2015-03-02 17:46:03

呢排山卡啦既巴士線每晚上層車尾都特別多男女撘來回!

我強烈建議香港政府加建殘廁給冇樓男女平民Gathering!!

15. 真搞笑 頂唔順 2015-03-02 17:48:43
湯博士 vs 林博士
湯博士發表「細價樓爆煲論」
林博士發表「納米樓勢顛論」

3月 2日(一) 16:46
再出辣招:林一鳴:金管局出招 納米樓成交勢顛

on.cc 東網專訊】金管局上周五推出3招為樓市「降溫」,「大好友」兼資深金融界人士林一鳴在社交網站撰寫指未來半年樓市將會怎樣?

他指出,由於按揭成數減低,這會令到瘋狂的情況,會由細價樓轉到納米樓,價格越細就越顛,估計在未來數月將會看見更多發神經的納米樓成交呎價,例如無雷公咁遠的公屋,和老過你阿爺的200多呎舊樓,成交可以是賣15,000元一呎;但同區6、700呎20年樓,卻賣每呎12,000元的奇怪現象。

他又指,可能有人會說:「金管局出招,是要保持銀行體系穩定啊」!但這就像要保持一間餐廳清潔,把客人全部趕走出去,餐廳就很乾淨了。真的要這樣做嗎?被趕出去無飯吃的人,有想過他們的感受嗎?
16. Patrick 2015-03-02 17:49:13
There are a lot of new flats coming up this year. You have the right to keep your own apartments but I can still buy the new flats from developers.
17. 大寶二寶 2015-03-02 19:33:33
回15 

間餐廳因為係高級餐廳,座位少,門外顧客大排長隴,所以加價一成。負擔得到咪繼續排隊幫趁,嚴貴負擔唔到咪去快餐店囉,唔使餓死㗎。

真有趣!揸住幾百億嘅就話樓價跌,冇咁多資產嘅就話樓價升。呢個就係香港獨有怪現象。

哈哈哈哈……
18. 回樓上 2015-03-02 19:46:52
孖寶,

人地幾百億收租公,怕"租管",咁都唔明!
19. 用心良苦 2015-03-02 20:57:40
本來都想放左兩間細, 買間大d 三房自住, 本來要一至兩房, 因為唔想俾咁多稅同搞3年ssd, 一次買間大d三房, 俾佢搞一搞, 我要租, 但租係細單位, 因我又唔駛住咁大, 焗住租d 細出去, 自己又租d 細, 想換大d 俾d 上車機會人都唔得, 焗住同人爭細單住租
20. 引刀一快 2015-03-02 21:18:38
謎米都講緊湯生。
21. 按居 2015-03-02 21:25:56
大家都知道政府正確做法應該是撤招。但政府擔心會助長炒風。大家要詳細教班「大腦細」点做:

其實炒風要疏導而不是制止。就像政策把投資需求drain to 細價樓。

(1) 1000萬同時實尺1000ft 以上的樓任何情況下全免稅;
(2) 400萬同時實尺400ft以下的樓SSD 50% 綁5年,18個月後分期付款、否則釘契;但18個月內換實尺大多150ft單位,then SSD可免;
(3) DSD50%, 除非你再買的單位比你手上最大的單位大150ft.
(4) BSD50%, 除非是屬於(1)的單位

Then 任由那班炒家PK, but 小市民無事

賣地可繼續限尺限量,迫發展商

政府以原有智慧看細價樓:以為細價樓升一定因為豪宅升而帶動 - 現在証明是錯!


22. abc 2015-03-02 21:28:55
因為政府知道短中長期都冇辦法提供足夠供應,只好繼續收緊按揭,唔俾人買樓。
80-90年代平均每年都有二萬六,二萬九個私樓落成。現在反而二萬都唔夠(如果能達標),但人口巳超過七百萬了。
市區已經冇地起樓,未來幾年又唔知是否能在新界造地,發展商又未必會配合起樓。
冇樓又要住都唔知點算,真係要交足一世租去幫人供樓!
23. 按居 2015-03-02 21:33:12
For (2): 不是「否則釘契」,應是「不准買樓」(簽咗約當踢契,自己賠錢俾賣家
24. 即時新聞 2015-03-02 21:38:09

金管局再出「半招」 變相收緊二按

2015年3月2日

【on.cc東網專訊】金管局收緊細價樓按揭後意猶未盡,今日再「出半招」變相收緊二按,要求銀行審批超過八成的按揭時,不論額外兩成或以上的融資來源,其整體供款與入息比率須看齊按保標準,由50%下調至45%。銀行界指,發展商為新盤提供的二按透明度高,新盤市場最受影響,反有利規模較小及透明度較低的財務公司。

據金管局數據,去年新批涉及的二按的住宅按揭宗數按年飆1.6倍,涉及總金額亦增1.65倍至66.98億元,截至今年1月底,涉及私營機構提供二按的累積未償還按揭貸款突破100億元,涉及3,798宗。

金管局明言,考慮到首期佔比小的按揭風險,一般較首期佔比大的按揭高,認為加強涉及額外融資的按揭供款與入息比率上限是合適做法,要求按揭申請人若申請額外融資(俗稱二按),令整體按揭貸款成數高於八成,供款與入息比率上限降至45%,假設按息上升3厘的壓力測試下的相關比率上限亦降至55%。

此外,若按揭申請人透過二按購買非自住物業等,而整體按揭逾八成,則供款與入息比率上限要再扣減一成,意味僅為35%,壓力測試下則為45%。

金管局近年屢次收緊按揭成數,不少首期有限的上車客積極尋求二按等渠道融資,地產發展商亦與銀行合作,一併提供一按及二按。銀行界人士稱,新措施變相收緊二按,尤其是針對新盤市場,指發展商與銀行合作的透明度高,財力有限的買家將難以透過向發展商提供的二按敘做八成以上至九成按揭。

收緊二按申請人的要求之餘,金管局亦再次要求銀行向財務公司「截水」,措施相當嚴厲,若銀行向財務公司貸款,而未有要求財務公司同樣遵從金管局按揭標準,須要求有關財務公司「確認由現時起不會提供任何按揭融資」,若財務公司想繼續提供按揭,須要向貸款銀行確認嚴守金管局按揭標準。

有財務公司表示,不擔心金管局進一步收緊供款與入息比率,指銀行一向有要求客戶申報二按的制度,但是否向銀行申報財務公司貸款是客戶個人決定。據了解,較有規模的財務公司向銀行借貸後,每月會製作一份貸款用途報告,以供放貸銀行參考。 

中原按揭經紀董事總經理王美鳳表示,透過其他融資途徑如二按獲高成數按揭買家,同樣需符合按保供款與入息比率要求,可減少漏洞,亦令銀行就高成數的按揭審批標準更一致。
25. 大寶二寶 2015-03-02 21:39:32
其實新招出咗後,益咗兩類人
1. 發展商做更多二按,食埋果一成。
2. 銀行冇咗嘅生意,唯有搏命call 客做 P Loan, 信用咭清帳生意。未來D terms 就一定对顧客有着數。猛吓手係果度借番舊錢再上個會。

共勉之,哈哈!
26. 引刀一快 2015-03-02 21:44:57
大寶兄

上有政策下有對策,係常態。不過依傢咁嘅價位,仲值得上會咩?
27. 大寶二寶 2015-03-02 21:59:45
回刀兄

你同我都唔會。呢個世界好多勇字當頭嘅人,既然財仔都有人借,借P Loan 又点會冇?但係要有番咁上下人工先至借得多。P Loan 冇抵押,監管又冇咁嚴,我成日都驚會有日爆大穫
28. 小黑 2015-03-02 22:31:37
政府其實係想冰封樓市,之前升浪主要集中細價樓,稍有貼近400萬嘅樓,d人就發狂的 “盲搶樓”,呢d情況某程度係傳媒造成,每天製造破頂再破頂嘅訊息,造成未有樓人士心急入市!

對“好友”而言,當然歡迎破頂呢類利好消息,但明顯地樓價已經脫離現實,所以冰封樓市,讓市場日後健康發展,未必唔係好事!
29. a70s 2015-03-03 00:24:40
樓巿上升源自低色,再加地產商不停高溢價賣樓,
至造成二手楼呎價不停追新搂!

政府加大供應再鎖埋新樓二按,目的都係新楼減價!政府終於知道上升源頭來自地產商高溢價!

梁振英,好嘢!
30. to a70s 2015-03-03 00:55:07
可能你手上冇貨,所謂二手貴過一手,其實係因為好位比二年霸L哂,一手己經遍遠,日出康成同將南,嵐山同大埔港鐵站根本冇得比,位置相近的,如加多近山vs弘都,仍係1-2成溢價。
31. a70s 2015-03-03 01:11:46
有冇貨5洗4圍講既!
5好睇少1……2成溢價!
而家新樓市區16000……20000起跳,
1……2成已經相2000……4000蚊呎起,
1個300呎左右單位,巳相差60……120万!



32. 蜕变中嘅懒人 2015-03-03 07:32:13
懒人痾夜尿,顺便夜觀星象,今朝反覆段嚿估得出結論,淡友請再等等,就嚟得嘞

樓市若自然發展,03年至今經歷約12年週期,由升--大升--急升--井噴,升到現在CCL-16X點,泡泡應該爆破。

樓市被政府不斷出招,將正常週期人為地拖長,有可能將爆破點自然提升至CCL-18X點,爆破時間可能在17年中。

可能+可能,可能不幸而言中,小心小心。
33. 打工仔 Andy 2015-03-03 07:42:43
早晨懶人兄

唔好升到咁勁好掛! 哈哈! 
34. 苦口良心 2015-03-03 07:57:38
發展商搞埋二按同銀行生意吧, 賺多筆, 幫自己一手去貨, 二手供應好快變零
35. lga908 2015-03-04 14:55:25
多謝博士,今年我可以放心加租15%了。一早買落又唔諗住賣的,其實價跌都無乜大不了,最緊要有得加租就得。

36. 大寶二寶 2015-04-07 07:49:46
回25 楊生

可否用你常數的理論去解釋九十年代利率升,樓價升之現象?


37. 大寶二寶 2015-04-07 08:07:12
續36

对不起,放錯題目。