今日早上去到茶餐廳,有一個陌生客人食完早餐之後話出品唔錯,點解會有人講好差,老闆話唔出奇,不少被炒舊伙計同其他人講茶餐廳出品好差,已經見怪不怪。
彭博引述被炒的銀行職員話,香港銀行壞賬率高達2%,到年底可能去到2.3%,有客人質疑有冇咁多,老闆話,焦點並不是有冇2%咁多,而是邊個發表這個消息,彭博亦相當保險,講到明是一個被炒的銀行職員,對消息持保留態度,試問一個舊伙計又點會講老東家好說話,尤其是匿名者。
2%壞帳的確是一個極壞消息,所以,金管局總裁余偉文立刻否認,並且強調銀行體系健全,
及後有關報道已經將壞帳改為不良貸款,老實說,兩者有天淵之別,壞帳有機會柳毅全輸,一毫子都攞唔返,而不良貸款,經過一番操作,例如沒收貸款人的物業,變成銀主盤在市場發售,不但可以取回全部貸款,而且仲可以收取手續費並且在期間可以收取高息,根本沒有損失。
銀行點解出現2%不良貸款,其實都是自己攞嚟,測量師行將樓宇估價大幅降低,銀行迫不得已揭客戶追差額,老實說,按揭邊度可能即時有錢還,唯有賣樓還貸,不過要賣樓亦唔係咁容易,部分客戶跟唔上被迫躺平,最後演變成債務違約,那些違約債務亦可以解讀為不良貸款,佔全港貸款金額2%,大約250億美元絕不出奇,但那些不良貸款大多數有抵押品,賣走之後絕對可以清還貸款,咁樣就唔係壞帳,彭博醒目,知道事件來龍去脈,除了話引述匿名已離職的銀行職員所說的話,之後仲將壞帳改為不良貸款,唔好搞臭自己個朵。