ENG
瀏覽人次:40455    回應:17

最暴力的是網絡欺凌

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  較早前有大學生在網絡發表沙田德記大排檔收費不合理,圖文並茂,有佢講冇人講,最後,好彩有記者見義勇為,令到該大排檔事頭婆可以反駁,列明該四十幾位大學生當晚所食餸菜,所飲酒水,大家明白合理之至,事頭婆好嘢,講明唔歡迎那些大學生,有網民將他們起底,但是沒有一個當晚參與的大學生行出來面對,連發表文章的大學生都唔敢,如果花蕊夫人在世一定會講,中無一人是男兒。

  我在網上寫文章,不時被人身攻擊,除我自己外,家人亦被攻擊,我當然發牢騷,有網友認為我應該笑罵由人,我反問點解要笑罵由人,該網友冇答。德記事頭婆使我想起家母,有一次同我姑媽鬧交,我姑丈叫我阿媽被我姑媽鬧,仲話佢鬧完就唔記得,家母叫我姑丈同姑媽講比佢鬧,我阿媽話鬧完都一樣唔記得,姑丈冇嘢講,我在這種環境長大,我不會欺負人,亦不會被人欺負,我會保護我家人,同事,甚至朋友,叫我笑罵由大,一定唔可以。

  我知道在網絡世界,真真假假,如霧幻化,不過,亦不是可以躲在一個假名後任意攻擊人,如果攻擊我的人,在他們自己的網站,如果不太露骨,我亦不會執著,但在我的回應箱內任意攻擊就一定不能,鏡子只不過好似愛國者導彈,是防禦系統,緊急披露令才是攻擊武器。我真的不明白,整天攻擊我究竟有什麼目的,得百幾二百人睇,倒不如用多些時間,寫一些好文章,這樣做比較實際。

  前網友pp可能唔記得我們知道他的筆名,無端生事,提林一鳴做什麼,他講股市,樓市準唔準關我什麼事,而事實上股票他要向566股東交待,秘書已經跳船,公司又復牌無期,咁都唔使負責,不如叫證監處關門,佢叫人買細價樓,但又話香港變成二線城市,理由何在,我亦曾經應承蔡東豪不再提林一鳴,但大前提是唔好有人以他的言論攻擊我,pp真的是做錯,但我明白,受人錢財,替人消災,pp寫文的網站點撃率低,金主一定責罵,那個網站中小李已經整天不停單單打打,明嘲暗諷,做埋的小人行為,夠膽就用真名,其實我唔使用緊急披露令我都可以知道,我一發惡,那班人又一樣好似德記班大學生,冇一個夠膽行出來講一句話,唔通真係好似花蕊人咁講,中無一人是男兒。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 80後小伙子 2015-07-11 10:06:36
支持湯前軰,繼續寫好文給我們後輩閱讀
2. 丸子 2015-07-11 10:12:47
看博士專欄已一年,一直都非常感激博士無私的分享。如一直追看,一定會知道博士一直都提供很多寶貴的知識及經驗,令我們一班讀者,受益匪淺。當中的風雨,一看便知道誰是誰非,心水清的網友們,亦對那些不尊重別人地方的人,都會感到很無奈。其實,這樣做,對大家又有什麼益處呢?
3. 嘍囉 2015-07-11 10:25:13
全力攻擊PP
ALL FANS OPEN FIRE!!!!!!!!!!!
4. 丸子 2015-07-11 11:45:08
樓上,我們只想互相尊重,看看分享,交流一下,也不是要別人難受,何必呢?
5. 引刀一快 2015-07-11 12:46:33
我覺得PP呢種稱唔上欺淩,祇係滋擾、挑釁啫,雖然頗有針對性,始終蚍蜉撼樹。

能令湯先生感到欺淩,係因爲有不同筆名人士進行支援,曡瓦式感受放大,仲有D人講埋D表面模棱兩可,實則嚴重偏頗嘅說話,睇到唔少論壇舊人都一齊火滾。
 
論壇可謂一個擂臺,上得臺打可以唔駛留手,但係必須守規矩,若然一個拳手,拳套加三角鐵、猛出撩陰腿,出埋忍術分身法不特止,仲要加外援狙擊手,又玩隊員滲透,我問一句,到底你對自己嘅功夫有幾大認同?

引刀答中你話要頒諾貝爾奬嘅偽命題,一直喺度等緊你嘅獎品,同埋,三年一萬個負資産個案嘅比拼,無論誰勝誰負請届時現身。

兩年多,引刀對此已經司空見慣,唯獨當中亮劍兄絕非沆瀣一氣,到今時今日依舊係一個可敬嘅對手。
6. Tony lam 2015-07-11 13:02:13
伏在網後如在暗室!有幾多個人可以做到不欺暗室嘅真君子呢?老湯諗唔到你對呢D人都咁上心、中哂佢地計、亦都抬舉咗D無能派(閩南話嚟),你應該鼓勵佢地多講、比多D机會佢地露底、你唔使担心讀者嘅智商、声明:我用嘅係真名
7. 蜕变中嘅懒人 2015-07-11 13:58:18
博士呢篇文章令懒人感到心情凝重、盼望博士早日可以重拾往日幽默輕鬆心情出文。

極之贊同5樓引刀一快兄回應,亦欽佩引刀一快兄嘅一貫網絡情操,係懒人學習榜樣。

祈望各方高人以尚武精神據理力辯、對事不對人,還本著勝敗兵家常事,估計結果錯對宜自討得失,對則加勉、錯則重研、毋諉於人、毋罪於己,論壇之外、四海之內,皆兄弟姊妹、皆互勉朋輩,是為至善至高網絡境界。
8. 引刀一快 2015-07-11 14:30:33
懶人兄鳥倦知還,對事情感悟更上一層樓,大家都深感欣慰,你出文支持湯先生,在網友之中有充份嘅代表性。
10. 無奈 2015-07-12 18:21:41
多年了,見證博士在風風雨雨中走到今天,仍每日出文,這一份心,無論敵我均應敬佩,是各位網友之福。

若在昔日,pp之言未必如此敏感。

不知怎的,我想起了關雲長與曹操的故事。
11. 引刀一快 2015-07-12 18:27:03
無奈兄

關二哥是在下一向敬拜之先賢神祗,希望兄台莫亂套。
12. 無奈 2015-07-12 19:00:18
引刀兄:
竟然如此?得罪了,還望兄台寬恕則個。

還有什麼人物不能提及的。
13. 引刀一快 2015-07-13 13:34:16
無奈兄

你喜歡提及什麽人是兄台自由,引刀當然冇資格去管,祇係閣下所關聯到的四人關係,似有冒犯神明,引刀多嘴管管閑事啫。
14. 無奈 2015-07-13 14:08:47
引刀兄:
大家放鬆啲,我提的關聯人物不是4,是3的倍數。
15. 引刀一快 2015-07-13 17:48:49
無奈兄

你所提為古二今二,如何除以3?請把關二哥摒除在外,萬望萬望幸甚幸甚。
16. 新丁 2015-07-13 18:13:24
To 15/f 引刀師兄,請問重覆留言点刪除呢?
請幫忙
17. 引刀一快 2015-07-14 14:48:39
新丁兄

PC網頁版有修改刪除功能,手機版你要請教其他師兄。
18. 新丁 2015-07-14 18:19:04
多謝引刀兄指教。感激