匯豐公佈業績，一如所料，簡直不堪入目，市場立刻作出反應，匯豐股價一日下跌3.5%，有消息傳范智廉會辭職，其實，並不是辭職，是被炒魷魚，管理層搵一個人出嚟揹鑊，這是大公司見怪不怪的事，不過，我認為范智廉，甚至歐智華都不會辭職，管理層知道，市場很快就會忘記，他們的確沒有錯，市民連匯豐都忘記，這亦是匯豐股價近年跑輸大市的原因，一般股票投資者都知道，匯豐管理層又如何不知，只不過，無將可用，兩位高層仍然可以苟延殘喘。
在三,四年前有幾篇分析匯豐文章，一早肯定歐智華是一個金刀手，在完成工作，收取合理報酬後便應該辭職，等候下一次做金刀手機會，不但報酬比他留在匯豐多，而且是他的專長，攬住CEO個位唔放，見到業績不理想，唯有繼續炒人，最後甚至失去競爭力，歐智華應該向物業投資者學習，雖然他做逢三退一做得唔錯，但投資者在逢三退一之後，在適當時候便會磨合優化，便會利用手上物業爭取最大回報，利用手上金錢買入更多優質物業，總不能永遠地逢三退一，匯豐的最高層似乎未能領會逢三退一策略，叫一個金刀手管理匯豐，有好業績就奇怪。
在匯豐公報業績前，突然爆出毆智華曾經收取六千萬元花紅，並且放在瑞士銀行，在事情曝光之後，他公開表示對瑞士銀行的保密制度遺憾，他的說話嚇了我一驚，難道他不知道瑞士銀行的保密制度早已被美國瓦解，不但瑞士銀行，全世界很多地區的銀行保密制度早已被美國攻破，美國人以反恐為名，處分那些違規戶口，匯豐已經被罰了幾百億，歐智華責無旁貸，所以，今次六千萬花紅曝光，我估計是管理層爆佢大鑊，話晒那六千萬是奪命金，犧牲不少匯豐老職員所得的回報，連歐智華自己都說，唔想這筆奪命金曝光，我估計，今次他一定要辭職，如果是事實，匯豐將會很快渡過低潮，又會是值得投資的金融機構。
用英國人的例子講匯豐，二次大戰時，首相邱吉爾帶領英國擊敗德國，在二次大戰後，邱吉爾竟然在選舉中輸俾對手，他當然唔開心，但他又知道英國人的選擇是是正確，他並不是一個治國能臣。中國亦有數不盡例子，簡單地說，歐智華應該功成身退，讓繼任人搞好匯豐，他收奪命金都收得安樂。
