如以教育制度「三三四」比喻物業投資,初中三年為住宅投資者,高中三年為寫字樓投資者,大學四年為鋪位投資者,投資鋪位如履薄冰,稍一不慎,便會全軍覆沒。 報章時常刊登有關鋪位大額成交,但由於在香港投資鋪位的人只有十多個,基本上大家都互相認識,來來去去都那幫人。現時報章所報道的,都是他們之間的買賣協議,若最終沒人願意接貨,交易最終可能會取消,報章卻不會刊登。 又或者兩個鋪主互相買賣,大家都將鋪位價值抬高三成至四成,由於僅屬協議交易,當中不排除交叉交易,即是說,其中一方只需付溢價釐印費,抬高售價後若成功將鋪位高價出售,就可進一步向銀行申請大額貸款。1997前,銀行可向住宅樓宇提供九成按揭,而鋪位按揭只不過是五成,顯見銀行從不輕易給商鋪貸款,其對鋪位交易取態甚為小心。 看罷上述兩則個案,是否已令大家心驚膽顫?不過真實情況又不是如此惡劣,近年因為國際連鎖店進入香港,令不少周邊鋪位價值大大提高,如考慮投資鋪位,不妨先從各區民生鋪開始,如附有一間連鎖店長駐更佳。 今日已經不是講投資鋪位好時機,過往一個優質鋪位落入任何人手中,是絶對不會出售的,不過凡事亦有例外。2003年沙氏期間,由於當年人們過度投資,而物業又從高峰時下跌超過七成,租金又偏低,利息又高,很多業主無能為力,被迫將物業交給銀行,亦即所謂的「銀主盤」。銀主盤之中,有大量優質鋪位,加上中銀十三行合併,亦騰出不少靚鋪,不過當時物賤人窮,今日再講已是明日黃花,倒不如等待下一次好時機。
今日評語
今日投資舖位的人比往日多了不知多少倍,主要原因是政府在住宅物業的辣招,基本上令投資者無利可圖,於是,不少往日住宅投資者轉而投資舖位,但當他們參與之後,發覺投資舖位比住宅優勝,現在,就算政府取消辣招,他們大多數都不會再投資住宅物業。當大家以為投資舖位的人多了,舖位價值無止境上升,但事實又非如此,因為,舖位投資者見市況轉變,他們就會減價出貨,不會長揸不放,反而,政府管制甚嚴的住宅市場,小業主擔心售出單位再回購要付巨額辣招稅,情願長揸不放,供應減少,樓價自然上升,這個結果與政府的要求不同,官員們不明白,太多管制令市場失去了方向,現在住宅樓價可能太高,但供應少,令到不合理樓價得以支持,其實是非常危險。
報名 : http://marketing.omghk.com/economicstrends2015/index.cfm
上一則:
下一則:
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
舖位的價值基本淺談...
舖位的價值基本上來說: 空置放空舖位是業主心頭太高,等釣大魚傻瓜上釣鉤,基本上來說: 能長期經營,是業主給與實惠可以延續營商生存機遇的租金.......