ENG
瀏覽人次:63494    回應:14

向銀行和向財務公司借錢是有分別

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  無論向銀行抑或財務公司借錢,都會訂立一個還款日期或者條件,如果是日期,當到期唔還,銀行或者財務公司可以拍賣抵押品,銀行比較寬鬆,亦會比足時間給客戶清還,或者由客戶自己出售扺押品,財務公司就沒有這樣優惠,客戶在借錢的時候可能被要求簽下一份買賣合約,當抵押品的價值跌至某個水平,財務公司是有權將抵押品出售,抵押品如果是股票,銀行亦會這樣做,俗稱「斬倉」,投資者應該非常明白這個道理,在借錢的時候,大家白紙黑字寫下有關條款,客戶若果不服,告上法庭都沒有用,以往,有人唔明白這個道理,攞自己上市公司的股票去抵押,所借的金額只不過是股票市值十分一,應該沒有問題,問題是那些股票流通量非常之少,甚至歸邊,只要市場上的股票持有人不斷放售,當股價跌至某一個水平時,那個以股票抵押的客戶就會被斬倉,之後,甚至會被財務機構追收差額,這些事現在很少發生,因為大家都知道危險性,無謂被人當作點心,食完之後還要被人唱。

  本來樓宇借貸就沒有這個情況,只要準時還款,銀行是不會無端端追數,在2008年金融海嘯時,樓價的確曾經下跌兩成,但成交量減少,一般業主都不願意以低價出售物業,情況與今天相反,買家不願意高追樓價,當成交量回復正常,樓價亦會回復正常,銀行本來亦沒有理由向客戶追收差額,唔知邊個想到條好橋,以估價代替成交價,只要估價低,銀行便有權向客戶追收差額甚至全部貸款,而那些估價下降得非常之快,我們曾經被銀行在半年內不斷將所按物業估值降低,幅度達一半,當時,銀行引用測量師行估價,大幅下跌亦不是他們責任,試想,物業投資者當時如何辛苦,以後,就算銀行多借亦不敢,所以後來曾蔭權出招打擊炒家,結果是徒勞無功,因為這個敵人已經消失。

  當時,有大銀行手法,比財務公司更加不如,在金融海嘯之後,金管局逐步收緊按揭,陳德霖亦在大銀行做過,知道他們的處事手法,收緊按揭是唯一途徑,金管局收緊好過他日小業主被銀行追數,投資者前事不忘,唔敢借得太多,現在一般是總資產三成以下,所以,大家又聽唔到有投資者投訴金管局,小業主就很多,因為投資者有過凄慘經歴,對某些銀行有戒心,說他們耿耿於懷亦無不可,若果銀行以財務公司態度做生意,不如明正言順做財務公司,咁樣就沒有人耿耿於懷。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 溫故知新 2015-01-05 08:40:29

如果三年後跌兩成 (1) 首期篇 

2013/7/25

樓價跌點算?三年後跌兩成點算?
身邊的朋友,超過 70% 會問這個問題。對於 Dozy 仍然在今年大舉買入多個單位,朋友將之定義為大好友唔識死。事實上,Dozy 已經將下跌風險計算在內,不過很多朋友講極都唔明,所以決定在 Blog 上公開發表自己的看法。前提是...假設今天你看上的單位值 $300 萬,三年後樓價跌兩成...第一個問題,即時

 

慳到幾多錢?...$60 萬?

(A) $60 萬?...除非你 Full Pay 啦!
$300
萬的單位跌兩成,跌到 $240 萬,賬面上損失 $60 萬,傳媒立即可以大做文章,然而有幾多人買樓一筆過付清?

(B) $30
萬?...如果你連約買入作投資用途
租物業只可借 50% 按揭,換句話說,今天買 $300 萬物業,首期就是 $150 萬,若三年後真的跌到 $240 萬,首期就是 $120 萬,賬面慳 $30 萬。若市值租金 $10,000,收少三年租金,合共 $36 萬。以今天按揭標準 2.15%30 年計算,每月供款 $5,657,首三年利息支出約 $3.3 萬,$36 - $3.3 萬,實際少收租金 $32.7 萬。因此如果你用作投資,的確可以考慮,如果樓價三年後真的跌兩成,打個和!但你損失了機會成本。

(C) $18 萬?...如果你買入交吉單位自用,借 70%...
今天買樓首期是 $90 萬,三年後買首期是 $72 萬,賬面慳 $18 萬。若果你此刻就有自住需要,三年租金合共 $36 萬,請問有何着數?相反若果此刻沒有自住需要,的確沒必要立即就買。

(D) $6
萬?...如果你是上車族,借盡 90%...
對!今天買首期是 $30 萬,三年後買就是 $24 萬,對啊!苦等三年,其實就是為了這 $6 萬大元!如果此刻有自住需要,更搞笑!三年租金要 $36 萬!跌兩成可怕?還是交三年租可怕?

2. 如果三年後跌兩成 (2) 按息篇 2015-01-05 08:42:11

 

樓價跌點算?三年後跌兩成點算?
身邊的朋友,超過 70% 會問這個問題。昨天的文章分享過,即時可以慳到的錢...只有首期,從首期的角度分析,即使跌兩成,所慳有限,以 $300 萬的物業為例,若做 90% 按揭,跌兩成只能慳 $6 萬,卻要白交三年租金!網友又問:「咁供款呢?供少咗喎!」
今天再嘗認從按息的角度分析,假設將來歐美各國真係退市,貨幣收緊,按息上升兩厘,跌兩成都要蝕!
Dozy 親身經歷過類似的情況...
Picture

先將三年前的按息,與今天的按息比較,就知有多大分別!
三年前,投資兵團大舉進攻得寶花園、金獅花園...
當時我們享有的按息是 H+0.7%,實際利率不到 1%!
以 Dozy 買入的其中一個得寶花園單位為例...
樓價 $150 萬、70% 按揭、30 年...
按息 1% = 月供 $3,377,本金 $2,502,利息 $875!
按息 2.15% =
月供 $3,960,本金 $2,079,利息 $1,881!
即使這三年間樓價沒有升過,單就按息的變動,每月供款已經多 17%,利息更多 1.15 倍!如果我要維持同樣的供款...
月供 $3,377、按息 2.15%、70% 按揭 = 樓價 $127 萬!
同樣供款只能買 $127 萬的樓,購買力下跌 15%!
當中
本金 $1,773,利息 $1,604!利息多一倍,若供足 30 年,總利息則由約 $17 萬,急升至 $38 萬!親身經歷!

假如三年後按息升兩厘,又會是甚麼情況呢?
以一個 $300 萬的物業、70% 按揭、30 年為例...
2.15% = 月供 $7,920,本金 $4,158,利息 $3,763
4.15% = 月供 $10,280,本金 $2,946,利息 $7,242

類似的情況又出現了,每月供款多 30%,利息多近一倍!
如果三年後樓價跌兩成,跌到 $240 萬,供款真係少咗?
$240 萬的物業、70% 按揭、30 年...
4.15% = 月供 $8,167,本金 $2,357,利息 $5,810
即使樓價跌兩成,跌至 $240 萬,Sorry...供款反而多咗!

上文提到,即使三年後跌兩成,首期慳不了多少!
從供款角度看,若按息上升兩厘,仲蝕!
三年跌兩成?就算俾你講中,係咪真係咁著數?
網友又問:「咁可能到時按息唔升,都係 2.15% 呢!」
Dozy 答:「如果按息唔升,點解會跌兩成?」

往後再從多兩個角度分析...仲驚!


3. 如果三年後跌兩成 (3) 利息篇 2015-01-05 08:47:22

如果三年後跌兩成 (3) 利息篇

不久前寫了兩篇如果三年後跌兩成系列...
有些網友讚賞 Anthony 的新思維、新角度,多謝支持。然而亦有些網友太過心急,看罷首期篇,就嚷着沒有計供款,看罷按息篇,就嚷着沒有計利息,說這是呃飯食云云,稍安毋燥,陸續有來。同時必要說,筆者不是盲目的好友,有些情況是會撤退的!

按此重溫:果三年後跌兩成 (1) 首期篇
按此重溫:如果三年後跌兩成 (2) 按息篇
今次講的是利息,即是 P 上升。
事實上,如果 P 上升,是會影響供款的...

P...銀行最優惠利率
是計按揭利息的基礎,例如現時 P 5.25%,按揭利率是 P-3.1%,實際供款利率就是 2.15%。按息上升...是指調整算式,如 P-2.1%,實際供款利率 = 3.15%,但舊客戶不受影響。利息上升...是指 P 上升,例如 P 升至 6.25%,實際供款利率 = 3.15%,舊客戶都要加。

Case
:如果三年後 P 升兩厘
以一個 $300 萬的物業、70% 按揭、30 年為例...
2.15% =
月供 $7,920,本金 $4,158,利息 $3,763
4.15% =
月供 $10,280,本金 $2,946,利息 $7,242

無論舊客戶、新客戶,三年後同樣要供 $7,242

假如三年後跌兩成,跌至 $240 ...
損失:$300 X 20% = $60

得益:享受了三年低息,計計兩個利率首三年供款...
2.15%
:供款 $285,138,利息 $130,659,本金
$154,476
4.15%
:供款 $293,994,利息 $203,819,本金
$90,177
三年:利息多 $73,160,本金少 $64,299,得益
$137,459
總計:$60 - $14 = 損失 $46


如果你現時沒自住需要...
如果真的如你所願,三年後 P 升兩厘,樓價跌兩成,現在的確不是入市時機,因為三年後買可節省 $46 萬。

如果你現時有自住需要,要租樓住...
不少朋友問我這個問題:「好唔好租住樓先,兩三年後,等個價跌兩成先買呢?」以市值租金 $10,000 計算,三年後你合共付出 $36 萬租金,加上佣金、雜費、搬屋等,又可以節省多少?

記住...以上的計算是建基於
一)三年後,樓價真係會跌兩成
二)三年後,利息會升兩厘,但按息不變
如果同時間按息亦調升 2%,所謂賺到的又會化為烏有。
還有一點...正如伯南克所以,當美國經濟表現理想,美國會考慮退市,再繼續好轉,就會進入加息週期。問題!...為甚麼當美國及環球經好轉的時候,樓價會跌兩成呢?

 

 

4. 如果三年後跌兩成 (4) 政策篇 2015-01-05 08:51:19

如果三年後跌兩成 (4) 政策篇

 

樓價跌點算?三年後跌兩成點算?
有讀過我的著作都知道,兩年前 Anthony 在長沙灣買了一個單位給老二上車。幾兄弟尚欠老三還未買樓,於是今年趁政府出招,在旺角買了另一個細單位給他上車,實用面積只有 268 呎,成交價 $268 萬,僅僅可以間兩間細房,諗住借 90% 按揭,老三收入 $20,000,竟然過唔到測試!講真...月入 $20,000 也不算差啦,想買一個二百多萬的,最基本的上車盤都過唔到壓力測試!有咩啟示?...

每個人睇法唔同,我睇到...越來越來政策阻止你買樓!
為了滿足政客要求,安撫憤青怨氣,政府不斷出招壓抑需求!

傳媒說是為了買時間,待幾年後更多供應推出市場應市。
作為投資者,不信雙眼、不信雙耳,要用心分析。如果為了買時間,何需那麼多政策?只需要發表建樓計劃,然後在記者會上說一句:「政府將會重推八萬五,睇路啦!」保證樓市即時應聲下跌!...

再走前一步,筆者看見施政者的兩難。
如果以增加供應來壓抑樓價,泡沫風險很高!
樓建好了就必須賣,如果將來市況逆轉,大量供應想收都收唔番,爆起上嚟殺傷力很勁!相反壓抑需求不同,因為若市況逆轉,在供應沒有大幅增加的情況下,只要稍稍調整政策,就可以刺激市場了。
無論如何,可以見到...政府會不斷出招打壓需求!

調低按揭成數?...換句話說首期要更多!
投資兵團成立之初,有些年青的同學,以 5% 首期就可以上車,最記得有一位同學,以 $120 萬買入一個河畔花園,首期只需 $6 萬!時至今日單位已直迫 $300 萬,賬面獲利 $180 萬,30 倍!時至今日,最少要付 10% 首期,為了壓抑需求,隨時再降低按揭成數嗎?

提高壓力測試?...換句話說人工要好高先可以買樓!
以前借按揭,只需要考慮當時的供款能力,例如收入 $20,000,就可以供 $10,000,不超過月入的 50% 就可以。後來要壓力測試,假設利率升 2%,如果你現時利率是 2.15%,即是要用 4.15% 計算,供款不能超過入息 60%。見樓價冇跌,政府又再出招,調高至 3%,即是要用 5.15% 計算。如果你持有超過一個物業,計算壓力測試之後,供款不可以超過入息 50%!老三月入 $20,000,買個最細的兩房單位都過唔到壓力測試,借唔到 90%!為了壓抑需求,壓力測試隨時再調高,加 4%5%?點買?!

例一:$300 萬、90%、壓力測試 5.15%
   月供 $15,266,收入要求 $25,443
例二:三年後利息升兩厘,樓價跌兩成,壓力測試加一厘
   $240 萬、90%、壓力測試 8.15%
   月供 $16,646,收入要求 $27,743

政府的方向...壓抑需求!
政策的方向...令你越來越難買樓!
換句話說...即使將來樓價調整,你買到咩?

5. 如果三年後跌兩成 (6) 風險篇 2015-01-05 08:58:41

如果三年後跌兩成 (6) 風險篇


兩年後加息點算?
三年後樓價大跌兩成點算?
繼續如果三年後跌兩成系列...
過去一年,決心買樓的年青人明顯多了,尤其去年獲邀擔任商業電台星火燎原嘉賓,每星期分享物業投資心得後,投資兵團的年輕化情況更明顯。我們亦落力協助年青人上車買樓。
有網友質疑:「現在樓價高企,此刻上車風險高啊!」
Anthony
的回應是:「遲幾年上車,風險更高!」
從市場風險、政策風險、技術風險 3 個層面分析...

一)市場風險
現時市場上,主流分析是...
。美國將會逐步退市,2015 年底開始有機會加息;
。美國加息,香港將會跟隨,樓價隨即大跌!
請留意伯南克的言論...如果美國經濟表現理想,將會在今年下半年減少買債,明年停止買債,後年年底有機會加息。配合經濟週期,加息...總不會今天 5.25 厘,明天就加到 10 厘的,而是一個持續幾年,甚至更長的週期,(1) 加息週期之初...經濟復甦,甚麼資產價格大幅下跌?正常情況下,(2) 加息加期尾聲...經濟過熱,市場承受不了,才是泡沫爆破之時,(3) 加息週期完結...經濟逆轉,進入漫長的下跌週期。因此從市場風險分析,現在仍處於相對安全的時期。

二)政策風險
為了遏抑炒風,政府近年不斷加辣,SSD...由以往 2 年到現時 3 年,壓力測試...由以往的 +2% 到現時的 +3%,如果市場購買力爆發,樓價再闖高,政府誓必再加辣,試想想如果 SSD 加到 4 年、5年,持貨的時間風險,不是比現在更高嗎?

三)技術風險
現時買入住宅物業,要被 SSD 縛三年...
A) 2013~2016
年持貨
B) 2016~2019
年持貨
請問:那一段時間持貨較為安全?
加息不會明天就加 5 厘,同樣樓價即使調整兩成,也不會明天就跌兩成的。因此,如果選擇前者,到加息週期如火如荼的時候,你持有的物業已經過了三年 SSD,如果市場逆轉,仍然有時間沽貨走人!如果選擇後者,到加息加到膨膨聲,經濟週期高處不勝寒的時候,你的物業有機會仍然被 SSD 牢牢鎖住,想走?輸多 10~20% SSD 先講啦!想走都冇得走!真係屈機囉...

6. 如果三年後跌兩成 (7) 身痕篇 2015-01-05 09:04:08

如果三年後跌兩成 (7) 身痕篇

 

兩年後加息點算?
三年後樓價大跌兩成點算?
繼續如果三年後跌兩成系列...
好多人問:「係咪應該楂住啲錢先,遲啲等樓價跌啲先買?」
撇除之前幾篇提過的計算,持有現金其實風險挺高的!
最大的風險是甚麼?...加息?貶值?樓價不跌反升?
其實...最大的風險在於你自己!身痕!

 

持有現金?係咪真係等到幾年先?
見過很多真人真事,有錢响身,自然身痕!
老爸正是一個例子,幾年前退休,有幾十萬退休金,原本叫他乖乖哋買層樓收租,點知佢走去炒股票,而家淨番十萬都唔夠!又有個朋友 2007 年高位放咗個單位,攞住百幾萬,租樓住住先。2008 年海嘯冇好好把握機會,2009 年樓價反彈,升破佢賣樓個價,諗住叫佢費少少都追番層樓,點知佢話:「買唔到啦,淨番三十幾萬咋!」咪又係手痕走去炒股票!我之前有個租客又係咁...真係好常見!我以前都試過炒股欠落周身卡數,見過鬼都怕黑,就算炒都唔會瞓身!
講真...有幾何樓價跌,股票會升呢?

我自己咪又係一樣!有口話人冇口話自己!
2010
年的時候我們大舉進軍大圍,當時我自己都買咗間金獅,$168 萬買入一間建築面積 530 呎的單位,2011 年以 $210 萬賣出,扣除雜費,賺咗三十幾萬。同年,美容院班拍檔話想搞多間分店,當時有閒錢,又見有前景,咪挾咗一筆囉,點知兩年都唔夠,已經蝕鬼晒!
之前 Anthony 到出面報讀一個創業班,識到一班戰友,大家諗住在廣州開間糖水店,仲低能!竟然鬼揞眼,租咗個新發展的美食城鋪位,後來美食城爛尾,改建酒店咁話,預計要多兩年時間,期間沙塵滾滾,鬼影都冇!糖水鋪勉強經營,一個月做得幾千銀生意,幾個月就決定執笠!都唔明點解...總舵手應該係生意高手,第一,點會信大陸發展商啲咩規劃架?!咁多爛尾、死城!第二,既然規劃唔兌現,冇人流,就落閘咪做住,等酒店開業先啦,又人工、又材料、又燈油火臘,蝕到嘔!竟然犯埋啲低級錯誤,真係讀屎片囉!
兩三個項目挾埋,金獅花園賺到的幾乎蝕晒!
好在當年投資咗幾項物業,未算蝕入肉咋!

從負面角度睇...持有現金的確不是容易的事!
最大風險...可能不是加息、貶值、經濟逆轉,而是身痕!
從正面角度睇...投資物業可以讓你有資本做想做的事,有人炒股,有人消費,有人做生意,對各行各業都有正面刺激。只要風險管理得宜,即使樓價略有調整,只要守過低谷,亦有翻身之日,最少有租收吓先丫!炒股、做生意風險高好多!
持有現金?等跌?...各有策略,我不反對
不過一定要好好計劃,守住你的資本!
7. 溫故知新 2015-01-05 09:33:34

如果三年後跌兩成 (11) 借錢篇

 

兩年後加息點算?
三年後樓價大跌兩成點算?
繼續如果三年後跌兩成系列...
幾乎每天都有朋友、網友說:「不如等幾年後大跌先買!」
講真...邊個唔想最低位買,然後樓市反彈、爆升、喪賺...從此過住幸福快樂。好明顯,呢個只係童話故事,萬中無一!
講起撈底...好多人會諗起漫畫家馬榮成,當年金融海嘯,他以 $7600 萬超筍價買入山頂豪宅倚巒,震撼全港!現時市值近兩億!唔使羡慕啦,論經驗、人脈、財力...散戶恨都恨唔到!
就講一樣嘢散戶已經收工!$7600 ... Full Pay 的!
是的!$7600 Cash!打劫銀行間分行都未必有咁多...
財力...大跌市通常都係借唔到錢的!
日前朋友分享一篇文章「買樓十大誤解」第一點就講到...
點解大跌?...因為個個業主都賤賣物業!
點解賤賣?...因為個個業主都冇錢,要錢唔要貨!
點解冇錢?...因為銀行唔肯借錢!
點解唔借?...因為經濟差!
銀行不是白痴的,如果連你都知道經濟差,知道樓價會跌,唔通銀行唔知?近年的升市樓神或者唔知,但經歷過 SARS、海嘯的投資者都知道,銀行最叻就係...好天放水、落雨收遮!
舉例...
。今天買一個 $300 萬的物業...
 估價可以估足 $300 萬,最高可以做 90% 按揭;
 首期只需 $30 萬,輕輕鬆鬆就可以上車。
。假如幾年後物業跌到 $200 ...
 估價...肯定唔足,你驚跌,唔通佢唔驚?隨時估得 8 成;
 按揭成數...你都驚失業,唔通佢唔驚?隨時借得 6 成;
 貸款額就只有 $200 X 70% X 60% = $96
 首期就要 $104 萬,經濟咁差,你係咪攞到出嚟先?

不如聽聽馬榮成當年點撈到底...
回想買入倚巒當日,不少買家同樣虎視眈眈,馬榮成的王牌是現金。「我唔使做按揭,但人哋就要先找銀行估價、借錢,當日係星期日,最快都要一、兩日先有答覆。」去年十一月,正值海嘯最黑暗時期,銀行均收緊銀根,而大屋前業主是做科技公司的廠家,第一手向新地購入價也要九千三百萬。馬榮成為奪取心頭好,「大拿拿」豪擲七千六百萬買樓,震驚市場。「我冇債,有咩好擔心?就算倚巒聽日跌到一蚊,對我嘅生活都冇影響,相反借咗按揭嘅,先要驚利息升跌,或者租唔出。」馬榮成表示,當時他亦鼓勵公司同事買樓。「海嘯後,樓價跌咗逾三成,但恐慌其實來自證券、基金界,我手上股票好少,所以唔驚。」

睇完馬榮成的故事,不太羡慕!
識得運用槓桿,唔需要撈底,賺得更多!

Case 1
:馬榮成係咪真係賺咁多?
年他以 $7600 萬撈底,今天以 $2 億放售仍然未賣出,假設最終單位減價一成,以 $1.8 億成交,即賬面賺 $1.04 ...
利潤 = $1.04 / $0.76 = 1.4

Case 2
2008 Anthony 買入的紅磡單位
買入價 $143 萬,如果海嘯後買可以再平約 $20 萬,不過到時銀行就未必會借錢囉!當時我只需三成首期即 $43 萬,現時市值約 $350 萬計算,賬面賺 $207 ...
利潤 = $207 / $43 = 4.8

Case 3
2010 年在紅磡的另一個單位
當時樓市已經復甦,仲有個醫生律師打電話上電台話買唔到樓,政府推出了第一次 SSD,當時買入價是 $236 萬,三成首期 $70.8 萬,現時市值 $360 萬,賬面賺 $124 ...
利潤 = $124 / $70.8 = 1.75
上述兩個單位 Anthony 仍然持有,有上升空間,不急售...
反正過了 SSD,即使市況逆轉,隨時可以放售!

怎樣?有必要碰運氣嗎?你肯定能猜中?
經濟平穩時,運用槓桿賺得多?
還是經濟極差時,碰運氣 Full Pay 撈底賺得多?
作為新一代投資者,當散戶等運到,投資兵團卻在努力!
如果樓市不跌,我們就繼續累積知識、經驗、財力!
如果樓市大跌,正!我們已做好準備,撈底!你估邊個快?
如何為跌市做準備?

 

如果三年後跌兩成 (13) 準備篇

 

兩年後加息點算?
三年後樓價大跌兩成點算?
繼續如果三年後跌兩成系列...

經常有朋友問:「點解你唔減持?唔怕跌咩?你睇好?」
唔減持、唔怕跌...唔代表睇好,只係已經準備好啫!
散戶...喜歡賭大細,睇好就身買,睇淡就老豆都沽埋!賭大細不如過大海啦,叮叮叮...買定離手,即時定輸贏!投資者...又睇樓、又搞按揭,咁辛苦為乜?無非唔想賭運氣,盡量以技術去贏。近年很多升市樓神,未經過挫折,未必了解跌市的可怕,金融海嘯時候,Anthony 幾乎一鋪清袋,記憶猶新,所以今天,筆者無時無刻為跌市做準備。
跌市不可怕,沒有做好準備才可怕!...

經常有網友亂咁估...點解筆者買完一間又一間? 
Discuss 最搞笑,有人估我係富二代,有人估我有個有錢老婆,有人估我有大水喉射住...我都想!可惜 Anthony 細個窮到連麥當奴都食唔起,見到大班同學齊齊去 M 記,我就唯有話自己唔鍾意食漢堡包。錢點嚟?唔使估啦,全部都係借返嚟!

筆者 2005 年買樓上車,2007 年開始買樓投資...
當時政府沒有收緊按揭政策,沒有正面信貸資料庫,沒有壓力測試,見自住單位升咗成個 Double,心雄了!按完又按、借完又借,短短一年買了 4 個單位,直至金融海嘯前,已持有 6 個單位,超出自己的能力範圍。2008 年底,金融海嘯一個大浪冚埋嚟,4 個單位,5 個租客,兩個打嚟話失業退租,兩個打嚟叫減租。當時我自己創業,完全冇生意,你話點供樓?...想賣?短短三個月跌三成,加上銀行唔肯借錢,想賣都賣唔到!好在揀的物業租金回報高,減完價都仲頂得住,先至唔死得!

見過鬼,點會唔怕黑?
今時今日,每一步都經過深思熟慮...
點解唔減持?...因為未見到有大跌條件!跌幾多又唔知,跌唔知都唔知,做乜咁心急?最重要係做好準備...

1)
提高流動性
沽出部份住宅單位,換馬工廈、鋪位,不受 SSD 限制!
餘下的住宅單位,因為已經累積了一定升幅,而且過了 SSD,隨時可以沽貨變現,賺多賺少而已,所以先封盤不賣。不過...筆者已經計劃好,如果市況逆轉,會先賣邊兩間。

2)
提高現金比例
以前我會買到戶口得番幾萬銀,而家唔敢啦!
例如...若看上心動筍盤,把持唔住落票買的話,會同時沽出一間,令手上現金維持一定比重,捱到三、五、七年。

3)
提高租金回報
早幾年買的單位,升得多,以市值計算租金回報不到 4% 的,會先沽出獲利,然後買入一些租金回報 4.5%~5% 以上的細價樓,若再次遇上海嘯,減租後都可以夠供樓。

8. 長毛粉絲 2015-01-05 16:44:14
老豆教落,人無千日好,花無百日紅。
9. 師奶仔 2015-01-05 17:06:04
銀行一向最現實架拉, 正所謂: " 落雨收遮(雨傘)" 吖嘛.
唔會同您講心, 只講金. 亦是做生意. 

中國人至講心, 要有一個比情, 跟銀行打交道一樣. 
所以, 如果銀行下下跟到足, 乜都太過唔情面, (雖然佢的風險一定細好多); 不過, 同時會令客戶, 尤其年長或老客戶心淡. 正有謂: '' 哀莫大於心死'' 矣~
去到咁盡, 客仔又點會回頭吖? 尤其係唸起低潮時, 被人一桶水照頭淋的時候, 總會係百感交雜!
10. 怪俠怪論 2015-01-05 23:07:32

風水輪流轉...

今天在屋苑側,見有  民聯聯  區議員助理/準未來後選人,在派居屋申請表格,......

使人回想起1999年前,有  主主議  在論戰/論壇上,說出無棱二可的話,在議論紛紛租者置其屋計劃時,有論者說出,如果你用9萬元買一套房,16萬買一套房,買房後,日後你可能失去領取綜援的資格......不可思議的怪論???

11. 亮劍 2015-01-06 08:37:51
長毛粉絲兄……你爸爸說:「人無千日好,花無百日紅……」
在字面來解釋,你老父可能叫你:
在風光時唔好乜都去盡;
有風不要駛盡裡;
投資不要做盡孖展。
如果你係咁理解你爸爸呢句話,亦無不可!
其實人生在世,打從你脫離母體那一刻開始,真的唔知下一分鐘你會唔會瓜老襯。
人…………真的好渺小,甚至掌握唔倒自己的命運,但大家可改變自己的心態!
其實小弟見過唔少人行超過千日的大運,而好奇怪佢哋都有積極的人生觀。
要是人生抱積極的態度,咁你應在行緊運嗰陣做多啲嘢,例如建立自己的事業、置產、做善事……





12. 舍神 2015-01-06 09:18:15

耿耿於懷無濟於事,看作經一事長一智,會更積極。

政壇上冇永遠敵人,亦冇永遠朋友,

在商場上亦一樣罷,只有永遠利益,是道出事實!


15. Daisy Yau 2019-12-21 13:05:57
I want to borrow hkd400,000.- I got a parking place in 碧霞花園B41 I borrowed hkd 570,000.- and returned hkd 20,000.-
16. 引刀一快 2019-12-23 05:46:32
長篇大論,漏咗最重要一點。
三年之後,香港仲係咪2016三年前嘅香港?仲係咪2019嘅香港?
三年之後,香港仲係咪香港?

大灣區500蚊呎都有呀。