ENG
瀏覽人次:55632    回應:8

政策篇 - 為他人作嫁衣裳

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  秦韜玉在《貧女》一詩中,描述窮家女兒為生計而要為新娘造衣服,而自己又嫁杏無期,一如現今地產商勾結,未必是最終得益者,正是「苦恨年年壓金錢,為他人作嫁裳」,所以大多數地產商都不熱衷勾地。
 
  當「超值牌」在超級市場出現,同類型產品必定會降價,而「超值牌」品質不差,售價又便宜,且在貨架上佔當眼位置,故此銷量一直不弱。為甚麼該等牌子有如此大的優勢?答案是生產商與超級市場屬同一集團。
 
  當初政府推出「居者有其屋」計劃,用意是協助置業困難的人士,但亞洲金融風暴發生後,政府應社會及發展商要求將有關計劃擱置,推出「你不勾,我不賣地」的政策,以市場需求調節市場供應。同時,又允許港鐵與私人地產商合作興建私人樓宇,藉以防範沒人勾地,樓宇供應會出現斷層的情況出現。
 
  若供應現斷層,樓價必定大幅飈升,社會亦會出現動盪,是世界上任何一個政府都不願意看見的事。最近港鐵與私人發展商合作的地盤,銷售量不錯,而掌管該等儼如「半官方機構」的人亦是社會精英,一旦掌握建房、售樓等竅門後,獨自發展所得利潤一定會比與發展商合作為高。
 
  換句話說,地產商日後與該等機構合作的機會愈來愈小。就算因法例所限,該等發展一定要有私人公司參與,但地產商所能分配利潤亦會較以往為少。政府以「半官方機構」發展地產如超級市場「超值牌」產品一樣,有着種種優勢,而「半官方機構」向建築商付款,亦會比發展商更快更安全,所得回報及樓宇質素會比較好。同時,銀行亦樂意為該等合約提供貨款,當種種優勢被確認及被社會接受後,則會是全港地產商的競爭對手。

今日評語

  在政府推出DSD之後一日,文匯報問我對於DSD的意見,我照直講,三種辣招稅都只不過是壓抑樓市,最重要的是要增加供應,而政府的勾地政策表面上如果地產商有需要,就可以勾地,實際上勾地表變成大地產商土地儲備表,就算中小型地產商勾出地皮,最後都會由大地產商奪得,中小型地產商只不過是為他人作嫁衣裳,要增加供應,首先要取消勾地政策,翌日,文匯報竟然以一整版報導,再三日之後,陳茂波宣佈擱置勾地,以招標形式取代,我相信我的說話是沒有影響力,政府取消勾地只不過是巧合而已。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 去片 2014-10-21 11:45:13
2. 覓地難 改劃難 供應仍舉步維艱 2014-10-21 19:45:41

覓地難 改劃難 供應仍舉步維艱

撰文:唐榮
欄名:專家樓論

城規會就新界東北發展計劃審議昨日啟動,估計歷時4個月以上,尋找土地有多難?看看今年賣地計劃便清楚明白。

政府上月公布本季賣地計劃時,形容改劃土地建屋的過程十分艱巨,艱巨程度有多大?在過去半年,政府已完成改劃及可供出售的住宅地僅得兩幅,可建單位不足400伙。

6成住宅地須改劃 阻力重重

翻查發展局資料,本年度賣地計劃(2014年4月至2015年3月),合共有34幅住宅用地,但其中有21幅地皮需要進行改劃,比例高達61%。

規劃署在過去半年,已經相繼在灣仔、石硤尾、旺角、大埔及屯門等地區,就14幅需要改劃的土地,展開了地區諮詢工作及法定的規劃程序,但幾乎每一幅大大小小的地皮,都遇到附近的居民及其他地區人士的反對,部分土地因牽涉「綠化地帶」,亦惹來環保團體的不滿,增添了改劃土地工作的阻力。

截至昨天為止,規劃署已成功改劃的土地,只有鯉魚門鯉魚門徑及大嶼山長沙兩幅用地,但礙於地皮規模有限,所以可以興建的單位不同,分別只有約345及10伙單位,合共僅355伙單位,相信將來落成後的單位,在很短時間便會被市場消化。

側重「一鐵一局」 批地兩難

至於目前正在進行改劃的14幅住宅用地,可以興建的單位總數達8,900伙,屬未來3至5年重要的住宅供應,但改劃工作所遇到的阻力卻不輕,其中4幅大埔白石角用地,即前科學園擴建地盤,除了附近的居民之外,亦遭到科學園租戶聯盟及互聯網專業協會等團體反對,原定在上月初進行的會議,因為要處理的反對意見眾多,故要將會議延期續審,令所涉及的3,380伙單位供應,未能如期在本季推出招標。

另外,賣地計劃還有5幅地皮,仍未展開改劃土地的法定程序,故預期最終未能夠趕及在本年度內招標,所涉及的單位供應近1,600伙。

面對賣地計劃的改劃土地進度落後,政府下半年度的供應,便要側重「一鐵一局」供應,但由於有關地皮的規模龐大,市場競爭小,令政府的批地工作陷於兩難的局面。

財團土儲足 「執死雞」式投地

政府一方面要完成1.88萬建屋目標,急需加快賣地步伐,但由於發展商在過去幾年,已吸納了不少地皮,部分已足夠未來5年發展,加上樓市前景危機處處,故目前並不急於以高價投地,故近年大多已採取「執死雞」心態入標投地,迫使政府以更優惠的地價批地,否則寧願放棄有關的發展機會或讓地皮流標。

下半年度地價會續創新低或流標頻現嗎?未來住宅能否穩定供應仍然讓人憂慮。

www.facebook.com/hktongwing

3. 物業初哥 2014-10-21 22:58:36
有料到,就是真材實料!

請博士以後"巧合地"及"唔覺意"寫出更多獨特的見解!


謝謝!
4. 亮劍 2014-10-22 00:30:23
今年初我咁寫……在14/15年財政年度,政府賣地表有34幅住宅地,將會主動推地攞出來俾地產商投,其中竟然有成 21幅地仲未做好規劃!

最離譜嘅係呢21幅地,仲大多數是動不動講緊幾拾萬平方呎嘅大嘢,總體來說呢啲未規劃地佔總賣地表總數超過七成,濫竽充數就係呢隻!

乜嘢係未規劃地?傾到邊度、進度如何?唔該你波叔講清楚一啲!

呢34幅地,坐落屯門嘅有8幅,大埔就7幅,你市況好,後市睇上,呢兩個區平均個零整一幅出來,都賣到你氣咳啦,何況現在?

白石角最靚嗰幅地窩輪炒粉,那麼之後推出嗰五兄弟還有運行吗?

你屯門成串咁出,但現在屯門樓一手可做倒乜嘢價先?

保守啲實呎平均 8K,建築成本及銷售支出 4K幾,地產商攪幾年俾人執叄成係 2K,地價 2K已經俾到盡,呢個價政府你照跟嗎???


香港樓市飈升三大原因係經濟好,利息低及供不應求,那麼供應能否接上,乃重中之重,咁呢 34幅地最終可以成交倒幾多幅,就是關鍵,唔該波叔又同我估個數出來!

而其他土地來源例如 MTR 上蓋及農地補地價,政府旨意佢哋整翻幾仟個單位出來頂檔,但呢度係香港,行緊資本主義,上市公司唯一要做嘅嘢,係要追逐最大利潤,要照顧投資者及小股東利益喎!

至於市區重建,市建局或者幫倒手啩,我喺呢度祝福你波叔好運啦!

 

14 至 15 年政府私人住宅賣地表可提供樓面(平方呎)

地點 可建樓面 未規劃用地 % 已規劃用地 %
港島區            353,277            338,747 96%              14,530 4%
九龍區          2,074,322          1,652,779 80%            421,543 20%
新界區          9,511,219          6,802,847 72%          2,708,372 28%
總計        11,938,818          8,794,373 74%          3,144,445 26%
其中新界楊屋道土地,已規劃咗係住宅及商業/酒店地,
可建樓面是過百万平方呎
5. 逾10綠化地建屋 有望「翻生」上馬 2014-10-22 08:50:47


逾10綠化地建屋 有望「翻生」上馬

恒地新地等率先提申請 料發展商蠢動

政府改劃綠化地,帶動發展商將持有綠化地改劃住宅,除新地(00016)、恒地(00012)率先提出申請外,過去曾遭否決逾10宗綠化地建屋申請,亦有望「翻生」上馬。

閒置綠化地 政府倡改劃住宅

過往綠化地帶被視為市區和郊野公園區之間的緩衝區,即使發展商向城規會提出申請改劃,亦不容易獲得通過,令其所持有的綠化地陷入荒廢的狀況。

不過,隨着近年政府開始檢討閒置綠化地,並提出改劃成住宅發展,預計同區擁綠化地的發展商亦會蠢蠢欲動,擬出申請改劃。

新地19萬呎地 遭兩度否決

事實上,新地在去年底已經提出在大埔松嶺逾21萬平方呎的綠化地,興建1,144伙住宅;而近期恒地亦計劃在山塘路鄰近2幅合共61萬平方呎的綠化地,改為住宅用途,以興建2,064伙。

兩個項目共通點在於政府已經在鄰近展開綠化地改劃,令城規會較難以不適合作住宅發展為由而拒絕申請。

現時天水圍近馮家圍的一幅19.8萬平方呎「康樂」及「綠化地帶」,由新地(00016)等所持有,過往曾兩次改劃成「綜合發展區」及興建低密度住宅,但遭被城規會否決,但隨着政府亦提出鄰近的橫洲綠化地興建大型屋苑,令計劃再提上馬的機會大增。

龍躍頭地 料受惠粉嶺北發展

此外,新世界(00017)亦曾經提出在粉嶺龍躍頭的「農業」用地興建住宅,涉及面積達122.2萬平方呎,亦可望受惠於鄰近粉嶺北的發展而受惠。

同時,本報翻查資料顯示,計及上述2宗個案,城規會在近年至少否決10宗擬在「綠化地」建屋的申請,涉及逾200萬平方呎用地,一旦發展商均重啟發展大計,假設以平均地積比1.5倍計算,已經涉及6,000伙。

城大建築科技學部高級講師潘永祥坦言,私人發展商提出發展綠化地的理據與政府大同小異,假若城規會批准政府將綠化地改劃,確較難拒絕發展商提出的申請。

理想城市集團企業估值部主管張聖典認同,會對同區擁綠化地的發展商起鼓勵作用,在改劃土地的時候,無論政府或發展商所需要面對各種技術評估要求,要視乎實際土地情況,不一定所有綠化地均能作發展。

撰文:余敏欽

6. 放大 2014-10-22 08:57:46
7. 亮劍 2014-10-22 09:29:18
政府實施勾地表政策,是在非常時期的非常措施,要是病好就要停藥。
香港下一兩個財政年度,政府的土地庫將乾塘,今日不想辦法,楼價不单只爆邊而係爆升,咁無殼一族肯定反枱,真係暴動都有份,点会唔關我事?
香港四大發展商,夾埋有成億呎土地閒置,要是善於利用,可起倒数以拾萬伙計房屋,係好大份的供應,你矛波一定要排除萬難去拆掂佢。
8. Alan Pepper 2014-10-22 10:43:04
Dear Professor

You are too modest la... there's a reason they asked you and not me... of course they probably asked a few others also... but your opinion does matter.