ENG
瀏覽人次:37823    回應:10

星期日亂說話(14)蝕讓

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  近日對樓市看淡的人非常開心,經常見到報章登載有些人要蝕讓物業,不過,蝕讓的幅度仍然未達致他們的理想,最大的一單亦只不過一位富婆減價出售了一個千多萬物業,連同所有買賣使費,各種印花稅在內,亦只不過是蝕了10%,我想那位富婆唔明白,點解蝕區區10%已經可以榮登榜首,我估計那位富婆賣走了一個物業之後,亦不打算賣其它幾個,無他,因為賣走一個物業之後,雖然是蝕讓,但仍然可以得回一大筆金錢,足夠支持她繼續持有另外幾個物業,她這個做法是有名堂,叫做「張巡殺妾饗三軍」,在迫不得已的時候,就算自己喜歡的都要放棄,今日賣樓的人,他們都是投資者,做生意,賺賺蝕蝕,有什麼出奇,連使費才蝕10%,唔值得大驚小怪,這樣亦好,給官員們一個概念,投資物業並不一定賺錢,投資者亦只不過是將本求利,何需趕盡殺絕。

  現在賣樓與兩,三年前賣樓的人有很大分別,早幾年前賣樓的人,當他們成功將物業出售,便大鑼大鼓說樓價下跌,尤其是那班有專業知識的人,若果有人問他們點解咁肯定樓價會大跌,他們當中很多會說,當日我買樓的時候就知道樓價會升,事實亦如我所料,今日我賣樓就是就知道樓價會大跌,所以我連自已住果層樓都賣走,這種破釜沈舟說法,比我就是理據還有說服力,但亦反映一個事實,就是他們不再持有物業,所以希望樓價大跌以便日後回購,他們這樣說已經幾年,樓價不跌反升,就算政府出動會破壞香港經濟的辣招,樓市亦只不過是平穩,所以,近日已經很少專家發表樓市大跌論,回調10至15%是現在普遍的說法。

  今日賣樓的人又唔同,雖然他們有可能要蝕讓,但是他們賣樓之後並沒有說樓價會大跌,在牌面來說,當日賣樓的專家個個賺大錢,今日賣樓的人可能要蝕讓,誰勝誰負,早已一目了然,不需要討論,但事實又非如此,那些今日賣樓的人只是個別單位要蝕讓,什至只是賣出的單位要蝕讓,其餘持有多年的物業都有可觀升幅,只是正現金流不足,賣走一,兩個物業亦是非常正確做法,不但可以繼續安全地持有其它物業,倘若 遇上有一些荀盤,什至會回購,做生意的人睇條大數,並不是非黑則白,況且,他們就算是蝕讓都只能夠說他們是減持,當日,那些專家賣走自住物業的時候可以說是孤注一擲,大家應該知道是有所分別。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 睇得通 2014-04-06 11:21:18

今日賣樓的人只是個別單位要蝕讓,什至只是賣出的單位要蝕讓,其餘持有多年的物業都有可觀升幅,只是正現金流不足,賣走一,兩個物業亦是非常正確做法,不但可以繼續安全地持有其它物業,倘若遇上有一些荀盤,什至會回購,做生意的人睇條大數,並不是非黑則白,況且,他們就算是蝕讓都只能夠說他們是減持,............

其實今日賣樓的人袛是把自己的財政負責表按排在一個安全的境地???未來可以進可攻!!!退可守!!!

2. 睇得通 2014-04-06 11:23:22

今日賣樓的人只是個別單位要蝕讓,什至只是賣出的單位要蝕讓,其餘持有多年的物業都有可觀升幅,只是正現金流不足,賣走一,兩個物業亦是非常正確做法,不但可以繼續安全地持有其它物業,倘若遇上有一些荀盤,什至會回購,做生意的人睇條大數,並不是非黑則白,況且,他們就算是蝕讓都只能夠說他們是減持,............

其實日賣樓的人袛是把自己的財政負債表按排在一個安全的境地???未來可以進可攻!!!退可守!!!

3. 陳生 2014-04-06 14:03:01
誰說今天賣樓的人大都是蝕譲
4. Albert 2014-04-06 18:39:23
如果賣樓的人是"用家",
即可能供樓能力有變,如冇咗份工,焗住要賣樓.
如果賣樓的人是"投資者",
咁!可能有更好的投資選擇, 說不定蝕10%放完攞返cash, 
再另作更大收益的"投資"機會也說不定.
一單半單case,唔駛吹到咁大.
如蝕讓case大幅增加,即排隊蝕住都走貨才須要擔心.
唔通吓吓攞D個別嘅破產銀主盤嚟吹咩!

5. 大淡淡 2014-04-06 19:12:35
而家唔係講緊個富婆蝕唔蝕得起10%而係講緊市價買樓係必蝕10%起碼!!呀湯博士你明唔明呢?樓上重搞笑話可能佢蝕10%攞番本投資有更好回報,我理得佢之後炒魚旦粉有200%回報!而家係講緊投資地產你就一定有-10%回報!!
唔係下下護攞銀主盤吹而係而家的確多左銀主盤!你話呢個世界日日有人撞車死有幾奇啫,甘如果一個月撞死10幾個你揸車會唔會小心d呢?
6. 低低B 2014-04-06 23:17:39
如睇淡樓市D人,又有乜行動去賺錢?
又係講嚟講去話依家接貨蝕硬....
放晒自己D樓去租樓住?等跌再買返?
超!咪又係齋吹......
如果真係咁多大淡友放晒自己D樓去租樓住,
樓價又點會冇大幅下滑......????
唔知阿"大淡淡"又係咪租緊樓?
7. 引刀一快 2014-04-07 12:49:45
依傢蝕讓嘅,大部份都係持貨不太久的,我估計就以下四種情况居多
1,從某些(尤其是非一般人能接觸的)渠道,得知一些可怕的消息或情况。
2,在某些領域遇上超筍貨,就算蝕讓物業來入貨都完全有賺的,而且要快手嘅。
3,家裏有事等錢用(一般都唔駛幾百萬挂??)
4,做决定純粹被人家影響,夠膽高位入市又臨陣逃脫,本來就不是沉穩有經驗的物業投資者。
有買錯冇賣錯,唔知呢句說話適唔適合講物業市場呢?
8. Captain Lee 2014-04-07 19:13:57

市場力量, 不會受這個富婆或那個專家影響!!

小心眼, 看不到大世界 !!

9. to低BB 2014-04-07 21:41:28
就係呢d小業主以為自己守得起咪以為有寶甘!唔緊要,一首樓有20%折讓,6成居屋又嚟緊,大量公屋又起緊!高中低收入既人根本就可以唔睇二手樓!手揸幾層既業主供得起既咪當渡假屋囉!!!樓價冇冧係因為業主以為自己守得起啫!一個浪埋黎負資產唔好又上街話咩政府多供應得濟又話燒炭又盛!根本就要怪自己貪得無厭!
所以我成日都希望準買家守!守到供應黎到時減3成都冇人要!
10. 好好笑 2014-04-08 21:15:22
你反而問番d大淡淡而家有乜行動好賺錢?我會同你講靠雙手!!!!搵錢係要用對手既唔係擺d資本落樓市/股市就有錢賺!錢搵錢呢d資本主義年代已經過去!!搵食唔該靠雙手!!