ENG
瀏覽人次:35099    回應:13
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. Or Sir 2013-08-28 09:00:26

Hi Dr Tong,

Good morning. You work very hard.

2. 多次折返高空中 2013-08-28 09:09:38

想不到二十年後,我又要經歷一次高速著陸,今次是香港政府認為樓價太高,基層市民很難置業,於是希望來一次軟著陸,.......

想不到美國,日本吹狂印貨幣逆風,搞到博士剩坐飛機無法降落???多次折返高空中???

3. 機迷 2013-08-28 10:50:55
博士, 飛機唔著陸咪打佢落嚟囉, 幾刺激嫁, 每隔兩晚打一次, 精神爽利.
4. 元朗人 2013-08-28 11:19:12
香港樓價指數應該有科學方式計算才有信服力!像中原指數祇用樓價計算實不能反映不同年代的樓價風險!政底解讀樓市不應祇和97時的指數作比較,CY說樓價跌2成便撤一些辣招,這表示他以97指數作為紅線。香港是國際金融中心和先進城巿,為何政府不把人民幣匯率、美元購買力、人均收入、通賬、失業率、利率和租金等放在計算方式內。


5. 亮劍 2013-08-28 12:46:36

我現在乜都唔計,齋講按揭利息, 97 年嗰陣銀行係收你約 P + 2 %,實際按息大約 10 厘,即你借咗銀行 2 m 買樓,剩計息每月就要你萬伍以上!

反之呢幾年實際按息係唔使 1% - 2.4 %,就算俾你借夠 3 球,每月還息咪 2 仟幾到六千有找!

嗰啲政府房屋智囊,係都要屈小業主,等港樓回翻 97 年高位以下才甘心,但你班友又可否要求白藍黑下個月取消買債?下年大加息?還迫埋香港銀行取消利率協議?最後將樓宇按揭利率變作 P + 幾?

可能真的有人驚美國退市會大加息,咁呢啲乜都驚一鑊嘅人兄,何不揾X銀做定息? 拒哋 3、5及7 年利息分別係 2.4、2.65及 3 厘,如此當你借 3 球,咁7年內利息每月最多嗰個月都係 7,500 大元!

同拾幾年前比較,每月供嘅利息係一半都無!!

6. U.S. ARMY 2013-08-28 14:49:49

美国又出兵打仗, 軍費必大增兼燒银紙....

大家估下對美国加息時間表有冇影響呢??

7. TK 2013-08-28 15:27:40
  
 為香港自由經濟不受到破壞, 強烈要求立會反對通過3D垃圾政策. 
8. TK 2013-08-28 15:45:36
 
 習李政府都放棄打擊樓市手段, 正確地用增加供應及收緊樓按來減低風險. CY政府還慒而不知, 更以為是政府? 如此政府應該下台.
9. 美國佬超級大話精 2013-08-28 18:44:54
美國佬講大話講咗無限次你都信, 真係要佩服到你五体投地, 四脚朝天, 七孔流血.

炸南斯拉夫中國大使館, 因為用錯舊地圖.
攻打伊拉克, 屈撤達姆藏有大殺傷力武噐.
自詡非常尊重盟友, 嗰頭入侵巴基斯坦造瓜拉登, 跟住耀武揚威, 巴基斯坦總面成面屁谷鬼氣.
哎足幾年話中國入侵佢網站, 跟住爆咗斯諾登單野, 全世界明晒.
扮公義保護平民弱者, 维基解密美國無人飛機阿富汗射殺平民.

最新大話九月會退市減買債? 我到而家都未信.
信不信由你!
10. mini 2013-08-28 20:38:36

特首民望跌穿警戒線

15,628

港大民調
【本報訊】香港大學民意研究計劃最新的特首及政府民望數字顯示梁振英民望繼續沉底,最新評分下挫至43.7分,跌穿45分的警戒線,支持度則下跌至僅得25%,上述兩者皆為上任以來新低。中大政治及行政學系副教授馬嶽指,梁振英早步入管治危機,情況與十年前董建華因經濟差民望受拖累有不同,直言梁已沒法再挽回港人信心。
港大民研計劃於本月15至20日以電話訪問逾千市民,有關調查在梁振英出席天水圍公眾論壇後數天進行,發現梁振英今次評分再跌兩分至僅43.7分,支持他出任特首與反對的比率同時下跌一個百分點,前者為25%,後者則高達56%,支持率淨值為負31。至於市民對整個特區政府的滿意率及不滿率則同時上升兩個百分點,分別為26%及49%。
民調發現年紀越輕的受訪者,反對梁振英出任特首的比率越高。18至29歲組群中,支持梁任特首的只得14%,反對率卻高達75%;反觀50歲以上的組群,有33%支持梁出任特首,反對則為48%。

不足45分陷信任危機

民研計劃總監鍾庭耀分析指,梁的評分及支持比率均創上任以來新低,認為「(評分)首次跌破45分警戒線,是否正式步入管治危機,值得探討。」前特首董建華於2003年3月民望評分也跌穿45分,當時鍾曾撰文評論「得分不足45者可說是面對信任危機。」
馬嶽指出,董建華當年面對經濟低迷、失業、負資產等怨氣,拖低其民望,反觀現今香港經濟尚算穩定,相較之下梁振英是「冇得救」。

11. 路人 2013-08-28 20:44:07
老友約左一點鐘在沙田飲茶,12點半打電話問我去到邊,我話過緊隧道(香港仔隧道至真),1 點正再問我在何方,我話就快到大圍,其實在九龍塘公主道塞緊車 (一脈相承九龍塘呀嘛)。美國佬就快退市同我講就快到聚會地點,都係吹水多過實際。
12. Things are not so simple and naive 2013-08-29 00:09:47

Dont assume DT & CY are kind hearted guys. The biggest mistake of DT is the HK Tracker Fund and its periodical sale after 1999 until Leung Kam Chun stopped it. CY's popularity got lower and lower as he tries to change laws and regulations too rapidly and frequently and most people in HKSAR cannot understand the logic and necessity of his changes as he never faces the mass media to answer his changes to explain the logic and the necessity thereof. Perhaps most people cannot catch up with his unexplanable and illogical changes.

13. To: 12/F 2013-08-29 07:26:20
I don't think that there is any logic for CY to make such changes. I believe that he has no logical thinking at all for implementing these changes! Thus he has no way to explain the logic to the mass media.