|
|
未試過，但今次完全撐博士。關仁基金，又有目標，又有章法。都唔知想搞什麼。好似亞視咁早執早著。 |
|
2. sorry 2013-08-29 09:15:28 |
|
係沒有目標，沒有章法。 |
|
3. 掹車邊80後 2013-08-29 09:24:20 |
|
關愛 簡直有如多一個綜援, 多一個浪費納稅人金錢的地方, 多一個養政府懶人gei地方 |
|
4. 香港冇窮人 2013-08-29 09:54:03 |
|
香港只有懶人和詐窮的人，大部份真窮的人都被有关單位照顧，真窮的人只會在國內落後的山區，非洲唔算。 |
|
5. 記得交稅 2013-08-29 10:15:39 |
|
懂得詐窮詐死的人生命力最強 , 真係有乜依郁 , 餓死班中產都未有來餓得死佢地 ｏ |
|
6. SDU 2013-08-29 10:31:54 |
|
無事搵事來做何止其一, 那個中產司長哩頭加完免稅額, 果頭就減番退稅額, 煙仔只准帶19支但關口又是禁煙區, 是否上班真的是做無可做玩無可玩?
那些偽善機構, 手法無非是先 identify 一班疑似有需要接受援助的人, 然後整個機制(例如拉 curve 話有百萬窮人)判定疑似有需要接受援助的人是確有需要接受援助的, 再然後是寫古仔, 同上街嘻嘻哈哈籌款了, 關愛基金連這些都懶得做, 玩法甚不專業也.
|
|
7. 小學雞政府 2013-08-29 11:33:36 |
|
CY團隊仲用緊最小學鷄嘅方法治港, 就好似一隻古惑嘅小學鷄吾想咁多同學仔努力讀書考試攞高分加大競爭, 就同同學仔講边過吾讀書考試低分就請佢食嘢!! 即越多人依賴政府生活就会越少人民反對政府, CY團隊呢招高呀..... |
|
8. 鄧成波5億買屯門工廈 - 睇通政府support 違法?? 2013-08-29 11:46:15 |
|
受惠工廈活化措施，資深舖位投資者鄧成波近年已轉戰工廈市場，剛斥近5億元購入屯門有成工業大廈全幢，呎價約2,165元，該工廈早前已獲批可改裝為寫字樓及零售用途。同時，鄧氏亦沽出荃灣柴灣角街兩幢工廈，成交額共約1.7億元，持有約一年帳面賺約5,270萬元，賺幅約45%。批改商廈及零售用途
土地註冊處資料，屯門建豐街4號有成工業大廈以4.98億元成交，買家為百歲堂有限公司，公司註冊處資料顯示，該公司董事為鄧成波。據悉，該工廈原業主為尖東廣場羅守輝或有關人士，持貨約三年帳面賺約3.43億元，賺幅約2.2倍。該工廈樓高14層，總樓面約23萬方呎，物業已獲地政總署批准改裝寫字樓及零售用途。
沽荃灣兩幢賺逾半億
此外，萊斯陳凌英梅表示，鄧成波早前亦售出荃灣柴灣角街兩幢工廈，每幢成交價均約8,500萬元，其中該街道53至57號全幢工廈，物業樓高3層，總樓面約2.89萬方呎。至於該街道59至63號另一幢工廈樓高兩層，總樓面約1.9萬方呎，鄧氏約一年前購入兩幢工廈，現帳面獲利約5,270萬元，賺幅約四成半。
淡市下，商舖短租驟增，市傳中環士丹利街雙號地舖部分以短約形式租出，每月租金近13萬元，呎租約150元。另本港甲級商廈租金回落兩年後首現回升，仲量聯行指出，上季度中環商廈租金升1.5%，為前年以來首次上升，該行莫家文稱，主因是本港商廈供應少所致。
喜來登旺鋪稱，部分地區如銅鑼灣波斯富街及尖沙咀栢麗大道舖位等均出現租金下調；波斯富街66號舖電訊商以每月55萬元續租，較年初藥房以85萬元租用同街70號舖，低出約35%。另栢麗大道19至20號舖獲時裝店以每月約120萬元續租，租金亦較同街舖位年初時租金低約24%。 |
|
9. 偉達 2013-08-29 11:50:59 |
|
關照基金 多多關照2) 吃麥記 3) 去海洋公園 4) 参加課外活動 |
|
10. create more boils to eat rice 2013-08-29 12:36:02 |
|
It just create more boils for a bigger govt to eat more rice of the citzens... called bureaucracy. |
|
11. 走火入魔 2013-08-29 13:07:13 |
|
關愛基金設立原意, 係恩恤原有法例未能照顧的弱勢社群, 俗稱N無人仕, 點知羅先生身為政府委任人仕, 竟然效發聖人孔子, 有救無類, 合法非法, 一網打盡, 好似西毒歐陽鋒, 倒練社保大法, 走火入魔, 唔知自己係邊個. |
|
12. mini 2013-08-29 20:21:00 |
|
關愛基金現正在支持犯罪份子，向那些住工廈、商廈劏房的人發放一次性津貼，不過，我相信陸續有來，而陸續有來的是更加多商廈、工廈被改建成劏房，因為關愛基金的津貼行動，等同宣布劏房是合法，最少都是半合法，是不會被取締，倘若，那些被改建的工廈、商廈發生火災，甚至因為負重不夠而倒塌，不知道關愛基金要不要負責。 They are giving a wrong signal to the public. They are going to use the money from taxpayers to encourage more people to stay in the sub-divided flats and/or illegal structures...Recently, some people have already requested the URA to take over their properties in structural problems ! At least, the perception is that the officials like to solve one thing and to create a lot of problems to the society... |
|
13. 眼鏡費亦有津貼 2013-08-30 12:34:06 |
|
眼鏡費亦有津貼都知道,你dr你好野. 我亦見過拿綜x請工人的.問你服未. |
|
