ENG
瀏覽人次:34137    回應:13
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 法子 2013-07-26 09:40:17
窮則變,變則通。此乃天道。

不變則不通。
2. 電池汽車環保嗎 2013-07-26 12:15:27

其實電池汽車一樣需要充電,而充電的能源一樣是燃油,電池汽車環保,只是風險轉移而已。除非大幅度提升核能,或則用電池汽車,未必有環保,加上充電電池一般用2,3年,舊電池點處理呢?

不過底特律不思進取都是事實,完全不變,就好像現在的90後,還活在過去。根本已經比新加波超越,上海,深圳已經追上來,但是還生活在過去。

3. 向饭民说不 2013-07-26 12:32:50

其實日本,kodak 一樣不思進取。

日本仔一直以為Plasma好,質量好,profit margin高,所以不發展LED/LCD。但是Plasma生產成本高,耗電大,價錢貴,。而高價Plasma市場越來越細。而因為日本仔錯過了發展LED/LCD panel,所以現在Panasonic,Sony 都要用LG的panel

4. 亮劍 2013-07-26 13:09:12

如果李嘉誠呢幾拾年不思進取,仲係做緊廠,佢會住倒深水灣嗎?我估深水埗就差不多!

又如果他唔係在買咗和黃之後,進行大刀闊斧改革,然後衝出香港南征北討,他會成為華人首富嗎?

千軍易得,一將難求!

現在乜嘢都玩民粹,最終香港就會成為底特律,有質素、有錢及有學歷嘅叻人走晒,只剩一班蛋散玩埋拒!

5. 兩大燈神對決 2013-07-26 13:15:50
6. 淡友的可憐和可悲 2013-07-26 13:19:55
7. 茂波有話說 2013-07-26 14:22:37

陳茂波為梁振英政府添煩添亂。政制改革梁振英已獨力支撐,為僭建事件而破碎的誠信,陳茂波又蹈誠信陷阱。
 
昔日豪語比白更白 今日閃縮夫復何言


【明報專訊】今日社評有點特別,首先請讀者諸君讀讀4段文字。

──「過去幾年在立法會議員利益監察委員會,處理過不少對議員的投訴,明白社會對公職人員在這方面的期望,即除了事實上(reality)要沒有利益衝突外,還要顧及在公眾觀感(perception)上盡可能也不會惹起利益衝突的懷疑。所以,我一直警惕自己要『比白還要白』。」

──「退一步來說,作為專業會計師、作為公職人員,在迴避利益衝突上應比一般人更警覺、應『比白色還要白』。換句話說,即使程序議案是否涉及直接金錢利益存在『灰色地帶』,正確的選擇是迴避。」

──「我意識到作為公職人員,在利益衝突這問題上我不應打『擦邊球』,不必要地讓自己立足在極具爭議的理據上。因為縱使最後在規則上不能將我入罪,但公眾的觀感會如何?議員的言行是會影響立法會作為一個莊嚴的立法機構的公信力的。而且,有可能成為新班子的一員,也應顧及新班子的公信力。」

──「我的選擇,或許有人覺得迂腐、戇居、甚至白癡;但過去一年多來,香港社會對公職人員處理利益衝突的種種批評,要求的不正正是要他們守規則,和以『比白還要白」』的態度自處麼?」

「利益衝突」南轅北轍

哪一個才是正版陳茂波

這4段文字,毋須解讀,意涵十分清楚,就公職人員要迴避利益衝突,說得義正辭嚴、擲地有聲,讀之讀之,使人對說這些話的主人公肅然起敬之情,油然而生。這些文字是誰寫的?是──現任發展局長陳茂波。

8. 茂波的兩難 2013-07-26 14:38:00

 

陳茂波挽民心 一次過坦白交代???

評論:

如果陳茂波清白,公開所有資料能挽回民心的話,他早已經做了。

相反,如果他身有屎,你叫他公開所有資料,不等於要了他條命?

 

Ads by Google
Option-King 免費投資講座 www.option-king.net
教你如何捕大戶入巿,本小利大,一天升四倍。座位有限,立即報名!

  發展局局長陳茂波涉囤地疑團沒完沒了,其妻與相關公司雖發聲明澄清,惟他本人續擠牙膏應對,令人感拖拉迴避,更爆出其他新疑問。現時他惟有開誠布公,一次過公開資料釋疑,才有望爭取市民信任,支持其發展局長工作。
 
擠牙膏式回應 只會加深質疑
 
  陳茂波與其家人被指在新界東北囤地,事件自周一起持續發酵,且事件由初時主要是制度問題,重點在陳茂波有否如實申報、申報機制又應如何改善等,現已轉向為陳茂波的承擔與誠信問題。
 
  其一,陳茂波一直予人迴避問題之感,即使事件鬧大,其妻子與相關公司一連兩晚不得不發聲明回應,但事件主角、負有問責責任的陳茂波,卻未正式向公眾清楚交代,只怕續加深公眾對他將責任推向家人之感。
 
  而且,陳茂波昨出席立法會會議時,雖說自己「千斤擔子兩肩挑」,惟他會後被傳媒圍困下,才不情願地作簡短回應,恐更令人憂心他是否具備問責官員應有的擔當。
 
  其二,陳茂波仍未改擠牙膏式的應對方式。事件被揭時,傳媒多番追問,惟他僅透露少許資訊,被一再爆料時,才再多透露一點,如有關土地權益轉售予妻子家人的作價,他再三只以「市價」回應,到輿論壓力愈來愈大,昨晚才由其妻再發聲明公布具體價錢。
 
  今次事件亦爆出未解新疑團,就是陳茂波夫婦在去年被指涉經營劏房時,他曾在立法會上回應,指其妻子並非相關公司的控制性股東。惟他們近日披露家族公司架構後,有傳媒指陳妻可能是大股東。陳茂波昨被追問時不置一言,僅其妻昨晚以聲明否認,惟箇中股權關係仍待釐清,尚未足釋疑。
 
  為官者無信不立,香港社會意見多元、利益盤根錯節,問責高官要牽頭推動政策,帶領香港前進,必須得到公眾的充分信任,才有政治能量平衡各方利益、擺平爭議、凝聚共識,政策才有望推進。
 
  陳茂波若續拖拉,遲遲未能挽回市民信任,未來他在推動涉及1200億元發展利益的新界東北新市鎮計劃時,恐惹外界不斷質疑他是否公正持平,勢令東北發展計劃多添折騰、甚或觸礁。
 
速拆彈挽信任 全面交代莫拖
 
  政治一天也嫌長,拆政治炸彈宜快不宜拖。況且陳茂波上任以來風波不斷,市民對他的信任已折損不少。陳茂波要挽回民望,唯一選擇是開誠布公,親身、主動將相關資料一次過公開交代,而非續擠牙膏,被傳媒爆幾多便答幾多,甚或惹來以家人作擋箭牌之感。只有坦然面對公眾,以實據釋除民疑,才有望重贏市民信心。

9. 一人一電郵撑前線警員 2013-07-26 15:04:45
一人一電郵撑前線警員office@plpb.edu.hk
請廣傳



馮敏兒校長:
家長教師會主席黃綺玲女士:

表達對林慧思老師不滿

本人看過youtube片段後,對林慧思的所作所為極為不滿!她枉為老師。她的個人操守不但令學學校蒙羞,更令家長們擔心她能否有能力教好我們的兒女!

本人希望 貴校作出調查。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=557875564250207&id=108606592510442&_rdr 



此致 寳血會培靈小學校長及家長教師會主席

一市民上
10. 支持3D 2013-07-26 15:09:43
24. 港大豪宅指數 2013-06-23 23:05:03


就算跌一半,問題都唔大,仍然大賺。

有升有跌,升跌係好平常的事,現在樓市開始擠出泡沫,3D政策有效防止金融體系因太多人盲搶樓而崩潰,令市民的存款得以安全
08幾個月樓價就可跌3成,今年退市海嘯隨時跌4成,不過有一樣唔同,就係息口預期上升之下,跌完都好難彈,橫行已經算行運,再加上發展商儲了大量新盤未賣,下半年起供應將會大增。 而且政府眼見發展商屯積大量新盤,已加大力度加快推地,愈推愈多,測試地產商投地的財政能力,就算香港地產商唔出貨,大陸地產商都會趁機投地以大陸建樓的速度加快建設和推盤無容置疑樓價已進入長期下跌趨勢,在契弟走得摩的情況下,誤信地產騙子在高位接火棒的業主,今次將會難劫數
11. 好惡既婆娘 2013-07-26 15:18:43
 
https://www.youtube.com/watch?v=c71PmWQJI_0

早幾日響旺角上演咗一幕阿sir冷靜應對發火女途人事件,過程畀網民影低再上載,阿sir嘅冷靜表現畀網民like爆。

呢條響Youtube嘅五分鐘片段,顯示周一(22日)晏晝嘅旺角行人專用區度,法輪功同香港青年關愛協會發生對峙,警員就響外圍圍起咗封鎖線,可能因為咁妨礙了行人路;此時有個自稱係老師嘅女人同老公,夾硬要行過封鎖線,差人於是勸止,點知兩公婆就起勢咁鬧班差人,話佢哋無解釋過點解唔畀佢哋過,喪鬧在場警員係「公安」、「八公」、「八婆」,連英文粗口都出埋。

條片到今午已經超過7,000點擊率,睇完片嘅網民大都讚揚在場警察好專業:「個女人係咁話香港警察係公安,如果係公安早就已經被人拉咗,仲可-以係度癫叫?」、「盲嘅都知警察做嘢,刻意走去阻差辦公,警察可以立刻帶佢返-差館!」
轉貼:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20130725/51587021?fb_comment_id=fbc_149210355281132_161432_149263878609113#f2f5b182d6df896


好惡既婆娘


12. mini 2013-07-26 20:51:46
There would not be beneficial to the oil giants at that time if the automakers changed the international combustion engines to EVs.  All the investments in oil refinery & gas stations would be vaporised.  And the politicians said that american would hunt for changing batteries into their cars !  
13. mini 2013-07-26 20:52:32
internal combustion engines