ENG
瀏覽人次:34890    回應:9
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 只許州官放火 2013-05-28 11:02:33

而家一般市民買樓都要俾銀行查正面信貨資料庫,點解香港做高官唔洗俾政府查信貨資料。

 

只可以講,香港市民,窮人含忍

2. 好奇怪 2013-05-28 12:35:21

 

金管局並不擁有中央資料庫,TransUnion也不是公營机構,它只是一間私人公司,但唔知點解佢擁有好多香港人的信貸記錄。

 

3. mini 2013-05-28 13:03:48

For disclosure of assets, read the general practices in the advanced countries...

 

If some lawmakers still say" impossible", it means they cannot identify whether they are lawyers or liars...

 

Cheating You is cheating you.  CY is CY... What is Justice ?  It does not exist ? How to implement the National Education ?

4. 痴忍扇 2013-05-28 14:38:06

為了做議員借落人哋一屁股債,就像狼鷹要取凸手寶座欠

落大批人情債.登基後就太公分豬肉,話差之你日後一獲熟.

5. 劏波 2013-05-28 15:19:30

CY不可能不知振遠兄弟的財務情況。

因為,

若果網民在選舉其間爆出CY手握百官行述是真的話,則CY肯定知道振遠財困。

但又可能因為,

振遠有另 一才幹,故惺惺相惜,兩兄弟一拍即合。

共同打拼天下,有福同享,有難同當。

誓要劉關張的「不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。」

信誓旦旦,

CY又豈能與振遠割席,失信於天下呢?

真實故事如何,非要當事人親自說話不可,莫非劏博士神通廣大,能知真假呢?

6. 好 2013-05-28 15:19:36
所有議員和高官都應該申報身家和負債
7. STUPID I BOND 2013-05-28 16:42:29

LOOK AT HOW STUPID OUR FINANCE MINISTERS ARE:  EVERY YEAR THEY ANNOUNCE OVER THE BUDGET IN LATE FEBRUARY ABPUT ISSUE OF I-BONDS IN SUMMER AND LET ITS CITIZENS TO WAIT TO APPLY. THEN THE STOCKMARKET FELL TILL THE I-BONDS ARE FINALLY PLACED. REPEATS.

WHY DONT THEY JUST STEP DOWN EARLIER AND STOP POISONING HK.

8. 睇唔過眼 2013-05-29 13:15:45
掟蕉、拉布、搞什麼變相公投、叫人擺工、霸公屋,個個七八萬一個月,浪費香港時間,浪費納稅人金錢
9. mini 2013-06-07 19:59:20

Source: The Apple Daily

立法會內務委員會今日討論以權力及特權法(P&P)調查前行會成員張震遠的商品交易所事件,提出動議的自由黨黨魁田北俊表示,為對其他努力工作的商界人士公平,增加外國投資者對香港的信心,立會應就事件作深入調查。

有泛民議員批評部份建制派議員受中央所托為有「頭號梁粉」之稱的商交所主席張震遠護航。黃毓民指張震遠作為一名行會成員、曾擔任多項重要公職的人,今次牽涉刑事案件,令政府形象受損害,以提出權力及特權法調查張震遠的商交所事件,是希望挽回政府形象,希望為形象低落的公務員團隊平反,但卻被民建聯及經民聯等聯手反對:「共產黨吹雞,全部都要跪低」。

民建聯李慧琼指,現時證監會及警方已調查,故認為不需再由立法會調查。同樣表明會反對的林大輝表示,過去梁展文及梁振英均曾被引用權力及特權法調查,但卻沒有成效,更笑指只要有人「面皮厚」,便可含混過關,暗寸梁振英上次為西九設計比賽中漏報事件問非所答。

議案一如所科,在建制派聯手反對下被否決。