ENG
瀏覽人次:30625    回應:16
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 痾屎唔出賴CY大聯盟 2013-03-29 22:45:52


自從CY當選特首後,我地日日痾屎唔出,所以要一齊反對CY,一齊佔領大口環!


2. 此類資金持有者最有可能首先回購物業 2013-03-30 05:36:39

有人會以為我傻咗,明明是物業投資者,又不是已經賣走了物業,希望跌市後能夠再回購,其實並不是我一個人有如此想法,昨天我去新城財經台錄音,主持美聯劉嘉輝對我說有不少投資者與我有同感,他們不但希望樓市下跌,而是愈快愈好,愈深愈好,原來不單只是一個人傻了,而是大家都傻了,

解讀: 流動資產超過100萬港元的港人數量為60.1萬人,為該行開展這項調查10年以來的最高人數。其中最富有的階層總人數達3.4萬,每人擁有逾1000萬港元流動資產。

此組基本成功人士的得益基本上是早年投資房地產物業因為資產價格上升,2010年度間至2013年出售資產,重組資產組合的得益者.

假如各路英雄好漢推跌樓市,此類資金持有者最有可能首先回購物業…….....你說對不對???????????

香港《南華早報》網站3月20日報導】題:花旗銀行調查稱1/9香港成年人是現金百萬富翁(記者卡尼斯﹒李)

  根據花旗銀行的一項調查,九分之一的香港成年人是百萬富翁,人數比一年前高出14%,而其中三分之一的人是通過房產賺到了這些錢。

  花旗銀行認定,流動資產超過100萬港元的港人數量為60.1萬人,為該行開展這項調查10年以來的最高人數。其中最富有的階層總人數達3.4萬,每人擁有逾1000萬港元流動資產。

  流動資產包括現金以及股票等能夠快速轉變為現金的其他資產,並不包括房產。

  在納入房產等固定資產之後,所有這些百萬富翁的平均凈資產比一年前飆升了40.8%,達到1310萬港元。

  出現這一跳躍式增長的部分原因是,他們的房產價值有所提高。房產平均占他們總資產的63%。

3. 上市集資有前景 2013-03-30 06:44:53

建議博士上市集資籌備一筆豐盛資金,等待各路英雄好漢推跌樓市時大手掃貨.............上市集資有前景,可以大展鴻圖........筆者準備金100萬預備購你股份......你是否可以預留一手給我(隱名:江湖高手)......

麗展於期內投資物業收入分部增長最為省鏡,租務營業額錄得2.14億元,按年增長10%,主要收惠租戶結構管理良好及主要租賃物業續租上升。若不計及物業重估之影響,麗展期內股東應佔溢利淨額為1.17億元,按年減少18%;不計物業重估影響之每股基本盈利亦減少0.006元。

  麗展於香港全資擁有3個主要租賃物業,分別為長沙灣廣場、銅鑼灣廣場2期及麗新商業中心,合共擁有總建築面積約10.87萬平方呎。位於中環的中國建設銀行大廈已經完工,於期內加入租賃組合,預期將於2013年財年下半年開始帶來盈利。

  物業發展分部方面,麗展主要待售物業Ocean One已於去年12月開始預售,截至1月底,124個住宅單位已售出12個,平均呎價10萬元。

  母公司麗新國際(191)中期純利亦升4.96倍至11.04億元;每股盈利0.682元;不擬派中期股息。

4. 請代湯博士修正 2013-03-30 09:35:41

結果一出,中原指數微0.18%,不知道大家開心抑或唔開心,在過去一個月,報章上的減價,劈價個案不斷湧現,按情況來說,應該會有一個明顯幅,超過1%也不為過,只跌0.18%,似乎有點失望,不過,可慶幸的中原指數沒有上升,否則,那怕只是0.18%,都會做或政府出招藉口,理由是樓市五連升,今次雖然得少,但始終是結束四連升,政府可能不出招,或者最少要等下星期結果,大家可以舒一口氣。

5. 湯文亮 2013-03-30 10:17:52
T0:4樓,
       多謝修正,假期出文,只有網主與我兩人接觸,沒有秘書,校對,有錯漏,請大家見諒,其實已經很麻煩網主,昨日他在珠海打哥爾夫亦要為我出文,請鼓掌。
6. 左丁山 2013-03-30 11:43:55

梁振英先生答記者問,用英語講一次,話推出種種措施後,樓市開始冷卻及穩定下來,but(講呢個字特別大聲一啲)政府唔會relent(軟化)。唔,好清楚啦,政府就係要樓價下跌,不再升。在咁重印花稅之下,還未計SSD或BSD,買樓成本增加,易手困難,樓市當然買賣兩閒,更何況金管局加緊干預銀行嘅按揭貸款,令銀行煩到死?
銀行分析師L對金管局強行提升按揭貸款之「加權風險資產」(Risk-weighted Asset)一事,覺得完全無道理,根本就係想銀行放緩按揭貸款,令買樓人士借錢困難,知難而退。按揭貸款之RWA原本係5%,現在提高至15%,如必需資本充足比率係8%,即借出一百萬之按揭貸款之「需要資本」(required capital)就係8%×15%,即是一萬二千元,而之前只係四千元,增加咗八千元,增幅係200%,變相大大降低按揭貸款之ROE(Return on Capital,資本回報率),銀行必須諗過度過,有一筆資金,做按揭貸款好吖,還是做貿易融資更好,或者乾脆買中國政府人民幣債券更好?左丁山因此問過賓架W,佢話銀行已決定減做按揭,多做其他貸款或投資喎。
如此一來,銀行之資產組合嘅風險效應上升咗喎。分析L指香港銀行嘅按揭撥備低之又低,按揭貸款(借七成)已經好安全,現在金管局發出一連串指令後,實際上新做按揭貸款係平均借五成,安全度更高,更穩陣,偏偏金管局一邊要降低按揭成數,一邊要提高RWA,簡直矛盾兼荒謬。
金管局當然知道係荒謬,你估陳德霖係儍公乎,不過此乃政治任務,習主席講關鍵在如何落實,梁振英要逼降樓價,趕絕投資者,阻止用家買樓,係要金管局迫令銀行配合嘅。財務R在辣招宣佈前,買多一層樓收租,佢已退休,但在銀行買入不少債券,債券利息被視為固定收入,故此財務R有資格借按揭。另一位朋友在差不多同一時間向銀行借錢買樓收租,朋友亦係退休隱形富豪,在銀行證券戶口持有過億元藍籌股票收息,而股息「據金管局指引」不是固定收入,故此銀行依足規矩,唔肯提供按揭貸款!朋友一怒之下,將億幾元嘅銀行戶口結束,搬去另一間銀行!


左丁山

7. mini 2013-03-30 14:20:40

0.18%的啓示  It should be dynamic, micro adjustment.

 

現在要樓價唯有寄望地產商開賣時大幅調低賣價,令致有部份小業主在惶恐之下放棄他們的物業,但如何令地產商低價賣樓,唯一辦法就是政府多推土地,待地產商知道就算他們將新樓賣走後可以從投地來補充土地儲備,雖然近日政府亦多推土地,反應亦不俗,但建樓需時,樓價是等待一會才會大幅向下調整,現在只希望政府在這段時間不再出招,我敢說:樓價一定會向下調整。 As described, we forgot the lessons of the proposal of 85000 units. That's: To fix one problem & create a series of horrible problems in society again..

 

To respond the needs from market, HKG should supply land in a reasonable order.  Unlike the other cities, we have been living in a limited land area which contains a number of rocky mountains, hills, slopes & water reservoirs... Also, we can not only consider the supply of land, but also the pubic utilies at the underground, traffic flow, production rate of one single flat, etc...

 

In the medium-long term, HKG should develop more financial products such as government bonds, funds... change the daily transactions into T+0 day from T+2 working days... bring more IPOs from the domestic / state-owned enterprises/overseas companies into HK Stock Exchange...allow listed companies placing new shares when HSI running to a higher position...establish a visible, viable land bank for real estate development in HK...abolish DSD+BSD+SSD... review all policies & political reforms as soon as possible..

 

Note

我地日日痾屎唔出: It is Constipation. As recomended, you need to take 6 ~ 8 glasses of water a day (around 250ml x 6 or 8) and to do more exercises. Hope it can keep a good BMI without creating any side effects...

 

8. 亮劍 2013-03-30 15:27:18

在新城財經台FM104.4聽到你話,今年 CCL 會去到 100 - 105 ,這個分析我深表讚同,咁明年會唔會如雲師兄預測般向 174 進發?

原帖由 雲在青天水在瓶 於 2012-5-26 10:21 AM 發表

幾年前按圖表的推算,升幅目標均一一實現。樓市未來的階段性目標和軌跡估計會如此:

1) 98年以來杯柄形目標----116;
2) 牛3浪升幅目標----123;(注:此處應為125點)
3) 牛4浪調整目標----103;
4) 97年以來大圓底目標----174;
5) 牛5浪升幅目標----210。

這樣的預測多少有些 "玄" . 不過不需等太久, 2017應可見真章....

[ 本帖最後由 雲在青天水在瓶 於 2013-2-15 10:19 PM 編輯 ]
9. mini 2013-03-30 16:28:34
CY means Cut Your ass!
10. 洪量流 2013-03-30 16:56:19
有班有权勢的人,你要向他们交保护费,但这几年他们一直打你、抹黑你,为怕他们再打你,你自打几野,打残自己,向他们乞憐不要再打了?这样能抬起头來做人吗?
我不想打殘自己,我想有尊严,抬起头做人,不能被他们再犧牲我们的累积及相关一些从业员的生计,因为
自问我们没有錯,当年楼价高他们沒有幫我,无能力买要住老远,外围特变他们无理会我们死活,为面孑坚持政策,说为了金融体系犧牲了我们,我们只能靠自己撑过,保护费准时交,他们无做及做不了野亦收足人工.
11. anggie T. 2013-03-30 17:09:21

Don't say that it only affects the property prices a little bit!!!  I have a top quality 3 bedroom (over 1000sq ft) for rent for over 1 month, except one tenant I missed that he signed for another flat.  There're not too many people checking even for bigger units(so I can imagine the buy-sell market & luxurious properties market now & sorry we're not holding any luxurious units, just ordinary ones, 2 bedrooms/3 bedrooms, anyone could rent if they want)  I don't know why the people hesitate a bit even about changing to 3 bedrooms.....

But the funny thing is the properties agents are always trying to test-try your bottom-line, no tenants for you but you wanna sell???  We have someone coming to check your flat bla bla bla.....

After 1-2 weeks and I honestly think under this kind of environment it's more difficult for people to offer a good price(but we can hold the property easy, less than 1% interest rate, 16K mortgage I can rent at 22K)......So we have decided:screw you CY, we're not going to sell yet, not for sell for flats, so the supply will be decreased.....How's that?????

 

12. Admin 2 2013-03-30 17:10:26
To:4樓
多謝提示,已更正。
謝謝
13. 楊衞隆 2013-03-31 09:58:28
有一位XX集團總裁,湯XX博士在他的博客中多次說我貼文上去,哈哈,我和老編絕對不會將好文貼到屎坑去,放心吧,我沒有借湯博士上位,可能反過來才是正確。據聞博士係樓市升就預測升,樓市跌就預測跌,每次都係預測百份之百準確,只係時間性出了一點問題,好像是預測滯後。
14. Oser 2013-03-31 12:39:30
錯過了新城FM104節目,請問湯博士/網友可否post 上網?
15. Peter Paker to Angie T. 2013-04-01 00:34:09

Peter Paker to Angie T.


The below is the extract of my article. For the full article, pls refer to  blog.yahoo.com/_RK223QDG24GUCUOK3ALBDFSXPA/articles/1091552


全港2011年末有111萬個私人住宅,如果深入去看有關數字, A類 (實用<40平米) 及B類(實用40 – 69.9平米)單位的存量分別佔31.7% 48.8%,而空置率分別為2.7%4.0%。個別人口大區丶上車盤集中的區域,葵青區丶大埔區丶深水埗2011年末空置率係低於2%,荃灣2.1%,  東區2.7%,觀塘2.4%,屯門及北區3% - 3.1%。目前上車盤及細單位的空置已經去到不足夠用作換樓、流轉、緩衝的地步,君不見經紀經常投訴無鎖匙盤。

 

根據20133月首個週末後的報章報導,太古城首個週末租買比例為200;根據屯門祥益地產汪生所述,3月首個週末由他們成交的租賃有38宗,租盤消耗後並沒有補充。這些報導反映出招後租轉買的個案不斷上升,且沒有足夠空置單位作適量的補充,我認為上述空置率低的區域的細單位租金,未來一年會最少有10% - 15%的上升壓力。

 

政府出辣招打樓市,巳趕走所有市場上的短炒客、公司客、境外客、長線投資/收租客,再弄斷大半條換樓鏈 (因為換樓客半年內賣不出自住單位要交DSD),只剩下購買力較弱的首置用家及對大單位有特別大需求的換摟客,無疑買樓的客源會大幅收窄,對樓價會構成下調壓力。所謂需求管理措施只不過將高樓價的問題轉移至高租金的問題,政府出招可以「震散」樓價,但「震唔散」租金,因為今天可供租用的空置單位其實不多。您認為,政府出招有否解決過高租金、高地價及人均面積小的居住問題嗎?

 

但是,以今天的高樓價計算,A – B 類單位租金回報大多仍有3.5 - 3.7厘,仍高於近乎零存款利率、1 – 2 厘的按揭利率。但是今天的業主很多並非今天才買樓自住及投資,若以其歷史成本計算,現時的租金回報(自住及收租)最少已經有5厘以上,持有物業只會比賣出更化算。於目前低空置、業主非常低負債、高租金回報、低利率的情況下,我相信絕大部2手業主會傾向、有能力囤積不賣(包括自住業主,因為若賣出自住單位,持續上升的高昂租金便是賣出自住物業後的成本,所以地產代理往後的日子將會非常艱難。

 

倘若SSD存在於1990 - 1997年,SSD 將會是一項非常有效的調控樓市措施,因為當時按揭利息10 - 11厘,收租回報5 – 6 厘,業主囤積單位每年要向租客補貼 5 - 6厘,3年合共補貼15% - 18% 樓價,單是3SSD巳经使到業主失去任何防守、短炒獲利的空間,迫使業主一定要賣出單位,樓價便會下調。

 

但今天的情況是完全相反,今天業主負債水平遠較1997時為低,自住及收租的租金回報遠超存款及按揭利率,今天2手業主囤積單位不賣反能隨着時間賺得更多,所以大部份業主真的沒有必要劈價賣出單位,我認為2手業主減價求售的個案只會是零星個案。

 

16. Peter Paker to Anggie T. 2013-04-01 00:53:28
時間今次係企係業主果邊,由於自住所慳回的租金支出、收租的租金收入大於存款/貸款利率,業主 hold 住件貨唔賣反能隨時間過去賺得更多。還有,由於空置及未來落成于2  ~3年都不能滿足住屋需求,除非香港經濟大幅走下坡,否則,租金一定会升(豪宅除外),每年最少10%。