已經入市既炒家真係扮蟹，如果咁都壓唔低樓價，政府一定會推空置稅，到時，炒家真係走頭無路。想下啦，兩成炒樓稅，如果現在入市，點搵得番黎吖。條數根本上冇得計。有實力既炒家只有持貨。再加多一招空置稅，連持貨都唔得，幾萬個單位掟出街。好快由破頂天價跌到，開心價，跟住上車價，最後大阪價。如果唔明白大阪價係乜，睇下隆中對啦。

楊衛隆

我當初都以為CY同班地產商同聲同氣，但係，班地產商知難而退，放售元朗樓，即係打退堂鼓。政府又加重炒樓稅。而且還有後著。CY有做野，只係唔想太激進。我唔係幫佢講好說話。作為特首，佢實在好過貪曾。至於曾司長，佢亦講左好多老實說話。我一向對高官冇好感，但係，最近有多少改變。大家忍耐一下吧。

楊衛隆

如果在股票、期指及期權三個市場，細分為小、中及大學程度，咁住宅、工/商廈/車位及舖位/商場，就係三個唔同層次嘅較技場。

如果你投資資格只係小學程度，咁你買層屋邨式住宅收租算把啦，否則玩越級挑戰，輸死未天光！

舖位及商場嘅投資者，如果長玩有錢贏，就係教授級！

無翻十年八年經驗，有強而有力嘅現金流，對各行各業或專門行業有豐富認識，同埋有幾個好相熟嘅經紀做盲公竹俾料，唔使旨意買倒好嘢！

我都是有樓收租人士, 但我都覺得政府方向正確。

另外，我都同意3樓所講，CY政府近期確實做了一些實事，比較曾特首年代較有效率，希望大家給現政府多些鼓勵，不要好像立法局議局咁，只懂得"攪攪震"。

從來都沒有政策是十全十美的。漏洞是必然的。只要漏網之魚,不至影響政策的有效性就算達到目的。否則，堵塞所有漏洞的成本太高。到時，堵塞者會自吃其果。

茅波叔當年都已懂得用間接方法持有劏房物業啦，避開ＢＳＤ和ＳＳＤ有什麼出奇。問題是大部分港人都奉公守法，明知可以做都不做。

例如說：誰不懂僭建？但只有小數人去做。（包括特首）

例如說：誰不懂用海外公司隱瞞資料或避稅。（包括陳茅波）

雖然法律奈何不了他，但在道德上有身敗名裂之風險。

賺了全世界，輸了名譽，又有何益處？

所以孔子曰「不義而富且貴，富貴於我如浮雲」

13:

世態炎涼，世風日下。

幾萬個單位掟出街，好快由破頂天價跌到，開心價，跟住上車價，最後大阪價。

佢發燒發到40度。