|
1. 向饭民说不 2012-09-19 11:41:55 |
|
香港最大的風險根本就是公屋霸權。公屋佔人口比例不斷上升，最終福利開支一定會負擔不到，成個系統就會崩潰。 |
|
2. Luke 2012-09-19 11:48:19 |
|
大學生不應為4百住房付出30年新金，應為理想而付出。 |
|
3. look look 2012-09-19 12:03:56 |
|
Nowadays, why so many youngsters want to live in public houses? Please see their "role model " Mr Leung Kwok Hung. He earns $ 80,000 a month but still occupy a public house !!!!!!!!! |
|
4. ?? 2012-09-19 12:11:30 |
|
.....香港已經給予大學生價值200萬元大學教育......
是如何計的？自資的私立大學才不到30萬，到外國讀私立大學都不用100萬，係唔係香港的教授人工太貴？ |
|
5. ?? 2012-09-19 12:12:37 |
|
|
|
6. 黄山 2012-09-19 12:17:59 |
|
博士，您要知道现在的大学生已不比当年天之骄子啦！只可以当他们是中学生。当时边有大学生申请公屋？
想起十年前在下理工毕业亦迷失职业路向，大部分同学入职所读专业，在下却走去做电子零件销售员，遇见沙士，情况大家都知！记得当时老豆闹到我趴街，话唔去考专业牌照，走去做sales。
十年过去，在下亦托赖有三个单位，两间公司！
公屋？ 大学生们，别费心于此！
|
|
7. TO 3 2012-09-19 12:41:34 |
|
同意。 現時那麼多年輕人，甚至大學生申請公屋，主要是他們無需付出任何機會成本，只需填申請表而已。 政府應詳細研究，公屋應留給最需要的一群。 政府應制訂一些防止濫用的措施，例如︰ 1. 訂明申請公屋者，需限制其日後選購居屋。例如需取消申請公屋後2至3年始可認購居屋。 2. 公屋富戶應繳交市值租金，甚至應加額外租金，以竭止公屋霸權。 3. 加強審查資產，對於刻意瞞騙者，應提高罰則。 |
|
8. 小人物 2012-09-19 13:04:30 |
|
人望高處, 水向低流. 同檯食飯, 各自修行. 年輕人就算需要獨處空間, 和父母同住會很難為你們麼? 要空間不等於要舔政府福利, 妨礙真正有需要的人.
窮人本來就不該諸多要求. 在重重難關之中, 更能喚醒鬥志, 上進心, 去突破現狀, 改變命運, 這才值得尊敬. 以過往並非有求必應, 狂起公屋的港英政府為例, 最多比張毛氈d木屋區居民. 而以前的市民對於政府的小恩小惠也欣然接受, 沒有怨言, 繼續默默耕耘脫貧. 如果當年濫派福利, 香港人就會耽於逸樂, 乜都只會投訴, 如何變成今日的國際都會?
|
|
9. 中學生 2012-09-19 13:18:36 |
|
我是中學生,畢業後與父母兄弟同住300尺單位,8年後蓄夠首期現時有自己物業。 現今的學生一畢業就要有私人空間,搬離自住,開支自然大,永遠蓄不到首期,還將責任歸咎於政府。 |
|
10. 真人真事 2012-09-19 13:19:10 |
|
A君是70後。90年代的大學生，那個時期的大學生從來都沒有想過要申請公屋。 當A君尚在大學求學時，原租住的舊樓被收購，全家人由原租700呎搬到400呎居住。父母曾提出申請公屋，但A君不同意，堅持畢業後可憑實力改善家人居住環境。 A君大學畢業後2、3年即購入人生的第一套物業；數年前開始購買物業收租作長線投資，現時擁有4、5套物業。 現時A君已是公司的高級人員。平日不用上班時，他身上仍穿著10年前買的衣服，腳上穿的是200元左右的波鞋....... 大學生們，當你們埋怨這埋怨那時，請看看自己身上穿著的品牌、手上拿著的時興產品。 |
|
11. Simon King 2012-09-19 13:27:50 |
|
1000%同意「香港已經給予大學生價值200萬元大學教育，那些亦值200萬元的公屋該留待有需要的人 」 同意張炳良教授表示有需要檢討現有公屋的申請門檻。除了18才學生外，新移民、外國回流退休人士亦對香港公屋虎視眈眈
您睇下宜家d大學宿舍幾靚，d學生住慣lee d, 第日畢業梗唔慣 
港大龍華街住宿學院AB兩座今天起可入宿 (from Apple Daily 14.9.2012) |
|
12. 哀樓市 2012-09-19 13:54:30 |
|
樓價升不停! 樓價過高，一定跌! 聽了兩三年。 三年前買樓，今天已升值百分之二、三、四十。 人，美國人印鈔，非美國人付代價。 香港人，太可憐! 明年今日，樓價會否又漲了十多個巴仙呢? 誰都說不準。 樓市有泡沫? 成交量萎縮，何來泡沫? 利息一定會上升，這句話等於說人一定會死，何時? 不知道!!! 看來高官、專家等人除了齋UP，完全幫不到我們小市民。 地產霸權、公屋霸權，批評了不少日子，我們的日子有否改變??? 我們只能望天打掛??? 梁特首，拿出真功夫，証明你是大師傅!!! 我們對你有極高極高的期望，你不要再爭取極低極低的民望!!! 遠水可以救近火，因為有期貨。 如果梁特首可以推出大量合理價格的樓花，我等小市民便買樓有望! 梁特首，我等小市民正在等待，等待，再等待!!! |
|
13. 掹車邊80後 2012-09-19 14:11:04 |
|
其實睇人, 我05中大grad, 身邊d同學好多都係公屋出身, 但心態都係覺得第時一定唔會只會住公屋 我覺得好多時係家長助長左,
如果當年我同父母講諗住申請公屋, 佢地一定話我痴線. 身邊好多中大仔都係出身普通, 可能比較獨立, 覺得大個仔靠屋企好唔掂, 多個宜家買左樓都係唔使靠屋企; 相反有d出身較好(父母非常錫,享受比我地公屋仔好, 但父母又未有能力幫佢買多間o個d) , 心態上就覺得 屋企幫唔到就政府幫, 公屋都無所謂, 係連佢父母都覺得申請公屋無問題(可能我圈子d人係咁)
當然我細個住過公屋, 唔會否定佢, 但如果以公屋做目標真係有d不可思議 |
|
14. hifi 2012-09-19 14:16:33 |
|
政府會打擊炒家，無話打壓尺價/樓價。其實上世紀都有臨屋可以即時應急。 |
|
15. 亮劍 2012-09-19 14:17:08 |
|
嗰啲Ｘ街政棍，迫無能嘅政府，係咁批啲市區地，去起大量公屋及資助樓，用以公然買票！ 咁請問政府還有幾多土地俾啲發展商去起私人樓？ 唔夠質素好啲嘅土地，點起多啲私樓？ 地產發展商面粉唔夠，唔吊起嚟賣同你有親？ 咁樓價唔升真係有鬼！ 小業主係咁俾發展商當豬劏，政府一句聲都無出，仲幫埋拒哋手將羊送入虎口！ 咁都唔止，最後我哋還要不停俾政府打荷包，幫手資助公屋富户，例如長毛之流！ 仲話我哋炒貴曬啲樓，要開快勞玩殘我哋，究竟呢個世界有無天理？ |
|
16. 大學生 2012-09-19 14:18:19 |
|
讀大學時住大學宿舍已經住緊半山啦~ 畢業后硬係即刻攞番間背山面海煙花景嘅公屋住下啦!! 如果吾係咪仲晦過讀書個陣時???!!!!!! |
|
17. 寄生虫 2012-09-19 14:24:03 |
|
亮劍話拿最低工資人士有政棍為他們爭取各項政府福利,這全是給全霉洗腦想法。 最低工資人士才有買樓動力,他們為了要上流買樓收租是唯一希望,所以都早期買了樓,有些現在甚至數層揸手不足為奇.反而中產對自己事業充滿信心不急買樓,等到有需要買樓時,又要新又要靚要求多多,因而錯過入市時機! |
|
18. 掹車邊80後 2012-09-19 14:26:05 |
|
hifi 我細個都住過6-7年臨屋, 4人單位就90尺一層, total兩層, 廁所就用公廁, 因為鐵皮頂, 夏天熱得滯, 大家就係搬枱出街食飯做功課, 諗番起都係一種幾好o個歷練 |
|
19. 公平咁講 2012-09-19 14:33:26 |
|
香港的大學入學要求的確好高，以豬頭資質，當年梗係考唔入香港的大學，好彩有個有錢佬照住的家姐，才能送到外國野雞大學勉強畢業吧！有時做人，真係講運架，好命的真係唔駛點努力就肥過豬頭，到時有錢，買個所謂名譽博士學位做吓都得！我地呢D靠雙手打拼，經過多年努力，才能有幾個單位收租，都係拜當年有公屋住先可儲到第一次買樓首期，現在當然不用住公屋啦。但年青人也不要怕俾人睇唔起，起步階段也不防先考慮住公屋，儲些錢再算吧！
|
|
20. hifi 2012-09-19 14:44:39 |
|
無錯，臨屋係夏熱冬寒，但依家D隔熱物料應該改善了好多，問題是政府想D人比幾千元租湯房都唔想市跌。 |
|
21. 亮劍 2012-09-19 14:47:00 |
|
公屋居民脫貧致富，值得任何人起身鼓掌，但請拒哋唔好忘記，好多人仲住板間房及劏房，交翻層樓出來俾更有需要嘅人住好合理，都唔知政府做緊XX嘢！ |
|
23. 向饭民说不 2012-09-19 15:08:04 |
|
4樓，學生除了交學費，政府還要補貼，所以教育一個大學生需要200萬。 |
|
24. 向饭民说不 2012-09-19 15:12:30 |
|
也就是說，所有新移民，香港政府馬上送上一間公屋給他們。 還有雙非問題並不是大問題，毒果都報到了，這些人都很有錢，大部分不會濫用香港的福利。最大的問題是單非，香港廢材的蘇州屎。難道納稅人有責任嗎？ |
|
26. 亮劍 TO 4 樓 2012-09-19 15:33:07 |
|
香港嘅公立大學生，只係交成本嘅幾個百分率，其餘係阿公找數。 外國私立大學，每年有好多捐款收入，唔少嘅儲備講緊數以百億美元計，加上土地成本低，教職員為名唔係為利，研究經費又有商業機構包底，所以成本平過香港好多！ 而點解私立大學學費咁平，因為係有人無私捐獻，例如樹人就係有校長兩公婆，成副身家捐出來辦教育，講到呢度我真係熱淚盈眶，如果拒哋嘅學生走去申請公屋咁無大志，就真係浪費校長兩公婆嘅一翻心血！ |
|
27. 向老作說不 2012-09-19 15:43:36 |
|
如果真如你所說 (當然盲都睇得出你係冇數據之下老作啦！)，香港的資助大學應該全部關門，政府資助所有考到大學的學生每人100萬到外國享受別人的無私奉獻囉！三贏啦！
|
|
28. Tommy Leung 2012-09-19 15:44:26 |
|
上一代人如果是大學畢業,真係衣食無憂,高薪厚祿,榮華富貴,享受不盡! 這一代人就算讀到碩士,博士學位,祇能夠找到一官半職,賺到萬多元薪水,己經不錯了,但他們的父母會滿意嗎?做父母的都希望子女成材,揚名聲,顯父母! 很多年青人明知畢業後,都不會有太多的作為,所以在讀大學期間,申請公屋獨居,他們覺得離開父母,有種如釋重負的感覺。因為他們賺錢不多,又要和父母同住,會令到父母在親戚朋友面前,抬不起頭來,香港人要錢要面,有邊個父母接受子女讀完大學做看更,清潔工。 香港經常說現今的年青人沒有本事,依賴政府,但香港社會除了做地產,做零售之外,真係沒有什麽行業可以發展,除非有專業資格,現在除左在麥當奴賣漢堡包,又或者受僱放地產代理,在示範單位撈客買樓外,真沒有什麽工作可做。 |
|
29. 不知所謂 2012-09-19 15:50:42 |
|
一畢業就想住誠哥間屋，接誠哥的主席做。不知所謂。 |
|
31. 亮劍 2012-09-19 16:20:39 |
|
學生除了交學費，政府還要補貼，所以教育一個大學生需要200萬？ 政府每年平均向每位大學生資助 20 零萬， 200 萬！你係咪由小學一年班開始計？ |
|
32. anggie T. 2012-09-19 16:55:11 |
|
This time you're right No 17). I know alot of the "non-educated" new immigrants working in the service industry(cashier, sales, waiter bla bla bla). Some of them really have several apartments for rent already(but honestly they also take advantage of living in public housing to save some $$). And most of my educated friends(esp. those graduated from abroad, have certain requirement in life but parents are not able to help out to buy houses), they still have nothing......They can never settle for for they have & who they are! |
|
33. 大學之道 2012-09-19 16:58:47 |
|
Reference: 26/F 如果有人以前讀過樹仁，又讀過其他UGC學院/大學，您便會知道有政府資助同冇政府資助學院內的設施/硬件，分別可以好大好大好大。 於兩偉大創辦人身教及在「敦仁博物」精神下的指導，以前的畢業生大都腳踏實地... 工作... 在職進修... 再進修... 好多已有一定經濟基礎，成家立室，離開公屋了 |
|
34. 向饭民说不 2012-09-19 16:59:28 |
|
31樓，甘如果從幼兒園開始，政府要培養出一個大學生，投資了幾多錢呢？ 珊珊說的400萬，完全不誇張，然後這些人話要住公屋。 真系想問這批廢材，錢從何來。 |
|
35. Chan Dai Chun 2012-09-19 17:14:36 |
|
Not sure if it really takes $2M to nuture an university student in HK. Nevertheless, the cost shouldn't be low/cheap. Let's think. How spacious of the university campuses? How big and how good of their facilities, including, hostels, indoor sports halls, gym rooms, outdoor swimming pools, food halls, restaurants, cafes, parking spaces, libraries, lecture halls, auditorums, internet, wifi, new buildings under development, new hostels under planning .... About teaching teams, world-class professors, renowned lecturers, overseas teaching fellows, their remuneration packages... most of the fundings are from tax payers... |
|
36. 回34 2012-09-19 17:18:28 |
|
錢從何來。 政府是最大的業主和收租老錢當然在租金而來,一定不會在你身上拿!你放心! |
|
37. 亮劍 2012-09-19 19:42:54 |
|
香港一個大學生成功畢業，政府放在拒身上嘅錢應該百多萬樓上，仲唔包建設大學校園各種隱藏支出。 如果大學生連爭取做香港入息前列兩成嘅信心都無，神早就投降走去抽公屋，咁請唔好浪費寶貴嘅學習機會，俾那些大陸肯搏嘅人吧! |
|
38. 亮劍 2012-09-19 19:43:02 |
|
香港一個大學生成功畢業，政府放在拒身上嘅錢應該百多萬樓上，仲唔包建設大學校園各種隱藏支出。 如果大學生連爭取做香港入息前列兩成嘅信心都無，神早就投降走去抽公屋，咁請唔好浪費寶貴嘅學習機會，俾那些大陸肯搏嘅人吧! |
|
39. 向饭民说不 2012-09-19 21:53:33 |
|
36樓，你又傻啦，錢是從非公屋居民哪裡來的。我並不屬於公屋霸權的特權階級。所以不知不覺的要支付這批廢材的開支。還有政府雖然是最大包租佬，但是這個包租佬只是象徵式的收租，最終還是由非公屋戶補貼這批寄生蟲的開支。 |
|
40. 向饭民说不 2012-09-19 21:58:12 |
|
36樓，你又要知道香港並有資源。還有天系不會跌下餡餅。公屋霸權基本上不用交稅，而可以享受一切福利。所以錢從何來---就是從非公屋戶哪裡來，無論是租客或者是業主，共同支付。 |
|
41. 向饭民说不 2012-09-19 22:01:39 |
|
31楼，就用小学鸡蛋计算方法啦，4年大学学费30几万，政府补贴每年20万，4年就要一百几万，如果加上吃，住，开销，差不多200万吧。其实同外国留学差不多。 |
|
42. 上善若水 2012-09-19 23:09:59 |
|
事情可以好簡單。 問題1：大學生應否申請公屋？ 如果真有共識認為不應該，那就講多無謂，將申請公屋的最低年齡提高至21歲，甚至更高即可，只需一招。 問題2：樓價是否高到市民難以負荷？ 如果真有共識，也是講多無謂，只需一招搞定！ |
|
43. 回39 2012-09-19 23:15:25 |
|
香港房屋委員會 (房委會——註 1) 於一九七三年根據《房屋條例》(第 283 章) 成立為法定機構，其執行機關是房屋署 (房署)。在二零零五年十一月 前，房委會擁有及營運大量商業及非住宅樓宇╱物業，其中包括零售和停車場 設施。二零零五年十一月，房委會把轄下 180 項零售和停車場設施分拆出售予 一個在香港聯合交易所上市的房地產投資信託基金，即“領匯房地產投資信 託基金” (領匯基金) ........... 查清楚資料再講,成日講公屋霸權........ |
|
45. 不要再猶疑了，掃貨啦！仲等乜！ 2012-09-20 09:49:38 |
|
歐美日狂開印刷機印廢紙換實物資產，利息未來幾年都係零，股市樓市金市...乜市都好，點可能唔大升呀！順勢而行啦，如果唔係富翁人數下年又跌雙位數架喇！
|
|
46. 上車客 2012-09-20 10:37:18 |
|
|
|
47. 逸瑤 2012-09-20 18:36:44 |
|
是學生的態度不同了。大家都只向自己的利益看。 至於社會何來的錢給予津貼、補助金等等，那不是自己的事。
那裡來這麼多“尊嚴”了？有著數不拿就是對不住自己，當身邊的人都這樣做便大家也給大家尊嚴了。
大學時很多學生根本沒有困難也要申請grant loan的。Grant得多固然歡喜，即使是日後要還那都是日後的事。曾有同學在申請期時問我申請了沒，我說沒有，她立刻說我笨怎麼不申請，說『係唔係都應該申請啊！』 也有不少同學申請到了便拿去歐遊呢... |
|
48. agree (8) 2012-09-20 19:11:34 |
|
fully support you |
|
49. 老作的XXXX 2012-09-21 10:57:56 |
|
從官方文件顯示，香港政府投資在每位大學生的經費，平均約2萬多美元，比日本還要高，更是台灣的五倍。
並不是XXXX所老作的200萬元，但數字卻顯示香港的大學教授工資可能太高。
|
|
50. 老作的XXXX 2012-09-21 11:04:37 |
|
當中獲補貼最多的為醫科，其次為需要科學實驗室設備的學科。
|
|
52. 王澤基 2012-09-21 11:39:49 |
|
|
|
53. 睇得通 2012-09-21 12:10:15 |
|
此位王澤基先生是否叫人賣佐樓,租樓住炒家教授,智力有D低低D.............. |
|
54. 王劍亮 2012-09-21 12:31:41 |
|
公屋當然不是手到拿來，是申請和欺騙得來。 |
|
55. 王哈哈 2012-09-21 12:32:51 |
|
同意，公屋當是有些人欺騙得來。 |
|
56. 王大妹 2012-09-21 12:33:39 |
|
同意，公屋當是政府把關不給力。 |
|
57. 王饭民说不 2012-09-21 12:34:26 |
|
公屋霸權！！！ |
|
58. 王車邊80後 2012-09-21 12:36:58 |
|
|
|
59. 王得通 2012-09-21 12:40:50 |
|
赞同，同意，我亦认为香港有责任照顾市民，提供公屋。 |
|
60. 罷買iPhone大聯盟 2012-09-21 12:50:59 |
|
蘋果iOS 6地圖故障新浪科技訊 北京時間9月21日上午消息，針對用戶對蘋果自有地圖服務的抱怨，蘋果周四發表聲明稱，該公司正在努力解決iOS 6地圖服務出現的問題...... 自2007年發布以來，iPhone一直在使用谷歌地圖服務，但蘋果在新一代iOS 6作業系統中採用自家地圖服務。但周二對iPhone 5的大量測評結果表明，蘋果在地圖服務領域的首次嘗試顯然並不成功，用戶反映這款應用的地理位置標注錯誤、信息缺失，同時缺乏谷歌地圖的熱門功能。
|
|
61. 飯民政岡 2012-09-21 22:39:43 |
|
香港全民取綜援, 住公屋。 不需要工作，不事生產。打造香港成世界第一個乞兒之城。至於政府錢從何來，this is NONE OF MY BUSINESS!（因為它不是我的錢，愚蠢的中產階級會為它支付)！ 我只關心如何騙選票！我為反對而反對, 這樣我就可以出現在A1的報紙頁面。如果你想香港死亡，你一定要支持我！ |
|
62. 樓王發 2012-09-25 15:09:43 |
|
新界東北將會大興土木，興建大量公屋，將班市區窮人搬離市區，到時市區重建後的新面貌，必定可提升市區樓的價值，所以現在買樓一定要買市區豪宅，將來升幅將會跑贏整體樓市。 |
|
63. RE: 2012-09-25 15:29:33 |
|
所以現在買樓一定要買市區豪宅，將來升幅將會跑贏整體樓市 買豪宅，你留番同湯博士講。 |
|
64. no la! 2012-09-27 11:19:43 |
|
樓上真係睇小湯博士，湯博士肥雞唔食細米，豪宅呢D小玩意唔啱佢玩，他只會玩商廈商舖呢類大茶飯，留番D豪宅俾小業主玩。
|
|
