湯博士-----你話"現在政府無論做甚麼事,反對派議員及人士立刻持反對態度"------
但愚見認為,嗰班反對派嘅經濟常識,可能只係醒過一個中五畢業生少少,而對於聯匯呢個燙手山芋問題,拒哋會以曲高和寡來作應對,否則泛民就會自暴其短兼自討苦吃!
而以下係小弟對聯匯嘅睇法:-
自美國取消了昔日的金本位制度之後,世界各地貨幣政策變得泛政治化,經濟好之時要印銀紙買選票,增加貨幣供應量!
而經濟唔好之時更加要印多啲,以刺激一下經濟,否則現政府鐵定無得留低!
咁手執印鈔權嘅人咪可為所欲為?殘民自肥?
西方民主社會講求制度及制衡,所以拒哋就整鬼整馬,攪啲「錨」出來!
金同銀做過錨,但因經濟高速發展,金銀供需追唔上而取消左!
現在西方央行大多以物價及經濟指數做錨,本來合理得多,但咁樣做亦有盲點,一來呢啲係濟後數据,仲要成日背馳咁先衰。
而且好多時候,貨幣供應更淪為政客選舉工程嘅一部份,攪到財政赤字預算及國債佔 GDP 100 % 者司空見慣!
香港係一個高度自由化嘅經濟城市,資金進出幾乎無皇管或管拒唔倒,上百億資金在高速互聯網中出入,彈指之間就發生左!
所以港元絕對唔能夠做無尾飛砣,否則香港就會成為提款機,隨時俾大鱷提錢提到你破產!
自由市場的運作就要讓價格自由浮動,香港係呢個環境之下吃盡甜頭!
但呢個世界嘅午餐並無免費過,睇吓最後邊個埋單啫!
香港嘅經濟規模相對世界而言,滄海一粟,如果自己攪你嘅自由浮動,分分鐘一鑊泡收場,我就唔相信金管局有人拍心口話拒拆倒呢個局!!
歐美呢兩個生銹錨,長遠同拒哋掛,死路一條!
但唔同拒哋掛呢,係中短期來講,仲衰多二錢重!!
但我個人意見,港元有如賭場籌碼,兌換率愈容易明白愈好!!
但另方面現時將呢單嘢攞出來討論吓都好應該!!