|
1. 詢問版主 2012-06-04 12:29:10 |
|
版主：
本人之教會有一關於購置寫字樓的問題希望請湯博士賜教。請問怎樣可給他一封私人電郵呢? 請示。
|
|
2. I See All See 2012-06-04 12:47:51 |
|
Cash來Cash往，大貪數目正在點算中，可能比歐文龍更大貪，各路人馬6月內必定要繩之於法，否則6月後必定遠走高飛著草。 |
|
3. 途人 2012-06-04 12:49:07 |
|
價值錯亂，視法治精神、程序公義，及公民社會之價值觀如無物。
「我認為對特首的指控其實都是雞毛蒜皮的事，特首的主要工作是帶領香港，與世界其他城市競爭，但我們看看，在這7年來，不但沒有建樹，反而任由在野政黨以各種理由，甚至司法覆核來拖延，但是特首只表示香港法律是最重要，他這樣說，等如將這管治權交予法官，這算是甚麼特首？老實說，7年以來，特首對香港的建樹，真的沒有甚麼。西九、啟德這些不在話下，連高鐵那些劃時代建設，亦險些胎死腹中，港珠澳大橋要多用七、八十億，議員們又打拉布，特首連哼也沒有一聲，只是說這是法律容許他們這樣做。雖然在野黨游說朱婆婆提出司法覆核來拖延港珠澳大橋興建，為甚麼政府不能曉以大義？總之，相比特首其他政績，深圳大屋，住總統套房，出席江湖宴會，這些都是小事一宗而已，無需譴責。」 |
|
4. 梁營支持者 2012-06-04 12:58:36 |
|
振英哥強政厲治打擊貪官，穩定樓價，讓市民安居樂業，提升香港地位，實在是港人之福。 |
|
5. 請看 2012-06-04 12:59:22 |
|
|
|
6. 樓中人 2012-06-04 13:01:09 |
|
我估計兩年後太古城呎價見萬七,信不信由你 |
|
7. 回上 2012-06-04 13:09:34 |
|
至少二萬七啦，因有政府推高樓價去支持稅務開支。 |
|
8. 回5/F 2012-06-04 13:28:13 |
|
樓價點會跌，政府點敢推跌樓市，難道佢地唔驚地產霸權？正所謂猛虎不及地頭蟲！
|
|
9. Foon 2012-06-04 13:39:41 |
|
博士, 現任特首辦主任係梁卓偉喎, 譚志源接左林公公個位, 做政制及內地事務部局長喎. 今出來孭鍋嗰個係梁卓偉。 |
|
10. 同意 2012-06-04 13:41:11 |
|
冇錯，政府根本唔夠膽搞跌樓市，一來唔夠膽得罪地產商和業主，二來都想增加政府收入，公務員加人工、外遊、長俸、各樣褔利開支，仲多過社會福利開支。 |
|
11. 向饭民说不 2012-06-04 13:42:24 |
|
特首只是公务员，根本就不是领袖或者是政治家，现在追究他也枉然。 我反而担心大陆式的批斗，今次特首出事，肯定西环出手。 当然我同意博士点见解，特首的主要工作是帶領香港，與世界其他城市競爭，但我們看看，在這7年來，不但沒有建樹，反而任由在野政黨以各種理由，甚至司法覆核來拖延，但是特首只表示香港法律是最重要，他這樣說，等如將這管治權交予法官，這算是甚麼特首？老實說，7年以來，特首對香港的建樹，真的沒有甚麼。西九、啟德這些不在話下，連高鐵那些劃時代建設，亦險些胎死腹中，港珠澳大橋要多用七、八十億，議員們又打拉布，特首連哼也沒有一聲，只是說這是法律容許他們這樣做。雖然在野黨游說朱婆婆提出司法覆核來拖延港珠澳大橋興建，為甚麼政府不能曉以大義？總之，相比特首其他政績，深圳大屋，住總統套房，出席江湖宴會，這些都是小事一宗而已，無需譴責。" 过去几年好像是饭民治港，饭民叫的东西，最终都会落实。包括最魔鬼政策的最低工资。
|
|
12. 向饭民说不 2012-06-04 13:45:13 |
|
|
|
13. 中元 2012-06-04 13:52:08 |
|
香港唔炒樓係冇前途，炒股被大鱷食硬，炒樓有政府照住，量政府都唔夠膽出招整跌樓市，最多都係出口術靠嚇，嚇完咪又升過囉。 |
|
14. 哭 2012-06-04 13:52:45 |
|
曾特首,哭咽哽,欲哭無淚,! 是因為感到港人為何變得如此愚昧,連這下三流政治抹黑技倆竟可橫行霸道,報紙,電視,亂黨等落得成為政治工具, 連日所謂曾貪材料,稍有丁點智慧,亦看出是別出心裁之作,!!有發生,不代表有貪瀆,斷章取義是何等慣常抹黑手段!!,善於此道者,已於特首選戰表露無遺!!香港未來,可想而知! 庸材當道!你我都是輸家. 各位自求多福啦!! |
|
15. 港人 2012-06-04 13:55:15 |
|
香港市民用行動及財力去証明未驚過有任何勢力推跌樓市，大家睇下只是一個喜雅已經收三千票認購，當平均六百萬元一個單位，三千個購買力等同180億，重未計其他樓盤要成萬蚊呎都大排長龍買，錢多到可以富可敵國。 |
|
16. 黃秋生 2012-06-04 13:56:58 |
|
貪曾演技好屎，交唔足戲，全民皆見，肉酸！
佢應該效法日本武士道精神切腹自盡，一死以謝天下。
|
|
17. 講得好，Like! 2012-06-04 13:58:39 |
|
| 10. 同意2012-06-04 13:41:11 |
| 冇錯，政府根本唔夠膽搞跌樓市，一來唔夠膽得罪地產商和業主，二來都想增加政府收入，公務員加人工、外遊、長俸、各樣褔利開支，仲多過社會福利開支。 |
|
|
18. 打落水狗是正人君子嗎? 2012-06-04 13:59:59 |
|
「上帝給你關上一道門，必定為你打開一扇窗。」這句名言，對於曾特首，一定品味出此中智慧。
因為搭幾次遊艇私人飛機，曾特首淪為「香港第一貪」，但在中國大陸，「才那麼一點點？」曾蔭權的民望非常高──遊艇、私人飛機的「利益」，撇除特首繳交的經濟車費，全中國十四億人民都認定曾蔭權不止是清官，還是聖人，「這樣好的特首，你們香港人不要，送給我們」，曾蔭權品格高潔，完全可以勝任總書記、副總理之類的「領導人」。
香港的知識份子，不敢得罪大陸，貪污不敢說是罪惡，近幾年來，早已改稱為「貪污文化」，既然是文化，則像「蝗蟲大鬧廣東道」、「地鐵車廂大小便」一樣，都應該「包容」，我很奇怪，為什麼香港的平機會、知識份子，不為曾特首說一句「文化包容」的公道話？或許是看準此君的權力只剩四個月，所以中國人的「打落水狗」、「牆倒眾人推」，是更強大的文化？
曾蔭權的深圳福田豪宅，也很寃枉。如果香港人沒有失憶，當會記得曾特首五年前說過：退休之後，他想定居外國。
以英國爵士的文化高度，曾蔭權如果退休，當像鄧蓮如女男爵一樣，隱居在倫敦， London和 KBE這兩個高尚的名稱，像華文傳媒流行說的，就「配套」了。本來，這樣的選擇很好。
可惜後來有一股愛國五毛份子，抓住這句話，批判曾爵士「心向西方」，不夠「愛國」。為了洗脫「港英餘孽」的污名，加上有好事者引誘他：中國也有意給你頒個「政協副主席」，但是，如果你退休後在英國，怎樣頒呢？曾特首很老實，決定「近朱者赤」，在大陸置業，決心把 Sir Donald這個形象染紅為「曾福田」。下一步過渡到「蔭權副主席」，哪知人在做，天眼在看，一股神秘的政治勢力，以專業的手法，把「唐唐後台」上遊艇去澳門都拍下來，卻得了個跟富豪勾結「近墨者黑」的結局。
對待曾蔭權，不必窮追猛打。真的，譴責一通，他道歉，就夠了，聽聽中國大陸人民對曾蔭權的歌頌。曾蔭權失去一道門，得到一扇窗，窗外有一片藍天。 陶傑 |
|
19. 向饭民说不 2012-06-04 14:11:49 |
|
共产党从来都不是正人君子。 |
|
20. 向饭民说不 2012-06-04 14:14:28 |
|
最近，我们又见到CY班打手又出来啦。 手法还是文革的那种。将对手数臭，永不翻身。 |
|
21. 大花筒VS貪嗔癡 2012-06-04 16:34:11 |
|
|
|
22. 巴斯光年 2012-06-04 23:56:29 |
|
「生以為英」才是重點:P |
|
23. 利字當頭：公屋政治 2012-06-05 06:52:43 |
|
立法會講公屋租金可加可減機制，政治演員個個七情上面。 可加可減，名目起得誤導。房委會要加租，但又同時要免租一個月。其實，香港這個社會，一講到公屋利益的問題，根本沒有理性。不要忘記，公屋除了是公共政策，也是一個又一個的票倉。觸動這個敏感題目，就是政治自殺。 不要誤會，我不是針對、標籤又或者歧視公屋住戶。畢竟，制度上有了房屋福利，自然有人會受惠。問題是，受惠的人，究竟是否最有需要的一群。原則上，收入最低的人，理應最先受惠。公屋富戶，長期不公義地濫用香港人的共同資源，說明了這個制度，並非完全為了幫忙最有需要的人。 可加可減自欺欺人 房署會嚴格執行富戶政策嗎？不會。難道官僚嫌不夠煩嗎？政治演員，會支持嚴打濫用公屋資源嗎？肯定不會！試問誰會趕走自己的選民？據說，區議員就連公屋居民申請調遷也不願意幫，免得選票流失。至於甚麼可加可減機制，我們還是別自欺欺人了，好嗎？
從合理資源運用的角度，就算有房屋福利，也不代表要公屋。事實上，房委會已經研究過租金津貼，也就是租金券的概念。對最需要房屋福利的家庭，例如劏房家庭，租津肯定是最即時提高生活質素的政策。可惜，這個研究最終不了了之。有理由相信，除了行政上的困難，政治上沒有市場，才是真正死因。政治演員，只關心有沒有選票流給自己。新公屋，又或者為青年單身公屋，就算要市民等許多年，卻是最合符政治演藝圈的集體利益。政治的荒謬，莫過於此。
|
|
24. 香港人 2012-06-05 08:31:36 |
|
如果CY一意孤行再推8萬5,恐怕樓真係會跌七成 |
|
25. Hongkong People 2012-06-05 09:39:56 |
|
To 陶傑:
I seldom agree with you. But this time, I agree with you.
To Dr. Tong,
You are already a rich person. With all the money you got, you still can't hold your free will. Or just we are naive and mistakenly thought that you are an objective, wise person. Why you need to "bend your backbone" to please don't know whom?? Does it really your "backbone" not worth a penny?? Poor you!
|
|
26. 向饭民说不 2012-06-05 09:56:42 |
|
其实反应现在特首同任何政党都无关系，如果下台的时候，没有中央的祝福，个个政党肯定会打落水狗。 可怜曾特首，完全没有朋友，孤家寡人，个个都要抽抽水。不过香港人眼睛是雪亮的，谁是神谁是鬼，我们是知道。 当然你是公务员，要你做领袖也委屈了你。 |
|
27. 亮劍----王先生 2012-06-05 10:17:11 |
|
九倉原位換地獲批海運大廈租契 補價79億 會德豐及九倉發聯合公告指，九倉接納政府建議以原位交換土地方式，退回九龍第83號永久碼頭，及重批海運大廈地段租契，並因此支付補地價79億元。
公告指，海運大廈建於第83號碼頭的海床上，而碼頭的租契將於今年6月16日屆滿，透過今次土地交換，將令集團得以繼續在與九倉旗艦資產海港城相連的地段上營運海運大廈。
根據條款，重新批出的租期為21 年，九倉需就換地補地價79億港元，而應付年租將按海運大廈地段的應課差餉租值的3%計算。 我好奇怪呢度嘅作者點解無跟進呢單嘢！ 下一幅要補地價嘅商業地係邊一度？ 單一物業一補就係成捌拾個億，香港仲驚無錢使？？ |
|
28. 金蛋 2012-06-05 10:35:40 |
|
從樓上引述所知,香港確實是會生金蛋的大地!...... 想樓價大跌7成之言論,你的智慧真有限!! |
|
29. 亮劍----王先生 2012-06-05 10:39:09 |
|
根據條款，重新批出的租期為21 年，九倉需就換地補地價79億港元，而應付年租將按海運大廈地段的應課差餉租值的3%計算。 現在我唔知 79 億點收，但强列要求政府用分期支付形式收取！ 否則成大棚政棍會謀住呢一筆「橫財」！！！ 先「自肥」加自己一倍人工！！！ 後屈政府「派街坊」同自己買票！！！！！ |
|
30. 陽具隆 2012-06-05 10:46:39 |
|
睇過我文章既人,都知我係死硬派,更何況我長居美國,學識搵錢絕技:沽家假仁!! , |
|
31. 不知者 2012-06-05 11:05:26 |
|
請問博士，這7年來，有那些所謂先進國好過香港，又有那些差過香港？請具体指出，不好似是而非，嗡得就嗡，請自重！ |
|
32. 無明 2012-06-05 11:07:05 |
|
同意3樓途人對博士的文中的見解, 博士文章的傾斜愈來愈利害。 出現3樓所說: "價值錯亂，視法治精神、程序公義，及公民社會之價值觀如無物。 " 立法會拉布, 99.9%的人都知道是不對, 但出現梁英哥與羅飯去西環, 黃中指照讀, 曾主席剪布, 行政干預立法會是否又是正確行為呢? 是否別人做初一, 你便要做十五, 就叫做"強政勵治"? 是否踐踏香港的三權分立呢?
|
|
33. 樓中人 2012-06-05 11:15:51 |
|
|
|
34. 不平人 2012-06-05 23:24:02 |
|
欣賞陶傑的君子之言,才子即是才子. 曾特首的行為僅屬道德行.想當年他接手老董和CY的爛灘子,到今天谷到庫房水浸,難到就完全沒有功勞嗎?港人真的很善忘!政治總是很詭異的,為甚麼現届政府通通(臨尾香),是巧合還是為CY确立威信,顯而易見.支持CY的人不要忘記,官商勾結,大陸才是專家. 對於CY班子,欣賞張炳良的大度和得體,他會是一位好官員! 完全認同23樓利世民的引文.我家住東九龍TKO,天天都要往西九龍方向返工,最近發現從秀茂坪數起,至荔枝角附近,幾乎全是半新,新或重建的公屋,包括寶達邨,重建的牛上,牛下,彩德邨,無敵郵輪景的啟德屋邨,地鐵上蓋的深水埗元洲邨等,全是市區靚地公屋,怎會沒有市區公屋呢?我等窮中產死x死抵,擔驚受怕地供樓,朝朝長途跋涉返工,真是俾人笑! |
|
35. Hongkong People 2012-06-06 02:11:10 |
|
Look at the West Kowloon 4 Little Dragons, all hide behind the seaview Public Housing. Mr. Tung really made a big joke with general HK people.... |
|
36. agree 18 to 21 2012-06-06 16:46:57 |
|
agree 18 to 21
we saw what is dr tong after 25 mar 2012
a poor guy |
|
37. i like it 2012-06-06 16:52:41 |
|
To 陶傑:
I seldom agree with you. But this time, I agree with you.
To Dr. Tong,
You are already a rich person. With all the money you got, you still can't hold your free will. Or just we are naive and mistakenly thought that you are an objective, wise person.
Why you need to "bend your backbone" to please don't know whom?? Does it really your "backbone" not worth a penny?? Poor you!
湯文亮，請給湯家留點面子，當了兩個多月狗，不要再做狗了！
|
|
