李嘉誠先生在幾年前一次長實股東大會上以古人一句話，「富貴若不義，於我如浮雲」來答覆傳媒質詢，因為當時李SIR說，有閒錢不如買樓、買股，傳媒當然不滿意，說李SIR做地產，當然叫人買樓。

　　富貴其實是兩件事，李SIR當然是「富」且「貴」，但政府公務員，只得「貴」，沒有「富」。若果不善理財，在任職公務員時住大大的宿舍，積蓄又不多，到退休後真的連一間像樣的樓宇也沒有，相當坎坷，這是公務員的悲歌，但這些是他們亦早已知道，選擇權是在自己手裡，結局亦與人無尤。

　　香港有一個全世界最廉潔的公務員隊伍，除ICAC外，尚有審計處監察政府各部門工作，收入、支出是否合理，有沒有浪費，而各部門對於公務消費指引，亦非常詳細列明，公務員中笑說指引手冊厚過一本電話簿，但這些優良傳統，都被曾特首破壞了。

　　今次特首被審計處點名指責，我相信處長鄧國斌要以大無畏精神，鼓起勇氣，才有膽量指責特首，而特首又低聲飲泣道歉，與上一次被揭發深圳租樓事件一樣，他說要立即開會檢討特首權利，並且確保這種事以後不會發生。這是甚麼？這是不知者不罪，特首認為因為沒有明文規定特首使費，所以，就算犯錯，亦可以原諒。我相信很少神父肯接受特首這個告解，而市民則大多數不收貨，因為市民都知道，這只是諉過於人，特首並沒有正式承認過失。他的意思是，你們說我有錯，我道歉便是了。

　　特首今次事年，做就了兩位人物，除審計處處長鄧國斌外，還有特首辦主任譚志源，譚說﹕這次事件我應該負雙倍責任。即是他要揹埋特首的責任，這種死士式說話，在現今香港已經不多聽見，譚不但有死士精神，還是一個人才，他與鄧國斌，在任何領域及任何角度均有市場。不過，最好就是為香港服務。

　　廉潔的公務員隊伍心碎了，特首以「律人以嚴，律己以寬」態度管理公務員，今次事年怎麼解釋也解釋不了。葉劉為廿三條而離職，當離職時鮮花遍地。特首離職時公務員又會怎樣厚待他？會不會如葉劉一樣，我相信機會甚少，屆時，特首會有多少落寞的感覺。不過，又如何，已經享受了7年特首的權力，放下權力亦未嘗不是一種解脫。

　　我認為對特首的指控其實都是雞毛蒜皮的事，特首的主要工作是帶領香港，與世界其他城市競爭，但我們看看，在這7年來，不但沒有建樹，反而任由在野政黨以各種理由，甚至司法覆核來拖延，但是特首只表示香港法律是最重要，他這樣說，等如將這管治權交予法官，這算是甚麼特首？老實說，7年以來，特首對香港的建樹，真的沒有甚麼。西九、啟德這些不在話下，連高鐵那些劃時代建設，亦險些胎死腹中，港珠澳大橋要多用七、八十億，議員們又打拉布，特首連哼也沒有一聲，只是說這是法律容許他們這樣做。雖然在野黨游說朱婆婆提出司法覆核來拖延港珠澳大橋興建，為甚麼政府不能曉以大義？總之，相比特首其他政績，深圳大屋，住總統套房，出席江湖宴會，這些都是小事一宗而已，無需譴責。

　　歐陽修在《祭石曼卿》一篇中說「生以為英，死而為靈。其同乎萬物之生死，而復歸於無物者，暫聚之形。不與萬物共盡，而卓然不朽者，後世之名」。