1. 向饭民说不 2012-04-16 13:18:14 |
|
博士点解突然间看淡呢? |
2. Unfair 2012-04-16 13:22:18 |
|
SSD will not affect first hand sales of developers since almost all new flats are sold 18 months before completion and occupation permits are to be issued. Policies tightening of mortgages help Banks to have a higher bargaining power when they lend in an era of zero interest rate. In fact these 2 policies are the biggest conspiracy alliance between the hk government and big businesses. |
3. 普通人 2012-04-16 14:21:09 |
|
博士此文我看不明白,好似前后矛盾. |
4. 要增加供應同時不拉低樓價 2012-04-16 15:19:07 |
|
有網民最近發現,振英哥講房屋問題,權威地講咗句:「要增加供應同時不拉低樓價」網民驚嘆振英哥真係天才橫溢,隨口都可以拋出咁具顛覆性嘅新經濟理論,若然振英哥真係開口中,唔單止無殼蝸牛、劏房居民要多謝你,諾貝爾經濟學獎,都一定會屬於你。加油呀!振英哥! |
5. 寄生虫 2012-04-16 15:40:12 |
|
「要增加供應同時不拉低樓價」除非本港居民又多左幾十萬人啦 |
6. 樓主 2012-04-16 15:49:18 |
|
"樓價再會被挾上至一個非常高的位置,但成交量非常少",怎樣才算"非常高"? |
7. BB 2012-04-16 16:46:00 |
|
回4楼 英哥哥的理论不是什么惊人发明 「要增加供應同時不拉低樓價」---办法十分之多. 其中一个简单直接的方法是: 增加供应的同时令货币减值 香港人,你们喜欢吗?? |
8. BB 2012-04-16 17:11:59 |
|
5楼的也是一个方法 最最佳大欢喜的方法是 政府补贴 |
9. a70s 2012-04-16 17:16:40 |
|
取消SSD,樓市只會急速向上升,>>>大小炒家一連串掃貨,出貨,一買一賣,樓價3個月內至少升10-15%. 取消SSD , 將供應用釋放出來,供應多了,樓價不可能下調. |
10. 盛女愛作戰 2012-04-16 17:36:42 |
|
嗰個死人WINNE想高攀權貴,不知廉恥,叫佢個男FRIEND用五千元購買名鞋,仲說佢睇男人第一時間睇對鞋先,又鐘意落港男面,真係厚顏無恥!看來佢想搵湯博士呢類港男做男友! |
11. 李+x 2012-04-16 18:21:35 |
|
我 D 鞋都係一千元左右咋 ! |
12. 80後銀行從業員 2012-04-16 19:48:09 |
|
可以有一個折衷的方案, 例如放寬SSD及按揭成數僅限於首置或者持有不多於1個物業的用家. 現在追貨實在沒有理由, 但用家及投資者必須要沉得住氣, 不買也少賣. 還有一點就是未來樓市的波幅相對過去5-10年會大幅降低, 這是香港樓市邁向成熟的必經之路. 可能今年升5-10%, 明年跌3-5%, 後年升5%, 大後年沒升跌, 經過數年的"牛皮市", 估計泡沫已所剩不多了....這對未置業者並不是好消息, 因為他們不太可能像以前一樣依賴樓市作為賺錢工具. |
13. 盛女愛作戰.真 2012-04-16 19:57:17 |
|
我連五千元買對鞋的錢都沒,一千元上淘寶網買衫咋,仲話買樓? |
14. Heimen 2012-04-16 20:17:09 |
|
I do not agree the doctor's view, the property value will be increased 10-15% year end from this moment. |
15. 星星 2012-04-16 20:30:06 |
|
我唸我並不是炮灰, 雖然我在復活節買了第一城自住, 請博士不要嚇窒準買家, 上車止步, 遲啲可能仲難買。 |
16. A70S 2012-04-17 01:00:49 |
|
94年政府出手,樓市下跌15-20%.投機炒家作祟, 2010年政府出手,樓市下跌5%.政府作祟. 其實2011年樓價,由最高點估價比最低估價.已經調整15%估價,若果買入價再低市價5-10%, 比起今日估價/市價,相差已有大約20-25%距離. |
17. 70S 2012-04-17 02:58:50 |
|
之前話自住樓沒問題,現在說不要在高位追貨,一定沽得八八九九。 再唱取消措施時買樓,不過唔好即刻買,因會支持住樓價,等待有2至3成跌幅時,才有機低價入貨,乃是循環吧。 |
18. 我都想問”向飯民說不”的問題 2012-04-17 14:32:20 |
|
博士点解突然间看淡呢? |
19. 1234546 2012-04-17 22:53:43 |
|
樓價是銀行估出來的,壓著銀行個估價就可以了,說到底其實只是氫氣球一個。 |
20. 123456 2012-04-17 23:29:34 |
|
可能大家都怱略了政府也可以賣樓,不是居屋也不是甲屋,而是實實在在的私樓,訂價政府決定,做個指標價,買不起私樓可以和政府買,意味樓價可控於政府手中,不像現在一樣,地賣了出去,訂價大地產話晒事,屯門都一萬蚊呎。 |
21. 悟空 2012-04-17 23:44:38 |
|
樓市升到現在的光景,低息和銀行的取態是元凶,在SSD方面做文章想辦法冇作用,低息你控制不了,銀行則可調控,例如取消八成以上的按揭等等!總之有預感CY上台後會做D嘢! |
22. 123456 2012-04-17 23:56:45 |
|
要香港經濟向好,控制成本非常重要,現時最重的成本莫過於租金,要租金下跌就必需讓樓價下跌,不要害怕下跌,因必有日會結束,高成本只會做成高通賬,薪金在不知不覺中少了,看上去數字還好像多了,看看現時超市的物價,樓價上升,有幾多人真的得益?你賣掉了你的自住樓了嗎? |
23. 悟空 2012-04-18 00:05:32 |
|
認同,若賣咗自住樓則重頭痕!等佢跌就死啦!不何年何月。 |
24. 123456 2012-04-18 00:12:06 |
|
強國今次選CY,明顯是為全國樓價下跌的一個佈署,按下香港這個龍頭,哪怕其他地方不向下。 |
25. 宏觀調控 2012-04-18 00:13:14 |
|
要調控樓價,其實並不困難,只要找幾間大型地產國企打手參與投地起私樓,樓宇建成後以低利潤率(5-10%)賣出,其他發展商下次投地時必定不會太進取,經過一段時間後,樓價自然有序的下跌,並穩定在預期調控的特定水平。 |
26. 傳聞 2012-04-18 23:25:39 |
|
大陸宏觀調控壓樓市未見成效,今次將以打壓香港樓價來懲罰大陸來港的違規炒樓資金,沽貨變現潮即將湧現,小心企錯邊。 |
|