|
1. 麗文 2011-12-12 14:17:52 |
|
歡迎來到台灣 身為台灣六0年代的 一份子 也不瞭解為何桃園國際機場如此陳舊 可能是我國無實質的國際外交地位 領導者只能做井觀世界吧 或沒人炒作此題材 於政治上的選票幫助不大 但台灣真是寶島 連呼吸 都覺得 自由自在 歡迎來作客 |
|
2. 湯文亮 2011-12-12 16:19:41 |
|
TO﹕麗文 多謝回應，台灣紀行將會是很好的旅遊投資故事，我盡力寫精彩一點，請賜教。 |
|
3. 80's Passerby 2011-12-12 16:43:46 |
|
I have good impression with Taiwanese. They are simple and warm hearted. Since last leisure trip to Taipei, I noted the development of the city far lagging behind rest of the "4 small dragon". Perhaps that is the flip side of such relaxed characteristics where people are lay-back and unwilling to move on to be an international city with tense life full of challenges like HK. |
|
4. HZ29 2011-12-12 17:44:20 |
|
唉 ... 但願你早登極樂 ... |
|
5. 仲達 - 為何台灣進步不了？ 2011-12-12 21:38:47 |
|
為何台灣進步不了？ 或許港人活在廉潔公正的社會太久了，將廉潔當成理所當然，對亞洲其他地區的貪污情況不甚了解。即使聽聞台灣有黑金、有貪腐，由於不是切膚之痛，不能確切感受其嚴重程度。 本人曾兩度遊歷台灣，一次是台北，一次是台南、高雄、墾丁。但無論身在何處，都聽見移居當地的港人導遊對台灣政治鬥爭的厭倦，及對貪腐程度之深咬牙切齒…… 先談選舉，台灣有總統選舉、國會選舉(正式名稱為中央公職人員選舉)、地方公職人員選舉，還有政黨內部選舉。太多的選舉使從政者唯一目標從造福社群變成當選。要注意，造福社群並不等於開倉派錢，這只是希臘式的盲目福利主義，最終必然導致國家債務危機甚或破產。造福社群的首要目標應是以政策扶持可持續發展的產業，為社會的長遠利益着想，增加社會的整體收入，簡單點說，就是在增加GDP之餘重點扶持如環保再生科技之類的行業。其次才是公平分配社會資源。 至於今時今日有人冒充救世主，以挑起階級鬥爭及開倉派錢為己任之特首候選人，還要打着「穩中求變」等偉大口號蒙騙市民，此等行徑絕非為國為民的英明領袖所為---然而這是題外話，就此打住。 就是因為台灣有太多選舉，而每一屆的任期就只有短短數年，當選者自然以下次能繼續當選為主要任務，而政策也由長遠有利社會變成短期開倉派錢。因此，社會欠缺大型基建(即使有，如台北至高雄的高鐵，也問題多多、百病叢生)，市民為了選舉都變得壁壘分明，競爭多於合作，有問題的公共設施無人理會，社會又如何健康發展？ 這是香港要發展民主政制時不得不防之事！ 再談貪腐，有一真實例子可以讓大家一睹台灣貪腐程度之烈---台南市某地下商城，原已與外國材料供應商簽妥合約、訂金也付了一大筆，豈料地方公職人員選舉之後，當選者屬於另一黨派，執政後竟然毀約，賠上大筆訂金不打緊，寧願與同一外國材料供應商重簽合約……究竟目的何在？ 因為新合約中台灣方面的負責人全改為新執政者黨派的部下，肥水不留別人田，哪理公帑之浪費？ 請謹記，這只是台灣龐大而有系統的貪腐問題中的冰山一角！其他更大型的基建項目有多少偷工減料、魚目混珠……真的不堪設想！ 以上例子是港人導遊親述，絕非虛構。 行文至止，也不禁為曾是四小龍之一的台灣扼腕痛惜---只是欲救無從，當地民眾不改變為選舉而選舉及貪腐問題，也難辭其咎。 一言蔽之：選舉過多會變質，貧腐問題要根治。 後記：喜見湯博士暢談台灣見聞及投資故事，希望日後能分享更多不同地區的旅遊經歷和心得。 |
|
6. 大嬸 2011-12-12 23:24:08 |
|
台灣人歡迎外來客, 熱心, 不欺生. 七八十年代起, 經濟一路向上. 教人痛心的是, 過去十幾年, 由李登輝時代黑金猖狂, 至陳水扁兩屆以搶錢為己任! 一個大好家園就此不振! 我敢講, 台灣重傷在這兩個罪人的手下, 有大半原因是太民主! 會作秀就容易騙到選票! 畢竟全世界都一樣, 頭腦簡單的選民佔多數. 只要放大政府的缺失, 然後呼籲 "換人做做看!" 就騙到一眾傻鳥支持. 至於換了人之後怎麼 "做做看" 那就由他自己過癮啦! 選民就等到4年之後再被另一個疑似騙子修理吧!! 下個月台灣大選, 美國東岸這裡傳聞綠營包機回台投票. 等著看吧! 若然選民置這三年多療傷階段的成績不顧, 情願要走回頭路, 以後有苦也是自作自受! 這叫民主! 洪流不可逆擋!! 想起一件好笑的事, 有一次台灣立法委員選舉, 不論藍綠都買票. 有人到我父母家說: "你家有五張票, 一張$300. 喏! 這裡是$1500." 我媽說: "有一個女兒在香港; 一個在美國, 她們不會回來投票的啦!" 對方說: "那好吧, 這是$1000, 找我$100." 我知道了簡直O嘴!! 沒錯! 很多老一輩台灣人真的很純樸!~~~~香港勝在有ICAC, 所以不可以用錢買票. 但可以對選民開支票! 老話一句, 當選後兌不兌現, (或是不兌現好過兌現) 那就天知道! 博士,是否到台灣投資,先等選舉結果吧;)... |
|
7. 2011年開始 2011-12-12 23:55:46 |
|
多年前有一居港印度商人對我講過，印度發展比中國慢的原因是因為印度是一個民主國家，想起一條新公路經過各級議會已去了幾年！ |
|
8. AIA 2011-12-12 23:55:56 |
|
多谢各位分享,真希望再听多台湾的故事 |
|
9. 2011年開始 2011-12-13 00:04:19 |
|
台灣普遍教育水平都唔錯吖，選舉都搞成咁，做得最差果個係阿扁，律師出身，貪污說成忍辱負重搞外交。 |
|
10. 向泛民说不 2011-12-13 00:14:40 |
|
台湾更加是民粹为依归。只要你肯读书，就可以上大学，所以台湾的文凭量化宽松，比香港更严重。班政客为了当选，全部都开仓派米，财赤非常严重。所以基本上好难有大的建设了。 |
|
11. From Taiwan 2011-12-13 00:33:08 |
|
The technology sector in Taiwan is leading. Taiwan has very good scientists and engineers with many many innovative ideas. People in Taiwan have variety of opportunities. Many Taiwanese become wealthy in technological sector than that in property sector. We are proud of our achievements. |
|
12. 向泛民说不 2011-12-13 01:23:59 |
|
上世纪80/90年代，当时香港的科技产业不会比台湾差，面对着经济转型，台湾搞科技园，台湾政府支持高科技，而香港就搞高地价政策，港英政府美其名就做不干预政策。而事实是支持地产发展，最终大部分产业被地产压抑下去。 |
|
13. 大嬸 2011-12-13 04:31:18 |
|
To 11 From Taiwan, Well said !! |
|
14. 中產 2011-12-13 09:48:47 |
|
做人的確係要講時來運到，老董做特首已經係樓市見頂，本想改變由地產主導的經濟，但很不幸，田長霖死後群龍無首，公務員根本什麼都不懂，更不想做，金融風暴爆發令樓價急速下滑，更加沒有人關心長遠的產業發展，只是十年的時間，台灣的科技產業已番了最少10倍，香港卻只有不斷倒退，現在看大學收生情況，好成績的大都不願報讀科技相關科目，學生都只沉醉於追求金錢回報最高的學科，這是一個只有紙醉金迷、卻沒有靈魂的都市。 |
|
15. 利港人 2011-12-13 09:53:49 |
|
多謝仲達兄、大嬸、From Taiwan兄的分享，關於台灣的故事真的多得可以輯錄成書，希望各位高手繼續分享對台灣的見解。 另外，仲達兄的文筆極佳，內容高潮迭起，值得細味，期待下次大作！ |
|
16. 小人物 2011-12-13 13:15:08 |
|
台灣輕工業正在面對大陸的廉價成本和日益提高的技術及抄襲的挑戰,
其資訊科技業的確是一枝獨秀, 但也太過偏重這個行業.
一旦歐美市場減少消費, 台灣的出口便馬上受到重大影響
對比其競爭對手南韓, 除了有samsung這個科技巨擘, 其汽車業, 造船業在全球也很有名氣. 就算一個產業不景氣, 也還有別的支持著其國家經濟
我不認為香港具備攪高科技的條件, 她沒有新加坡的精銳學生, 沒有台灣的廣大土地, 也沒有鼓勵外資考慮以香港作科研中心的低稅優惠政策/平租.
香港學生選功利的科目來讀並沒有錯. 假如你是澳門青年, 你能抵受做荷官的高薪誘惑嗎
|
|
17. 過路人 2011-12-13 15:55:06 |
|
The up rise of Taiwan Technology in 80/90 is the result of strong support from US's technology and Japanese management. On the contrary, British and US suppressed the transfer of technology to Hong kong because they worried the technology will indirectly transfer to China. Hong Kong was only able to exploit the cheap labor of Hong Kong and Mainland China. However, Hong Kong situates on a strategic location with western culture and which make her become the financial centre of Asia. Land becomes the most valuable asset of Hong Kong. For example, Oil is the most valuable asset of Saudi Arabia,. Would they sell them cheap? They will charge what the market can bear. Government and Legislative members should consider the reservation of prime land for business and corporate development and developing new township at suburban district for the needed. Please see the former site of Shanghai expo. With these, we can still maintain the growth of Hong kong. Don't sell our land cheap and suppress the HK property market. |
|
18. 炒商廈商舖 2011-12-13 23:47:55 |
|
所以香港地炒商廈商舖係一定唔會錯! 2012商廈商舖大牛市! |
|
