特朗普本來在星期六凌晨兩點宣布因不滿中國政府向香港施行國安法而推出的制裁措施，最後要等到兩點五十分，講了未夠十分鐘便講完。有人話這十分鐘的演說等
同向中國宣戰，亦有人話沒有什麼大不了。我認為雙方不用爭拗。如果認為雙方宣戰就宣戰，認為沒有什麼大不了就沒有什麼大不了，各自圍爐取暖，免傷和氣。
有老友話，特朗普的演說雖然沒有實質措施，但這才是最恐怖。美國可以隨時因應形勢而調整，今次香港死梗。尤其是美國取消香港的聯繫匯率，如果這樣做，香港的金融中心地位不保。老友引述大行話，只要有一半在香港擁有物業的業主賣樓，就會涉及撤資5000億，相信於四月底外匯儲備14%，聯繫匯率可能會受到衝擊，香港未必可以頂得住。大行用假設性的數字做分析，有沒有一半業主賣樓仍然是未知之數。即使有一半外國業主賣樓，但是他們也要還按揭貸款，最低限度佔一半。所以，就算大行的假設屬實，最多是撤資2500億，香港應該可以頂得住。做少少分析已經將撤資數目減半，大行的分析是否根據早已設立的答案而定，要問他們才知道。
至於聯繫匯率，這是保障美國在香港的投資，並不是香港人去美國投資。入去的時候可以用7.75-7.85港元兌換1美元，走的時候用1美元兌換7.75-7.85港元。現在是香港政府保證美元在香港的兌換率，有咁著數的事，特朗普又點會取消？而事實上澳門早已實施聯繫匯率，大家在過去幾十年去澳門玩，如果用1000元港幣，很多商店食肆都會以1030澳門幣使用。不過，將澳幣以差不多兌換價換回港幣就不能，所以只能說半聯繫匯率。
老友唔信，於是我同佢去一間茶餐廳食午餐，食完用美金找數，一蚊當八蚊使。如果茶餐廳老闆食腦，歡迎客人以八蚊港幣兌一蚊美金。當然唔會有人這樣做，但也可以算是聯繫匯率，不是半聯繫匯率，茶餐廳這樣做，我相信不用得到特朗普同意。
