昨日很忙，中午在一間相熟的茶餐廳食午餐。我見到一個奇怪現象，以為睇錯，午餐每份減10元。如果冇生意的話，減價絕不出奇，但茶餐廳人頭湧湧，點
解仲要減價。於是問老闆是否良心發現，平日賺得太多錢，現在回饋給顧客。老闆話不是他的主意，是老闆大娘話減就減，原因是老闆大娘每年都捐四五十萬俾香港的大學。雖然不是太多錢，但總算是一番心意，但在這兩個月見到大學生不斷破壞自己的大學，於是的起心肝決定這兩三年不再捐錢給大學，最低限度要在這兩年內畢業典禮能夠順利進行才再捐，亦不是將款項捐俾其他慈善機構，而是直接回饋給顧客。老闆大娘的確有見地。
我有不少老友每年都會捐錢俾不同大學，今年都異口同聲話唔捐。除了無謂浪費金錢之外，在社運之下，生意的確難做，並不是旅遊、零售，住宿那麼簡單，而是影響各行各業。任何一個行業，除了少數經營者可能有錢賺，大多數都是蝕錢，而且是蝕得大大鑊。所以，他們需要留番一些資金守住本業，暫停捐亦可以理解。不過，大家又不用擔心缺少捐款，而政府又不批准大學維修費，大學的破壞是無法修復，因為每一間大學在過去十幾二十年收取了不少捐款。雖然在環球金融海嘯時損失不菲，但現在每間大學平均仍然有二十多億儲備，撥十億八億做維修是絕對沒有問題，大學應該希望捐款人是暫停捐款，而不是永遠停止捐款。
中文大學在受到嚴重破壞之後，話咁快已經問政府攞十四億維修費，估計理工大學亦差不多。如果政府急急批准，激烈社運人士就可以話好彩他們搞破壞，現在政府出錢修復，大學外觀以及教材器具比以前更盡善盡美，變成搞破壞還攞埋頭彩。我認為政府應該要求大學只可以做最基本維修，只要能夠上課就可以，令學生知道他們做的破壞最後是由他們自己承受，包括畢業後所面對的困難。至於邊個找數，當然是由大學先付，政府慢慢同大學算清楚才找數。
