我寫有關招標高回贈賣樓手法不透明的文章已經有一年，政府不但沒有檢控任何地產商，甚至有監管機構表示招標賣樓沒有違規。有了這個保證，地產商變本加厲，就算大如新地亦不例外。直到上個月政府發覺招標賣樓已經到了失控地埗，陳帆都唔知點做，唯有叫地產商自律，到最近政府突然點名話新地招標賣樓違規。我覺得政府這步棋行錯了，以為檢控新地可以令其他較小型地產商在招標賣樓時不敢違規。其實，政府
如果要檢控新地，首先要譴責自己的監管機構，沒有作出清晰指引。如果真的要搵地產商祭旗，都不能夠搵新地。我認為新地最支持政府，以月月有樓賣的口號表示絕對不會囤積居奇。不過在年初的時候樓市不太好，而見到其他地產商用招標高回贈的方法賣樓，而又有不錯成績，有樣學樣而已。政府點解唔首先檢控其他違規地產商？這實在於理不合，於法不合。
有老友話於理不合還可以解釋，但並不是於法不合。政府可以隨時檢控任何違規的人，我唔敢反駁。不過，我曾經試過在一段路違例泊車，但當時有很多車輛同樣違例，我的車泊在中段，抄牌的人只抄了我的車，於是我去信交通部投訴。首先，點解不是由兩邊開始抄牌？如果有交警抄牌，我的一定會將車輛駛離，最後該罰款單被撤銷。同樣情況，政府如果一早檢控其他違規地產商，新地一定不會招標賣樓時違規，事件應該錯在政府而非新地。雖然，違規事件上限罰款只是50萬元，數目真的不大，但嚴重影響新地商譽，官員們或者不會明白商譽的重要性。
