特朗普將2,000億中國進口貨物關稅由10%上調至25%，中國亦作出反擊，將600億貨物關稅上調。有不少香港人站在美國的一方，因為特朗普話中美貿協議已經談得95%以上，但中國出爾反爾，所以他們同意特朗普提高關稅。
如果未試過與美國人做生意，真的會相信特朗普的說話。我試舉一例：有一個美國商人叫香港廠家為一件貨物打價，總銷售量是100萬件，雙方最後同意每件10元。但到落單的時候，美國商人不但只落5萬件，而且要求單價降至8元，並且話這是試單價，好似那些健身中心，試做價一定會比正價平。廠家亦明白，於是開始生產。
幾個月之後，該產品的銷售量非常成功，美國商人加單同時要求減價，理由是既然廠商可以接受5萬件
每件8元的單價，100萬件當然是要減價。廠家不接受，因為那是試單價。如果銷量不好，美國商人與廠家都會有損失，但如果銷售成績理想，單價應回復正常。最後雙方談不攏，美國商人對外公佈廠家出爾反爾。
中美雙方一個重要分歧，就是美國要求已徵收的關稅稅率繼續執行，中方則認為既然雙方達成協議，亦應該取消向對方徵收的關稅。美方不同意，於是談判破裂，美方對外宣佈中方出爾反爾，難得又有很多人相信中國出爾反爾。
今次中美貿易戰，我話雙方手握相同籌碼，有很多人不明白，其實籌碼是一個「量」字。美國有龐大購買力，而中國有強大生產能力，基本上是天作之合。如果中國不替美國生產，其他國家的生產力很難滿足到美國要求，就算做到，成本也會很高。中國沒有像美國這樣的龐大購買力，生產能力幾高都沒有有用，中美貿易談不攏，受害的是兩國人民，人民生活質素亦會下降。中美雙方其實是應該相濡以沫，而非雙方交惡。特朗普今次挑起貿易戰，其實是為自己爭取多一些政治本錢，但是他應該考慮到如果處理不善，中美貿易戰反而會是他的政治包袱。事實上，就算沒有中美戰略戰，特朗普差不多可以篤定連任。如果現在發起貿易戰，又不能妥善處理，連任就會出現變數。特朗普是精明生意人，知道中美戰略戰是否應該繼續打下去。
