ENG
瀏覽人次:21984    回應:31

新樓空置稅的最大難題

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  我與一大堆中學同學在日本旅行,知道陳茂波司長話開徵新樓空置稅的硏究接近尾聲,很快就會有公布,有同學認為開徵新樓空置稅應該沒有難度,點解政府要做研究,是否受到地產商壓力不敢開徵,老實說,受到地產商壓力是必然的,但不會影響政府開徵新樓空置稅的決心,如果不打算開徵,政府會好似上兩屆一樣,提也不敢提,求其搵人食了這隻死貓,我相信地產商亦同意政府開徵新樓空置稅,但有一個難題仍然未能夠解決,我或者知道是什麼,但也沒有解決辦法。

  在這幾年地產商賣樓,很喜歡用回贈這個方法,訂價高高,但作出無數回贈,折實八折已經是非常保守,地產商除了給予極高回贈之外,同時亦要付出相當高佣金,所以,很難計算出新樓真正價值,而新樓空置稅是根據售價而定,如果以發售價來徵收,地產商就會變成自己捉蟲,無端端要多付三成稅項,如果以折實價來徵收,即是話俾市民知,新樓樓價並不如售樓單價那麼高昂,會影響最近買了新樓及二手樓的人,所以,未到公布的一天,都唔知道政府如何徵收新樓空置稅。

  不少人認為,今次是政府小題大做,只得九千個單位空置,毋須開徵新樓空置稅,而我則認為政府開徵得太遲,在政府決心增加供應的時候,就應該同時開徵新樓空置稅,防範地產商持貨不賣,政府的努力就會徒勞無功,現在雖然只得九千個新樓單位空置,但若果政府不開徵的話,新樓空置數量就會急速上升,影響所及,樓價亦會繼續上升,在現階段,我認為新樓空置稅是一服特效藥,一服效果快到無人會相信的特效藥。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 腥港人 2018-06-05 09:09:04
林鄭根本想做曾蔭權2.0,手攞住梁振英粒粒皆辛苦搵返嚟嘅供應,轉頭搞大便論,幾乎停哂新嘅「盲搶地」項目。佢五年內盡推當然無問題,難為下手又要執屎,佢自己就同市民、地霸都有交代。
2. mr ngan 2018-06-05 09:14:19
當然要用發展的訂價收,回贈只是發展送給客戶的禮物,每個人又未必相同,另付高佣金是成本的一部份,以後地產商便不可再做假像樓價每次推售都是加了價,感覺是在行騙。
3. 天水圍林太 2018-06-05 09:20:22
政府開徵新樓空置稅的確應該沒有難度,博士請運用所有知識與經驗,為讀者預測一下,政府開徵新樓空置稅後,是否真的幫助到所有市民上車?老實說,哈哈哈!
4. 真真薯片 2018-06-05 09:29:32
民建聯話搞空置稅不如搞限購,不如研究埋限購,然後搞返18個月大便論,再比市民用點心紙決定要空置稅定要限購啦,民建聯好波(業主心聲)!
5. 引刀一快 2018-06-05 09:56:38
的確,新樓好多優惠令人迷惘,前幾年開始,代繳BSD、送DSD,咁點解香港本地人冇等價優惠先?更重要係,點解本地人首置都接受冇優惠回贈買樓?
飢餓營銷加恐懼營銷。
6. 十一哥 2018-06-05 09:57:44
特效藥一定好毒、高手都要超小心、不過香港9官揸車…自己座穩D。

增加供應…你夠貨賣咩?冇窮資金…倉底面粉刮清都未夠攝牙罅、咁…面粉可能平咩?

7. 地產商就會變成自己捉蟲,無端端要多付三成稅項 2018-06-05 10:07:04
如果打開條回贈數黎睇,發覺有一大半回贈係印花稅補貼,原來一直推高樓價者正正係仁義道德嘅 正苦,咁到時候變左正苦自己捉蟲蟲嘞
8. 十一哥 2018-06-05 10:14:10
衹要爆響口、政府衹攪公屋、租金入息比例計算、一年整幾萬、等班買又冇力…租就吃力…前路忐忑嘅市民安心住公屋、滿足咗班剛需、私樓係投資…由得佢上天下海啦!

9. ⚽️仔 2018-06-05 10:29:33
預設所有新樓本應是空置的,當開始起樓時已可預先清楚每呎樓面跟地價比例的徵稅估算,所以當發展商宣佈售樓時便可立刻得出稅額,一年為限,可無間地過期再徵收。窮不與富敵,富不與官爭,中國人大智慧。
10. ⚽️仔 2018-06-05 10:30:22
預設所有新樓本應是空置的,當開始起樓時已可預先清楚每呎樓面跟地價比例的徵稅估算,所以當發展商宣佈售樓時便可立刻得出稅額,一年為限,可無間地過期再徵收。窮不與富敵,富不與官爭,中國人大智慧。
11. 真真薯片 2018-06-05 10:45:47
老實講,雖然我平時大聲疾呼咁鬧地霸,但係我個人認為,空置稅係冇用,原因好簡單,如果空置稅率太低,例如每年樓價1-2%,對比年年升十幾%既紀念同預期,地霸絕對可以將空置稅打入成本轉嫁買家

所以空置稅要有效,必須要訂得夠高,要高到地霸夠鍾交空置稅前必須賣出,交稅後遲賣會賺得比早賣更少,咁先會迫到地霸嘔貨出黎,但係如果買家知道地霸一定要嘔貨出黎,買家又會罷買,地霸要減價,但係減到幾多先會有人買晒所有單位?所以邏輯上空置稅係唔work,就算work,都要超高稅率,如果超高稅率,地霸一定同你死過,結果變成政改方案,飽民建制夾埋搵藉口扯貓尾,總之一定過唔到垃圾會

其實如果林鄭真心想改革地產市場,辦法非常多,佢可以停止賣地,將所有私樓官地用黎起居屋,起靚少少,好似幾個月前d房協資助樓咁,賣萬二蚊呎,呢口價市區肯定搶爆,每年推萬五個單位,地價收入係零,建築成本5000蚊呎,即係正苦仲賺緊7000蚊呎,比賣地過萬蚊呎賺少5000蚊呎,但係可以即時掌握供應主動權,每年有萬五個靚居屋供應,本地真用家就唔洗搶私樓,地霸售樓處自然拍烏蠅,地霸去唔到貨就自然會減價,咁樣先係皇道,正苦賺左咁多年錢,賺少5000蚊呎地價去掌握返供應主動權是否值得?定係繼續由佢拍地拍到萬八蚊呎,起好出黎賣五萬,本地人每年得三幾千居屋?林鄭係知道答案,不過佢理得你死者
12. 腥港人 2018-06-05 10:51:51
政府合作就應該停止賣地,淨係起公居屋,私人發展要起可以用農地補價、重建⋯⋯官地私樓就用類似當年私人建居屋模式起首置盤。到時話知你私樓五萬定五十萬一呎吖。

呢個模式下,政府收少左地價,但全面掌控供應主導權
13. 天水圍林太 2018-06-05 10:57:35
甚麼乜稅勿稅、再疊加甚麼政策都好,最簡單去返問題的本身,所有政策最終能夠幫助到市民大眾上車嗎?
14. mr ngan 2018-06-05 10:58:04
同意11樓。
15. 腥港人 2018-06-05 11:00:30
薯片兄,咁到時地霸賺唔到錢一樣同你死過,反而我覺得首置比地霸起,政府賣,商場停車場會所歸返地霸都仲有得傾。

地霸慳左地價、宣傳、AA傭金⋯⋯最後未必賺少左。退一萬步,地契寫明限時賣清,否則充公已經得

16. 史橋 2018-06-05 11:38:20
寫在地契裏, 如果限期內賣唔清, 每個月收1%空置稅好未? 簡單推演以後發展商一間都唔賣, 等夠期之後每個月樓價硬升1%, 睇你啲人買唔買, 個個 foresee 每遲一個月就貴 1%, 結果樓價繼續上升了, 錢進了庫房, 然後又係正苦推鑊發展商, 加辣, 開新稅種, 週而復始, 市民埋佢兩個啲單。
17. 舍神 2018-06-05 11:53:42
我幾時都話, 凡牽涉到稅項的東西,你都不能"真正擁有"。
18. 地契寫明限時賣清,否則充公已經得 2018-06-05 12:16:04
車, 咁正苦貼息負印花稅補貼所有咪可以辣低樓價囉, 最怕官人虛情假意之嘛
19. 真真薯片 2018-06-05 12:22:08
15樓,地霸囤積居奇,正苦大條道理可以停賣地全部官地轉做居屋,地霸投訴,正苦大可以話,你坐住咁多貨,洗乜買地?你賣晒手頭上既貨先同我講
20. 引刀一快 2018-06-05 12:32:07
真真薯片兄

港樓D買家如果真係咁齊心、咁好心理質素,呢波港樓就唔會炒到咁貴喇。
21. 十郎 2018-06-05 12:33:29


      我問過耶穌 , 上帝的懲罰好快到。不過唔知懲罰邊個。

22. 十一哥 2018-06-05 13:28:53
呢頭話愛世人…果頭又恐嚇懲罰落地獄、滿天神佛又天堂又地獄…目的都係收、都係信自己踏實D。

23. Mr. Chan 2018-06-05 14:11:33
Agree with 11/F.
24. 十郎 2018-06-05 15:09:20


      疑問 ?

      (1)  一話出凶至稅 , 教授 ; 學者 ; AA ; 評論完 ; 地慘傷 ; 業主 , 齊齊撲出來反對 , 理由係唔 work 既。既然唔 work , 做乜野反對呢 ? 即係小輩對我說食孔雀石綠的魚 , 食某些牛油 , 會至癌架 , 不過要食兩噸孔雀石綠 , 每日食一磅牛油才發生。我無言 , 我垂頭 , 就由得我死吧。

      (2)  有9,000個咁少 , 唔駛咁緊張出凶至稅丫。好似傳染病 , 死9個人就要做野架罅。呢d稅法放在一邊 , 冇觸到就冇驚 , 唔係理由反對。

      (3)  8樓11哥講得岩 , 有存貨 , 有現貨 , 賣左地都係冇貨出 , 不如起公屋居屋。11哥諗得到既野 , 榚官(槽榚的官)點會諗唔到 ? 嘆慢版姐 , 佢地祈禱黑天鵝快點來。

      (4)  控制唔到樓價 , 最快最有效的是出租管 , 出租管是突然而來(唔知駛唔駛經垃圾局?) , 我未受到過租管洗禮 , 我所知道係有租務法庭 , 業主幾乎收唔到樓 , 除非業主自住或者亞仔結婚 , 如果兩年內再出租的話 , 大良監都有得痞 , 加租又有限度 , 總之好9煩。不過茅波有咁多當房 , 有保護網。


26. 理由係唔 work 既 2018-06-05 17:59:02
兮, 理由唔係唔 work, 而係大家都覺得響正苦醫法施政下會幫倒忙踩多市民兩腳, 到時真係恭喜你
君不見發展商拍心口幫你交額印, 咁本來唔駛交果啲呢?  咪現兜兜越俾越多...
膠袋稅, 猶如歹徒指嚇路人甲去強女女女路人乙, 我唔理你收黎做乜, 總之你要收
我地真係好驚官人搞多樣野出黎, 仲衰過從前做女果時
27. 真真薯片 2018-06-05 19:24:30
講到尾,地霸因為壟斷供應,所以掌握港樓定價權,定價權係手,你加佢稅,佢會用盡定價權去減少損失,盡量將稅務成本轉比買家,辣招稅就係例子,一個新盤部份客有辣稅回贈,其實條大數係成個盤所有買家夾錢幫回贈客交稅

要真正打擊樓價,必須從打破壟斷開始,純粹增加供應,但係新增供應入晒落地霸個袋,壟斷情況不變,結果當然係冇用
28. 樓市中哥 2018-06-05 19:46:52
有無數據幾多百分比不是本地人買樓?
29. 無奈的小市民 2018-06-05 22:19:42
樓上咁多位都講得好好,根本就係正苦推高曬的樓價,收乜稅勿稅,搞到買層樓的成本咁鬼高,的稅又益晒正苦。本人覺得正苦係唔會撤招,因為食咖哩食咗咁多年,食過返尋味,撤招等同沒得食,所以不會撤,市民只能硬食這些正拆!
30. 支持空置税 2018-06-06 00:38:25
我是大好友,所以支持空置税。同其它辣招税一様,空置税有助更快推高樓價。所以我支持快些推出空置税!
31. 引刀一快 2018-06-06 06:48:43
既然大家都明白港樓樓價係點谷出嚟嘅,點解仲要話值呢?
大灣區D樓冇囤貨,前兩年仲有政府幫手去庫存,反而咁都癲升,又有冇諗過點解?

33. 不信磚家已上車的80後 2018-06-06 08:43:58
對於新樓空置稅, 彷彿已下一個前設是假設發展商不存貨推售便一定可賣出, 所以逼佢地放手便可解決

若果市況調整, 推售後的樓不能限期內賣出又如何?簡接強行要發展商加稅下減價賣貨?