司長僭建是攬炒式苦肉計

　　我昨日寫了一篇文章話司長僭建可能是苦肉計，不少人話我幫政府講說話，其實並不是，我只不過是以事論事，而事實上政府非常憎我，因為我經常發表有關房屋政策言論，例如在政府推出辣招之前，我已經話要提供足夠供應量，應該取消勾地政策，但上兩位特首都不同意，他們認為樓價是由物業炒家炒起，只要出招消滅炒家，樓價自然會下跌，供應不足只是炒家的說法，到今日，不認還需認。

　　政府推出BSD，我撰文話國內人知道，既然用自己名義或者用有限公司買樓，都要付15%印花稅，點解唔用有限公司買樓，到要賣走的時候，只要將有限公司轉讓，不但可以免付15%，現在是30%的印花稅，而且，物業牽涉的違法行為，例如僭建，欠管理費等，根本可以不用理會，政府連聽都費事，現在，已經有數之不盡物業由有限公司持有，買賣物業已經改為公司註冊處，而非田土廳負責，僭建根本不是一個問題，不會影響物業買賣，大家以為現在的官員不知道，當然不是，他們絕對知道來龍去脈，但無能為力處理而已。

　　唐唐做不成特首，或多或少都是因為住宅有僭建，CY是既得利益者，又是測量師出身，應該把握機會大刀闊斧解決僭建問題，但CY見目的已達，做了特首之後就以和為貴，老實說，可以僭建的物業，面積一定有相當大，業主的身份亦相當顯赫，面對那些達官貴人，CY又能夠做什麼，僭建的問題，隻眼開隻眼閉算了，在CY五年任期，我相信新僭建的數量比任何一個時期為多，如果律政司司長今次不兵行險著，問題很難解决。

　　有人話律政司司長非常不智，應該知道將會做律政司的時候，首先就要解決僭建問題，我認為司長這樣做，她反而不適合做律政司司長，其他人會指責她知道將會做律政司司長才清拆僭健，雖然可以消除法律責任，但政治智慧是零，情況比阿松偷步買車更加嚴重，所以，我不理會其他人怎樣說，認為政府今次行的一定是行苦肉計，是攬炒式苦肉計。