1. 真真薯片 2017-04-18 09:43:23 |
|
1/ 香港正苦話事人從來不識民間疾苦, 唔聽市民同業界意見, 我行我素
2/ 估計正苦冇臥底係地產商度做, 地產商派入正苦既臥底就大把
3/ 自從梁粉示範賣樓7成返本, 餘貨惜售既賣樓方法後, 正苦如何增加供應都係冇用
4/ 自從負資產引發腳痛下台後, 正苦冇心亦冇膽壓底樓價, 正苦最想既係用辣招買時間, 不過唔係買時間制造供應, 而係買時間等經濟周期下行, 等經濟風暴, 等樓價因為風暴而調整, 咁樓價下跌就唔關佢事, 可以繼續做離地高官 |
2. 鳥5 2017-04-18 12:02:26 |
|
1/F,完全同意。。但係GooD水先,,正苦都Good水。。。供應未到。。等冇他法。但總有盡頭。。美國收水 |
3. Tony lam 2017-04-18 12:14:57 |
|
逢大檔都有放貴利…打碼、解釋咗點解…地產商借銀比人買樓。
樓市…最大水源嚟㗎 ! 隊冧樓市…政府儍的嗎?所以由得我地賭到飛沙走石啦!抽多D水…政府有銀…比心機起多D公屋得嘞。 |
4. 浪子心聲 2017-04-18 13:05:31 |
|
我都幾同意Tony兄的睇法,政府既然加辣都無甚作用,不如就讓樓價升到癲,賣地又好價錢,辣稅又禾味,庫房有銀,有錢就容易解決問題喇!! |
5. 真真薯片 2017-04-18 13:38:34 |
|
即係好似大陸咁, 炒高樓市既好處大過壞處, 所以就唔理由佢
冇殼鍋牛, 擠逼戶, 劏房戶, 父母冇樓又讀緊書既一代, 就當做成就社會發展既犧牲品好了, 發展總係需要犧牲, 道理同大陸過去20年犧牲環境發展經濟, 道理係一樣 |
6. 浪子心聲 2017-04-18 13:58:38 |
|
樓價高窮人不一定會成為犧牲品,這好示付政府的政策,好像香港的情況,如果政府能提供足夠的公屋,收入夠低就能上公屋,樓價幾高都無問題,他們可能更有優勢。
香港已是國際大都會,香港的問題係新一代教育程度高及中產多,多了人不想住公屋,私樓太貴這班中產才是犧牲品。所以居屋、首置屋等等可能有機會解決香港房屋問題,到時人人有樓住,樓價是全世界最高尤如何??
所以我由始至終都認為香港作為國際大都會是「可以有高樓價問題,但不應有居住問題」,政府只要繼續努力開發土地,庫房有錢就能起多啲公屋、居屋、首置屋、中產屋等等公營房屋,居住問題自然會得到解決,做不到就是政府的問題,特首的能力問題。 |
7. 鳥5 2017-04-18 14:08:58 |
|
同意5/F。通賬易理過通叔。。。其實,而家6o歲入公屋只係半年,市區係1年半左右,5係吹㗎。。所以其實係少左人訓街,至於打樓價,,soORY。。樓價升到傻。。點收呀!不如而家甘,我比你Good水好D。。而家即極做收地,實派地Good水先ssD。。匯率定價權向美國,5向香港。。下屈正苦有一半時間係處理"跌市"。。而家正苦攪乜,大方向冇用,上屈5做地。。要7年先有現樓。。即而家既新都仲係曾生,梁生果D(現貨)要下年。。但改則十2成,佢就發現好難改,吊升到甘。。之前規劃局,被改晒D規劃規則啦!。。而家係GooD水,等佢D(現貨到位 |
8. Tony lam 2017-04-18 14:14:53 |
|
真哥 乜嘢好似大陸咁、老表教我地炒樓嘅咩、冇老表呢30幾年嘅犧牲、有今日我地扮哂嘢嘅機會咩?呢30幾年唔搏殺…然後今日…牛衣對泣…仲等我地拎舊衫接濟…過癮D咩 ? ? ?
邊個國家發展唔洗犧牲D嘢 ? 㗎仔戰後東京賣新鮮空氣礶頭、近海海產唔食得、當時紅衫魚/蝦、香港出口幾多去日本、香港70-80-90年代荃灣/官塘/成個維港乜環境…記得冇 ? 批評都要客觀嘅 ! |
9. 鳥5 2017-04-18 14:21:40 |
|
收地先易後難係岩㗎。。樓價跌一半果時。。難果D仲易過而家易果D地,附近果D地主會做野架啦!大家明架啦!錢會作怪架啦!睇走梁生同董生條命都一樣。。當年8萬5,迪士尼,而家睇番,而家係德政,當時吊鬼 |
10. 真真薯片 2017-04-18 14:26:13 |
|
在下只係指出, 樓價高係犧牲部份人去維繫樓價高既好處既客觀事實, 在下並無評論對錯, 何來批評? |
11. 鳥5 2017-04-18 14:32:19 |
|
大陸意向,香港係應冷政治,熱經濟民生,返8O年代香港,或星架波甘。。不過做島,河套,中央有一手未出,習生今日黎講,錢5係問題。。Timming係关建,誰主浮沉? |
12. 真真薯片 2017-04-18 14:49:48 |
|
浪子兄,
在下估計, 兩三年後市場會有超過兩萬伙現樓一手貨尾單位, 比一年供應更多, 但係發展商唔會減價, 最多跟市價賣, 而二手由於發展商超多現貨, 二手唔再有現貨優勢, 開價會比一手貨尾平
不過樓市調唔調整都好, 千期唔好對正苦有任何期望, 邊個信正苦就死梗, 在下有個見解, 董伯係富二代, 心胸比較寛闊, 佢既政策雖然失敗, 但係出發點係為人民著想, 之後貪憎同689既政策就唔同晒, 佢地由窮捱出黎, 可能覺得住板間房係應份, 所以靠佢地d政策等上樓就死梗, 林鄭好似都係捱出黎……所以千期唔好有期望 |
13. 政府假話x88 2017-04-18 18:24:59 |
|
公屋供應大減,cy係唔想解決問題還是無法解決問題?日日出口術話未來供應大增,絕口不提每年拆樓量,年底差餉署公佈的存量相減才是實質增長,用半事實的數據來瞞騙,勢令政府失去市民信任。 |
|