|
李生補咗句,如果有男鍋,就是男鍋補天 佢又話個個仔五十岁,點會老豆話,而佢個仔係支持林鄭的 咁你話李生撐邊個呢? |
2. 周顯 2017-03-24 09:58:54 |
|
我在香港商界的唯一偶像,就是李嘉誠先生,沒有其他人了。據說,當年香港白手興家的商人中,只有李先生一個人是完全憑着正行生意發達,沒有撈過偏門……據說很多富豪靠外圍馬、賭檔等賺了第一桶金,跟着棄偏從正,變成了大商家、大富豪,但只有李先生完全沒有做過不法生意…… 不過話說回來,在1974年廉政公署成立之前,百花齊放,社會風氣如此,人焉能獨自清高?當時的偏門佔了經濟的很大份額,撈偏的人多得今日難以想像,在這大前提下,撈偏並非有如今人所想的邪惡。 這一次業績記者會,李先生居然講到哽咽,他在事後否認,指是傷風,不過片子我看了多遍,斷定是哽咽,儘管不懷疑他有「傷風底」。個人認為,這種發乎內心的感性表現,更加顯示出他對香港的愛心,以及其真性情盡露,更提升了他的公眾形象,似乎並沒有否認的必要。 「樓價不跌」才是超人預言 對於李嘉誠所言的,大家顧住「炒樓、賺多啲、樓起高啲」,一些傳媒指出他也是香港的最大地產發展商。在這裏,我必須指出一點,就是其他的那幾個大地產商,除了地產發展之外,其他的生意就是收租和公共事業,幾乎沒有其他了。 大家留意李先生每次公開發言,皆因他的預言奇準無比,幾乎沒有錯過,例如去年他說:「今年(2016年)香港經濟是廿年最差,零售較SARS嗰時仲差。」結果去年的零售業果然是大跌, EBITDA及EBIT分別下滑48%及68%。本港零售EBIT可以暴瀉68%,這個幅度也證明超人所言不虛。因此,星期三他說的重點應該不是「女媧補青天」、林鄭會當選,皆因這是人人皆知的事,而是「樓價不會下跌」……至少在未來的一至兩年,也沒有下跌的危機。 |
3. 打工仔 Andy 2017-03-24 10:36:48 |
|
博士講得岩, 對樓市嘅睇法每個人可以有自己一套想法, 上不上車, 退不退货要自己執生! 誠哥有感動可以理解, 香港人以前勤力, 一切靠自己努力賺回來, 呢種叫香港精神, 依家係點? 大家有眼睇 ! |
4. Desmond 2017-03-24 10:39:35 |
|
李生話在未來一兩年睇唔到樓價會下跌,那為何其公司在過去三年已很少投到地呢? |
5. Alan Pepper 2017-03-24 10:44:50 |
|
小弟最近是忙,沒有時間回應及寫文,在此深表歉意。
其實,另外原因係,小弟對樓市感覺迷惘,沒有好幾年前比較清晰的方向感。簡單來說,小弟認為樓市泡沫在這幾個月較為明顯。不過多少係泡沫,多少係真正實力,在下不敢評論。多謝博士及各位筆者參與及資訊,感激不盡
Cappuccino 泡沫爆破後,係水份。 (這比喻並不恰當,笑下算啦,唔好太認真) |
6. 引刀一快 2017-03-24 11:08:05 |
|
N年前,有位議員,以李小龍不是“完人”為由,否決建立李小龍博物館。
其實完人係做唔到大事嘅,記得以前狄娜將夥計心腹分五種,忠義智仁勇,五種各有忌諱,加埋一齊咪直情唔要得囉,哈哈哈。 |
7. yyfan 2017-03-24 11:31:29 |
|
今日我同同事话,如果有人想去帮薯片集气,可以提早放工,我自己就5点半过去 |
8. 路過 2017-03-24 11:53:40 |
|
作為一個大發展商,手上還有樓要賣,而且又有足夠土地儲備. 當一眾大發展商開始要補充土地儲備,樓市的負面因數就會出來. 其實樓市就如嘲水一樣,到岸前才看到最高的浪,但高潮過後水總會退. 如李生所講"不賺市場最後一塊銅板". 一般人覺得自己很聰明,唔會係最後一人, 直至水退才發覺自己無著褲, 錯誤總是不斷重複 |
9. 凝風 2017-03-24 12:01:18 |
|
香港變了~ 香港人精神都變了~
以前既香港人精神:不努力就不會有收穫!(肯做肯挨一定有出路) 現在既香港人精神:不爭取就不會有成果!(我努力都無用) |
10. 向飯民說不 2017-03-24 12:02:55 |
|
什么完人,被吹捧成为人的孙大炮,如果重新审视他,他完全符合粤语残片里的卑鄙,无耻,下流,贱格的人。 中国人的以史为鉴,但是所谓历史都是作出来。从来不面对真正失败。而是推比女人,和汉奸。最近看新射雕,中国人还不明白,宋末应该是联金抗元,但是当时却联元抗金。到输了,又什么汉奸等等。却不去审视战斗力差,宋烧在军队里的钱是很多。 |
11. 十郎 2017-03-24 13:05:31 |
|
飯兄------都錯了。宋朝係蠢人,應該元;金兩個都不聯,待他們廝殺完後,元氣創傷後,就可以全力對付一個,就算未必必勝,但是勝算就大好多。
|
12. MMC 2017-03-24 13:29:13 |
|
向飯,你憑什麼詆毀國父孫中山先生 ?
強烈要求網站管理者永久禁止其留言! |
13. 引刀一快 2017-03-24 14:23:58 |
|
MMC兄
稍安勿躁,向飯大爺一生只對三人悅服,毛澤東、史太林、希特拉。其他一干人等均為嘍啰。
否定孫中山先生對向飯有迫切之必要,因為佢希望喺有生之年,可以以毛代孫成為新國父。 |
14. CD ROM 2017-03-24 15:33:53 |
|
有李生既記招真係生色不少, 是一年一度既盛事. |
15. 大少 2017-03-24 16:24:26 |
|
CCL過150了, 引刀呢隻博士口中塘邊鶴, 論壇第一小醜終於等到浪黎, 小鳳姐請出埸! |
16. 中原指數如入無人之境 2017-03-24 17:10:56 |
|
终於破咗150大關。恭喜全港業主! |
17. 全港業主勝利日 2017-03-24 17:14:00 |
|
新的一輪升浪開始了。香港樓市加油! |
18. bin引刀自醉 2017-03-24 17:57:16 |
|
引刀自醉D謬論真係經唔起事實考驗, 佢地D回應真係要拎出黎鞭. |
19. 向飯民說不 2017-03-24 18:28:29 |
|
Mmc 说好的言论自由呢?点解黄c甘仲意灭声。 |
20. 浪子心聲 2017-03-24 21:51:42 |
|
|
21. Tony lam 2017-03-24 21:54:19 |
|
一個青紅幫老大、拉攏老笠緊中國…嘅㗎仔…英美班大賊、撑佢打江山、清佬揸莊時班大賊通常笠完就散水、到幫會得天下揸莊…錫身怕死嘅老大就揼鷄玩襌讓、比大頭袁上、到袁大頭上咗身…想做皇帝、番手佢就玩北伐、攪到軍閥割據、神州哀鴻遍野、民不聊生、日寇就趁你病想攞你命、長驅直進、想食埋隻車、民國其實係中國近代史…最黑暗嘅時代、但歴史編劇就將始作俑者美化…比埋個好勁嘅綽號…叫國父 ? ? ?
老共…得天下後、中間風雨不斷、但外國始終冇位入攝…攪唔反中國、還看今朝、用成績說話、但就比歷史編劇…塑造成妖魔鬼怪、人講你就信、衹會一世做奴隸。
點解青幫老大扭斷關二哥隻手、話人迷信就得 ? 但話佢車大炮就要删文呢? |
22. 引刀一快 2017-03-25 02:34:42 |
|
北韓都冇外國入攝到吖,包冇恐襲添。
冇回鄉證嘅人,講埋D不著邊際嘅討好話,真係離地。 |
23. MMC 2017-03-25 10:12:45 |
|
向飯,你咪係黃絲囉! 言論自由? 你配?
引刀兄,謝謝開解。 |
24. MMC 2017-03-25 10:16:46 |
|
網站負責人,這個是地產版吧?! 為什麼容許有人大談政治議題並且歪理連篇? |
25. 張先生 2017-03-25 10:18:37 |
|
如果不是這班廢物民主派因入閘問題否決政改一人一票選特首今天结果鹿死誰手仍是未知數 |
26. 張先生 2017-03-25 10:23:49 |
|
所以永遠說泛民有勇冇謀 沒遠見 只懂得無謂的堅持是完全對,今天你們如何支持曾恐怕是徒勞無功! |
27. 張先生 2017-03-25 10:27:40 |
|
現在中央不會放虎歸山的恐怕重啓政改無望了! |
28. 向饭民说不 2017-03-25 12:56:33 |
|
Mmc, 黄c就黄c啦,你地闹689,闹中央领导人,就得,但是却吾比我地闹饭民。有无搞错。 |
29. 向飯民說不 2017-03-25 13:05:25 |
|
引刀,成个叫你地黄c吾好造谣。仲有不要扮中立。
点都好啦,黄c真系无耻,当卑鄙,无耻,下流,贱格,不是一回事。 |
30. 十郎 2017-03-25 13:12:26 |
|
爭取者係佢地,否決者又係佢地,有冇諗過這是故意的,有預謀的,李先生請你們找元兇。
如果通過咗,他們冇咗一個搞局的大提目。
|
31. 向飯民說不 2017-03-25 13:35:57 |
|
十郎,宋朝絕對不是什麼蠢人。當時中國是非常的富有。宋朝最大問題是軍隊戰鬥力差。人數雖然多,但是很多都是老弱殘兵。仲有宋朝最大的問題是兵種問題,主力是步兵。步兵面對北方的鐵騎,點打?當年如果宋高宗聽所謂英雄的岳飛北伐,會成功or失敗?其實好清楚。宋末,當時金絕對不是蒙的對手,宋蒙聯盟的時候,金的燕雲16州已經被蒙古搶去,當時的宋蒙聯盟戰略肯定是錯誤的。正確的戰略應該是用金錢撐金,等金和蒙古慢慢消耗。就好像老美挑撥離間的那樣。戰火不要再自己的門口。
中國歷史又是一個高級黑的歷史,隋煬帝被黑了那麼多年,正史仍然黑他。他最大問題,就是打高麗,打高麗,因為年輕人的關係,輸了不認輸,所以一直耗費全國金錢去打。最後農民起義。烽煙四起。甘其實打高麗對不對呢?打高麗其實由楊堅到李世民,一直都失敗。要去到武則天先完全的征服高麗。
點都好,我就覺得隋煬帝是個偉人,最少將大運河搞起來,保證了中國的大一統。失敗是因為年輕人,吾輸得的性格。就好像今日好多人賭期指,輸了繼續借錢,不斷的借,不懂cut lost。李世民就聰明了,輸了就賴無魏徵阻他打高麗。李世民就懂cut lost。 |
32. 十郎 2017-03-26 16:28:11 |
|
飯兄-------我並非為拗而拗。我話宋朝蠢,因為1.佢唔曉得保持三國之勢。2.要令對家兩敗俱傷,例如美俄沖特,如無必要,最好袖手旁觀。
我讀三國演義時,讀到關雲長義釋曹操,我知道羅貫中杜撰的故事,但是我諗緊點解會安排關雲長守華庸道,諸葛亮這樣失策?諗咗好耐,終於明白孔明要保持三國鼎立,如果他打瓜曹操,他就要獨力面對另一強敵-----東吳。佢冇休養機會,冇機會生息坐大,自討苦吃。
|
|