有人會認為我講得不對，CY做特首時，沒有人可以聯想到特朗普可以做美國總統，又怎樣可以向他學習，我同意，我只不過認為CY應該向一般CEO學習，特朗普當然是其中表表者，但其他CEO新上任，一樣會行特朗普的現行政策。
特朗普在上任後一兩日，就力指奧巴馬的政策不是，同時簽署多項與奧巴馬政策不符的行政命令，例如凍結
醫療保險，相信類似的行政指令陸續有來，特朗普的目的，就是要與奧巴馬的政策劃清界線，老實說，奧巴馬的政策未必是錯誤，當特朗普發覺有需要，就會重新推出那些有效法案，換句話說，有鑊就奧巴馬揹，有功勞當然是特朗普去領，在商業社會，特朗普做法是極之普遍，但不知道CY點解唔跟隨這個模式。
在CY接任特首時，如果稍為向被打擊的物業炒家查詢，就知道SSD不但沒有效用，並且會減少供應，樓價繼續上升，但CY蕭規曹隨，不但沒有與曾特首的政策劃清界線，還繼續出招，沒有理會樓價飆升是供應不足所致，雖然後來陳茂波以招標替代勾地，問題總算解決，但在供應未足之前，樓價繼續飆升，責任就落在不懂得否定曾蔭權辣招政策的CY身上，我不敢講CY今次選擇不競選連任與此有沒有關係，但如果CY上任，立即表明樓價飆升是因為供應不足，政府會盡全力增加供應，今日，就有機會可以留低。
