ENG
瀏覽人次:30884    回應:32

新樓供應量才是真正的供應量

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  政府在一方面不斷開拓土地,增加樓宇供應量,未來三至四年供應量將會是九萬二至九萬三個單位,平均每年超過二萬三,很多人質疑政府有沒有能力做到,評論話政府每年最多可以提供一萬六個單位,樓價在供應不足之下,仍然會持續上升,但大家可能未有察覺得到,即使今年新樓銷售情況非常理想,已經是過去十年次高,但總銷售量亦只不過是一萬六千多個單位,所以,陳茂波說供應量已經是大大多於需求,但地產商是把守供應量的最後一關,因為,新樓供應量才是真正的供應量。

  要解決樓價高企問題,首先就是要地產商釋放手上新樓的供應量,但政府的做法是反其道而行,推出壓抑炒賣,海外,投資需要的特別印花稅,美其名是幫助要上車人士,但初次置業者人數很難消耗政府所提供供應量,作為把關人的地產商,就會按市場需求推出新樓盤,如果需求不足,地產商就會減少供應,例如去年第四季,本來有一萬二千個新樓供應,但奈何政府推出15%新印花稅制,令到地產商減少供應,新樓供應三千個單位也不到,試問,政府的新印花稅制是怎樣解決房屋問題,政府其實應該協助地產商將新樓釋放到市場,那些才是真正的供應量,當供應逐漸飽和,樓價自然會下跌,地產商唔推出新樓,樓宇供應不足,樓價上升問題又怎樣解決。

  由於政府供應太多,陳茂波話地產商有持貨壓力,意思是希望地產商賣樓,但政府又出招禁止市民買樓意慾,我實在不明白箇中道理,新特首上任,如果能夠降低新印花稅,放寬逆週期措施,釋放市場購買力,地產商一定會力谷銷情,今年準備賣的新樓單位超過三萬個,不但可以滿足市場需求,而且會令到樓價有機會向下調整,如果政府繼續出招,地產商又持貨不賣,在供應不足之下,樓價仍然會上升,官員們應該知道,地產商雖然有持貨壓力,但亦有持貨能力,他們按兵不發,樓價就會乾升,究竟,政府官員是否明白,我深表懷疑。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 買樓心急人 2017-01-03 09:15:35
博士, 之前你話呢招出得岩, 但結果又唔似政府原意 - 打擊投資需求.
到底減印花稅後, 投資者又多返, 咁我地係唔係都上唔到車?
大陸又咁多資金, 我真係睇唔到有咩希望上車. 
2. Johnny 2017-01-03 09:36:12
按博士思路,新辣招前樓價應該應該係下跌,點解反而狂升?呵呵
3. 真真薯片 2017-01-03 09:41:50
地產商雖然有持貨壓力,但亦有持貨能力,他們按兵不發,樓價就會乾升

講得非常好
4. 浪子心聲 2017-01-03 09:46:39
「如果能夠降低新印花稅,放寬逆週期措施,釋放市場購買力,地產商一定會力谷銷情,今年準備賣的新樓單位超過三萬個,不但可以滿足市場需求,而且會令到樓價有機會向下調整。」

以上論點完全為反經濟學上的「供應與需求」的關係,2017年約3萬個單位是已知的供應,在這供應到位時,由於需求不足,價格自然要向下調整,由於地產商持貨能力高,調整過情必然緩慢。

一但政府降低新印花稅,放寬逆週期措施,需求必然增加,在需求增加而供應依然是3萬個單位下,發展商一定不減價,還會加價,甚至看好後市,慢慢賣,令到供應更少,樓價必然再創新高。

文章內容有誤導經濟學上自由市場「供應與需求」關係,大家請小心瞭解和分析以上論點。

5. 浪子心聲 2017-01-03 09:46:54
「如果能夠降低新印花稅,放寬逆週期措施,釋放市場購買力,地產商一定會力谷銷情,今年準備賣的新樓單位超過三萬個,不但可以滿足市場需求,而且會令到樓價有機會向下調整。」

以上論點完全為反經濟學上的「供應與需求」的關係,2017年約3萬個單位是已知的供應,在這供應到位時,由於需求不足,價格自然要向下調整,由於地產商持貨能力高,調整過情必然緩慢。

一但政府降低新印花稅,放寬逆週期措施,需求必然增加,在需求增加而供應依然是3萬個單位下,發展商一定不減價,還會加價,甚至看好後市,慢慢賣,令到供應更少,樓價必然再創新高。

文章內容有誤導經濟學上自由市場「供應與需求」關係,大家請小心瞭解和分析以上論點。

6. 真真薯片 2017-01-03 10:01:23
其實香港樓價既定價權從來都係發展商手上, 一個發展商閒閒地賣幾千個單位, 十大發展商加埋佔新供應冇8成都7成, 有冇買家可以買幾百幾千個單位? 同時發展商又有持貨能力, 唔憂賣, 慢慢賣, 儲夠需求先賣, 你係吹佢唔漲

除非市況出現極大轉變, 大到發展商認為停賣樓去儲需求都托唔到個市, 發展商先有機會減價賣樓, 正苦加辣係冇用, 除非拎晒d私樓地去起居屋, 做到每年有萬五個短樓花居屋供應, 咁發展商就會腳軟, 不過鬥氣如689一樣提都唔敢提, 正苦絕對唔會咁做


7. ddkkmmcc 2017-01-03 10:07:29
河沙供應開始出現問題,
如果不花高價去國外買貴砂,
大部份工程都會延誤, 不看好以後的供應量.
8. 地產霸權 2017-01-03 10:41:31
香港幾個大地產商手持大量新界土地儲備,如果無佢哋嘅全力合作配合港府增加樓宇供應,基本上政府係無可能解決樓宇不足問題,只靠大陸過嚟果啲小地產商起插針樓作用不大,而且,曾特首呢支唔連任嘅決定,唔多唔少都有大地產商係背後發功嘅影響。
9. think 2017-01-03 10:52:43
高價去國外買貴砂,成本貴咗,即樓價仲吾升?
10. 蕭峰 2017-01-03 11:00:58
一直對正苦未來供應量持懷疑,原因好簡單,正苦即使加大土地供應,但無法控制新樓供應,最終都係得個講字。我唔係懷疑正苦,但歷史數據亦可借鑑未來,過去數年樓宇供應從來未如預期,沒有理由相信未來會達致如正苦目標。

11. 浪子心聲 2017-01-03 11:01:04
只要政府繼賣地,每年二萬個私樓單位供應足夠令樓價轉勢,現階段是過渡期,供應還未完全到位,好多新盤還未入伙,大發展商還有主動權,到今年年中或年尾明顯的樓市轉勢就應出現,大家拭目以待啦!!

12. 真真薯片 2017-01-03 11:12:56
發展商有本錢坐貨, 只要推一兩成貨去再後一年, 兩萬個供應就變萬六, 發展商已經玩左呢招四五年, 而且會繼續玩落去, 結果係每年年頭都話有兩三萬個供應, 年底埋單就次次都係萬五六, 詳情可以search google舊新聞睇
13. 真真薯片 2017-01-03 11:19:20
不過在下相信689係一個君子, 而君子既標準就係有仇必報, 所以唔排除689係下台前痾返篤大舊屎比地產界歎先走人, 而要痾呢篤屎就需要一個借口, 就係樓價再升, 如果在下係發展商, 必定貼價推一堆貨出黎吸一批購買力穩住個價唔比佢爆上, 咁689就冇藉口去痾果篤屎, 不過香港人通常冇乜遠見, 一係去唔到貨就唔開盤, 一去到貨就一定狂加價, 帶起個市最後齊齊食屎
14. 蕭峰 2017-01-03 11:25:26
其實好簡單,正苦祇係control raw material (土地),並不control supply chain and output (新樓),發展商無謂倒自己米。
15. 香港土著 2017-01-03 11:26:13
既然樓價高處不勝寒,但又未見到爆上/插水,發展商同上車客大家鬥等,成交冰封,少d人買貴樓,其實都算係理想環境比政府交接呀。
16. 浪子心聲 2017-01-03 11:34:57
我一向認為在特首選舉期間,發展商一定不減價賣樓,無理由讓梁特囉功勞,幾大都頂住個樓價,最多係遲啲賣,對發展商損失不大。就算供應現時到位,樓市要轉勢,快都要三月特首選舉完畢才開始,我認為要到七月特區轉界後才開始機會更大。
17. Michael 2017-01-03 11:42:52
新樓是真正的供應(好和不好景時), 同時在前景不明時投資者減持量更多。亦是為何每次大跌時突然多了很多樓出售。
18. 量少非君子 2017-01-03 11:43:55
689好大機會落台前出埋租管+樓宇空置稅,留一個美好回憶比各大地產商先走人.
19. 量少非君子 2017-01-03 11:49:58
當然唔少得出埋土地空置稅啦,一定要啲大地產商無路走夾無彎轉689先走得瀟洒。
20. LYC 2017-01-03 12:07:28
博士所言甚是,現在正是減辣,放寬按揭的大好時機.否則,發展商持貨唔賣,辣椒亦導致2手零供應,樓價只會不停上升.阻礙市民上車係辣椒和按揭成數,而唔係樓價.只有減辣和放寬按揭,發展商才會推盤,供應才會到位,否則,永遠都係政府吹話潛在供應有幾多幾多,實際上年年都係吹水.
21. 蕭峰 2017-01-03 12:21:12
689出埋租管祇會益左下一任,新特首取消租管或放寬按揭成數,即刻攞到彩頭。

22. 無奈 2017-01-03 13:37:07
21蕭兄坊間傳聞689屬意林鄭繼位,不棑除有此可能。
23. Tony lam 2017-01-03 15:42:40


賣地條款衹要加入賣樓限期、由/投地/起好/賣樓/清貨/每階段訂定期限、期限賣唔去 ? 由政府以最新類同投地價…打折扣…收回、建築/利息/皮費/全部冇得計、再由政府訂價拍賣、有賺歸庫房、蝕水發展商睇數、配合現有辣椒、話之你有幾大本錢、完全冇得座貨、跟手投地就冇得豪氣勇武、因為冇哂時間紅利。





24. 引刀一快 2017-01-03 17:24:24
發展商都係睇住形勢做嘢啫,勢頭好就扣住,勢頭唔好就自然要鬥快走。

可以代繳BSD,亦可以代繳DSD啫,不過首置者就真係唔著數,點解開發商可以賺少15%賣俾大陸土豪,就唔可以減15%益下D本地人?


25. 浪子心聲 2017-01-03 17:49:55
引刀兄:

道理好簡單,代繳BSD或DSD賺少15%賣俾大陸土豪可維持市價,減俾首置就影響市價,所以地產商只願代繳不同稅款或提供優惠,樓價就點都無得減。

26. 三年讀者 2017-01-03 20:48:38
當地產商都持貨時,應該是政府出租管的時候,所以現在的政府是真強勢去主導供應了,地產商應該跟梁生支笛啦
27. 真真薯片 2017-01-03 21:27:27
如果發展商推千五個單位, 兩成客比新辣稅, 其餘八成過千個單位比“首置客”不問價一Q清, 然後再推幾個大盤幾千個單位都係咁, 就真係奇境, 而正苦就好可能再加辣了
28. 井 2017-01-03 23:03:39

近年一手市場大造劏房,其中屬四叔李兆基旗下恒地(012)代表作之一的長沙灣福華街牙籤樓曉悅,有買家慘蝕收場。

位於曉悅高層B室一房單位,實用面積273方呎,土地註冊處資料顯示,單位剛以443萬元易手,呎價16,227元,而原業主賣樓更要蝕錢,於2014年11月向四叔以498.764萬元買入單位,賬面已蝕55.8萬元,由於持貨未夠3年,須支付樓價一成額外印花稅(SSD),涉及辣稅44.3萬元,若再計及一大堆開支,包括釐印費及佣金,估計損失近120萬元。

不過,蝕讓沽貨業主料具實力,因為買入該曉悅單位時毋須銀行提供按揭,即是所支付樓價的近500萬元,全部都是現金。

曉悅最細開放式單位不足200方呎,折實最平約269萬元,是當年繼紅磡御悅後,兩年來市區最平新盤。




我一早講左,呢隻垃圾單位最經唔起下跌
29. 將來供應恒隆化 2017-01-04 01:08:52
現在新投到的土地分散在好多內房, 他們各自在香港都可能只有一两幅地皮,地皮曬太阳算升值,不會急著起樓。人仔看貶,借人仔買港地有數圍。
30. 路人 丁 2017-01-04 08:53:58
To 23 & 29 楼,

买地皮时加入期限条款,这符合我们的设想模型,可以避免囤地的现状,及有更好的售楼数量预期。

这个模型在我们国内卖地时很管用。
31. 路人 丁 2017-01-04 09:07:42
我们认为 下跌幅度达15%,才有机会考虑减辣等行政干预…………

现在还不到时候
32. 引刀一快 2017-01-04 17:32:49
浪子心聲兄

咁就係與政府最事與願違嘅地方,假如我首置,知道有15%減價空間而只益投資者或大陸買家,對於樓價認受性會大打折扣。