全民退保是一個騙局，騙年青人的局

公務員享用長俸，不是今天年輕人，納稅供養退休公務員嗎?

為什麼公務員享用長俸不用設資產審查呢?

退休公務員已經離開工作，對社會毫無貢獻，今天的年輕人為什麼要供養他們?

今天的年輕人要納稅供養退休公務員，但年輕人的父母卻得不到退休保障，真難明!!!!

明天林鄭月娥司長退休，我們納稅人是否要供養她?

有朋友問我對近日一個姓「肖」的大陸肥胖兒童在港非法居留又有書讀，有何意見？

一個肥仔，有何資格變成「社會公敵」？冰凍三尺，冇錯，這個小孩無罪，不過溫家寶說：香港有好多「深層次矛盾」。係好多自相矛盾的成年人有罪。

「肥仔大風暴」的焦點，係一個虛偽而又長期移動道德和政治龍門的所謂「建制派」---

#16 神算兄 :

如果你網上輸入 "挪用社保基金" search一下可能會有不同想法 .

愚以為香港的MPF未算最差 , 當然退休只靠那點$不可能 .那只是特區政府用來套住那些"走唔甩"的打工仔的手段 ,以防太多人一退休就申請綜緩 .

http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/propertyanalysis/36651

Alan兄，謝謝分享！

舍神前輩 :

很高興見到您 "'蒲頭" !

盼多多留言分享 , 乃我等後輩之福^^

I think it all depends 1)How much the Gov is going to pay per month as retirement scheme "dim sum"? 2)Who will be the beneficiary?

If it is not another additional social benefit for the poor, can it be a minimum lum sum just to honour permanent HK resident over age 65 yrs old.  Whether you are Lee Ka Shing, Dr. Tong, poor old mama pushing the carts and trolley you also receive a minimum $2500 for example? 

It is good to start with something low and review the policy from time to time, and if we have to pay $2,500 to some middle class and rich people that they do not need it(it is just a salute to their contribution to society when they were young, rich people can choose to give out).  While poor people, the extra $2,500 means a lot.  It is really some security for them.

If we start low(of course not Dr. Chow Wing Sun's $7,500 per month as he proposed in his analysis and report, I support Carrie Lam, it is still not feasible without tax increment, if you are talking about $7,500, it should be some significant increment like 10% at least in salaries tax or other tax systems which people will surely say no), what if the Gov. consider start with $2,500 for everyone without asset screening.

5-10 years time, the Gov could path for 1-1.5% salaries tax increment , I think that's more feasible......And it serves well its purposes as "Retirement for all".

To 13樓, 真真

只有更同意

楼上，讲起洗牌，最近看明史。发现真正令明朝灭亡的其实是当时明朝的税制。而出现这个问题是因为当时中国仍然是一个农业社会，对于收税非常的落后。当时的情况就是农民要交税，但是做生意的就不用交税，结果最终做生意的买下田地，普通老百姓帮做牛做马之后，还是要交税，有钱人继续免税。到了明末，土地基本上被有钱人垄断。所以其实革命根本是无可避免。

读回明史，原来魏忠贤应该都系个伟人，他的目的就是向有钱人收税，用以支持打满族。所以有钱人和有钱人代言人读书人，都好恨他，所以后来被杀之后，就被读书人抹黑。他被杀之后，有钱人的代言人上台，结果是有钱人继续不用交税，穷人继续要加3饷去打仗。明朝当然好快就灭亡了。

当然以魏忠贤或者其他有识之士的能力，都无可能改变土地被有钱人垄断的结果。所以革命其实是无可避免。

这种情况其实到了满清一样出现，土地最后都系被地主垄断，直到毛泽东的共产党，和国民党在台湾的耕者有其田，才改变。

今时香港所谓穷人，基本上面交税，就可以住公屋，吃公援。真系去边度先有啊。在加拿大，你都要先交10税，先可以享受他们的全民退保优惠啦。

香港搞洗牌，真系short short 地

49楼，都话好多香港人天真，而无政治智慧。咩叫本土主义，点解有些饭民要玩本土主义，又咩咩集体回忆等等，又玩去中国化。最终目的就是隐性港独。

民进党在过去10几年系台湾玩本土主义，结果今日90%台湾大部分都不认自己是中国人。现在要和平统一根本无可能。

点解香港人系要挑战大陆底线。。

你要改善自身貧富懸殊狀況，除了自已努力外，睇下以下通識課，請不要咀咒他人。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130227/18178680

不要再欺骗人啦，什么NGO工作：非政府組織（NGO），和咩咩慈善机构，全部吃人不吐骨。个个人渣不事生产，只是欺骗人捐钱，然后分分钟90成捐钱变成行政费，最后1成费用去到有需要的人身上。

今时今日，这些机构站在道德高地。但是比地产霸权更贱。MPF最多吃你2%年费，这些机构的行政费更加可怕。