ENG
瀏覽人次:58134    回應:74

房屋政策是否出現危機

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  很多人或者會問,究竟房屋問題有什麼危機,答案很簡單,無錢便是危機。張炳良在召開完長策會記招之後,大家還對政府是否能夠在十年內興建48萬個住宅單位出現疑問時,財爺已經表示政府要注資興建公屋,總數將會高達千億,雖然,香港的儲備仍然足夠,但一向以來,公營房屋的使費都是由私營房屋補貼,而公私營的房屋比例大約足5比5,甚至私營還可能多一些,所以一向以來,很少聽到政府要注資鉅款興建公屋,但辣招令地產商不敢投地,雖然近日有改善跡象,但地產商落標的銀碼與市價相距甚遠,這表示地產商是以執死雞態度落標,與此同時,政府又公佈十年建48 萬住宅單位,公私營比例是6:4,今次公營物業佔優,換句話說,政府要多付20%支出來興建公營物業,而少收20%地價及其發展,銷售,利得稅等有關稅項,一來一回,我相信政府有一個正確數字,或者,財爺所說的千億撥款其實是一個暗示,這是改變公私營比例所產生的後果,這亦只不過是一個開始,估計所涉及的數字應該更龐大,財爺在張炳良發表後立刻說出這個千億數字。這顯示政府內部對公私營物業分配比例還未有一個共識,而張炳良搶先發表,財爺才不得不反駁。
 
  在這個問題還未解決的時候,張炳良又在電視上接受訪問時以悲哀來形容住劏房的人,不過,他可能不知道,有些人要住劏房是為了工作上需要,他們是要一個睡覺的地方,他們另有居所。亦不能否定有一些人是輪侯公屋,但我相信很少住劏房的人等買居屋,既然如此,張炳良點解在他的房屋政策長遠策略的記招中,不宣佈多建的一萬是公屋,而是居屋,這對於住劏房,輪侯上樓的人沒有幫助,我相信張炳良亦知道政府財政緊拙,要多建公屋是會有困難,但又要維持6:4這個比例,唯有多建居屋,有收入但名義上仍然是維持是公營房屋,政府或者會認為這是一箭雙雕之計,但我認為這是魚目混珠,市民與官員的見解不同,亦是合理的事。
 
  政府不能單以照顧基層市民的住屋為首要任務,還要興建社區醫療教育,康樂等設施,如果多建公屋,收入將會減少,又如何有足夠金錢興建有關設施,有人會認為這是輕移易舉,政府可以從儲備攞出來,甚至可以發債,或者開徵銷售稅,不過,這是救命的招式,一旦開始就不易回頭,由於太容易徥到需要的款項,政府就不會量入為出,盡量滿足政府及基層市民需求,向底特律進發。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 雖然聽不懂, 但是很好聽 2014-12-30 11:08:19
2. Alan Pepper 2014-12-30 12:52:49
The problem with HK is there's no natural resources we can sell, we cannot borrow money from other countries. Our only resources is human resources. We definitely need to find other sustainable incomes such as technology. The selling of land will sustain ourselves for another 50 years or so, and I don't think the government should sell land cheaply to foreign investors as a remedy to "sooth" political pressure and welfare. Land should be treated as precious resources, to be used wisely for the best interest of the city! Yes we should allocate some land to help the less fortunate and lower income, but we should also reap the highest yield from investors also. The city needs a lot of money to sustain it's free education, free medicare, free roads and lighting, and free infrastructure. 
3. biu 2014-12-30 14:39:23
政府可以提高差响.地租稅,只要將它們提升好過賣地收入又可能抑制樓市.市民政黨對政策唔會特別強烈的反對,(起碼好過加稅)每當政府財政收入不足就可提升差响地租稅,公務員工資,眾援人士生活就有保障啦.到時就溫水煮蛙啦.
4. 江湖隱士 2014-12-30 15:30:31
  1. 房屋政策是否出現危機!!!「有風駛盡艃」…

公 務 員 薪 酬 及
有 關 的 開 支 總 額

註 : 資 助 機 構 員 工 薪 酬 及 有 關 開 支 在 2012 2013 年 度 約 為 841 億 元 或 佔 政 府 經 營 開 支 27.77% , 在 2013 2014 年 度 約 為 895 億 元 或 佔 政 府 經 營 開 支 26.50 %

5. middle middle class 2014-12-30 17:05:47

"政府可以提高差响.地租稅,只要將它們提升好過賣地收入又可能抑制樓市.市民政黨對政策唔會特別強烈的反對...每當政府財政收入不足就可提升差响地租稅"

I doubt!  If the government increase the tax and rents specifically against property owners, it is not fair for those who work hard and not asking financial help from the government.  Sort of punishment measures, not workable at all.

In a sustainable socity, we need a balance.  The majority population contribute while some less fortunate others receive, but those receivers should be covered with basic housing + food only.  And, do we really have a big number of people who are not capable of feeding themselves?  Or we are providing more than enough social benefits?

6. 2014年快將結束,先為大家做個年結。 2014-12-30 17:22:02
2014年快將結束,先為大家做個年結。

        今年初,大多數分析認為,2014年樓價將會下跌,然而匆匆一年將逝,樓價和租金都不跌反升,很多人以為分析又錯。根據差餉物業估價署公佈的最新10月份住宅租金及價格指數資料,租金的年度升幅為4%,而樓價指數的年度升幅為10%。

        回顧過去一年樓價的變化,其實周期特徵相當完整,不但頻率與前三個周期相若,即使變化幅度亦基本相同。事實上,年初樓價升幅開始放緩,與分析結果一致;自2月起,中至大型單位價格已開始跌入負增長區域(最高曾跌至4%)。不過,政府隨後提出放寬辣招,其中以一手樓的放寬效果尤其顯著,市場成交馬上價量齊升,7月份的一手成交金額年度變化更加創下有紀錄以來最高的14倍升幅,價格又重拾升勢,至今未衰。

        如今,樓市正在重新整固,似進入第五周期,升勢已蔓延至大單位。譬如丁類住宅(面積超過一千方呎),其租金指數和價格指數同樣是自去年8月起從高位回落,至今年3月開始回升。但10月份的數據令人震驚的是關於大單位的租金和價格指數變化,不但繼續上升,更一舉突破紀錄新高,一改過去一年的劣勢,反映辣招及收緊按揭措施經已無效,情況令人憂慮。

        當然,租金和價格升幅仍以細單位最為顯著,其年度租金升了6%,價格亦升了11%。有趣現象是:單位面積愈大,租金和價格升幅愈小。

        到底是甚麼原因導致大單位的租金和價格回升?市場上眾說紛紜,一說是內地因減息而帶動非本地資金投資大單位,但這樣一來便須繳交雙倍印花稅,因此只要觀察有關印花稅的數據就能分曉。另一種推斷認為是換樓客向上流動,終於流到大單位去,但大家只要從成交人名去搜尋,看看大單位的買家是否換樓客,答案馬上清楚。

        最後,隨着2014年進入尾聲,國際金融市場忽然風起雲湧,波譎雲詭;包括美匯急升百分之十,油價急跌百分之四十,美國聯儲局的利率正常化等等,對明年樓市有何啟視?且待下回分解。

        香港中文大學地理與資源管理學系副教授

        姚松炎博士
7. 亮劍 2014-12-30 17:43:03
姚博士……在90年嗰陣,楼市充斥炒家、投資者及新發財,他們當磚頭係投資工具,有如股票市場,升市初期投資者買嘅係藍籌股一樣,所以由投機者主導的升市,通常由豪宅做火車頭帶動。

但呢次升市由用家揸莊,就會出現法子兄講過幾拾次,「先升A、然後再升BC,升下升下就輪到DE」!

呢個就是「百葉簾效應」。

打仗是升的是米價,而唔係鮑魚。
8. 引刀一快 2014-12-30 19:12:47
亮劍兄

又係劑低兩句,我一駁你你就閃人,等你企定咗,我先慢慢打字,費事嘥時間。
9. 運輸工人 2014-12-30 19:33:50
希望博士可送面鏡給聰明人
10. 港樓實在太平 2014-12-30 20:04:45
11. 引刀一快 2014-12-30 20:10:34
人地出理論,我駁完人之後冇晒回應,一係就揾塘邊鶴打圓場,十次都唔止喇,冇回應,唔通真係世外高人咩。


12. 神枱貓屎 2014-12-30 20:22:02
收皮啦!大6輸家
13. 亮刀 2014-12-30 22:24:44
老奉要答你㗎?大6輸家!引刀自宮!瀨西一快!
14. To 9, 12, 13 2014-12-30 22:42:55

有人係度玩

第一号報告總司令

兒時遊戲

遊戲最終目的是將他的上級(c hing)轟(闷+寸)下台﹐而他就不斷向上爬﹐直致成為總司令﹐那時餘人都是他‘馬仔’﹐好不威風﹗

大碌專家都儍啦


15. 引刀一快 2014-12-31 04:33:18
呢個世界好多嘢有得醫,但係冇氣量就係冇得醫。
16. 我是15樓 2014-12-31 08:30:44
TO: 引刀
那麼你有無氣量在這裡公開你2014年對香港樓市看法,得不到市場的認可?你說CCL 收報低於118,現在CCL132。
17. 亮劍 2014-12-31 08:38:51
其實政府主管房屋政策的官員,神早有入來黃生呢度索料,現在就唔使濑晒屎!!
如果高官醒少少,應該喺今年年頭全面解除 3D 緊箍咒,那麼短期內CCL可能升多10多%,但我估地產商會立刻做的事係:
投地會手鬆D;
嗱嗱聲趁勢開售遠期楼花;
每人攞幾大幅農地出來改變用途。

而換楼鏈如果全面開動的話,咁2手细单位的供應,其實會係增加而唔係減少。
18. 2014-12-31 09:27:55
政府唔會咁做的, 至少唔會咁快全面取消3D, 起碼拖多357年

少做少錯, 唔做唔錯, 呢個係香港政府同香港公務員的方針......
19. 引刀一快 2014-12-31 14:38:19
To  16樓 撈波弟

原來你識講人話嘅呀?咁我就回答你喇。

我對2014年嘅樓價睇法就係係時候回落,CCL年中118,年尾就低于118,就係咁簡單。
就係估錯咗囉。我估錯CCL咪輸咗囉。
不過,我係輸咗一次,唔好夾硬話人輸十次,其它九次幾時發生過呀?
原因:
1,大陸經濟唔好,而且唔係一般人睇數據公報果種唔好,一定會發作。呢様嘢雖然今年嚟唔切表現喺香港樓市,出年一樣會嚟。
2,香港人普遍嘅競爭力同購買力,根本唔係好友睇嘅咁高,物價升幅高過薪水升幅,生活指數大降,當物業大比例落入所謂”强者“同埋冇定力嘅”剛需者“手上,冧市指日可待。
3,地産商唔再喞牙膏出貨,用行動表達對樓市睇法,唔通係見大家心急益大家咩。

引刀一快繼續看跌。


20. 我是15樓 2014-12-31 16:02:38
看看2015年ccl的結果就知誰人有料,誰人扮代表。
又話大陸經濟不好,但自已又入件新貨。
行動及說話都不一至。
難怪人地叫你做大6輸家!引刀自宮!瀨西一快!

21. 我是15樓 2014-12-31 16:03:25
看看2015年ccl的結果就知誰人有料,誰人扮代表。
又話大陸經濟不好,但自已又入件新貨。
行動及說話都不一至。
難怪人地叫你做大6輸家!引刀自宮!瀨西一快!

22. 我是撈波 2014-12-31 16:10:28
15樓兄,佢面皮厚過包皮,輸左仲死撐,點止瀨西一快,直頭應該打開窗笨豬一快,唔屎都冇用。
23. 我是15樓 2014-12-31 16:13:48
我見到瀨西的回應都盡量不看了,但他的廢話太多及自大。所以才回應。
24. 引刀--快 2014-12-31 16:14:20
我輸係我冇運,估中嘅係佢好彩,明明大陸.....,香港.......,應跌唔跌,莫非天妒我引刀英才?
25. 引刀一快 2014-12-31 16:14:57
傻仔,乜原來我嘅存在真係令你內心咁大壓抑咩?放鬆D,唔好咁介懷。
26. 我是撈波 2014-12-31 16:22:55
15樓兄,自大自卑係兩兄弟,呢個人其實內心好自卑,所以寄情於攻擊這裡有識之士好提升自己自信心,可憐佢以卵擊石,不自量力,自暴其短,你睇依家都開始冇乜人理佢,我地就做下好心繼續玩下佢啦,唔好比佢停。
27. 我也是撈波 2014-12-31 16:27:13
唔知點解佢會咁自卑呢?先天性缺陷?定佢真係自宮左,已切J一快?
28. 引刀一快 2014-12-31 16:33:18
傻仔,乜原來我嘅存在真係令你內心咁大壓抑咩?放鬆D,唔好咁介懷。

要玩咪繼續囉,不過呢,你同我玩係俾唔到滿足感我嘅,努力喇,睇下幾時你可以唔靠分身自問自答、歪曲事實、人身攻擊之類嘅伎倆,寫D有價值嘅嘢出嚟,唔好一味又係蒸餾水呀、窗簾呀、一個打十個呀,呢D經唔起反問嘅講法。
29. 長期讀者 2014-12-31 17:09:16
樓價有升有跌,睇岩睇錯都一樣。

最緊要係你錢財有無多,其他都只係意見。

唔岩聽就當廢話。時常爭吵多無謂!!!!!!!

請大家合理地講出意見同睇法,唔好玩針對,唔好浪費大家時間睇無謂廢話!!!!!!!
30. 我是15樓 2014-12-31 17:35:02
我覺得蒸餾水及窗簾很有用。只要這裡的讀者在加強SSD前買了樓就可以坐定定看戲了。我看完三好友及博士的有力理據後,我都入了三件貨,是加強SSD後入貨的。當時實呎$6100。我以行動讚同三好友及湯博士的看法。
我買埋2015年尾CCL 收150 或以上。
好過那些大6輸家!引刀自宮!瀨西一快!

31. 引刀一快 2014-12-31 17:35:49
To 29樓 長期讀者兄

完全啱聽,我輸牙鉸但係有進帳,如果冇人玩人身攻擊,呢個論壇可觀性更高。
32. 切J一快 2014-12-31 19:45:19
根本攻擊人個就係引刀,法子兄,撈波兄頂你唔順減少蒲頭,依家連氣量最勁嘅亮劍兄你都唔放過辣著埋人地,邊個攻擊人?就算有人攻擊你都係路見不平,拔刀相助,試下你條賤人唔再出現一排,肯定回復風平浪靜,引刀一快正狗西!
33. 我係撈波 2014-12-31 19:51:25
32/F 切J兄,你攪錯了,引刀一快唔係狗西,係豬狗不如冇料冇品扮專家自卑屎忽鬼。
34. 亮劍 2014-12-31 20:42:46
在幾年前我認識一名智者 L君,他說佢除自住外,唔會再喺香港買住宅。
我先先以為佢係淡友,但跟著他說,因為住宅涉及民生,所以任何人做特首,都會盡量壓抑私楼楼價,以免引起公憤。
反之商舖及工廠,會因私楼增加供應而減少存量,例如舊區商舖會因市區重建而減少,而工廠大厦亦會拆卸变住宅陸續消失!
事實上他身邊不少朋友,好多都跟隨他的指引改變投資去向。
其實呢十年八年,跑贏香港私楼的磚頭多的是,除咗香港的工廠、商舖、寫字樓外,大陸同澳門嘅磚頭,都贏你香港私楼成條街!
如果你說香港私楼離地,咁上述各項磚頭咪上咗太空??
35. 我是15樓 2014-12-31 20:55:27
引刀一快九次錯的回應
1.
引刀只是大淡友,我都想知幾時樓價回落,回落多少? 回應:頂價四成,以118為凖。

2.
如果現在回落到CCL 100,上車客都不夠膽量買樓,2012年大家都叫樓價高過1997啦,現在比2012年又升了30%-40%  細價樓。
引刀你分析一下吧。
引刀回應:依傢成交量低,你可以話因爲冇盤,而且往後都缺盤,但係成交量低意味參攷性同樣低。我認爲大陸人揸嘅會放,仲要係爆發式,香港樓市折點嘅扳機,好可能就係大陸人扣嘅。

3.
引刀一快 2014-09-07 00
在香港一般市民不能一世租私樓房住。除非沒有能力,否則一定要買樓。
引刀回應:冇根據嘅

4.
就像你在沙漠不可無水。在香港不可沒有自置房。
引刀回應:喺沙漠先至唔可以冇水?咩邏輯?自置房可以同水比咩?等于講冇自置樓會死。呢D係夾硬放大自置房嘅重要性。

5.
我1996 年買樓,到2006年已供完了。
最後現在樓價在高位兩三年,沒樓的就要涯貴價租金了。因樓房供不應求。
引刀回應:你睇住,我話大陸人一定會放樓,一定!

6.
引刀成日説樓價跌,請分析一下啦。
引刀回應:我睇跌,大陸跌緊喇。等緊香港囉。


7.
引刀一快 2014-09-07
引刀說2014 年尾,CCL 見118。
引刀回應:係呀,我就係睇跌。

8.
大家等著看啦。除非有黑天鵝,或引刀料事如神。
引刀回應:唔駛料事如神,睇跌之嘛。

9.
其他人的預測對了九個月。就算2014年頭買細價樓,現在都升了15%,還未計收租九個月,就算2014-12-31 CCL見118又如何?
引刀回應:係一個開始啫。


引刀一次正確回應
珍惜香港提出-見抵買就可以買啦。“幾時係買樓嘅時機?買得起咪就係時機囉!”呢句好熟....
我非常同意。回應:我都非常同意..............
36. 我可能係發屎 2014-12-31 21:10:31
我是15樓兄,Thanks for your effort.
37. 路人 2014-12-31 21:35:12
次次問佢數據呢?都係話在準備中,一得就攞出來,一係就九唔搭八話人係撈波弟,要睇佢D所謂數據,可能要等年三十晚有月光才會有得睇!
38. 我係撈波 2014-12-31 22:30:46
http://m.youtube.com/watch?v=ZDOHxuk04jE&list=PLptg6ZbCb6AOkq-GIgT2BTmg4MeAx-UgX
2013年9月廣東電視台嘅"財經郎眼"中,郎咸平教授已經有提到國內嘅危機,當時有關國內信貸危機已有唔少人知道,係引刀先咁厚面皮到今年初講到好似自己發現嘅睇淡理由。
39. 引刀一快 2015-01-01 01:57:14
我發現你原來係弱能人士,死啦,陪你打字真係喪波。


40. 楊衛隆 2015-01-01 10:21:18
引刀兄,原來你係楊某呢個窮書生嘅粉絲,謝謝你嘅支持。

https://www.facebook.com/yeungwailung/posts/534015979973586

中國地方債有機會三年內爆煲
約三萬五千億人民幣的地方債會在未來三年到期。地方債超過9千萬人民幣,是地方政府收入的1.5倍。未來三年,中國地方債的償還壓力極大。
不久之前,我還聽到有人說中國資金湧港,在資金充裕,甚至水浸幾十萬億的情況下,香港樓價不會下跌。但是,現實情況是,地方債借了出去,要還,錢從何來? 最好的還錢方法是賣掉資產還債。那麼,賣甚麼資產呢?
賣樓囉.............這三萬五千億人民幣急待償還的地方債之中,其中有一截應該已經來了香港樓市,亦應該很快要回到國內去。
當年大陸人怎樣扛錢到香港買樓,現在大陸人就要怎樣扛錢回國內還債。
我真的要看看這兩三年,香港樓價能不能撐下去。今後兩三年,香港樓市會變成國內同胞的提款機。

今年樓價跌一半不是幻想,絕對不是幻想。


41. 引刀一快 2015-01-01 11:09:16
引刀罪過,罪過,隻傻仔終於拉你楊生岀嚟喇。

以後撈波弟你就繼續搵楊生陪你玩喇,哈哈哈哈哈哈
42. 路人 2015-01-01 12:02:51
引刀仲有估所以反駁佢嘅人=法子=撈波,相信9成錯,呢個人乜都段9估,信佢一成,家宅不寧。
43. 我是15樓 2015-01-01 13:01:53
31. 好文重溫 2014-09-07 17:56:25
好文重溫
給引刀,人在做,天在看。

湯文亮
2012年樓市動向
2012年1月12日
  回顧
  2011年對於世界很多地方,尤其是歐洲、美國簡直是苦不堪言,而且事情並未完結,在2012年甚至2013年將會繼續。所以在歐、美生活的人,心情不大開心其實是可以理解。 

  但對於中國、香港、新加坡及其他很多亞洲國家,情況不但不壞,更加可以說是美好的一年。香港政府因應世界經濟形勢太壞,恐防香港人不及應變,所以制定出一定些行政措施。其實,政府擔心香港人胡亂買物業,過度投資。有關行政措施其實是打擊炒樓措施。 

  總括來說,打擊炒樓措施有三條,分別為徵收特別印花稅、收緊按揭貸款,最後是復建居屋,增加供應。招數沒有錯,但次序調亂,三招之中,前兩招為治標,增加供應為治本。而治標兩招中,SSD是死,出招後很難收回。收緊按揭是活,銀行可以隨時加多減少,因事制宜,所以,現在可以說政府沒有亂出招,只不過是出招亂了。正因為出招亂,政府出招的目的是打擊炒樓人士(俗稱炒家,雅號資深投資者),自動轉而至置業人士,沒有炒家對樓市沒有大影響,但打擊置業人士對樓市影響十分之大 ,物業成交宗數減少至令人心傷數字。情況好比一架在天空飛行的飛機,失去動力,現在只是滑翔飛行,飛機廂內是相當寧靜,但是實情亦相當嚇人 。 

  若果政府掌握樓市真實情況,不受議員們的囉唆而出招。出招情況應該是首先增加供應量,沒有地產商勾地則優化勾地政策,將地皮勾出來的商人若果不能奪得該地皮亦可得佣金。若市況續升則要求銀行收緊按揭。再不湊巧則推行特別印花稅。若果以這個次序出招,我相信效果比現在好得多,物業代理亦不會叫苦連天,政府又可控制市場。不過,這些都是馬後砲,不談也罷。 
2012年樓市預測
  其實,很多評論員、經濟學者,甚至風水先生對樓市亦已經作出評論、預測。絕大多數人都對樓市表現呈灰色,說樓市下跌比上升大約是9比1,即是10個人9個會說今年樓市下跌。而事實會不會如此?真理又會不會如此?雖然很多人說樓市在2012年下跌,但跌幅亦不是很驚人,多數是10%至15%之間,若真的是如此,只可以說是調整,談不上下跌。有大師級評論員說未來五年樓市會下跌5成,如果追問他們何解,他們是不會回答,只會做一個表情回答閣下,這個表情是有名堂,叫「我別笑別人看不穿」。 

  亦有另一位大師在一年前被問及樓市去向,一樣回答在未來五年,樓市下跌5成;一年後樓市不跌反升,記者重複這條問題及他的答案,他的答案更是一絕,他說「這是逃生門」 。 

  記者問我2012年樓市預測。我回到公司check吓數簿,見出租率有99.9%,加租幅度亦不錯。見街上人頭湧湧,消費強勁,機場出入班次又破紀錄,第三條跑道亦事在必行。在這種情況下,叫我說明年樓市有10%至15%跌幅,真的說不出來,但說樓市上升,與大部份的評論家又不一致,如何是好? 

  今次我做一個比較保守預測,亦是給有心置業的人參考: 

  我相信樓市在政府監察下,要大升是沒有可能,但是實在有需要,大跌亦不會。在上半年,尤其是在首季,樓市或者會向下稍微調整,但隨著「內保外貸」的資金回籠,銀行將會稍為放寬按揭,其實已經有銀行開始,利息亦會回落,樓價亦會回穩,下半年銀行轉趨積極,樓價會進一步攀升,但是幅度不會很大,估計在10%以內。我個人亦不希望樓價升勢過急,否則政府又要被議員指責,再度出招。大家現在亦體會到出招容易,收招難,所以,今年若果置業人仕能夠掌握樓市風向,將會是乘風破浪。但是如何掌握? 
如何掌握2012年樓市走勢
  大家是否還記得曾特首有一句口號,叫「起錨」,今日我亦叫有心置業人士「起錨」,即是做置業的前期準備工作,例如尋找適合自己預算的物業。若閣下只能購買沙田第一城,不要浪費時間在太古城,集中觀察閣下所心儀的物業,並訂出一個能夠符合預算的價錢,並且向銀行詢問有關按揭情況,若果銀行職員熱心、積極,這樣閣下要加一把勁,把握銀行有興趣於按揭業務,批核時便會鬆手一些,估價可以將就一些,收入可以少一些,亦容易一些水到渠成。若果有有心置業人士不做準備工作,則有可能錯失機會。 

  物業界有一類人,政府最憎、議員最恨,但是物業代理最愛,是「炒家」。當物業處上升軌跡初期,有心置業的人就算察覺得到,但是沒有準備,始終沒有辦法以最合理的價錢購得該物業,甚至要從炒家手裡接貨。而政府出招只懂打擊炒家,並沒有指導用家入市,官員、議員只得叫置業人士「小心,小心」,但是「小心」又有何用?最後又不是給炒家賺一筆。 

  「炒家」為什麼會贏?因為炒家有十二字真言(囤積居奇,製造形勢,攫取巨利)。無他,準備工作功夫做足而已。首先,準備充足資金,經過兩三年休養生息,香港大多數炒家資金充裕,當他們察覺到樓市轉角,不但會出手,並且又快又狠,付出溢價亦在所不適。況且一般炒家不用睇樓,若果有心置業人士不做功夫,的確是行輸一步,就算做足準備工作,亦要速作決定才能與炒家抗衡。 

  就算起錨,若果甚麼也不做,船隻亦不會航行。下一步是「揚帆」。一張臨時買賣合約,一個offer,可以代表是一張帆。若果只是齋睇不出價,當形勢轉佳,物業可能被別人早着先機,或者是業主索性收回不賣。在揚帆階段,其實是可以試價,或者是鋤價,出價低於業主要求很多亦沒有甚麼關係。總之,一個offer便是一個offer,業主可能等錢用、可能分家產、可能對物業心灰意冷,在無可奈何的情況下將物業再賣出去。總之,有準備,可能執到荀盤,會買到樓。 

  今年我對樓市預測,並不如其他評論員那麼悲觀,在各置業者有準備下,今年樓市將乘風破浪。講「乘風破浪」,我記起多年前無線一班藝員唱了一首勵志歌曲,亦叫「乘風破浪」,勵志還勵志,講乘風,這是天然動力,所以單純靠風力,船隻速度快極有限,以乘風破浪來形容樓市,就算是升市,速度與幅度亦有限。 
慎防「厄爾尼諾」現象 
  若果樓市如我所料,將會在今年年尾,或者明年初置業人數會急升,樓價亦會颷。議員們又會發難,新特首及各問責官員又要諗計。其實,官員們在這時亦不需要太擔心,這個現象我叫「呃汝黎落搭」,即是「呃你落搭」。與天文學上「聖嬰現象」,或者我們時常聽到的「厄爾尼諾現象」相若。 
  甚麼是「厄爾尼諾現象」?若果要我用天文學解釋,將會是解釋得不明不白,聽得亦不明不白,所以,我將這個現象社會化。

  話說,有一間餐廳在晚上開7:00有大約70%客人訂位,而8:30大約有60%,但在傍晚6:30分時下大雨,訂了7:00位的人因為塞車,大多數要在7:30分之後才陸陸續續到達餐廳,但在8:15分,訂了晚上8:30分位子的人恐防塞車,情願早一點到達。到晚上9:00,訂7:00位的顧客仍未進餐完畢,雖然有一半訂了8:30可以進入餐廳,但依然有一半人,佔整體30%要在門口等候。在街外人看來,這間餐廳是非常旺場,其實這只不是「厄爾尼諾現象」。 
  若果今年地產市道如我所說「乘風破浪」,在今年底或者明年初亦會出現地產界「厄爾尼諾現象」。政府打擊炒樓經過一年多時間,成交量降至一個極低水平。若果銀行放寬按揭,必定有一批熱切期待的置業人士上車,而大多數人亦知道,當銀行放寬按揭,亦是最好時機,這時購買力釋放。這還不只,有一批未需要置業的人士,見銀行放寬按揭,樓價上升,恐防他日政府再度收緊按揭, 亦急不及待上車。

  一大堆要置業的人士,在供不應求的情況下,樓價自然會颷升。但特首與及問責官員對此不需恐慌,此為地產界「厄爾尼諾現象」,當稍後供應增加,需求減少,樓價自然會回復正常。 
湯文亮 
2012年1月9日 
在理工大學發表
湯博士的分析全中。加辣。上升。
引力說跌四成,ccl 見70. 等著看啦

32. 引刀一快 2014-09-07 19:46:04
慢慢睇,到時你記得貼番今日嘅嘢岀嚟喎。
44. 我是15樓 2015-01-01 13:11:50
防守,只有防守才可以渡過2013年

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2013月1月3日


  有朋友問我今年投資物業應採取何種策略,我反問﹕閣下今年仲投資物業?若果你已經有物業,請小心計算資產負責比例,還款能力,今年宜守不宜攻。若果防守做得好,這將會是未來盈利根基,若果亦認為今年市況還會向上,只攻不守,他日出現財政危機,就後悔莫及。

  有一年歐聯決賽,利物浦對AC米蘭,上半場AC已經贏了3比0,下半場利物浦連追3球,最後射12碼贏了AC米蘭,奪得冠軍。當然,已故伍晃榮先生會說﹕「波是圓的」,超錯,若果將AC米蘭中場15分鐘在更衣室的情況公諸於世,大家便會認為波不是圓的,AC輸波自有他的理由。當時,AC 3比0領先,隊員在更衣室已經大飲香檳,飲得最勁的就是那幾個守衛,因為在上半場他們有些連攔截的工作亦未做過,已經領先 3比0,不大飲香檳也不可能,下半場已經酒醉不能防守,為輸波埋下伏線。況且,波若果它未被吹脹時,真的不是圓,是扁的。

  防守,在2013年是非常重要,若果在過去幾年有投資物業,而且並沒有賣出的話,一定是獲利不菲,情況比AC米蘭當日在上半場贏了3比0還要好,不過,好還是好,現在更加要注重防守,否則,到最後投資失利,便會瘀過AC米蘭。

  IMF要員來說,二話不說便講香港樓價太貴,呀之呀左,都不知道他說甚麼。在香港物業行內人來說,便知道他們不懂香港房地產。IMF要員說,香港貸款有50%是用房地產作抵押,我只好反問那一處地方比香港好,況且,香港又沒有大型企業、工廠、造船廠、兵工廠,本地貸款生意,不用房產作抵押,又可以用甚麼作抵押?而香港房產按揭貸款欠供率幾乎是零,莫講給物業要給銀行回收,甚至變成銀主盤也不可能。回看美國,房地產依然是一團糟,銀行為了減少支出,回收銀主盤早已變回爛地一幅。不過,IMF說香港房地產危險,亦只是好心一遍而已。

  IMF出聲,香港政府便立刻做野,金管局率先表態,銀行要為樓市在2013、2014年以每年下跌30%,即總共下跌51%作準備,另外利息要加3厘,而香港更加要為負增長作準備。金管局出聲,即是叫大家準備,樓價甚至測量師估價在未來兩年將會出現指導性估價報告,那些在今年內未能通過壓力測試的投資者要有心理準備,在指導性估價下,銀行便會向投資者追收差額,若果準備不足,便會出現財政懸崖危機。這點,大家應小心應付,早謀對策。

  若果今年只下跌10%以內,或者中原指數不跌穿100點,銀行應該不會向任何物業投資者追差額,到2014年,便不會再出現下跌30%可能,甚至如金管局所說,樓價將會比現時跌51%,一個很恐怖的數字。不過,金管局今次只是軟性指標,參與壓力測試的銀行大約十間,若果樓價不大跌,則不會要更多銀行參與壓力測試,反之,若果樓價急跌,壓力測試將會加強。所以,今年物業投資者成敗,其實就是在自己手裡,不急於進攻,不亂投資,只要防守做得好,不失波,最後的勝利都是所有物業持有人,百萬香港業主,一於防守。

湯博士又一正確預測。
我2013-11 尾又再買樓了。
37. 引刀一快 2014-09-08 00:45:47
因爲,唔防守就一瀉千里。

我睇跌就係睇中呢樣,香港人你守你事,大陸人話走就走。
45. 英明神武 2015-01-01 13:16:59
呢個引刀一快一錯再錯,死口唔認,正廢物
46. 引刀一快 2015-01-01 13:42:30
哈哈哈哈哈哈,傻仔。
47. 我係撈波 2015-01-01 14:54:29
哈哈哈哈哈哈,廢物。
48. 我是15樓 2015-01-01 15:13:39
法子 2014-01-11 11:17:04
2014年是爆邊,原因是很清楚的。
2013年的氣氛是「很差」,幾乎有咀巴的都說「政府推3D,遲啲大跌」。結果,在2014年尾時,專家們回望2014年,又會說,在2014年在市場恐慌的時候,其實應該貪婪。
情況和2007年的股市一樣。有咀巴年人也說「直通車,睇4萬點」。結果在2008年同一批專家回望2007年又會說,2007年個個貪婪入市時,其實我們應該恐慌。
就是如此簡單!
49. 我是15樓 2015-01-01 15:29:45
這是2014 樓市預測
雲在青天水在瓶
--------------------
多年來,樓市泡沫一詞常常見之於媒體和一些政府官員,以及部份經濟學者、專家。美國退市在即,泡沫爆破之聲又甚囂塵上。
金融海嘯之後,為應對金危機融,聯儲局實行了量化寬鬆貨幣政策,令問題得到緩解,經濟得以恢復。香港的樓市也因此一升多年,政府的辣招亦無法撼動。量寬是香港樓市上升的主因的表面,而實際原因是量寬所形成的長期低息環境。如今量寬逐步取消,香港樓市的支撑點是否因此失去?2014年的樓市走向會否轉向?
答案是否定的,原因很簡單,量寬不再,低息仍在。現在美國將退市,但低息環境至少維持至2016年。息低則供樓負擔低。供樓成本低,就不易出現因高息問題而令業主供樓因難的情況,何來泡沫,又如何爆破? 
另一個原因,正如PP兄所言,供樓平均負擔比率正常。自3年前政府出招後,樓市按揭在不斷收緊及壓力測試下,新做按揭成數不斷下降,借貸比率並沒有失控,不存在高負債的問題。而樓市泡沫爆破往往是在業主負債過高,現金流不足,供樓無以為繼的情況下才會出現。沒有高負債,何來泡沫,又如何爆破?
再一個老生常談的原因,樓市是對通脹敏感的市場,隨著國內通脹的持續,及人民幣升值的趨勢,香港的通脹率在可見的將來都不會回落,相反有繼續上升的勢頭。通脹上升表明租金也會上升,租金上升則會拉高物業的租金回報,令物業投資價值提升。
再有,香港樓市的租金回報率與美國十年期長債孶息率有密切的關係,這是鄒廣榮教授經過長期研究的結果。租金回報率與十年長債息率之差(Yield Gap)為正數,利好樓市,負數則利淡樓市。具體一點,若果YG高於1厘,即香港住宅租金高於美國長息約1厘時入市,4年後物業往往可錄得強勁升幅,是入市的好時機,相反YG屬於負數,甚至低於-2厘,便要小心。這在我以前的留言中也有提及。
按照這一數學模型,我們也可推測來年樓市升跌的可能性。根據美聯物業的租金和樓價數據,13年10月平均租金為23.79元/呎,平均樓價為7222元/呎,租金回報率為3.3%。美國十年期長債孳息率,10月為2.62,上周最新為2.98。不論怎麽計算,YG之差均為正數。由於3厘水平是十年期長債息率自87年10月以來的下降軌阻力,以及重要心理關口,如果不能上破,現水平就會成為另一個浪頂位,中短期內長債息率就有下降的空間。
樓市圖表上,中原指數最高見過123.66後,正在作新的旗形整固,旗形範圍現約為116-121,破位後目標為126。
結合兩者的計算,再作保守的推測,明年的樓市指數估計在116-125之間。2013年的樓市升幅,我在去年底推算過,不會是雙位數,最多升8%,而實際最高升幅6.8%。按以上116-125的推算,2014年的樓市最高升幅會繼續下調,至5.4%(以上周118.61計算)。真正的大調整,最快也要2015年下半年才開始。


非常準確,只是升多了。
50. 我是15樓 2015-01-01 15:35:40
引刀你有什麼正確的預測及見解,方便的貼出來看看。

只識叫人撈波沒用的。人在做,天在看。等2015年6月再看結果。
51. 引刀一快 2015-01-01 16:13:59
你唔係撈波弟係邊個吖。
52. to 15樓兄 2015-01-01 17:07:26

師兄你都幾好野,陳年野文你都搵到出來。

無論博士或者其他網友的意見我都唔一定會同意,但我經常來呢度睇文,佢地的意思確增廣我的眼界同思路,唔同見解沒問題,最緊要有理據有邏輯。呢度可以自由發言係好可貴的,當然亦會引來一D廢青或者沒料扮勁的人。你咪當係自由的代價囉!

不過你有勇氣!LIKE!!


53. 我是15樓 2015-01-01 17:25:34
林一鳴
2014-12-1
加上很多人在過去數年看見政府推出辣招,誤以為這些辣招會令樓價下跌,於是想置業的人觀望等待,有樓之人沽樓轉租,期待樓價下跌後執平貨,結果等下一年,等下又一年,等了幾年的光陰,樓價根本沒有預期的下跌,業主又不停加租,就像一個被壓逼的皮球,在2014年開始釋放,對樓價成形一定的上升動力;至於供應方面,辣招使有樓收租的人不願沽出,換樓的人又停下來,令到二手供應大幅減少。結果在需求持續、二手供應大跌的情況下,樓價就上升了。

        細價樓升幅進一步拋離

        筆者相信很多人看見樓價上升,特別是還未上車的人,一定會破口大罵,粗話橫飛;但你又不可以不承認,這是放在眼前千真萬確的事實,無論你的心情如何低落,每天如何痛罵N次,都不能把這個事實改變。買不起樓的人,將會更加買不起樓,因為在辣招下的升浪,細價樓的升幅,將會更加拋離大價樓。
54. 我是15樓 2015-01-01 17:36:52
樓市大跌前三大凶兆

  凶兆之一,樓市處於不健康狀態。
 
  很多人認為,樓市升只因買樓的人貪婪,不顧自己實力投資,其實,物必先腐而後蟲生,首先要樓市不健康,例如政府限量推出土地,做成地價飆升,地產商在售樓時亦逐少逐少發售,做成超額認講倍數驚人,市民,尤其是那些有心投資物業的市民見此情況,認為在供不應求,樓價必定飆升,當到達那個時候,樓市已經處於一個不健康狀態,但樓價猛升,投資物業的市民雖然對於任何警告都聽不入耳,但他們卻非常警覺,樓市稍有風吹草動,他們便匆匆忙忙放售手上物業,當時他們擁有的物業,大多數仍然處於未完成交易狀態,如果是新樓,則處於樓花期,放棄亦損失不大,不過,發展商就損失慘重,由於太多買家放棄,發展商唯有不斷減價促銷,做成樓價下跌。
 
  凶兆之二,瘋狂。只有瘋狂才會滅亡。
   
  就算上帝要全人類滅亡,首先都要令全人類瘋狂,樓市在1997年高峯時,不少專業人士都放棄他們的正職,專注投資物業,尤其是以那些在律師行,銀行工作的人,見到某些客戶以雞碎咁多錢,得到銀行支持,賺到盤滿砵滿,銀行反而賺得雞碎咁多,不少專業人士,把心一橫,專注炒樓,多了些有實力,又俱備專業資格的人炒樓,更加吸引一般市民投資物業,試問,樓價在瘋狂的需求下,又怎能不升。
 
  凶兆之三,政府的放任政策
 
  一向以來,香港政府都標榜高地價政策,地價高,樓價自然高,要樓價高,就要市民炒樓,如果監管嚴謹,炒樓的人必定會大幅減少,樓價不升,政府便不能以高價賣地,於是唯有採用不管制的放任態度,例如,一般炒樓市民很容易借錢,而樓宇在未成交前轉讓又不需要付釐印費,做成炒樓的成本非常之低。樓價在不斷炒賣,轉讓的情況下,做成一股上升動力,而這股動力又不控制,做成樓價飆升,當樓價到達某個高價之後,承受力不足,就自然會下跌,而那些持有物業但經驗不足的物業投資者,便爭先恐後出售物業,做成樓價急跌。說到底,這都是政府放任政策結果。
 
  再三叮囑,當大家見到上述凶兆,就必需小心,因為樓價將會大跌。

以上三兇兆還沒出現。
55. 我是15樓 2015-01-01 20:33:56
147. 亮劍 2014-06-06 00:05:41
引刀兄……本人並冇舖位收租, 不涉及利益衝突 ,但我看到特區政府對自由行旅客呢度全無方向,喺度藥石亂投,谷鬼氣咋!
另一方面 CCL在今年年底,会企穩於125点,而我估計CCL於下年及後年都看好,初步估15年係130、同16年係145,但17年会跌翻落去115甚至更低。


亮劍的預測也很準確。
56. 引刀一快 2015-01-02 00:17:15
一班人互相吹噓,我懶得陪你傻。

不過,最凖嘅係自我陶醉兄,準確度±1%,真係神技。

你唔提佢,明顯係唔抵得佢啫,你就樣樣眼緊,人地就懶得岀嚟領獎,酷到爆!
57. 自我陶醉 2015-01-02 01:07:33
引刀兄, 新年快樂!  八九月時叫你買A股的建行, 轉眼已從不到4元, 升至6.7了, 你買了那麼多, 收鑊真不錯, 記得要請我飲茶。 你為何還在和那無所事事的人交流, 他們只董沾沾自喜, 吹噓自己有多厲害, 花了不少時間將兄台之前的言論番出來, 還不知道自己的投資回報有多落後, 真真好笑。  你省點氣讓我們悶聲發大財吧!
58. 引刀一快 2015-01-02 01:35:06
喔喔喔,自我陶醉兄,新年快樂,恭喜發財!

多謝多謝,飲茶唔夠,請你食勻廣州都唔足以報答兄台,快手搞掂你年尾嘅工作過嚟玩喇!
講起曹操你就岀嚟,人地以爲我又係玩多重帳號𠻹呀!
59. 自我陶醉 2015-01-02 02:03:00
引刀兄,多謝晒先!  人哋點諗由人哋,我從來都唔會理啲怨鬼諗咩, 呵呵! 那ccl遊戲只猜大小, 一點也沒挑戰性, 我一直都提意估點數, 可是那些自命專家的人不敢接受挑戰, 只係亮劍兄有風度有膽色, 將自己的答案寫出, 這就看出他們對自己的自信有多少了。
60. 亮劍 2015-01-02 08:30:00
如果以最嚴謹的尺度來睇,其實小弟估CCL都爭咗少少。
我亮劍呢幾年喺度寫了唔少嘢,其實有對又有錯,在呢度希望自己學多D嘢,以便之後的估算技巧有所提高。

直到呢一刻,我都認為家香港整體私楼,並無大幅升離價值區,因此如你有實際需要,能夠攞出起碼3成首期,每月供欵在加三厘後只佔入息3成以下,最少預一年楼按供款準備……咁其實你都應該入市買楼自住。
但只是搏投資升值者,請不要去買楼,因為家回報及風險不對稱。
61. 自我陶醉 2015-01-02 08:54:11
亮劍兄,你的發言一向都是最中肯可靠的, 其實在討論區發言的, 大家都抱著互相學習, 互相切磋, 對事不對人的心, 分黨分派搞針對, 貶低於別人來抬高自己, 實有違討論的精神。
62. 引刀一快 2015-01-02 14:10:49
邊個夠膽話你亮劍兄有錯吖,一駁你就俾狗咬喇。

不過都係要駁駁你,“因此如你有實際需要,能夠攞出起碼3成首期,每月供欵在加三厘後只佔入息3成以下,最少預一年楼按供款準備”,攞住呢個數目前年都幾乎唔駛供喇,呢D人等到依傢先嚟買樓上車?好少嘅。所謂剛需,都係肉赤交租啫。

63. 引刀一快 2015-01-02 14:14:45
自我陶醉兄

我尋晚特登唔囬覆,等你呢個久違嘅名字,早上可以喺前列出現,今次比賽我輸啫,但係你以高水平完成喔!
64. 亮劍 2015-01-02 15:53:18
“因此如你有實際需要,能夠攞出起碼3成首期,每月供欵在加三厘後只佔入息3成以下,最少預一年楼按供款準備”,攞住呢個數目前年都幾乎唔駛供喇,呢D人等到依傢先嚟買樓上車?好少嘅。所謂剛需,都係肉赤交租啫……

兄弟此言差矣,根據襯地淋所講,現在一個600万上車盤,以做最盡7成按揭及30年來計,當街息係 2.15厘,如果加上3 厘壓力測試,你家庭要月入38,222 元才有故講。
但真實的情況,係只借6成楼下同人哋年入過百萬!

兄台唔好以為喺香港月入80k楼上好多,要是你去大部分名直資或私校八下人哋嗰條申請入學長龍,我肯定那班家長的年入息有1球;或佢哋有個幾佰萬未開頭的富爸爸,呢度最少要中一项,否則不能支持他們的子女讀呢D學校!
而根據小弟做的小型調查,呢D家長最少有兩成無自置物業。

如果看官唔信的話,請自行作實質調查來否定我。

正如你所講,現在市場正正係焗緊呢批有實際需要、有首期喺手、可償付每月楼按嘅人由租轉買!
65. 自瀆陶醉 2015-01-02 23:39:22
自瀆兄,你的發言一向都是最八婆可惡的, 其實你同引刀在討論區發言時最愛對人不對事, 分黨分派搞針對, 貶低別人來抬高自己, 最叻單單打打,含沙射影,成個死八婆咁,一啲氣量都冇,仲喺度扮高尚,收皮啦八婆!

66. 切J一快 2015-01-02 23:51:18
邊個夠膽話你引刀兄有錯吖,一駁你就踩低人話人係狗,果然狗口長不出象牙,睇怕你遺傳基因有好大成份係狗,不如今次唔好猜ccl,猜下你邊位祖先遺傳左𠴱種基因比你?

67. . 2015-01-03 00:02:40
好嘢好嘢!估唔到這裡都有小丑表演,唔使去馬戲團。
68. 引刀一快 2015-01-03 04:13:13
亮劍兄

睇到未?一駁亮劍馬上就有嘢走出嚟!

 而根據小弟做的小型調查,呢D家長最少有兩成無自置物業。”
有冇調查埋佢地未置業原因同埋置業意向?

 要是你去大部分名直資或私校八下人哋嗰條申請入學長龍,我肯定那班家長的年入息有1球”
人地入息咁私隱嘅嘢,點八呀?你可以八到?

但真實的情況,係只借6成楼下同人哋年入過百萬! ”
論壇呢度年入過百萬嘅人比比皆是,兼且以好友佔大多數,有幾多個師兄今年入貨先,唔佔多數啫。

 正如你所講,現在市場正正係焗緊呢批有實際需要、有首期喺手、可償付每月楼按嘅人由租轉買”
我講肉赤交租,唔係一定要焗買,年收入1球嘅人,我認爲一朝暴富嘅比例唔高,通常都有三幾年累積出咁嘅收入,即係唔係2014先至有1球,2013就賺緊月入兩萬,好少嘅。
換句話講,前幾年都已經開始好收入,點解當時唔買,依傢咁高先嚟諗,咁我覺得一係有特殊原因,一係就係恐慌性買入。
69. 引刀一快 2015-01-03 04:30:05
To 65樓 

你都冇主體冇名字嘅,人地點樣對人不對事啫,不但唔知你係咩人,直情唔知你係咪人。

你攻擊引刀冇所謂,我明白呢個係你嘅心結。何必拉埋自醉兄落氺呢?
你攻擊自醉兄就表露咗“心迹”喇,唔抵得人地估CCL估得凖啫。


70. 引刀一快 2015-01-03 04:30:31
To 66樓
我嘅遺傳來自阿當同夏娃,你嘅基因來自吼天犬同埋拉茜。
71. 自我陶醉 2015-01-03 07:27:34
To 65樓

我咪同你講過我係水囉, 無咩固定形態喎, 你係點我咪係點囉!  唔好嬲喇, 依家唔單打你,讚吓你喇!

你好叻喎, 點解你估到年底ccl會高過118嘅, 你真係叻過引刀兄好多喎, 呵呵!
72. 亮劍 2015-01-03 08:40:16
引刀兄……真的给你吹漲,你知唔知香港那些名牌私立及直資學校,果D學生的証書及獎狀,真係成本電話簿咁厚,你估唔使錢學咩?咁父母莫財点讀呢D學校呢?

有幾多個師兄今年入貨先,唔佔多數啫……
今年先過咗兩叁日,據我所知真係無人入過磚頭喎,但上年就小弟所知,以曾同枱食飯或打邊炉計,肯定唔少!

換句話講,前幾年都已經開始好收入,點解當時唔買,依傢咁高先嚟諗,咁我覺得一係有特殊原因,一係就係恐慌性買入……
請你上中原人口調查,睇下港島半山、陽明山莊、貝沙灣的租客比例,就知香港好多高收入人士租屋住,他們点解唔買楼的原因好多,例如:
1 好似閣下咁另有「米路」,而嗰度揾倒,交租濕濕碎。
2 想做楼神高沽低揸,但睇錯市。
3 無香港永久居留身份証,又唔忿氣俾爛蕉税

現在後兩類高收入人仕,正被市場焗緊,因為根據我們三儍推測,租金就來或已經爆到C及D類单位。
73. 引刀一快 2015-01-04 01:15:20
引刀兄……真的给你吹漲,你知唔知香港那些名牌私立及直資學校,果D學生的証書及獎狀,真係成本電話簿咁厚,你估唔使錢學咩?咁父母莫財点讀呢D學校呢?
你講講每月學雜費範圍,唔駛三四萬一個月挂?

有幾多個師兄今年入貨先,唔佔多數啫……
今年先過咗兩叁日,據我所知真係無人入過磚頭喎,但上年就小弟所知,以曾同枱食飯或打邊炉計,肯定唔少!
捉字蝨喇你,講就梗係2014年喇,講緊論壇呢度嘅師兄師姐。

換句話講,前幾年都已經開始好收入,點解當時唔買,依傢咁高先嚟諗,咁我覺得一係有特殊原因,一係就係恐慌性買入……
請你上中原人口調查,睇下港島半山、陽明山莊、貝沙灣的租客比例,就知香港好多高收入人士租屋住,他們点解唔買楼的原因好多,例如:
1 好似閣下咁另有「米路」,而嗰度揾倒,交租濕濕碎。
2 想做楼神高沽低揸,但睇錯市。
3 無香港永久居留身份証,又唔忿氣俾爛蕉税
公司津貼應該唔少。
現在後兩類高收入人仕,正被市場焗緊,因為根據我們三儍推測,租金就來或已經爆到C及D類单位。
74. 引刀一快 2015-01-04 01:22:45
To 71樓自我陶醉兄

咁我都要附和下喇,65樓你 好叻喎, 點解你估到年底ccl會高過118嘅, 你真係叻過引刀兄好多喎, 呵呵!