|
1. 無聊 2014-06-25 09:10:02 |
|
|
|
2. 多佢唔少 2014-06-25 09:14:53 |
|
果兩個帶刀侍衛, 咁就衰左藏械, 佢地老豆一定多哩班人唔少. |
|
3. 太郎 2014-06-25 09:29:32 |
|
to 1/f
多謝你的圖
跪著的人正正就係求安穩，繁榮，非暴力的人，現在正正成日被人騎劫民意
(多謝博士，PP,亮劍，法子每日的文章) |
|
4. 水份 2014-06-25 09:55:48 |
|
‘‘每日在網上瀏覽我的文章大約有5萬人次’’.... 是點擊率吧？ |
|
5. 中女社社長 2014-06-25 10:12:37 |
|
全民公投, 因白皮豬出現多了像我這一類的投票人士, 你叫我去佔中? 唔好玩啦...我留在電腦或手機旁做鍵盤戰士好過 |
|
6. 上海仔 2014-06-25 10:50:30 |
|
嗰兩個帶刀小朋友要幾多有幾多啦! 您地用腦諗清楚成千人嘅集会裏面会俾您咁易見到佢地袋住把刀?! 我地愛国社團真系出左吾少力.... 「是誰令青山也變...變了俗氣的嘴面...」 |
|
7. 寧為玉碎 2014-06-25 10:58:11 |
|
票為誰投走出政治抑鬱 經濟日報 – 2014年6月23日星期一上午6:56 【經濟日報專訊】「6.22投票」已有逾60多萬市民參與，數字多少亦無法律效力，大家怎會不知？為何仍願走出來？港人以往多被指政治冷感，今天更多的是政治抑鬱，不想沉默也怕被騎劫，為出路懊惱。 港人不想沉默 為出路懊惱 由上周五（20日）中午開始的6.22民間全民投票，首日有逾40萬人參與，截至昨晚更逾60多萬人。佔中發言人戴耀廷昨表示，負責任的政府不能漠視民意。律政司司長袁國強昨則回應，政府尊重民意及市民發表意見的權利，但他維持其一貫說法，指投票無法律基礎及效力（詳見A6版）。 類似公投並非首次，元旦佔中運動亦舉行全民投票，約6萬人參與，今次相比起來，掀動的民情及參與程度或多或少叫人意外。電子公投開始後出現fb「洗版」，大家高喊「我投了」，昨天實體票站也見人龍打蛇餅等投票。 固然，早前中央發表白皮書強硬提醒港人管治權在中央，以及投票網站遭大規模黑客攻擊，令投票多添悲情加分的元素。「今天不投？明天怕沒有機會」、「把握機會發聲」，既是部分市民心聲但也確實起了「催情」作用。 投票人數最終多少，也不會因此而具法律效力，誰不知道？若只是十萬八萬票數，一點不意外，但至今遠遠超於此數，可見不少上次不投票的人也出來了，這或許才是投票數字釋出的另一重要信息。 中環價值至上、搵錢至重要的香港，大部分人政治冷感，尤其九七前，甚至回歸初期，莫不寧抱「咪搞我」心態。但時代要變，社會發展及個人生活也與政治緊密糾纏，是情願也好，還是覺得是被迫出來也好，愈來愈多被視為中間派的港人不再沉默，站出來投票固然是表態，惟放下冷感，卻未必少了苦惱。 事實上，對於社會上為數不少的中間派而言，他們支持表達不滿，但這不等於撑激進抗爭，走上街也並非為了要與政府一方作出激烈的生死之鬥。他們未必認同建制派，也非要揀激進民主派，各走極端也不是他們心目中的「那杯茶」。 結果反映民意 擔心被騎劫 今次有更多中間溫和派站出來投票，但也有聲音質疑：票為誰投？6.22公投原意，是選出一個最多市民支持的民主政制方案，但現時所揀的三個方案均有公民提名或政黨提名的成分，沒有此成分的方案並不在選擇之列，有人為此不投票。有調查顯示，以佔中激進手段和中央硬碰的民意並非主流，投票結果是反映港人意願，但卻也有人擔心意見會否被騎劫。 另外，社會也有聲音將投票與抗共掛鈎為「投票抗共」，又或參加公投，被視作等如支持佔中，投票結果被變質為激進主流的「籌碼」，中港愈鬧愈僵，又豈有出路可言？ 現時政治氛圍日益緊繃，港人或難免在政治上變得抑鬱，走不了，出路又不明，但也不樂見激進的街頭政治，令政改局面更難有談判空間。立法會財委會早前討論新界東北發展撥款出現示威衝突，兩名13歲、14歲的示威者，涉帶備大量武器如軍刀、鐵錘、噴火槍、火水等被捕。另外，一名15歲少年因為在討論區留言「衝擊立法會」被捕，「寧為玉碎」的心態，令人擔心。 《經濟學人》近日有評論文章指，大部分港人很務實，即使對中共疑慮重重，也不大願意支持激進的街頭政治。 民眾擦亮眼睛 保理性判斷 政改議題令政局變得複雜，白皮書的強硬姿態、建制派及激進派的激烈對立等等，這不是大家所樂見。要求政治走出激進對立，關鍵是中間多數的溫和港人要擦亮眼睛，多聽不同意見，避免被激進的聲音、言論「洗腦」；要令各方不能只提政治口號，必須賦以充分理據；更要對激進行動提出反對，如此務求令社會過於激烈對立氣氛降溫，讓中肯聲音抬頭，讓理性討論空間擴闊，一步步邁出惡性循環的政治深淵，才有進為香港取得2017年特首普選。 更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com |
|
8. 睇得通 2014-06-25 11:02:05 |
|
在抗戰期間，青年熱血沸騰，在招募集會的時候都萬眾一心表示願意上戰場，於是大家約定某月某日出發，負責招募的人心裡有數，他們心想，就算打個8折都唔錯，原來他們都是太樂觀，最後到來的人連8%都沒有，當時有一句說話叫「慷慨赴死易，從容就義難」，?????????????????????????????????// 我買樓的勇氣???原來是來自家族的遺傳............1941年當日軍攻佔香港的時候,在香港旅居工作的大伯父舉家回鄉走難,按排好妻兒在鄉間避難生活,自己參加抗日戰爭去,國家有難匹夫有責......大伯父原是第一届北京大學生,(54運動年間)......1942年大伯父在第四戰區長官部任職少將參議......家父在日軍進攻香港/廣東的時候,讀到中五,也立即參軍去了,1942年任職準尉排長,當年的軍旅生涯,野外行軍背囊槍彈/手榴彈......使他的長壽去到92歲...... 在香港買樓必須要擁有勇氣和智慧: 才能達致成功.......... |
|
9. 向飯民說不 2014-06-25 11:32:39 |
|
其實現在飯民的做法，就是逼大陸出絕招。 到時就真系如博士所說的，佔中之慷慨赴死易，從容就義難。班廢青就只有回家做鍵盤戰士。 但是任總講過，現在有20幾個風險基金準備在香港食大茶飯，他們肯定是等香港出現信心危機時，落井下石，香港的3200億外匯會不會變成這些風險基金的肥豬肉。或者黎智英和佔中幾子，都有參與呢？ |
|
10. 小陽 2014-06-25 11:45:12 |
|
但是任總講過，現在有20幾個風險基金準備在香港食大茶飯，他們肯定是等香港出現信心危機------
任總有講過?????
銀行借貸監管好嚴，D大惡借港＄沽空？ 點借？
|
|
11. 小陽 2014-06-25 11:53:28 |
|
如果有信心危機， 阿爺話全力支持香港。 阿爺買港股港＄， 夾爆班大惡。
到時全港人士望爺打掛， 攬住阿爺喊。英雄主義，習總萬歳 |
|
12. 引刀一快 2014-06-25 11:56:34 |
|
佔中係冇效嘅，想有效呢，好似2003嘅7.1咁，和平，但係人多，唔単止有效，仲有世界性口碑，就算大陸果邉都好多人認同。
佔中呢類小規模激進所為，嘥氣，仲要俾人閙。 |
|
13. 小陽 2014-06-25 12:13:47 |
|
引刀兄，對！ 和平好緊要。 香港人不嬲唔係講打講殺，你叫班思嫣BB網民去衝擊，佢地最多唱下歌。
其實好低能。 我覺得我吔要學盛智文，佢love Ocean park ，供獻那麼多，都俾人炒。佢都係唔開心兩句，但都尊重大會決定，其實我吔都係under 阿爺，除非中國轉制，我估近二十年都好難變
|
|
14. 有殻蝸牛 2014-06-25 12:16:42 |
|
最近港匯轉強，美元對港元觸及強方保證，但係港股無明顯升幅、成交亦無增加......唔通外資流入香港等香港人自傷殘殺政治動盪再喺香港食大茶飯.....吹下水作下故仔大家唔好認真。 |
|
15. 打工仔 Andy 2014-06-25 12:56:00 |
|
有d極端派議員, 開親會唔係拉布就係掉野！！ 社會氣氛點會好！真係想XxY班搞事既所謂議員！ |
|
16. middle middle class 2014-06-25 13:14:36 |
|
引刀兄，真系同意你的意見!!! 成日熱心佔中的人, 一心只想香港出現信心危機, 很令人苦惱 !
|
|
17. 不要存幻想，只能與破壞派作鬥爭 2014-06-25 13:32:16 |
|
我早就說過，由反對派（我稱其為搞事派或破壞派）的破壞本質及受外部勢力的操控，他們是不希望不充許並且懼怕政府（香港及中央）成功的，會用盡一切手段進行搗亂和破壞。因為政府越成功，他們的市場越小、舞臺越窄，破壞的機會越渺茫。可悲的是，我們香港市民中有相當部分人對此卻看不清楚。 |
|
18. 肥婆四 2014-06-25 13:49:04 |
|
|
|
19. 向飯民說不 2014-06-25 13:57:03 |
|
10樓，14樓，任總當然不會名講話20幾個風險基金沽空港幣。 但是根據外匯市場，其實可以看到風險基金其實一定會留意住那些實行固定匯率的國家，他們一定會等這些國家出現問題的時候，大舉攻擊這些國家。可以在外匯上動手腳，也可以在債券，股票上。前幾年，南歐的利息被推倒幾高。背後就是這些基金佬在玩。 上次金融大戰, 肥佬黎不斷唱衰HK, 配合大鱷沽空港圓賺幾百億, 佢只係分得千幾萬已勁開心.. , 對佢地來講出賣香港係搵到大錢, 但美資大鱷搵更多。 如果今次出現信心危機，這些大鱷眼中看到的是那3200億外匯儲備。連我這樣的普通人，都留意，那些大鱷會知道點去做。 10樓，不要甘老定，沒有攻不下的城堡。外匯在名，大鱷在暗，點防。
|
|
20. 引刀一快 2014-06-25 14:01:14 |
|
和平訴求係香港人嘅權利，呢個權利我地應該珍惜，好好運用。
濫用不如不用，激進手法近年已經喺人們嘅心底積累起排斥同厭惡，正係因爲有人提倡搞事，正經嘅7.1游行反而蒙上激進嘅陰影。
“人數”一定遠比“激進度”來得有效果，道理一字咁淺，政府發言人只會出嚟譴責暴徒、同埋過激行爲，絕對唔敢以參與人數過多爲理由譴責示威游行，過激行為反而給人口實、轉移視綫。
人數夠多、和平守法、井然有序、訴求合理，會贏得國際社會甚至大陸廣泛認同，呢種係真正嘅”牙力“。 |
|
21. 向飯民說不 2014-06-25 14:01:47 |
|
外匯走勢，今日可以好強，明天就可以崩潰。金融市場最大的風險，往往就是你認為可以按睡的時候。
|
|
22. 小陽 2014-06-25 14:05:56 |
|
|
|
23. Xx 2014-06-25 14:11:12 |
|
上次金融大戰, 肥佬黎不斷唱衰HK, 配合大鱷沽空港圓賺幾百億, 佢只係分得千幾萬已勁開心..？；----- 你講D嘢好似城市X壇個瘦孟孟。
上次？ 邊次？
|
|
24. xx 2014-06-25 14:14:31 |
|
你發夢任總同你講，你成曰口up up，大隻講，講嘢要証據 |
|
25. 打工仔 Andy 2014-06-25 14:18:48 |
|
根據「佔領中環」公布的統計，在這幾天來，包括了電子投票和實體投票，一共有70萬人投票支持「佔領中環」。雖然我們認為，這其中必然大有水份，但打一個對折，也有35萬人，這個數目實不在少，由此可見，政府所要面對「佔領中環」給予的政治壓力，實在不容易應付。 拋狠話不做事會損威信 面對着「佔領中環」者來勢洶洶的攻勢，政府擺出來的姿勢，是毫不退讓，反而是一而再、再而三地堅稱，「佔領中環」是沒有法律效力的行為，從行政長官梁振英，到政務司司長林鄭月娥，以至於律政司司長袁國強，均是在公開場合申明了政府的立場。早前，保安局局長黎棟國也在多份報章以《「佔領中環」的本質及對社會和參加者的影響》為題，發表文章，明確地用法理去指出「佔領中環」是違法行為。另一方面，在較早前，國家副主席兼港澳小組副組長李源潮，以及港澳辦主任王光亞，也均公開申明「佔領中環」是違法的。 從以上的建制派大人物的言論，可以見得，中央政府就「佔領中環」這一重大事件，已經押下了重注，明確地定下立場，把事件定性為「違法」。換言之，政府對於「佔中者」必然也不會手軟，一定會把他們「繩之於法」，統統加以檢控，否則，如果政府拋下了狠話而不做實事，結果必然是威信全失，這政府必然也會倒台，甚至連帶影響了中央政府在港的管治威信，也會一落千丈，香港的進一步走向自治/獨立之路，也是可期了。 因此，我們可以相信，在「佔領中環」之時，香港政府必然先發制人，從一開始，便下手拘捕，並且加以檢控，絕對不會延遲和手軟。因此，政府也已經騰空了馬坑監獄、香港仔警校等等幾個地方，用來作為羈留及臨時收押用途。 如果照以上的空間去計算，這些臨時的羈留及收押場所，一共可以收容5,000個至6,000個人，但是「佔領中環」的組織者在當初的預期，是有一萬人參與這個行動，如果他們的預期是正確的，那麼，政府的部署可能就很不足夠了。 另一方面，除了場所之外，執法人員、懲教人員的人手，究竟是不是足夠呢？在同一天之內，突然拘捕、收押大量的人，香港的保安當局是否有足夠的人手呢？「佔領中環」的本質，在政治理念上，是屬於「公民抗命」，而「公民抗命」的本質，就是明知故犯地違法，但卻束手就擒，而且過程完全和平，不會作出任何的暴力反抗。換句話說，「佔領中環」本身就是違法的行為，這是毫無疑問的。 然而，縱是「佔領中環」的主事者，對於「公民抗命」這一基本的要求，也不堅持執行。根據3名發起人在去年3月27日發表的「佔領中環信念書」，其中的三點是﹕「一、支援但自己無需進行違法行為。二、參與但無需主動自首或放棄抗辯。三、參與並之後會主動自首並於法庭不作抗辯。」換言之，「佔中者」可以「支援違法行為」，更加「無需主動自首」，這究竟算是那碼子的「公民抗命」了？ 我們承認，一部份的「佔領中環」份子是明知其違法本質，也要去知法犯法的，這一些人固不待言了；然而，有一部份人鼓吹，令到一部份人相信，「佔領中環」是不違法的，這就是被「騙」上梁山，因為他們根本不知道後果的嚴重性；更有一些是激進派的未成年學生，這些少年兵膽大包天，不知天高地厚，法律制裁對他們未來發展的影響，可能是在很多年很多年之後，他們方才會知道。 佔領中環多半悲劇收場 以上的，還只是說到合法的做法，但是很明顯，連「佔中三子」也只能承認，他們只能夠保證控制到大部份的人「和平地」進行「佔領中環」，換言之，他們也並不能夠保證到，暴力事件出現的可能性。以今日香港政治鬥爭的暴戾而見，或許我們可以預期，正如中央政府和香港政府的估計，暴力事件是一定會發生的。或者我們可以得出一個結論，就是「佔領中環」的結局，多半也是悲劇收場，而我們眼看悲劇必然發生而不能阻止，這實在是一件很悲哀也很無奈的事。 |
|
|
26. 向飯民說不 2014-06-25 14:26:07 |
|
當然系97年啦，soros雖然在97年失敗了，但是攻擊港幣一直都無停過。當時香港出現經常性收支不平衡。今次難道不會重施故技。 直到03年香港開放自由行。資金重新走入香港。港幣由看跌變成看升。先沒有聽到soros沽空港幣。 上面兩位，香港peg由外匯基金支持，外匯基金有3200億美金。其實就好像抵擋海嘯的防波提。正常情況下，炒家要打敗外匯基金是不可能，但是如果香港出現信心危機，那就是另一個問題啦。 上次日本都有抵擋海嘯的防波提，日本人以為安全啦，點不知道海嘯更加嚴重，結果破壞了更加嚴重的核電散熱系統。 還有不要忘記，soros和肥佬黎是一幫人。 |
|
27. 回 26 2014-06-25 14:46:34 |
|
现在个机制已不容许金融机构贷款给大鳄，任总的功劳。
|
|
28. 向飯民說不 2014-06-25 14:48:37 |
|
Soros 對那些被他攻擊的國家喊話，他話就是因為這些國家的政策出錯，他先會成功，講到自己好像是救世主。 風險基金肯定看著香港的外匯儲備，正在等香港政策出問題。然後群而攻之。 |
|
29. 向飯民說不 2014-06-25 14:52:02 |
|
27樓，唔好甘老定，你有張良計，我有過牆梯。明修栈道，暗渡陈仓，1000年前張良已經懂了 |
|
30. 回 29 2014-06-25 14:58:27 |
|
|
|
31. 向飯民說不 2014-06-25 15:02:11 |
|
樓上，所以soros會發達啦，借貨這些技術性問題，點會無辦法。辦法總比困難多。 風險基金其實每日都系審視有哪些缺口，他就會向這些缺口攻擊。 |
|
32. To 31 2014-06-25 15:08:22 |
|
信 ys, 可得永生. |
|
33. 任三招 2014-06-25 15:15:13 |
|
|
|
34. 向飯民說不 2014-06-25 15:23:35 |
|
楼上，金融市场日日变，任总果几招，你知道，大鳄一样知道。 二战时，法国的马其诺防线点解会不为何不堪一击。主要就是他麻痹了法国人民。日本的核电厂为什么不堪一击，因为防海啸的防波提，麻痹了日本政府。 金融市场风险最大的，其实就是当你以为最安全的时候。 |
|
35. 索罗斯跟你我都差不多 2014-06-25 15:36:27 |
|
|
|
36. To 35 2014-06-25 15:43:53 |
|
Consideration must be sufficient but not adequate. She should not have taken it too seriously. |
|
37. 廢佬 (To 29/F) 2014-06-25 16:40:34 |
|
你講果個張良係咪指漢高祖劉邦既謀臣呀？人地點止生活係一千年前呀！漢朝係公元二百年左右都亡左啦！唔好開口埋口都一千、一萬年就代表好耐啦！一係你就唔好提張良依個名，如係都要提黎做例既話唔該準確少少好冇。你既數字起碼差左一倍。 |
|
38. 向飯民說不 2014-06-25 16:51:38 |
|
楼上，确实来说，张良应该是2000千年。汉朝（前202年－220年），张良是前202，今年是2014。算起来应该是2014+202，2200年前。不过你都几废。 by the way， 97年7月1日，其实好多人都唔相信金融风暴就来啦，好多人还是gogogo。虽然当时亚洲金融风暴已经发生了，但是好多人还是麻痹的以为不会影响到香港。 结果肥佬黎系报纸日日唱淡，Soros沽空港币，香港进入黑暗的5年。直到2013年。大陆推出自由行。港币由看贬，变成看升。 难怪肥佬黎甘痛恨自由行，因为自由行，令香港产生真正的收入，而真正的收入才是抗衡大鳄沽空的最重要力量。 |
|
39. To 38 2014-06-25 17:00:12 |
|
咁信老索, 是否也可得永生? 又, 2013時, 已經是自由行之父在吹水邀功矣, 不是阿爺推出自由行之年。 |
|
40. 廢佬 (To 38/F) 2014-06-25 17:01:50 |
|
下次舉例前就唔該係網search左資料先，唔好俾人發現左至去搵。仲要跌落地拿返渣沙，我點廢都廢唔得過你依D死不認錯既人。(by the way, 段估人地張良唔會一出世一歲唔夠就識諗計卦) |
|
41. 直到2003 2014-06-25 17:06:32 |
|
结果肥佬黎系报纸日日唱淡，Soros沽空港币，香港进入黑暗的5年。直到2013年。大陆推出自由行。港币由看贬，变成看升。 结果肥佬黎系报纸日日唱淡，Soros沽空港币，香港进入黑暗的5年。直到2003年。大陆推出自由行。港币由看贬，变成看升。 |
|
42. 廢佬 (To: 38/F) 2014-06-25 17:15:46 |
|
張良唔係公元前202年出世呀阿哥，公元前202年係漢朝建國呀天才。連上網查資料都查錯，仲話人地廢，廢唔得過你啦。
张良（前3世纪－前185年），字子房，封为留侯，谥号文成，颍川城父人。張良因暗殺秦始皇失敗，為躲避追查而改其他名字。張良是汉高祖劉邦的谋臣，汉朝的開國元勳之一，与萧何、韩信同为漢初三傑。 |
|
43. 向飯民說不 2014-06-25 17:17:14 |
|
40楼，张良生在2200年左右，如果说1000年前又有咩问题。我不是张良的历史，而是话一个古人已经知道的道理，OK。你要探究历史，take your time。 41楼，谢谢指正。 |
|
44. 回 34 2014-06-25 17:18:33 |
|
任总本书好正，他的书名已回答你的问题 ‘‘居安思危’’。
|
|
45. 向飯民說不 2014-06-25 17:21:44 |
|
42楼，肥佬黎或者饭民和你有亲。。明修栈道，暗渡陈仓，1000年前的张良有咩大问题。难道张良不是生在1000年前？真系废。 |
|
46. 廢佬 2014-06-25 17:22:56 |
|
係冇問題呀，你自己覺得有問題又搵錯資料啫，仲要話人廢，邊有問題啫，一d都冇。你有人唔熟歷史又要學人拋書包啫。有少少睇唔過眼羅，一d問題都冇。叫我take my time！？你顧掂自己先啦天才。 |
|
47. 向飯民說不 2014-06-25 17:27:13 |
|
回44楼，当然要居安思危，事实上我提出的问题，难道不是居安思危。只是好多人以为peg好稳定者。 黎智英97年之后，日日唱空香港，其实可能是配合大鳄在背后攻击港币。 |
|
48. 廢佬 (To: 45/F) 2014-06-25 17:29:05 |
|
成鬼日係度話肥佬黎同Soros夾埋搵水，有冇證據先？冇就Please Shut UP，唔好係度廢嗡。 |
|
49. 向常識說不 2014-06-25 17:38:02 |
|
你反佔中--我明 你憎黎生一我明 你有政治立場一冇問題
你冇金融常識係度扮天才--- no way
97年到2003年，香港衰係因為港幣貶得太少 2008年後，香港樓價零售不跌反升，因為港幣跟美＄貶得太多。來hK購物係常識。
無料扮有料, 只係呢個point,就知你可信性有幾高
|
|
50. 廢佬 2014-06-25 17:46:32 |
|
49/F 好波！ |
|
51. 廢佬 2014-06-25 17:53:52 |
|
d左膠識鬼咩係聯匯咩，overvalued, undervalued 同deflation, inflation關係都唔知啦, 個天才乜鬼都話係肥佬黎唱就見效。佢依幾年蘋果咪一樣勁唱淡樓市，唱得淡咩。外匯個市場比本地樓市就更大，蘋果唱兩唱就好唱跌隻貨幣，唔稱呼佢天才都唔得啦. |
|
52. 向饭民说不 2014-06-25 18:15:37 |
|
我只是9流分析员，多谢抬举，97年港币被追击到时候，难道毒果不是日日唱淡，肥老黎赚千几万. 现在经济基础当然不能做淡，港币偏强. 但是，占中等人不是要逼大陆出绝招.吗？到时金融市场会变成点呢？这不就是暗度陈仓.嘴里叫民主，实际故空港币和恒指. 食大茶饭 |
|
53. 跪求你唔好搞香港 2014-06-25 18:21:39 |
|
咁多人跪在地上求你，你做做好心放過香港，放過我地喇！ |
|
54. 向常識說不 2014-06-25 18:36:15 |
|
依你個單一思維，亞洲金融風暴關肥佬黎事。 你D陰謀論係hk冇市場，因為大家要睇証據。 金融市場不動盪，我地呢班錢多政府又唔俾買樓人士點執平貨，個個等緊股票大㝝入貨。 做64後第一個投資中國的李嘉誠。 有危有機，你成曰唱衰股市，你查實係支持佔中？ |
|
55. 劉曉波廣場一号 2014-06-25 19:53:42 |
|
美國佬真抵死。http://www.vot.org/cn/%E7%BE%8E%E4%BC%97%E8%AE%AE%E9%99%A2%E6%89%B9%E5%87%86%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%A9%BB%E7%BE%8E%E4%BD%BF%E9%A6%86%E5%89%8D%E8%B7%AF%E6%94%B9%E5%90%8D%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2%E5%B9%BF%E5%9C%BA/ |
|
56. 美國佬真抵死 2014-06-25 19:55:21 |
|
美众议院批准中共驻美使馆前路改名“刘晓波广场” 【西藏之声2014年6月25日报道】美国国会众议院拨款委员会本周二通过批准2015年的预算修正案，指示国务卿克里将华盛顿中共大使馆外的道路改名为“刘晓波广场”（Liu Xiaobo Plaza）。
据媒体综合报道，一批美国国会议员此前借六四纪念日来临，提议用诺贝尔和平奖得主，被监禁的中国著名异议人士刘晓波命名中共驻美使馆门前一段街道，而众议院拨款委员会昨天（24日）正式批准了这一决定。 提出建议的美国共和党众议员弗兰克•沃尔夫（Frank Wolf）表示，两党议员以刘晓波命名街道的提议在众议院获得巨大支持。众议院拨款委员会以口头表决的方式，批准通过2015年的预算修正案，该修正案为国务院更改中国驻美大使馆前的街道名称拨款。
如果这一提议将在美国参议院通过，根据美国邮政编码，中共大使馆的地址将更改为“刘晓波广场1号” （No. 1 Liu Xiaobo Plaza），所有寄往中共大使馆的邮件都将写上，被中共监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波的名字。 在此之前，中共驻美国大使馆曾表达抗议，表示美国人不会希望看到以一个罪犯的名字为街道命名。 80年代，美国也曾将华盛顿的苏联大使馆门前街道，以苏联人权领袖、诺贝尔和平奖得主萨哈罗夫（Andrei Sakharov）命名。
|
|
57. 朗晴 2014-06-25 19:56:58 |
|
大鱷要沽空港元食大茶饭當然要先有大量港元係手先有得玩啦，而短时間要借入龐大數目係肯定有難度。 但大家唔好忙记港股係可以借貨沽空嘅，只要你比得起錢基金佬多多貨都有，而果啲货就係佢啲客仔嘅，借貨收息就係基佬袋，股票大跌就关人，埋个亦係我從來都唔買基金嘅主因，但強迫金則例外，焗玩。 另外大鱷重會大手炒高个市同时買期指，跟住唔使我多講之後点做啦，放晒啲貨沽空期指咪成手港元羅，对大鱷呢講有幾難呀？！ 跟著肥泥同日军幫手出場唱衰香港，然後股市，樓市，港元大跌，咁一千幾百億咪手到拿來叻，係咪好易呢，呵呵呵。 |
|
58. 十下十下 2014-06-25 20:56:40 |
|
睇睇今日二十大成交金額嘅股票九成九都喺大陸股，你未去狙擊聯滙都俾亞爺或亞爺啲左右手挾死囉，我估吓咋。
|
|
59. 引刀一快 2014-06-25 21:02:11 |
|
To 懶人兄
TO 74 引力一快兄 懶人预测喺白皮書激化下，佔中投票若過30萬，犯法佔中成事機會高逾7成，如今號稱已有74萬票，至七一前過100萬都唔奇，打過五折都50萬，成事機會恐已大增。 懶人瞎猜，形勢已外弛裡張，各路人馬正運籌帷幄、遣兵調將，七一例行大隊散後，犯法佔中者可能視乎人數多寡，於一處或多處留守中環至明早，警方好可能於拂曉前清場，若佔中者當中有肥仔僱傭死士，警方中有港警殼解放餡，咁就係激版蕭芳芳同林鳳。 希望上述虛幻情節離晒大譜、脫離現實，真實版係風不起浪，無事發生。
首先，懶人兄快D參加旅行團，同埋老婆仔仔7.1之前去旅游，玩幾日，包保仔仔唔會走去起義。
第二，懶人兄擔心有理，但係引刀都係果句，睇白佢地玩唔出咩様嘅喇，至于警殼解放餡，呢樣嘢完全超越防暴範疇，而且一出就必然“露餡”，以後咩白皮書都唔使喇，一定係世界新聞。
第三，各路人馬全綫狕底，諗計等游行人數多D好過。死士肯定有，不過都係少數，自己鍾牆死冇人承接。我2006年拍過WTO，香港仔依傢邊有果班農民嘅級數吖！香港警察對老外就住就住都鎭住，最後包圍圈內有1500人左右。香港請唔到1500死士挂？請1500勇字牌清兵都艱難喇。
當年WTO大示威，我覺得對香港形象冇咩負面影響啫，有時，無風無浪不如乘風破浪。
|
|
60. 賞心樂事 2014-06-25 21:31:12 |
|
天要下雨,娘要嫁人.......香港好奈未有做大戲了,睇睇政治風雲都是一件賞心樂事............. |
|
61. 向飯民說不 2014-06-25 21:42:12 |
|
肥佬黎当然无甘本事，但是他97年他配合大鳄攻击港币又是事实。他同时因此而赚了钱。 今日，我地可以肯定以肥佬黎+饭民+占中4子的智慧，无可能唔知道大陆的底线，无可能不知道自己已经show hand，但是大陆还未出牌。更无可能不知道大陆还有绝招。但是点解还要搞占中，将香港推向动乱。好难相信这批人渣真系为港为民。他们的目的是为什么？当然政治上，可能真是为美国佬服务，经济上呢？会不会配合风险基金估空港币和恒指呢？食大茶饭呢？ 好多人都认为我系左膠，事实上我比你们更讨厌689. 689其实一直配合饭民大搞社会主义，今日新闻，确认了689将会引入老人大锅饭。同时相信会向富人加税。香港一旦引入老人大锅饭，聯滙能够维持多久也成为问题。 香港在不是投资者天堂，大公司一定跑去新加波和上海。 |
|
62. 蜕变中嘅懒人 2014-06-25 21:57:26 |
|
TO 59 引刀一快兄 兄台条旅行橋我有用過，但係個仔唔肯去，得我同老婆两支去弓去，本來我唔想去，但係老婆想去，無計，不過懒人諗到条橋，重賞之下必有乖仔，佢七一留係屋企有獎品，咁就掂咗。 |
|
63. 小陽 2014-06-25 22:00:13 |
|
|
|
64. 向常識說不 2014-06-25 22:15:48 |
|
http://thehousenews.com/media/中大民調-港新聞傳媒公信力下降/ 肥佬黎份報紙公信力下降， 你放心，晤好高估佢能力。
信心危機發生幾次，只會愈戰愈強。
|
|
65. 向饭民说不 2014-06-25 22:51:25 |
|
或者肥佬黎的真正目的就是真正目的引大陆全面接管香港。根据东方日报，当初是中资机构帮肥佬黎渡过难关。所以今次曲线引大陆全面接管香港。 饭民求仁得仁，原来TT坐定粒6，本来以为可以做特首，虽然TT比较本地化，但是因为比较猪，低低地，好难相信他可以制衡反对派。最后中央只有换人。换的是更加亲大陆的CY。 |
|
66. 江邊人 2014-06-26 00:36:46 |
|
我星期日在理工大學看到去參加佔中投票人數佷少,我唔信有幾十萬人,我信有百份之九十是水份票.還有我不信有黑客攻擊他們的網站,如果是真的話,我可保證到明年今日它都不能運作.我是IT人,我很清楚有些DDOS攻擊是無法阻止.我估計都是陳水扁事件的變種, 是博同情. |
|
67. IT 人 2014-06-26 01:03:02 |
|
to 66/F
我都係IT人, 攪開network. DDOS 唔係冇得阻止, 不過要同ISP/HKIX合作一同處理, 係唔易解決. 而且"國家級"既攻擊, 要追查來源係十分困難.
十分同意閣下睇法, 如果 ".....有黑客攻擊他們的網站,如果是真的話,我可保證到明年今日它都不能運作....." . 我覺得, 如果有心攻擊或者破壞, 黑客最好係用程式不斷去投票, 將投票率不斷提升至超過700萬全港市民票數. 這樣才可將投票既公信力完全破壞, 無需要用"國家級"既攻擊.
我陰謀論看, 所謂"國家級"既攻擊, 都係苦肉計, 搏同情.
|
|
68. 阿Q 2014-06-26 01:28:11 |
|
622果日，我喺屯門市和東涌，D途人見到呼籲投票D街站，個個都閃開，好似見鬼咁! 我估水份多過七成，所以今個星期日又話先來個乞兒遊行，oh!sorry.喺黑衣遊行。 唉！根本佢地都無信心。 |
|
69. 阿Q 2014-06-26 02:09:56 |
|
我有個疑問，黎智英喺遊艇gathering美國國防部前副部長，比人影相都吳知？黎智英最叻做狗……仔隊，另外一個國防部前副部長，咁失策？ |
|
70. 江邊人 2014-06-26 06:52:47 |
|
To IT人,
我完全同意你的意見,或者可幫它超過十三億投票會更好,更有"公信力"!
|
|
71. 無奈 2014-06-26 08:00:25 |
|
網上公投有70萬人, 但有冇監察? 有冇老作? 我都有投, 但都投了棄權, 唔好當我支持佢地! |
|
72. 阿Q 2014-06-26 08:40:11 |
|
中國不爭做世界第一。這個策略非常正確。比個世界第一美國做，軍費、情報開支足以陰乾美國。 每一層情報向上通達時，每一層都撰取對自己最有利的資訊，所以美國常常作出誤判。 其實中國人很和善，做朋友咪好囉……………………但美國軍佬怕失業，情報人員沉醉吃喝玩樂有糧出，所以一日到黑中國威脅論。
|
|
73. lok 2014-06-26 09:15:04 |
|
to:５６樓， 美众议院批准中共驻美使馆前路改名“刘晓波广场”，這其實是陰暗心理下的小把戲罷了。 中國可以把美國大使館地址改為： 八國聯軍路１號，斯路登廣場１號，廣島－長崎１號 不過中國未必這樣做罷了！ |
|
74. To 73 2014-06-26 09:38:38 |
|
也可以叫滅絕屠殺印第安之路啦. |
|
75. 路人 2014-06-26 09:55:13 |
|
to LOK: 還可改為： 《天津條約》路1858號 《北京條約》路1860號 以向中國人及世人昭示－說明美國強迫當時中國簽下的不平等條約: 1858年 中美《天津條約》 1860年 中美《北京條約》 還可改為： 伊拉克－小布殊１號 …… …… |
|
76. 路人 2014-06-26 10:10:00 |
|
--1901年《辛丑條約》，亦稱《辛丑各國和約》、《北京議定書》，是中國清朝政府被迫與英國、美國、日本、俄國、法國、德國、義大利、奧匈、比利時、西班牙和荷蘭在八國聯軍攻入北京後簽定的一個條約。 條約的主要內容： 清政府賠款白銀4.5億兩，以海關等稅收作保；保證嚴禁人民反對外國侵略；拆毀大沽炮臺，允許帝國主義國家派兵駐紮北京到山海關鐵路沿線重要地區； 劃北京東交民巷為“使館界”，允許各國駐兵保護，不准中國人居住。
---《辛丑條約》對中國的影響：帝國主義向中國勒索巨額賠款，本息合計達白銀9.8億兩，成為中國人民的沉重負擔。《辛丑合約》嚴重損害了中國的主權。 |
|
