ENG
瀏覽人次:45697    回應:18

限奶令,驅蝗行動之根源

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  高永文醫生,究竟你幾時才會解除限奶令,或者,要什麼條件才可以解除,千祈唔好似那些提出辣招官員說在適當的時機便可以解除限奶令,不過,問他們什麼是適當時機,有一些資質比較差的官員竟然會答,當時機適當便是適當時機,高醫生,我真的不希望這個是你的答案。

  高醫生,不知道你自己有沒有發覺,在你推出限奶令之後,民望提升了不少,現在就算未能排行第一,都在三甲之內,你個人的榮耀原來建築於香港的各項世界性排名倒退之上,本來那些排名算不得是什麼,但一向以來,香港人都以那些排名為傲,現在,一項一項給其它地區過頭,尤其是我們的主要競爭對手星加坡,連亞洲最佳大學都讓給了星加坡國立大學,大家應該知道,星加坡言論不大自由,大學教授所發表的學術性文章都受到一定限制,在這種情況下仍然贏香港,我們還不懂得為自己敲響警號,這才令人最擔心的地方。

  大家都知道,我們的政府以民粹為先,以扶貧為光榮任務,當日有人投訴在他們居住的地區買不到某種牌子的型號奶粉,政府立刻如臨大敵,發出商業式戒嚴,推出限奶令,最初的時候,閣下獲得一片掌聲,因為大家深信高醫生可以短期內解決事件,等吓,由掌聲變噓聲,再等吓,變成怨聲載道,現在大家已經心死,所以反而不作聲,我感覺高醫生閣下認為現在沒有市民要求取消限奶令,故此不考慮撤銷是大錯特錯想法,希望閣下明白。

  CY見高醫生的限奶令獲得如此多的掌聲,立刻推出秒殺地產業的辣招,對國內人士在港買樓施以重稅,不理物業代理死活,結果不但得不到民意支持,反而令庫房收入銳減,更加多人買不到樓,但政府見高醫生仍未申請撤銷限奶令,當然不敢撤招,其實,限奶令與辣招都是帶有歧視國內人士的驅蝗招式,亦即是,限奶令是驅蝗人士的葵花寶典,記得葵花寶典第一句「欲練真功,揮刀自宮」,現在,香港是不是很相似。

  驅蝗人士有葵花寶典倚賴,大舉出動,發出針對國內人士的言論及行動,難得我們的特首不理三七廿一,準備限制內地來港的人數,大幅度減20%,原來,特首根本沒有睇數據,零售業生意銳減,已經連跌三個月,最近更錄得9.8%單月跌幅,業界已經開始如國歌所說,到了最危險的時候,我相信CY不敢減自由行人數,但如果在一個月前,政府已經發出減自由行人數法令,CY又唔會撤銷,現在大家都知道香港的施政不是某項政策是否必需,而是有否設立,以往是敢設不敢撤,現在是不敢設亦不敢撤,高醫生,拿出你的勇氣,撤銷限奶令,可能會導致閣下損失一些民意,但又會得回一些,得到的可能比失去的多得多,請考慮。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 法子 2014-06-09 08:58:58
法子《梁振英的民粹》
2014年6月8日

其實梁振英那會不知「民粹政策」長遠會令香港滅亡。這點梁振英是非常清楚的。

那麼為什麼梁振英還要這樣做?
因為梁振英想連任。眼見立法會能夠連任的票皇票后,都是一些行民粹的議員,便歸納出「行民粹是最佳連任方法」。

誰不知這種「不問因果的歸納法」出事了。何解?因為規則不同。要知道立法會行的是「比例代表制」,所以連長毛如此行徑也確保能有一席,因為在「比例代表制」之下你只需要做一些「討好一小撮人」的行為,即使「得罪大多數人亦無所謂」,就可連任,長毛、李卓人等就是,不須要是「最多票的一個」也不管有「幾多人反對他」。

現在梁振英不問因果,人地行民粹佢也行民粹,即使得罪百萬業主、3萬地產代理、數10萬商人、過百萬零售業從業員(包括背後相關行業)亦在所不惜。

但有沒有想過2017年,到時特首選舉行的不是「比例代表制」,而是「winner takes all」。梁振英和他的另一個對手,上述人仕會投邊個一票?
2. 維廉 2014-06-09 10:27:07
老老實實,限奶令有一個盲點,就係而家來來去去缺貨嘅係嗰一兩隻牌子,咁為咗嗰一兩隻牌子,要其他十舊幾種牌子嘅奶粉陪葬,咁又公唔公平呢?
唔通我買唔到維達廁紙,又要出限廁紙令,所有廁紙都唔准轉口(冇錯係轉口,因為香港冇出產奶粉同廁紙) 
3. 限奶令根源 2014-06-09 10:49:44

為什麼香港一年多前有限奶粉令?  因為當時正是梁特首助選團首腦及行政會最威的成員張震遠出事之際,  及劉夢熊爆料之期, 為分散及轉移市民及傳媒的注意力, 那就無無唯唯作大嬰兒缺奶粉(某些牌子某些型號), 這是香港限奶令的出生 。

 

 

4. Alan Pepper 2014-06-09 11:17:32
我們的政府以民粹為先,以扶貧為光榮任務

I would agree on moderate and sensible 扶貧! And protest on 民粹! Because there are people who are very important in a community who needs our help. Like lower level workers who unfortunately could not obtain a good education, but are hard working doing jobs no one wants to do. These people should be applaud and supported. I see these people everyday and I do not mind the government redistribute some wealth to these hard working men and women.

But 民粹 is entirely different. To let the under-educated "run" the government (this might seem harsh, but in every society, the number of under-educated definitely surpasses the educated. And by educated I mean people with real experience in the real world, not some punk who just graduated and already dis-satisfied about their living conditions without hard-work). 

This kind of 民粹 is not healthy for any city. As the under-educated will only seek vengeance against those who worked hard in their past 10, 20, 30, 40, 50 years, and only promote unreasonable re-distribution of wealth. They will not use their intelligence and strengths to work up the economic ladder so that they become sufficient to re-distribute their wealth to the less fortunate. This becomes a 惡性循環 when no one is motivated to work hard, collectively decreasing our economic growth!
5. 順民 2014-06-09 11:44:08

引述 Alan 兄兩句正確說話

To let the under-educated "run" the government (立法及行政會議內正充斥著很多這類不學無術者﹐過去標榜著自己是工人階級﹐雖然今時今日換上了西裝和打上了領帶﹐但其素質及教育水平仍沒改變)

As the under-educated will only seek vengeance against those who worked hard in their past .....(可能他們仍未放得下過去的「苦大仇深」﹐堅持要革你班有錢佬和真正中產的命)

 

6. am730C觀點 2014-06-09 12:36:05
本港零售業在四月份急挫,銷售量下跌9.5%,而銷售額更跌了9.8%;原因是高檔商品,如珠寶、名錶等的銷情更慘淡,跌幅高達39.9%。財政司司長曾俊華表示,若此趨勢持續下去,將會影響經濟及就業情況。究竟是甚麼原因導致零售業出現這樣急劇的下跌?這是否已形成趨勢?並會怎樣發展下去呢?

近年香港零售業的興旺,動力主要來自內地自由行的遊客。但若果純粹從內地訪港遊客的數量來看,近期來港的內地遊客數量未見減少,那顯示:要麼是來港遊客的質素有變,要麼就是消費偏好有變。

中國是新富起來的國家,加上中國人喜歡炫耀,喜歡穿名牌,戴名錶,配首飾,以自顯身價;照道理,這副脾性不會一下子改變。因此,內地遊客的消費模式出現改變應該不是自發的,而是被動的。坊間估計,此乃中央嚴打貪腐的副作用。

據說,內地正研究要官員申報財產,並以財富與收入是否相稱作為檢查官員是否廉潔的準則。事實上已有官員因手戴名錶,被人拍照後放上互聯網,弄到丟職受查。現時官員已普遍不敢接受太名貴的禮物。這種情況已導致買禮物討好官員的行為大減,因而令本港的零售業也吹起寒風。

此外,內地政府的貨幣政策仍收得很緊,很多企業都有資金壓力。做生意的人要準備資金去挽救自己的生意,自然沒有心思去購買奢侈品。若然中國經濟進一步放緩,香港的零售業可能要進一步依賴遊客的數量,而非遊客的質素(消費能力)

可惜,偏偏在這個時候,香港民間有一股聲音,要求減少內地來港遊客的數量。若然在內地遊客的消費能力下降的同時,連人數也受限制,那香港的零售業一定會雪上加霜。之前急劇擴張的分行網絡可能要收縮,人員要裁減,失業率會上升,連帶工資水平也會受壓。

有一點香港人可能沒有留意的是:香港部分人排斥內地客的言行,對有消費能力的內地客的影響,遠比水貨客大。

走水貨是為了搵食,他們即使遇到不友善對待,也只能啞忍,但明天一樣要繼續走水貨。因為只有香港可以提供這種機會──香港的稅低,又鄰近內地,只有一橋之隔,交通成本低。他們每天只賺幾百塊錢,買不起機票去歐洲走水貨。

相反,有能力作高消費的內地客,他們每次消費數以萬計,機票的花費可能只佔他們總消費的一個小部分,他們自然更有條件去較遠的地方去購物。他們的選擇多,就更加不願意在香港受歧視。因此,香港那些本土主義者的狹隘歧視行為,只會令遊客的質素不斷下跌。有條件的人都不會喜歡看他們的嘴臉。

轉載自201469am730C觀點)

 

7. middle middle class 2014-06-09 12:40:45
Alan Pepper, I really like your comment.  Unfortunately, we don't have political leader in HK who dare to challenge the 「民粹政策」.  I don't think they are all so stupid.  What they care are the vote in the next election, but not really the overall benefits of Hong Kong.
8. yy 2014-06-09 13:19:21
cy的錯誤政策有支持者的,唱淡樓市之徒和無樓一族見樓市屢唱不下,唯有寄望政府頻頻推出錯誤政策,搞到市面蕭條,以為這樣就可以執平貨。但這幾年收租一族不斷加租,現在已經嚴重積水,財力競爭那會公平。普遍要四百萬一個兩房單位,對比平民收入當然不合理。但這難題暫時沒有人能解。
9. peter2 2014-06-09 14:36:50
If taiwan is of any guide, i see no turning back of protectionist policies...
10. 六四同胞平時蝗虫 2014-06-09 15:02:35
泛民一個乾坤大挪移,身份被轉換!
11. 肥婆四 2014-06-09 16:05:56
政府政策如不依靠社會的先進生產者,不依靠踏實的中產階層,不依靠納稅人,甚麼政策措施都不可能成功!政策須要激勵生產,使之帶動中下層,收入才會增加,道理簡單不過的。難道民粹主義,褔利主義,可建國興邦嗎?啲錢何來?不要害人好嗎!尊貴權臣!
12. CD ROM 2014-06-09 16:50:44
個人經驗, 其實家長有少少forecast, 預早去代理直接訂奶粉送去屋企, 問題並唔太難解決... BB食幾多奶粉, 幾時要轉2號3號, 全都有數得計ga ma... 你食到最後一刻先落街買, 無貨都無計ga... 買其他野都可能返唔到貨啦...
13. BIG C 2014-06-09 17:11:16
BIG C has very good points. Like to add, HK has no fresh attractions for high end
visitors.
14. 小陽 2014-06-09 17:57:25
15. 按居 2014-06-09 18:06:31
非常同意1,2,6樓。

法子兄:可惜長毛好似每屆都以數一數二的姿態勝出。只要到2017競選時出現一些煽情事件,那些心地善良的中產就會心軟投向民粹。選舉就係咁,過咗海就神仙。有人可以今日喪鬧強姦犯無恥,明天問佢,佢可以說:「我冇話我冇做過」。結果這些人都上了位。
16. 向飯民說不 2014-06-09 22:08:43

如果香港政府真系限制自由行,等于向全世界讲香港可以放弃自由港。香港政府连自由行甘简单甘简单的问题,都解决唔到。

香港的下站就是底特律。

17. 2014-06-10 09:17:59
to 12/F CDROM

咁訂貴丫嘛
葯房平少少, 但入唔到太多貨, 啲人又唔夠其他人爭

根本, 就唔係買唔到奶粉, 係買唔到 "兩三隻" 的 "平" 奶粉啫...
18. 耶魯 2014-06-13 10:06:06
奶粉無錯係可以訂,但係點解要明明隨時落街就買到奶粉ge媽媽,預先打電話訂定咁麻煩?
無他,就係一班大陸垃圾無本事做到令人放心ge奶粉。要全香港人改變原有生活方式就佢地?