1. 法子 2014-06-09 08:58:58 |
|
法子《梁振英的民粹》 2014年6月8日
其實梁振英那會不知「民粹政策」長遠會令香港滅亡。這點梁振英是非常清楚的。
那麼為什麼梁振英還要這樣做? 因為梁振英想連任。眼見立法會能夠連任的票皇票后,都是一些行民粹的議員,便歸納出「行民粹是最佳連任方法」。
誰不知這種「不問因果的歸納法」出事了。何解?因為規則不同。要知道立法會行的是「比例代表制」,所以連長毛如此行徑也確保能有一席,因為在「比例代表制」之下你只需要做一些「討好一小撮人」的行為,即使「得罪大多數人亦無所謂」,就可連任,長毛、李卓人等就是,不須要是「最多票的一個」也不管有「幾多人反對他」。
現在梁振英不問因果,人地行民粹佢也行民粹,即使得罪百萬業主、3萬地產代理、數10萬商人、過百萬零售業從業員(包括背後相關行業)亦在所不惜。
但有沒有想過2017年,到時特首選舉行的不是「比例代表制」,而是「winner takes all」。梁振英和他的另一個對手,上述人仕會投邊個一票? |
2. 維廉 2014-06-09 10:27:07 |
|
老老實實,限奶令有一個盲點,就係而家來來去去缺貨嘅係嗰一兩隻牌子,咁為咗嗰一兩隻牌子,要其他十舊幾種牌子嘅奶粉陪葬,咁又公唔公平呢? 唔通我買唔到維達廁紙,又要出限廁紙令,所有廁紙都唔准轉口(冇錯係轉口,因為香港冇出產奶粉同廁紙) |
3. 限奶令根源 2014-06-09 10:49:44 |
|
為什麼香港一年多前有限奶粉令? 因為當時正是梁特首助選團首腦及行政會最威的成員張震遠出事之際, 及劉夢熊爆料之期, 為分散及轉移市民及傳媒的注意力, 那就無無唯唯作大嬰兒缺奶粉(某些牌子某些型號), 這是香港限奶令的出生 。 |
4. Alan Pepper 2014-06-09 11:17:32 |
|
我們的政府以民粹為先,以扶貧為光榮任務
I would agree on moderate and sensible 扶貧! And protest on 民粹! Because there are people who are very important in a community who needs our help. Like lower level workers who unfortunately could not obtain a good education, but are hard working doing jobs no one wants to do. These people should be applaud and supported. I see these people everyday and I do not mind the government redistribute some wealth to these hard working men and women.
But 民粹 is entirely different. To let the under-educated "run" the government (this might seem harsh, but in every society, the number of under-educated definitely surpasses the educated. And by educated I mean people with real experience in the real world, not some punk who just graduated and already dis-satisfied about their living conditions without hard-work).
This kind of 民粹 is not healthy for any city. As the under-educated will only seek vengeance against those who worked hard in their past 10, 20, 30, 40, 50 years, and only promote unreasonable re-distribution of wealth. They will not use their intelligence and strengths to work up the economic ladder so that they become sufficient to re-distribute their wealth to the less fortunate. This becomes a 惡性循環 when no one is motivated to work hard, collectively decreasing our economic growth! |
5. 順民 2014-06-09 11:44:08 |
|
引述 Alan 兄兩句正確說話 To let the under-educated "run" the government (立法及行政會議內正充斥著很多這類不學無術者﹐過去標榜著自己是工人階級﹐雖然今時今日換上了西裝和打上了領帶﹐但其素質及教育水平仍沒改變) As the under-educated will only seek vengeance against those who worked hard in their past .....(可能他們仍未放得下過去的「苦大仇深」﹐堅持要革你班有錢佬和真正中產的命) |
6. am730C觀點 2014-06-09 12:36:05 |
|
本港零售業在四月份急挫,銷售量下跌 9.5%,而銷售額更跌了9.8%;原因是高檔商品,如珠寶、名錶等的銷情更慘淡,跌幅高達39.9%。財政司司長曾俊華表示,若此趨勢持續下去,將會影響經濟及就業情況。究竟是甚麼原因導致零售業出現這樣急劇的下跌?這是否已形成趨勢?並會怎樣發展下去呢? 近年香港零售業的興旺,動力主要來自內地自由行的遊客。但若果純粹從內地訪港遊客的數量來看,近期來港的內地遊客數量未見減少,那顯示:要麼是來港遊客的質素有變,要麼就是消費偏好有變。 中國是新富起來的國家,加上中國人喜歡炫耀,喜歡穿名牌,戴名錶,配首飾,以自顯身價;照道理,這副脾性不會一下子改變。因此,內地遊客的消費模式出現改變應該不是自發的,而是被動的。坊間估計,此乃中央嚴打貪腐的副作用。 據說,內地正研究要官員申報財產,並以財富與收入是否相稱作為檢查官員是否廉潔的準則。事實上已有官員因手戴名錶,被人拍照後放上互聯網,弄到丟職受查。現時官員已普遍不敢接受太名貴的禮物。這種情況已導致買禮物討好官員的行為大減,因而令本港的零售業也吹起寒風。 此外,內地政府的貨幣政策仍收得很緊,很多企業都有資金壓力。做生意的人要準備資金去挽救自己的生意,自然沒有心思去購買奢侈品。若然中國經濟進一步放緩,香港的零售業可能要進一步依賴遊客的數量,而非遊客的質素(消費能力)。 可惜,偏偏在這個時候,香港民間有一股聲音,要求減少內地來港遊客的數量。若然在內地遊客的消費能力下降的同時,連人數也受限制,那香港的零售業一定會雪上加霜。之前急劇擴張的分行網絡可能要收縮,人員要裁減,失業率會上升,連帶工資水平也會受壓。 有一點香港人可能沒有留意的是:香港部分人排斥內地客的言行,對有消費能力的內地客的影響,遠比水貨客大。 走水貨是為了搵食,他們即使遇到不友善對待,也只能啞忍,但明天一樣要繼續走水貨。因為只有香港可以提供這種機會──香港的稅低,又鄰近內地,只有一橋之隔,交通成本低。他們每天只賺幾百塊錢,買不起機票去歐洲走水貨。 相反,有能力作高消費的內地客,他們每次消費數以萬計,機票的花費可能只佔他們總消費的一個小部分,他們自然更有條件去較遠的地方去購物。他們的選擇多,就更加不願意在香港受歧視。因此,香港那些本土主義者的狹隘歧視行為,只會令遊客的質素不斷下跌。有條件的人都不會喜歡看他們的嘴臉。 轉載自2014年6月9日am730C觀點) |
7. middle middle class 2014-06-09 12:40:45 |
|
Alan Pepper, I really like your comment. Unfortunately, we don't have political leader in HK who dare to challenge the 「民粹政策」. I don't think they are all so stupid. What they care are the vote in the next election, but not really the overall benefits of Hong Kong. |
8. yy 2014-06-09 13:19:21 |
|
cy的錯誤政策有支持者的,唱淡樓市之徒和無樓一族見樓市屢唱不下,唯有寄望政府頻頻推出錯誤政策,搞到市面蕭條,以為這樣就可以執平貨。但這幾年收租一族不斷加租,現在已經嚴重積水,財力競爭那會公平。普遍要四百萬一個兩房單位,對比平民收入當然不合理。但這難題暫時沒有人能解。 |
9. peter2 2014-06-09 14:36:50 |
|
If taiwan is of any guide, i see no turning back of protectionist policies... |
10. 六四同胞平時蝗虫 2014-06-09 15:02:35 |
|
泛民一個乾坤大挪移,身份被轉換! |
11. 肥婆四 2014-06-09 16:05:56 |
|
政府政策如不依靠社會的先進生產者,不依靠踏實的中產階層,不依靠納稅人,甚麼政策措施都不可能成功!政策須要激勵生產,使之帶動中下層,收入才會增加,道理簡單不過的。難道民粹主義,褔利主義,可建國興邦嗎?啲錢何來?不要害人好嗎!尊貴權臣! |
12. CD ROM 2014-06-09 16:50:44 |
|
個人經驗, 其實家長有少少forecast, 預早去代理直接訂奶粉送去屋企, 問題並唔太難解決... BB食幾多奶粉, 幾時要轉2號3號, 全都有數得計ga ma... 你食到最後一刻先落街買, 無貨都無計ga... 買其他野都可能返唔到貨啦... |
13. BIG C 2014-06-09 17:11:16 |
|
BIG C has very good points. Like to add, HK has no fresh attractions for high end visitors. |
14. 小陽 2014-06-09 17:57:25 |
|
|
15. 按居 2014-06-09 18:06:31 |
|
非常同意1,2,6樓。
法子兄:可惜長毛好似每屆都以數一數二的姿態勝出。只要到2017競選時出現一些煽情事件,那些心地善良的中產就會心軟投向民粹。選舉就係咁,過咗海就神仙。有人可以今日喪鬧強姦犯無恥,明天問佢,佢可以說:「我冇話我冇做過」。結果這些人都上了位。 |
16. 向飯民說不 2014-06-09 22:08:43 |
|
如果香港政府真系限制自由行,等于向全世界讲香港可以放弃自由港。香港政府连自由行甘简单甘简单的问题,都解决唔到。 香港的下站就是底特律。 |
17. 東 2014-06-10 09:17:59 |
|
to 12/F CDROM
咁訂貴丫嘛 葯房平少少, 但入唔到太多貨, 啲人又唔夠其他人爭
根本, 就唔係買唔到奶粉, 係買唔到 "兩三隻" 的 "平" 奶粉啫...
|
18. 耶魯 2014-06-13 10:06:06 |
|
奶粉無錯係可以訂,但係點解要明明隨時落街就買到奶粉ge媽媽,預先打電話訂定咁麻煩? 無他,就係一班大陸垃圾無本事做到令人放心ge奶粉。要全香港人改變原有生活方式就佢地? |
|