1. 睇得通 2014-05-29 09:20:15 |
|
點解一定要樓市爆煲??? 當然是方便73萬位百萬富翁買樓啦!!! |
2. 轉移視線 2014-05-29 09:39:54 |
|
香港作為全世界第三大的金融城市, 首要任務是本地市民及國內富豪在香港的金融網上私隱及安全, 但多年來三屆特區政府至諸不理。罪大惡極。現今只唱打房望可遮蓋過失。真令市民或作為中國人感到香港掌權的可恥。 |
3. 小陽 2014-05-29 09:43:48 |
|
湯博士, 你講煑飯我就明啦!講波我呢D師奶唔知你講乜東東,不過這樣代表博士博學多才,我真是要學多D嘢,如果晤係跟唔到D師兄和強人 |
4. 山高雲低 2014-05-29 09:51:17 |
|
博士 現在的市况是,只有買家,没有賣家。或者,準確點說,在衆多買家,爭逐極少賣家的物業時,楼價怎下跌。早幾個月還陰霾不清,现在盘路已經很清楚。 |
5. 小陽 2014-05-29 10:12:57 |
|
慢煑低溫好,D食物營養先keep到,健康好多,不過要好有耐性,所以D食物都唔平,但師奶唔貪平,最緊要健康嘛!
吃BBQ,,火紅火熱好唔健康,易生cancer。快死 |
6. HK 2014-05-29 10:39:31 |
|
湯博士所言非常對,我看平穩向上是六成,穩跌4成,
陰跌原因不是關樓市事,是關香港政治經濟氣候,即是關煑食工具和廚師事,廚師蠢,好易煑壞了,即使煑法簡單,但工序出錯,都會失敗。
工先利其器,但營商機制、法律、教育制度不斷受侵蝕,食物難好。
|
7. 山高雲低 2014-05-29 10:45:18 |
|
可惜一衆特区官員仍活在 成功打破只升不跌的預期夢中,沾沾自喜發明需求管理的名詞。特区有此官員,也不知是市民之褔,抑或為長線投資者造福?
小弟無知,只知道需求是個人腦中對货品又想買又有能力買的東西。只有個人自已才清楚自己所想,所欲,有否能力。现在政府說幫你管理你的腦 袋,豈不啼笑皆非。哭笑不得。 |
8. 亮劍 2014-05-29 10:54:44 |
|
如果預定一到兩年樓價真的會調整一成至一成半,咁即係叫你千万唔好沽自住! 因為一買一賣,經紀佣金計兩隻;律師及一連串雜費又計兩隻;上車盤正常 SD 3 隻;租屋一年計 3 隻、兩年 6 隻! 就算真係俾你一年後望倒跌一成,只係打和;兩年真係有成半跌幅,都只得微利! 但期間呢個 H+ 0.X計劃,即息 / 本係 8 / 2 會無情白事冇咗;無啦啦整 3 年 SSD 緊箍咒;又要最少搬兩次屋! 地代老闆、學者以及「磚家」話後市只係調成零,即係曲線叫人千万唔好買賣樓宇! |
9. 中女社社長 2014-05-29 11:11:39 |
|
市場上怨氣的確不少, 佢地大部份都係早前因誤以為政府打壓樓市會令樓價下跌的賭徒! 所謂經濟學家理論因應此班人士大有市場. 本人非常歡迎合理的唱淡言論, 因為可訓練自身分析能力之餘, 又可以令一向租樓人士等跌租樓...正是慢火煮食陰乾荷包! |
10. 冷眼 2014-05-29 11:39:35 |
|
睇住中學時死黨由09年賣第一層樓,10年賣自住樓,全因輕信政府高官言論,政府出招打壓樓市,樓市必大跌三成,他甚至叫父母沽出自住樓,但之後樓價大升,因為家庭意見分歧,他離婚了,女兒跟母親,他亦因工作北上長駐。一個慘受政府政策影響的人的經歷! |
11. 會計人 2014-05-29 11:44:15 |
|
新樓樓價已經減左二成,仲未計加息,好大機會跌最少五成. 慢煮會令人覺得冇事,但最終煮濃都唔知, 當加息後才感到收租唔及利息時,便會產生骨排效應 個個爭住賣樓,大家好自為知. |
12. 子婷 2014-05-29 11:46:13 |
|
留意到6樓HK兄常提及對政治經濟環境有所憂慮,請問你看的“平穩向上是六成,穩跌4成”,time frame是何時? 今年內?至明年?兩三年?還是何時呢? |
13. 小陽 2014-05-29 11:49:35 |
|
會計人, 加息加到八里?這個問題在這網站討論很久,你自己看history |
14. HK 2014-05-29 12:00:16 |
|
在這世界上冇必贏,所以用機會率表達自己想法. 致於time frame , 要看factor 改變,如果正苦不㫁把大陸潛規則帶來香港,香港和上海越來越冇分別,朝令席改,教改,高増值人士不留hk .要變5年可以變得很快。
但我可以肯定講這一兩年會Ok,因為政府普選很忙,2017後,再談郊區公園面積。自己人越來越多,談什麼都容易。
|
15. HK 2014-05-29 12:16:07 |
|
陰跌不代表叫你賣自住樓,因為你都要住,而且有六成機會穩上, 到最後,就係珍惜香港兄所說「人」因素.
如果香港營商市場規則改變,經濟失色,誰人想在香港做生意? 前幾曰李十成在加拿大買停車場,加拿大D樓都唔平,佢都買。why?
湯博士識人廣,請向官表達香港經濟和競爭力的隱憂,這些都是樓市隠定的基石。
我都有樓(股票),我都想樓(股票)是有増長的 |
16. yy 2014-05-29 12:35:47 |
|
請問11樓會計人,前局長貝南奇説低息還有一段長時期,葉倫最近亦改口風將加息條件提昇,香港人現在不盡量享受史上小有的底息環境供樓,難道要七厘息以上才供嗎?由09年到現在,五年間,每月還了很多本金呢! |
17. 亮劍 2014-05-29 12:41:36 |
|
弎十多年前當我首次買樓嗰陣,銀行同業拆息係十厘樓上,那時供樓仲要係同你計 P 加 2 -3 厘,因此客仔實際按揭利息係講緊拾多厘,業主每期供款,絕大部分係息,銀行真係啖啖肉,賺息差都賺到嘔! 而且因為息高,業主還來還去啲本都無乜少到,如果銀行揾倒一個客,而佢又無穿無爛如期供款的話,就如同擁有一只會生金蛋嘅鵝一樣! 但自從利率協議被取消之後,按揭利息係 P - 2到3厘,甚至只係 H + 0.X! 相同嘅銀行同業拆息,來回差咗最少 5 厘。 當借銀行 3 M計,每年 5 厘息就係 15 万銀息差,呢一筆認真唔係講玩,隨時夠租一層樓呀兄弟! |
18. nobody 2014-05-29 13:13:03 |
|
政府唔做野,反而令香港有競爭力。政府pick winner,先會令競爭力下降。 除左上次講既內銀無競爭力既例子,仲有最近又抽水既比亞迪,比亞迪之前做電池好成功,但一"利用"國策去做電動車就倒退甚至蝕錢(不過之前炒一浸都夠佢玩,只係小股民PK咁解)。比亞迪係電池專家,佢又點會唔知地球上根本冇咁多鋰去大規模發展鋰電車,最多都係做tesla咁既有錢人玩具,鋰只係用係電子產品先計到數,但佢都做,無非係要食政府補貼,其實呢個係不思進取+劫貧濟富既行為,但佢都會一直得做落去,直到人地做燃料電成功佢先會學無錫尚德咁清盤叫政府埋單。
有錢人會走嗎?就算你年薪千萬,去左加拿大,要幾耐先有返咁上下人工,又交多幾多稅?美國可能人工高D,但又強制你做佢tax resident,出左FATCA後好多有錢人都放棄美國國籍。 香港其實係一個圍城,你要走都唔係咁易,亦因為咁樓價難大跌。其實香港好多有錢人,都只可以係香港搵到錢,大孖沙出去投資,其實都係搵錢返香港,真係移民走既有錢佬從來都唔多。 大陸就唔同,惠州仆左街可以走去廣洲,搵到工就得,頭也不用回,所以大陸最後只可以有4-6個大城市搵到食,其他都可能鬼城化。 |
19. 惜緣 2014-05-29 13:20:24 |
|
可以這樣說, 09年到現在的供樓負擔是史上最輕松的時期, 直覺認為這時期還有一段相當長的時間.
|
20. HK 2014-05-29 13:24:09 |
|
Nobody 兄, 你講得對,問題係政府什麼都管,連蘋果廣告要管,中英文教學,最低工資、王惠基等等。
而家又全民保障、地監會改圖買廣告等等。 |
21. HK 2014-05-29 13:25:40 |
|
政策市,信和賴左嘢! |
22. HK 2014-05-29 14:02:17 |
|
我講個D高増值人士不是有錢人,而是高收入主管,如果head office 係Singapore and shanghai . 不用來HK |
23. nobody 2014-05-29 14:31:29 |
|
呢D野,政府想做,但公墓員執行得慢,總好過好似大陸咁話做就做。 大陸競爭力會比香港倒退得更快,咁香港樓就可以keep住個價。至小以投資角度,通脹可以追過競爭力下降。 總之,香港己經過左政府帶頭做基建pick winner既階段,政府想做乜過拖慢佢,拉下布,咁就運行。乜Q科妓局其實咪又係梁粉俱樂部!facebook, apple, google,全部都唔係乜Q科妓局pick winner產生。
|
24. 路人 2014-05-29 15:28:42 |
|
我首次買樓嗰陣,按揭利息係八厘,供左幾年之後利息一度加到上二十厘,銀行沒有要求每月供款增加,只是將供款年期延長,當時欠銀行50萬,每期供款5000元真係連俾息都唔夠! |
25. To 24 2014-05-29 16:28:50 |
|
係囉, 果時又唔見老美量化寛鬆哩可, 俱往矣. |
26. 肥婆四 2014-05-29 17:59:20 |
|
據宋鴻兵著作「貨幣戰争5山雨欲來」記載,美國國債2012年16萬億美元(下同),當時國債平均利率2.3%,年支出3600億。假如10年期國債收益率保持在2013年9月的2.75%水平,國債的平均收益率將逹到3.6%,國債利息支出一年就要7650億。但是,2012年美國總稅收年入2.45萬億,國債利息支出近1/3。這樣債權人就會懷疑美國能否償還債務,睇來加息未有耐。
|
27. alan 2014-05-29 23:19:14 |
|
點解一定要樓市爆煲?Hi, all high hands here, basically I agrees to many bullish views presented in this forum and personally I strongly believes that the interest in HK would not rise much because of the HKD USD peg/ high US gov debt as % of GDP etc. However, what will be the impact(and how) to HK property market if China 2nd/3rd tiers property market drops much? What will be the impact to HK property market if RMB continues to depreciate? I understand the fundamental of HK property market is very strong. (It survived the 2011 HK stock market crash/Euro Crisis/All the BSD DSD SSD/CY gov...etc) However, the shock of China property drop( or even collapse) is a new situation to HK economy.
Thank in advance for sharing to all high hands. |
28. 肥婆四 2014-05-30 07:10:32 |
|
改正
據宋鴻兵著作「貨幣戰争5山雨欲來」記載,美國國債2012年16萬億美元(下同),當時國債平均利率2.3%,年支出3600億。假如10年期國債收益率保持在2013年9月的2.75%水平,國債的平均收益率將達到3.6%,國債利息支出一年就要6000億以上。如果國債平均利息返回2008年的平均4.5%正常水平,國債的利息開支將達7650億,問題是,2012年美國總稅收年入才2.45萬億,國債利息支出近1/3。這樣債權人就會懷疑美國能否償還債務,睇來加息未有耐。
|
29. 會計人 2014-05-30 12:35:58 |
|
現在整個樓市有幾類人在市場 1.發展商 2.抄家 3.收租客 4.用家
樓市全面下跌的第一警号已吹響, 就是發展商減價. 第二警号也已吹起,抄家離場,有些還要損手.
至於收租客,現時收租回報(扣除管理費差响, 但未扣利息支出)只有三厘多甚至更低, 還要付經紀佣金, 更怕收唔到租. 這班收租客對息口反應最敏感., 如果利息上升多二厘,他們已貼錢買難受,唔賣樓都傻.
最后是用家,也有幾種.一種是供樓能力穏健.無論息口怎樣也可以應付,但樓價跌了就心理上不好受. 另一比較果斷不怕煩, 先賣后租, 待低位再買回自住. 最后一類是對息口及樓價都敏感一族,息口上升自然要供多些或長些(如果可再加長的話). 樓價下跌至負資產就比銀行追差價.比不到的就孌銀主盤, 加速跌勢.
所以, 明年開始,美國加息風險越來越高, 大家做好準備.
|
|