一段講述香港33年后的短片，以隕石襲港的題出，香港2/3的人離開香港，然后因為經過自強的努力，危機解決了的同時，亦因為人口少左，經濟少左，自由行同地產霸權不再，一些舊日的香港情懷再度萌芽，描繪著一個機會處處的畫面，一個微電影，帶出年青人所渴望的將來。
當然，我也年輕過，我唔敢講我係咪年青人，但80后都應該唔係老野，我亦曾經有我心中理想的世界，有那種以為我可以改變世界的慾火，而剛出社會的我亦被稱為老虎仔，朝氣勃勃，但時光飛逝，當你發現原來呢個世界的人係唔會因為你一個人而變，你能改變的就只有你自己的心態。
我不是說沒可能將自己心中果一套做出黎，不過比你做CY，你話要做野都比立法會制衡。
你做到奧巴馬，亦有國會，兩黨的牽制。
這些政治的野，除非你係強如希特拉咁一個人說了算便算，而所有唔岩聽的野你可以講一句就成個國家都比你隊冧。
如果唔係的話，你想做到你心中的理想畫面，難過登天。
從各方面的條件黎睇，電影裡面的情節看似美麗又感動香港，實情係太多太多的矛盾令到呢件事基本上唔會實現，而就算實現也只許是一個過程。
從經濟條件黎講，無左2/3的人口，香港的經濟條件一定跌至崩潰邊緣。
試想一下而家話俄羅斯同烏克蘭打仗，俄羅斯單日股市跌復達百份之十一，你呢家同我講有2/3的香港人走左的話：
我深信恆生指數會跌到都唔知點結算。
地產股金融股銀行股所有股跌到反艇。
結果係走的人有醒目的可以帶走一部份家產去第二度發展。
剩低的人我相信係身家會超級大蒸發。
港幣會比人沽爆廠。
通漲會超強勁。
失業率就唔好提啦，邊個仲會信一個破左產走左佬的人的城市。
剩番係度果1/3人，對唔住我唔可能見到佢地會食得／住得好過索馬理的人。
如果以上的野要唔發生，唯一可能的係仲有阿爺射住你，你走左1/3人，剛好50年阿爺收番香港，大搖大擺放人落黎香港，你見唔到自由行係岩的，因為到時有2/3 or more的人係大陸落黎，剩下來被救濟的人，被溝淡了，又有咩可以做到呢？
仲想買兩層樓？得就唔係唔得，一係就係新香港人買兩層樓租比你住囉。
無新香港人，你連份工都應該無，屎亦無得食，我唔知你那裡可以賺到錢去買樓。
影片入面又講咩開始番有小生意做緊，唔係大財團，呢個係岩的，地產霸權可能果一刻無左，不過我地經過左咁多年的香港人，你估我地係傻仔咩？
見你無事，仲唔一個二個番番黎香港咩？
然后，仲唔一個二個執死雞係咁買樓買鋪，之后咪又係炒炒炒，炒到個市又旺番。
到最后，咪又係弱肉強食，十年八載后又係有十幾廿間超大企業分餅仔咁食左成個香港，唯一唔同的係以前果D公司叫長實和黃，今日果D叫長柒和紅。
也許，再有小小分別係個老闆唔同左，昔日的係李+X，而家你希望的係你本人。
所以，根本呢個經濟就係咁，時間耐左，自由經濟就係會有強者同弱者，亦慢慢變成"既得利益者"同"未有利益者"。
未有利益者總係認為社會唔公平，沒有比機會佢去競爭向上流，亦沒有找方法找時機同花時間投資係機會上，反而期望來一個隕石大執位，既得利益者自動投降，未有利益者就冷手執個熱煎堆，到時番兩個月工就買一間樓，十年八載都唔駛就變左做大地主，到時就印印腳唔駛做，由"未有利益者"變成"既得利益者"，這样也許就是所謂的公平？
不過，如果到呢一刻，你個仔長大了，同你講佢希望黎個瘟疫，香港又有2/3人死L晒，最好就係像爸爸你這種仆街佔領晒D資產的"既得利益者"，死得越多越好，就因為你呢D人係上一次隕石的機緣下執左隻死雞就阻住個地球轉，你班隕石霸權最好死晒去就最好，請問你又點答？
你會唔會又覺得好公平，因為你把握到沒有逃走的時機，又定係你覺得好唔公平，你自己好應該死L左去唔好阻住地球轉呢？
任何一個制度，都會有"既得利益者"同"未有利益者"，這是一個定律，因為資源是有限的。
所謂的公平，只是觀點與角度，就在今日，我又問番你係我努力工作努力讀書，賣左自己時間出外工作，到處找尋機會突圍的時候，你又係度做緊咩呢？
你又有無付出過呢？就算有，又係咪一定老奉付出一蚊就要有番一蚊收穫呢？
在我而言，公平只係要一套穏定的遊戲規則，你跟住玩，識玩的能向上流便是一個公平的世界。所以仲係度睇完套片發夢的你，我同你講我好喜歡你地的創意，但同時係你拍完之后，請努力工作，係現實中試下找尋一些實際點的機會吧。
