ENG
瀏覽人次:38300    回應:35
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 張炳良澄清非恢復租管 2014-02-17 08:59:44
張炳良澄清非恢復租管
(成報) 2014年2月17日
  對於是否恢復租金管制,在社會引來莫大爭議,運輸及房屋局局長兼長遠房屋政策督導委員會主席張炳良,在短短一日內兩度轉口風,起初指將全面研究「租管」,但昨日出席公開場合時卻一改口風,澄清政府一貫立場對租管有保留,此立場沒有改變。有長策會成員接受本報查詢時,認為張炳良日前是「不小心」講錯說話,因為政府一早表明反對重推「租管」。

  張炳良昨日出席元宵晚會後重申,「我們不是講研究恢復租管,我說的是研究實施租管對社會帶來的影響。」他強調,政府一貫立場是對租管有保留,因為擔心一旦實施,會為社會造成負面影響,例如帶動租金水平上升、業主封盤以致減少房屋供應量等問題。

  強調政府一貫持保留立場

  張炳良續稱,政府的研究目的,是向社會解釋租管可能帶來的影響,他同時指出,「長策的諮詢文件亦一早講明,(長策)委員會亦覺得租管是一把『雙刃劍』,我們擔心有時好心做壞事,一定要非常審慎。」

  張炳良重申不會迴避問題,會透過研究及根據海外經驗,向社會解釋清楚一旦實施租金管制的影響,而稍後公布的長遠房屋策略諮詢文件報告,亦會提及租金管制政策,屆時大眾會更了解有關問題。「我注意到在過去長策(長遠房屋策略)三個月的諮詢期內,的確有相當多的聲音希望考慮實行租管。但當然這個問題亦都是社會上有很多不同的意見,所以我認為這個問題亦都不會消失。」

  長策會委員關焯照接受本報查詢時認為張炳良前日的說法是口誤,指政府對租管的立場一直很清晰,即使在去年12月,長策會會上,大部分委員亦對研究「租管」表示有保留,恐怕實行租管是好心做壞事,只會令樓市飆升,進一步脫離市民可承擔的範圍之內,並無任何益處。

  認為張炳良前日回應輕率

  另一名長策會委員、公屋聯會主席王坤接受本報查詢時認為張炳良前日的回應輕率,「政府從來對租管有保留,亦一早講清不贊成的理由。」至於張炳良是否受到政治壓力而改口風,他則認為無從估計。

  這場風波來自張炳良前日出席一個論壇時,突然有別梁振英過去的強硬口風,表示會「全面研究租金管制的可行性」,他指出,由於「行出第一步返唔到轉頭」,須全面研究措施利弊。「長遠房屋策略督導委員會」的最後報告將會呈交內容
2. 良良 2014-02-17 09:45:58
解散長策會先係唯一出路
3. 好揀唔揀 2014-02-17 10:06:00

 

黄遠輝基本上係一個好好先生,退休後諗住回饋社會,求祈搵個公職過吓日晨,好揀唔揀揀左長策會黎做……

 

4. 求祈回饋社會 2014-02-17 11:02:57
獻策可以求祈?
5. 推出租金管制恐嚇論 2014-02-17 11:07:29
反對: 運輸及房屋局局長張炳良.....推出租金管制恐嚇論引導香港新爭議議題???
6. 爭取合理權益!!! 2014-02-17 11:09:20

香港小業主應該為自己爭取合理權益!!!

今天開始香港小業主應該組織一班人到立法會反辣招議案運動......起碼可以認識邊個是估惑仔?????.....

7. 山高雲低 2014-02-17 11:13:24

張丙良大玩語言偽術,打倒昨天的我,說研究租管,並不是研究可行性,而是研究後果。

又說租管會導致供應減少,短期租金上升。這不就是後果了嗎? 還要研究什麼??

其實,廢招又何尚不是鎖死供應,導致樓價標升。當丙良還沾沾自喜,趕絕炒家馴服了樓價的時候,熟不知原來樓價已暗中升了(10--20%)。不過,這升幅不是反映在名義樓價上,而是反映在SSD,BSD & DSD的廢招上。好簡單,假如樓價因抽水廢招不上不落,不幸的買家實際上不正是多付了10--20%的樓價嗎?? 梁家高官要不自欺欺人,愚弄良民,要不愚昧至愚不可及。樓價何馴之有???

沒有了炒家的市場,樓市就少了自動平抑樓價的機制 (丙良不會明白)。炒家本來可賺取的眼光錢,如今落入了政府庫房 (寄存律師樓)。稅率之高,遠大於炒家所得。這並不是幫市民置業,而是自作孽。因為政府正是炒高實質樓價的真兇

BSD,SSD &DSD的祸害可能造成樓價暴升暴跌。超人說最快第三季出現。山高氏估計爆上的機會較大。因為超人並不急於賣樓。郭氏兄弟減價也不是真的減價。(有AVERAGE的優勢)  山高氏擔心的是到時CY如何收科?? 最可怕的是再重SSD,BSD&DSD,玉石俱焚。然則這不是港人之福。

興之所致,拋磚引玉,目的在於懇求綱主王生賜在下一張與各位前輩高人歡飲共醉的入場券。能與良朋益友杯盤狼藉,酩酊大醉,人生一樂也。

望賜聯絡之法!

8. 路人5 2014-02-17 12:08:56
其實,已經知道不行也去做,做了之後有話效果欠佳又說政府無能,香港人醒醒吧。
9. 回各位炒家 2014-02-17 12:27:11
租金管制推出可期
但一定要同時實施徵收空置稅
相輔相成
屯重貨炒家即時跪底
全港市民拍手叫好

10. 陳婉嫻 :超越梁振英的「租管」 2014-02-17 12:30:58

剛過去的周六,參加了一個由中文大學建築學系跟理工大學社會政策研究所合辦的講座,講題為「超越梁振英的房屋政策」,出席的講者包括運輸及房屋局長張炳良。各講者的內容大都以圍繞房屋的新概念、新規劃、新模式,「超越」現政府對房屋的概念,希望在長遠房屋策略研究報告公布前,能有一點新衝擊。不過,社會的焦點,卻聚焦講座內提到的一個內容——租管!


雖然焦點由房屋變成租管,但講座的題目「超越梁振英」卻非常正確。因為,如果大家記得的話,梁振英在競選期間表明不會支持實施租務管制。如今,幾個學者加上官員坐在一起討論租管,無論是在思維上、在民意的掌握上,都絕對「超越」了梁振英。


我們明白,社會對租管的利弊有很大爭議,但就正因有爭議,就有必要詳加討論。正如我在會上,都舉出了租管當年衍生的問題,包括出現了大量「租霸」,透過法律上漏洞,既拖欠租金又破壞單位,結果令業主蒙受損失。另外,又有人指出,租管不但未能令租金下降,更會令業主出租的意欲降低,甚至封盤,變相令租盤減少,反而令租金被推高。


不過,我們亦留意到,現在很多市民,在極度不合理的租金加幅之下,嚴重影響生活。對於這班因樓價瘋狂而被迫租樓的市民,租管又似是他們的唯一救生圈。因此,對於張炳良局長說,「政府不會迴避有關租管的問題,會進行詳細研究再回應社會聲音」。姑勿論租管最終是否重設,這一種「超越」的表現,是值得支持的!任何政府只要肯超越本身的構想,都是一件好事!

 

11. 大寶二寶 2014-02-17 12:35:21
回9.

甘不如所有房屋收歸國有, 行共產主義吖!咪仲有效。
共勉之, 哈哈!
12. 【好文重温】重立租管/設空置物業稅以拯民生 2014-02-17 12:37:51

【木鐸  2011年5月30日】

新聞不可盡信,我們常被一些經修飾的文字欺騙或誤導,要認識社會真貌定要走出家門,多聽不同階層的聲音。我們尊貴的官員生活的世界與大眾肯定有距離,所想所做所言所行自與老百姓期望不同。我最近讀報指香港物業回報率低,又話租金跑得慢過售價,驟眼看下去,好似講到香港租金好平。一般抱「何不食肉糜」心態的高官,每遇香港樓價高到難以負擔的責難時,總以解決居住問題的方法不一定是自置物業,可以是租的來詭辯。其實香港租樓又豈是一件輕鬆事情呢!

去年十月寫過一篇世侄女租套房難的文章,今她已搬回家住。我知她之前搬出去住不是因貪有趣或自由(說甚麼體驗獨立生活,實是貪無王管),而是老家擠得很,做廳長或無私隱好閒,最困擾她的是無一個清靜空間讓她下班後進修。故儘管拿月入的一個好大比例來租一間斗室,她無論進修效果或精神上(有私家空間獨處,好鬆弛,可有充份休息,對次日工作好有幫助)都覺得很好。但租金升得好誇張,工資升幅遠追不及。且樓價升得更急,使她想到若不咬實牙關,省下租金儲錢買樓,真是第二世都要同阿爸住。權衡利弊後,便搬回家住和帶耳塞溫書。

世侄女有退路,還不是太大問題,可憐那些無爸媽可投靠的,就真是任業主吸血,變成窮忙族,即一號粮頭,二號粮尾,整背輩子辛苦不知為何事。總之就是成世人為業主打工,成份糧用來交租。

撤租管/推高了樓價

「租金」是雞同雞蛋的問題,有人話買賣價升,新業主為保回報而加租,但反過來想,自撤銷租管後,業主可從心所欲地狂加租,這也是樓價上升主因。不少經紀向我推介一些連約盤時都標榜張約快滿,現舊約租金低,以放盤價計,自然不吸引,日後新簽租約可大幅加租,到時回報就變到好吸引。可見,不少業主或中介都以加租來推高買賣叫價。若有租管,那班收租客入市態度肯定保守好多。

以前業主想租客走,有十二個月通知期,今日得一至兩個月,所以一個物業的加租頻率好以好密,就算每次加的幅度不大,幾年下來,累積加幅就好驚人。因此除加租幅度要管,通知期也不能不管,否則租客年年搬,一濶三大,租金加了又要蝕經紀佣,睇樓又煩,你說擾民不擾民。

應對空置物業徵懲罰性的稅

除樓價升的互動使租金升,實質上租務市場供應又真是明顯減少。低下階層的板間房/床位/套房就多數因發展商收購而減少,一些發展商刻意購入後,即使不會即時拆樓也不放租,使其他未賣的業主感到鄰居搬走的孤獨,失落和恐懼,加快他們賣樓決定。另炒收購概念的投資客以超越市價的高價買入聽聞有收購潛質的舊樓,由於租金不存在收購概念,業主無理由蝕裝修和經紀佣來出租,故寧願丟空,使這類低收入人士賴以生活的租盤供應日見緊張,物業罕為貴,自推高了租金。

還有大陸客,內地租金回報向比香港低,他們習慣了鎖起間屋等升值,故在香港買樓也讓其空置,新舊樓如是,這些空置樓面都是港人寶貴的社會資源,大陸客浪費的是微薄的租金和差餉,港人則因其浪費而捱貴租。對於上述三類人,政府是否應關注一下他們的「陋習」。若可釋放出這批屯積起來的租盤,我們的租務市場又是另一世界。「租金跌」應可拖低樓價,就算不能,拉慢一點升幅也好。

經紀空置問題也要負責任,為做生意,整天就是要說服業主他的物業租便宜了,叫他租約一滿便趕租客走,好讓他多個租盤做。除住宅,我們常見有些吉舖,一吉便是多月,便是這些貪心業主中了經紀計,趕走了殷實,交合理租值租的租客,去追求夢租值的結果。

我們的社會(包括官員,議員和輿論)將焦點放在土地和房屋供應上,其實擁有一個自置居所在某程度上是一件好個人的事,買不起就「租」,問題的癥結是「租」也不容易。公眾應多關心我們的租盤供應和租金的穩定性和合理性。

黑心業主

有時見到一些黑心業主,都好反感,好似我對面的露時停車場,去年與政府簽了新約,隨即加租。之後不足一年,又加了多次租加幅累積超過兩成。就算是通脹,一年嚴重極都是幾個百分點,生意好壞他都是養一個警衛收銀,就算最低工資實施,那個看更要加人工,也加不了兩成吧,你話那個停車場東主是不是見到市面「加風起」,便混水摸魚。查實這類黑心業主多的是,他們帶起一股加風,若你無物業可加租,沒有一盤生意可加價,是普通打工仔,便只有捱打的份兒。真無奈!

 

13. 回各位炒家 (ll) 2014-02-17 12:40:18


物業持份者要槍斃,

9 樓市民拍手叫好。


14. 租管 2014-02-17 12:43:18
狂加蜜葉稅咪得囉, 駛乜租管...
15. 考慮恢復租金管制 2014-02-17 12:46:15
解決房屋問題是施政報告重中之重,但施政報告公布后樓價和租金卻繼續向上。為遏止升勢,社會上近期出現恢復租金管制、抽取物業空置稅的討論。

當局對上述兩種提法,態度截然不同。對於恢復租金管制,當局表明不支持,認為實施租管只會令業主封盤不租,令無錢買樓的人租不到樓;對於物業空置稅,則稱不排除徵收。當局的考慮或有其道理,但一開始便采取考慮空置稅而否決恢復租金管制的做法,卻值得商榷。

樓價租金升至這個水平,實施租金管制和徵收空置稅都是合理的。不過,香港沒有實行空置稅經驗,如何定義空置、如何制訂稅率、如何集中最應該針對的財團空置等,皆沒有先例,即使確定要實施,也需要多一點時間籌劃。相反,恢復租金管制就顯得容易許多。

租金管制有例可循

過去數十年,本港在商舖和私人住宅都實施過租金管制。第一次世界大戰后,大量人口涌港,住房緊張,帶動租金暴漲,很多人流落街頭。當時港英政府出於經濟和社會穩定考慮,於1921年通過租金條例,遏止租金上升,至1926年取消。二戰后,涌港潮再次發生,政府乃於1945年的業主租客條例中明確限制戰前建成的商用和住宅樓宇的租金升幅比率,并成立租務審裁處,專責處理租務糾紛,包括釐定什麼才是公平的租金水平,租務審裁處直至1982年才停止運作。

較近期的租金管制於1973年開始實施,規定私樓業主的加租時間和幅度,兩年內加租不可多於市值九成,或加租幅度不應超過三成。此外,只要租客在續約時願意繳交市值租金,業主必須同意續租。回歸后,房屋局認為租金管制對舊樓業主不公,且長期扭曲市場,動議廢除租金管制,獲立法會通過,1998年12月31日正式撤銷。

由此可見,租金管制在香港不但毫不新鮮,而且絕非遙遠。上述的歷史事實證明,過往香港政府實施租金管制,有助穩定社會和民生,同時無阻實體經濟向前,更無損物業租務市場健康發展和小業主的合理利益。因此,現屆政府有以往的經驗借鑑,重推租金管制,將關乎民生燃眉之急的住宅和商舖租金規限於適當水平,應非難事。當租金管制取得一定成效、民生得到改善,再推出物業空置稅,就更順理成章。

打擊租霸爭取小業主支持

或者有人會擔心,數以十萬計的小業主會反對租管。其實,只要政府保障租客的同時一併保障小業主的合理權益,就能化解阻力。

與財雄勢大的大業主大財團不同,一般小業主最怕遇到無良租霸。長期以來,只屬少數害群之馬的惡租霸鑽盡法律漏洞,不繳租之餘,還肆意破壞租住單位,令小業主遭受巨額金錢損失,兼飽受精神痛苦(關注租霸問題的民間組織「香港業主會」記錄了大量相關個案)。堵塞法律漏洞,甚至將租霸行為刑事化,既不會影響一般租客,又可贏得小業主掌聲。如政府將打擊租霸作為重設租金管制的回饋,相信絕大部分小業主都會高興地舉腳支持。

以現時香港的不正常情况,租金管制和徵收空置稅都有必要推行。如從先易后難的方面想,租管先行,再推空置稅,程序上和效益上實較為可取,故當局應重新檢討弃租管而先考慮空置稅的決定。

 

16. 都是: 物業持份者 2014-02-17 12:53:21
13. 回各位炒家 (ll)2014-02-17 12:40:18


物業持份者要槍斃,

9 樓市民拍手叫好。

網友回應:   梁振英/曾俊華.......都是: 物業持份者
17. to 15 2014-02-17 12:56:59

作者可否解釋一下以下矛盾?

回歸后,房屋局認為租金管制對舊樓業主不公,且長期扭曲市場

由此可見,租金管制...無阻實體經濟向前

18. Dismiss 長遠房屋策略時會 2014-02-17 13:12:13
長遠房屋策略時會 members keep on providing nonsense and silly policies which will damage the benefit of Hong Kong. We should dismiss them immediately!!!
19. To: 10/F 2014-02-17 13:15:35
To be honest, I always find that 陳婉嫻's thinking and idea are not so logical.
20. 寡言 2014-02-17 13:36:16
政府嚴重歧視業主及物業持分者
還不斷分化社會
居心何在?
香港是否要行共產主義?
甚麼都要管
政府要做正義朋友
何不推出全民退休保障?
為何不斷打劫業主們呢?

21. 路人5 2014-02-17 14:19:37

空置税?業主可以裝假狗,設定時間制開關燈或空調,定時去信箱取信。怎樣証明空置呢?除非政府每天派人上去驗查啦。如果政府有能力的話,也可以每天驗查公屋單位是否是和租约人居住。

22. on (9)屎民 2014-02-17 14:56:17

回到屎太林時代啦.

on (9) Boy

23. 行政政策無實用 2014-02-17 15:40:49

行政政策打壓樓房已在彭定康年代證明無效用。越打越升是9O年代的歷史。任何有交易的市場定律必是升到爆才可以跌到底來完成一個循環而不息。行政政策的打壓只會將今次升浪延長。其實香港政府又怎會唔明這個普通經濟定律。

24. anggie T. 2014-02-17 16:02:41
如果政府真係學人搞租管,第一搞串租務事場,第二又係愈幫愈忙,短期令租金上升,想買房的又未必買到,又多3D,SSD等,搞咁多做乜呢???
25. 亮劍 2014-02-17 16:06:36

如果房署公佈,任何公屋居民做 25 仔,督嗰啲揸平治寶馬、有樓收租、有幾個的士牌、有幾佰万股票喺手嘅人出來,立即免租一年!

又或者任何房署職員,可於其管轄嘅屋邨,成功挖掘倒十個濫用公屋個案,就可獲讚賞例如出多一個月糧!

我亮劍可以打賭,少過一万間公屋收回,本人就同民生棍包括閒姊、阿人、坤哥等挽鞋!

同時會喺呢度公開講:『 CY 係呢个宇宙最英名嘅領袖』!

26. 代理少一半 樓價見底時 2014-02-17 16:31:30

近期市民最關心的財經新聞,是新盤及二手市況,點擊率最高的,亦是一手樓大劈價或藍籌屋苑冧價等消息。樓價今年大跌與否,股榮不再評價,但提供一些另類指標作為參考。


股神畢菲特講過,只有在潮退時才能看見誰在裸泳,有穿泳褲下海的人,不怕潮退。套用在地產代理界,在政府辣招下,行業已由潮漲進入潮退,問題是,退到最底嗎?現時仍在行業打滾的人有着泳褲嗎?觀乎地產代理行業人數,肯定未到最壞時刻。

3.5萬名代理仍未放棄

回顧上一個樓市潮汐期,代理人數跌一半,樓市見底訊號出現。1997年樓市高峯,地產代理人數超過3萬,及至1999年人數縱回落至2萬,惟低處未算低,2003年跌至不足1.5萬名,較1997年足足回落一半。


地產代理是好天收埋落雨柴的行業,但試問十個裏面,有多少真的做到未雨綢繆。最新數據,代理持牌人數連續九個月下跌,截至今年1月底止,個人牌照持有人數為35,645,與去年4月3.7萬人比較,少了約1,500人,以上月土地註冊處錄得5,817宗成交計,每6個代理爭1宗生意。


生意難做,代理人數回落,但仍有逾3.5萬名代理未放棄,某程度反映他們對行業未死心。2006年至2009年底,代理持牌人數介乎2萬至2.5萬,升幅溫和。踏入2010年,樓市升溫,一、二手樓成交熾熱,吸引不少搵快錢心態的人入場,人數四年間飆升近半。
根據怡居地產綜合每月買賣成交宗數、成交總值及持牌人數目,以反映每名地產經紀每月佣金收入的方程式,得出「搵食指數」顯示,上月每名地產代理平均佣金收入5,248元(未計約5,000元底薪),較去年9月最低3,700元改善,惟相比2010及2011年逾萬元水平,跌幅超過一半。

很多人只知道代理會收取買賣雙方各1%佣金,但真的落袋的到底有多少呢?大部份代理行均採用「跳bar」制,以一名代理促成一單400萬元生意,按照2%的佣金,該行可得佣金收入8萬元。該名代理首1萬元可得10%,即1,000元,其後2萬至3萬可分得15%,即3,000元,其後4至8萬可分得約20%至25%,上限為30%,8萬元佣金實際落袋約1.5萬元。跳bar制促使代理賣命,做得多分得勁,一單生意,收入或者已高於不少打工仔。假設一個月佣金收入超過20萬元,足以買隻鋼勞「晒命」。

物競天擇,適者生存,在此並非要詛咒代理冇運行,只是內外因素夾擊下,過去想賺快錢的代理,已經開始乾塘。當代理也感到絕望、抵受不住大舉離場轉行時,或者就是入市的時機。

股榮

27. 不用起公屋 2014-02-17 16:37:10

如果房署公佈,任何公屋居民做 25 仔,督嗰啲揸平治寶馬、有樓收租、有幾個的士牌、有幾佰万股票喺手嘅人出來,立即免租一年!

又或者任何房署職員,可於其管轄嘅屋邨,成功挖掘倒十個濫用公屋個案,就可獲讚賞例如出多一個月糧!



28. 公屋居民的選票 2014-02-17 17:40:08
港府要的是那些公屋居民的選票話之他們是富戶騙屋住。保皇兩黨紮根公屋多年再加埋他們叫政府資助的社福機構去培養選票。房署便隨便是但執行職責。
29. 小浪 2014-02-17 21:15:16
假設我有360個單位,每年365曰。
我又每個单位住一日,因我中意有新鮮感。
重有5日多出幫親友住下。
在此情況下應唔應該父onx樓所謂既空置税呢?
因此為人生自由,你吹得我漲咩、政府亦冇權管,
打起黎政府輸硬。onx即onx.
30. 小浪 2014-02-17 22:03:13
大嶼山老鼠公园三期酒店,
成本42仉,即600萬一間房,未計地价,甘算唔算泡沫呢????
又去年入住率有94%甘果6%係咪要交果位羔人既空置税呢?????
呀on9羔人你去左边處呀?
31. 天空 2014-02-17 22:54:12
見到昨天那班年輕人大大聲聲鬧D自由行,我真係擔心香港未來二十年嘅發展,簡直覺得自己身為香港人羞家。離譜,香港有呢班人喺度,死梗
32. to 30 2014-02-17 23:06:33
其實呢, 狄狄尼房間數目增多咁多, 係咪應該減房租呢? 嘿嘿, 嗱, 一晚三舊水就冇人投訴嘞.
33. 冷眼 2014-02-18 00:45:34
唉,租管只不過是廢梁政府拿出來轉移大眾視線的把戲,讓明天的辣招易些過關!佢得厘招使得!
34. 港樓價大降 內地炒房客虧錢賣樓 2014-02-18 04:11:39

港樓價大降 內地炒房客虧錢賣樓


【文匯網訊】近日,「以長江實業和新鴻基為代表的部分香港大型地產商開始大幅降價」的消息引發關注。實際上,不僅僅是樓市成交慘淡,熱門地段流標、入市新盤降價搶客等一連串負面消息也不斷衝擊香港樓市。

據經濟參考報報道,當地輿論稱,這是特區政府一年多以前連續推出「辣招」打壓樓市造成的。但更重要的原因是,美聯儲退市已造成資金從新興國家大規模流出,低利率資金堆積出來的「炒樓」熱潮自然減退。

目前,悲觀氣氛正籠罩香港樓市。有機構分析,香港樓市調整週期展開,今年樓價或下調一成。

慘淡

內地客香港虧錢賣樓

近期有關內地客虧錢賣樓的消息接連不斷,最新爆出的一宗是一名內地韓姓業主賣樓虧了600萬港元。

這位內地客持有的是位於山頂加列山道的300平米「大宅」,業主2011年購進的時候花了1.28億港元。有知情的代理透露,這名內地客購入物業後本來打算短線炒賣,中間也曾經試圖出租,但一直沒找到下家,於是便將房子叫價下調求售,最後以1.3億港元售出。以購入價計算,這次轉售賬面雖然微賺200萬港元,但連同印花稅及佣金等,估計該名內地客要虧損約600萬港元。

山頂豪宅屬富人區,而富人又一向不差錢,故而山頂豪宅價格從來是只高不低。這讓港人感歎,更催生警惕:香港樓市正走在下坡路上?

內地客虧錢賣樓並非這一例。盤點一下近期的實例:

大角,有一處實用面積1061平方英尺(約合90平米)的住宅,原本由一名內地客以2265萬港元購入,近日以2200萬港元易手,賬面損失65萬港元,若加上厘印費(96萬港元)及代理佣金等雜項支出,實質損失逾180萬港元。

大潭陽明山莊,一名近年買入多個物業的內地鄭姓客人,在2012年斥資1900萬港元購入的物業,近日以1795萬港元售出,賬面虧損約105萬港元,而由於交易須付5%額外印花稅,即近90萬港元,假如全數由賣方承擔,再連同印花稅及佣金等費用,他實際上虧了約270萬港元。

內地客為何頻頻爆出虧錢賣樓?直接因素,多數意見認為與內地「錢荒」有關,在香港買樓的內地投資者多是生意人,受銀行收緊信貸、資金周轉困難影響,一些內地投資者急於出售物業回籠資金,只好虧錢賣樓。但「蝕本」出手,也反映了香港樓市近期需求不旺的「慘淡」景象。

很多人都在問:這種淒涼僅僅是短期現象,還是意味著一個調整週期的到來?全球資金大環境影響下的香港樓市,會否因一系列負面因素疊加而出現多米諾骨牌效應?

難免

香港「炒樓」熱潮必然減退

農曆新年過後,傳來的不僅僅是樓市成交慘淡這一樁壞消息,熱門地段流標、入市新盤大幅降價搶客等一連串負面消息也不斷衝擊樓市。

最新消息是,屯門兩幅住宅地截標以每平方英尺2000餘港元的低價售出,創下該區塊十幾年以來的最低價。至於新樓盤「劈價搶客」,以元朗一樓盤為例,去年3月底首度開盤,當時平均實用平方英尺價1.71萬港元,而最近一期報價則是約9200港元,價格調整幅度可謂驚人。

有輿論稱,這是特區政府一年多以前連續推出「辣招」打壓樓市造成的。去年下半年起,由於特區政府推出針對內地炒樓的「雙辣招」(非本地人、短期炒賣者加征印花稅),內地客參與較多的「豪宅」市場便開始疲軟。據差餉物業估價署早前公佈,去年全港樓價升約7.7%,升幅為5年來新低,實用面積1722平方英尺(約150平米)以上大戶型,樓價更是5年來首次出現跌幅,全年下跌2%。

更有機構數據稱一手房需求應聲銳降,以非本地個人及非本地公司名義購買物業的個案,去年第三季度減少至平均每月89宗,占總成交2.2%,遠低於2012年1月至10月期間,平均每月約360餘宗,占總成交逾4.5%的水平。

「辣招」之外,全球金融大環境更為人所關注。香港作為對全球資金動向最敏感的開放式經濟體,國際金融一有風吹草動,樓市便搖晃不已。美聯儲退市已造成資金從新興國家大規模流出,原為低利率資金堆積出來的「炒樓」熱潮自然會減退,這是香港樓市疲軟的根本。

香港金管局總裁陳德霖早前預告,金融海嘯後流入的1000億美元將會撤走,屆時會對資金流動性及利率造成壓力。

香港金管局及中原研究部的資料顯示,自2008年美聯儲推出首輪量寬後,熱錢流入將香港銀行體系資金一度推高至3180億港元,令按揭息率由3.5厘水平回落至2厘多的低位,現時銀行體系資金約1639億元,資金轉勢流走後,市場預計按揭利率將從低位回升至逾3厘水平。

中國內地對香港的影響也越來越大。從香港的角度看,一方面,內地經濟保持穩定增長,內地金融系統穩健、不易受國際衝擊,對香港起著重要的支撐作用;另一方面,內地收緊銀根、整頓「影子銀行」、打擊腐敗,又客觀上影響了對香港樓市的需求。內地整頓金融秩序對全球金融的影響也不容小覷,一國際金融機構高管就直言,中國為影子銀行「收水」,比美聯儲退市更值得新興市場憂慮。

下調

香港樓價今年或降一成

悲觀的氣氛正籠罩香港樓市。農曆新年期間,一二手房成交大幅下挫,說明投資者對現階段入市買樓變得猶豫,大部分都轉持觀望態度。

一機構民調顯示,市民預期短期樓價下跌所佔比例為70.9%;而認為樓價短期上升所佔比例為12.1%,屬偏低水平。

在香港,一枝獨秀的地產行業也可視作經濟之母,樓市一旺百旺,一衰百衰。從樓市週期看,回歸以來香港曾經歷過1997年(亞洲金融危機)、2003年(非典危機)及2008年(美國次貸危機)的樓市大調整,自2008年12月香港私人住宅價格跌入谷底後,反彈至今累計升幅已達134%。目前樓價升幅換算成年率高達18.5%,是G D P增幅的5到6倍,也是物價增幅的3到4倍。無論從基本面還是從外圍大環境看,香港樓市都顯現出正在步入調整期。美聯儲的加息預期就是調整的信號。

香港財金官員已不只一次警告,香港利率有可能比美國更早進入加息週期。一方面,在新興市場熱錢流走的陰影之下,未來加息的可能性驟增;另一方面,受持有成本增加的影響,地產商會加快售樓,未來香港樓市新盤供應將會逐步增加。不少業內人士據此分析,香港樓市有可能要調整兩成或以上才見底,調整期至少需要2年。

不過,也有樂觀者認為,目前香港經濟基調良好,失業率仍維持約3.3%水平,業主持貨能力較強,低息環境下,大部分不需急於「劈價」變現,預計今年住宅樓價有望上升。

還有業內人士把樓市保持暢旺的希望寄托在內地客身上。世邦魏理仕發佈《中國資本進軍海外房地產投資報告》,預計今年中國個人投資者將有1.1萬億元投向海外房地產市場。有分析師算賬,由於人民幣持續升值,目前內地客入市港樓等於打了7.8折。

萊坊董事及大中華研究及咨詢部主管林浩文表示,短期內「限購令」不會有所放寬,港人在內地購房的限制依然持續,加上內地稅制複雜,投資內地樓市未必有多大賺頭,簡單而言5年要升值3成以上才「有錢賺」。他又表示,限購令內地資金南下,預料投資者將重返香港新盤市場,今年內地買家比例將由現時的5%增至10%。

總之,多數觀點認為,香港樓市將進入調整期,但由於全球發展尚算穩定,調整將是溫和的。有機構預測,新盤減價衝擊二手房,預期今年二手樓價下跌10%。如果其他地產商跟隨減價賣樓的話,新盤定價有可能會「一浪低於一浪」,而急於變現的二手房業主惟有減價爭奪客源,假如一手房及二手房的價格齊跌,香港樓市就可能真走到轉折點了

35. 請問十五樓 2014-02-18 04:50:00
多謝十五樓鴻文賜教,但在下不明的是,何故在98年撤消租管之前,香港樓價也曾起落數番?事實是否訴說着,縱有租管成何用呢?
現實是大多數人皆想白住不交租,公屋千多元租金,加一百幾十都有很多議員和居民表示極為憤慨!他們大概會支持把免租兩月改為十二個月,然後爭取寫進基本法,再向政府追討免收差餉回水。