美國中情局叛諜斯諾登選擇在香港大爆美國實施通訊、網絡監控的內幕，令中國的五毛亢奮莫明、左右開弓，一邊痛斥美國虛偽、不應該對中國的網絡監控指手劃腳，另一邊痛斥中國公知（公共知識分子）不敢力撐斯諾登、不敢批評美國的網絡監控。
寧要監控不要被屏蔽
其實，五毛的輿論攻擊多呈邏輯混亂，着眼點不是維護公民自由，而是以美國的不當來掩飾中國的不當；既為叛美英雄的誕生而歡呼，又支持美國追捕這名叛國者，以此攻擊中國的公知。毛左派的大將張宏良還忿忿不平地說，「中國百大公知中絕大部份人士損害國家的行為遠遠超過斯諾登」，仍可逍遙法外。
美國政府實施通訊、網絡監控的過程是否違憲，自有美國法庭審議、裁決，不勞中國的公知、五毛瞎操心。至於大規模監控、記錄，難免有公民私隱被侵犯、被濫用之虞，保護國家利益與保護公民私隱必須取得平衡，但至少迄今美國未出現以言入罪的案例，未出現官員藉以控告網民誹謗個人、動用警察跨省追捕網民的案例。這是中美網絡監控最大的差別，是五毛不願面對的事實，不是公知的難言之隱。
如果要在被秘密監控和被屏蔽政治訊息之間作出選擇的話，不少中國網民表示，寧願選擇前者。五毛因此攻擊他們被公知忽悠、攻擊他們親美不愛國。當然，五毛是要堅持選擇後者的，否則哪來五毛錢收入？
