ENG
瀏覽人次:29627    回應:9
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. Havilland 2013-05-19 07:11:08
博士,如果楼价跌到CCL105点,是否应该买楼收租?
2. 亮劍 2013-05-19 09:22:35
在香港有幾多百萬富翁嘅調查中顯示,這裡有唔少有錢人,本來呢班人有私人銀行幫助投資,咁投資喺房地產呢方面嘅比例,唔算過度!
但一個金融海嘯打埋黎,原來可以咁甘?
有銀之人比較風險之下,咪一窩蜂買磚瓦自保!
加上低息及新樓供應少,咁就型成樓巿完美風暴!
3. 路人 2013-05-19 09:54:04
反東北發展計算網
http://hknent.com/

同一班年輕人,這邊話樓價高,那邊反對發展新巿鎮,不知其邏輯為何。

4. 2013-05-19 13:47:41
5. 窮友 2013-05-19 16:20:24
"唔知邊個茂李提出三間樓投資法": 

我知道係邊條友提出! 不過我未有本事做到!
6. 買樓收租: 最佳的退休方程式 2013-05-19 16:24:59

【iMoney智富雜誌—置業安居】 1990年,筆者第一次在香港買樓投資,該單位長期出租至今日仍然持有。這麼多年後,樓價上升4倍,但是租金收入僅上升1倍,這個現像說明租金與樓價的變化並不同步。

 

租金市場在很大的程度上與市民收入掛鈎,收入不增,很難付高租金;部分零售店舖租金急升,是因為自由行帶來大量內地旅客。但是住宅租金未受惠自由行,依然得靠港人的收入着,租金上升僅1倍,也意味着港人的薪金這麼多年也只上升1倍左右。 

 

租金回報歷史低位

樓價上升速度高過租金收入,最重要原因當然是因為銀行利率太低,連續多年的超低利率,迫使許多原本存在銀行收息的錢流出銀行,轉為買樓收租。也使到大量原本租樓的人想買樓,因為向銀行借錢買樓的利息比交租的錢更少。而轉租為買的人覺得,只要供完樓,這個樓房就是自己的,交租則永遠交租,所交的租金永遠沒有回報。 

 

目前,買樓收租,年回報率大約是2厘至3厘,在1990年,買樓收租,年回報率則高達6厘至7厘,當年買樓收租的回報率這麼高,為甚麼人們不爭着買樓?因為當時的銀行利率也很高,當時供樓按揭利率是最優惠利率(P)再加2厘,因此供樓利率超過10厘,買樓收租的回報率不足7厘,因此買樓收租的收益是負數,得每月倒貼,只好希望樓價上升。

 

利率高,買樓收租回報低;利率低,回報率就上升,目前利率是超低水平,將來只升不跌。他日若利率上升,樓價下跌,若租金不變而樓價下跌,收租回報率上升,買樓的回報率自然會上升。 

 

目前買樓收租回報僅2厘至3厘,而目前銀行利率又是歷史低位,將來銀行利率再下調的機會非常小,而利率與租金回報率掛,換言之,目前買樓收租的回報率應該也是歷史低位。

 

最佳的退休方程式 

如果讀者目前手上有一些資金,可以不必向銀行借貸,而能一口氣買下一整個單位收租,而租金收入超越你目前的薪水;那麼恭喜你,你已可以隨時退休,不必工作,僅靠收租就可以過日子,這也是筆者最簡單的退休方程式。

 

年齡漸增,筆者投資取態也逐漸保守,身邊有餘錢先還供樓貸款。現在基本上已還清所有貸款,手上有十多個沒有負債的物業,盡管現時樓價已非常高,將來一旦加息,樓價有向下調壓力。但是筆者仍不會考慮賣掉物業,因為買樓收租成最佳的退休方程式,租金可升可跌,幸好,租金下跌時,生活成本也會下降。 

 

撰文:曾淵滄

7. Jackson 2013-05-19 23:04:04
大陸13億人,只要1%人來香港買樓,就算有地,全港人一齊做地盤佬都起唔夠充足供應,即係永遠都求過於供,人民幣兌港元有升冇跌,大陸人來港買樓打折,BSD咪照俾囉。
8. 小人物 2013-05-20 00:13:13
年輕人們,請你們醒覺罷。你們到底什麼時候才起來呢!你知不知道,今天你們將要面對更大的挑戰!不管你喜歡與不喜歡,你們必須跟中國其他城市的年輕人一樣。跟眾多精英競爭。你們要有往上流的機會,香港是有的。但你能把握麽,機會是給有準備,有條件的人。旅遊,吃喝玩樂,誰不會?但你有對自己的生涯作過規劃嗎?
9. Glad to hear the bad news of Mr. Cheung Chun Yuen 2013-05-20 01:18:59
When Mr. Cheung Chun Yuen heads the Govt's City Redevelopment Council it was a shame for him to buy poor old citizens' flats at very low prices based on how many square feet but calculated by saleable area. But when he sells these govt joint venture (usually with the big property typhoons) redevlopment properties to the public, the property sale prices are very high as he uses gross floor area to calculate the sale prices per square foot to sell them. That was robbing the poor and the naive old citizens but fatting the Govt and the joint redevlopers.