|
1. 利港人 2012-07-12 17:15:18 |
|
善意提醒：第6段「但亦未能大功告功」應為大功告成。 想不到湯博士如此有份量，繼CY在競選時向你發邀請信，現在連陳議員都要發電郵給你，看來博士的意見，真的備受各方重視。 |
|
2. 马生 2012-07-12 17:38:14 |
|
适逢麦局长辞任，陈茂波兄可以接任发展局！一样为港人服务！ |
|
3. 港人講地 2012-07-12 17:50:24 |
|
湯博士, 鄙以為要睇樓市大方向, 其實應該係睇當地政經環境發展才是正道. 香港過去樓市大方向是向上皆因其正值黃金發展期, 市民勤奮向上, 力爭上游. 其餘資金流向, 利息高低等應歸納為短期因素. 短期因素固能影響升趺, 但卻不足改變大方向. 歐洲美國已可明證當經濟政治轉壞時, 無論什麼救市措施皆回天乏力. 同理, 假設明天香港再無一國兩制, 樓價必然下挫至與其他國內一級城市無疑. 那現在問題是, 究境未來十年, 會是中國香港化, 抑或是香港中國化機會較高呢? 觀看近日發展, 政壇風聲鶴唳; 老一輩的已無心戀戰; 年青一輩卻未能接棒, 多談權利而少談付出; 似乎香港哀落之象已成, 如此樓市的大方向曷否該向下呢? 請指教. |
|
4. sa chan 2012-07-12 20:12:38 |
|
|
|
5. 天行 2012-07-12 21:31:13 |
|
3樓所言乃本人所想,我們的下一代該何去何從? |
|
6. ADMIN 2012-07-13 10:26:57 |
|
多謝#1.「 利港人」的提點，錯字已更正，謝謝！ |
|
7. 路人甲 2012-07-13 10:32:58 |
|
就本人所見到,現在香港很多人不滿意的並不是梁振英能否收拾上屆政府的爛灘子,而是他本人及其管治團隊的誠信問題.古語云,言不信者行不果.湯先生如何能說服香港市民接納如斯一個領袖?縱上屆政府有諸多不是,但湯先生以此圖轉移視線,是否有點打落水狗之疑? 本人只一界草民,尚明白以誠信德行乃為人之基本,湯先生貴為如斯大集團的靈魂人物,如何能如斯黑白癲倒,指鹿為馬?敢問湯先生,如果有如斯一個人申請貴司之高薪要位,難道先生也能不計較其誠信德行,不看其過去政績,而輕率的"給他一個表現的機會"? 素知先生貴人事忙,不敢奢望先生回覆,只是每天在此學習,深感先生營商有道,而先生寫政治之事卻多有偏頗.這或許做就許多有識同道離開此地之因由.望先生三思. |
|
8. Harmony 2012-07-13 11:55:09 |
|
贊成遣責李小加!任總咁好要无故要被遣責,李小加真的在破壞香港,他回去做煤礦工人la! |
|
9. AA 2012-07-13 12:52:41 |
|
希望阁下在特首竞选时发表此文，痛斥给对手抹黑及将对手團隊亦包括在內，将有些已經是陳年舊事的不齿之事揭發处理，大呼“此為司馬昭之心，而最終目的是有才幹的人不敢為政府做事，”。 可笑，致极！ |
|
10. LARRY 2012-07-13 12:54:46 |
|
|
|
11. HKPPL 2012-07-13 15:11:36 |
|
D飯民做到嘢, 政府工冇人敢做, 美國都收貨啦, D人工? 垃圾局又加, 美國又加. 唔怪得D後生仔 (自稱皇上之流) 排隊比人通 pat pat 都在所不惜啦. |
|
12. 餓文 2012-07-13 15:32:29 |
|
湯博士今天是否不出文章？ |
|
13. reply 7 2012-07-13 17:23:18 |
|
佢一早已經輕咗軑！ 3.25之前日日罵cy同橙葉測量師。3.25之後日日曲線擦cy鞋。很多舊fans 都背後罵他，很明顯格有問題。舊網友上善只好日日唱反調。節錄如下。
商譽？有傳話係家姐叫轉軑，何解？有200個既係家姐嘛！
上善昨日post:
過分關注政治人物的私事，並且以此來攻擊對手，實乃香港之悲劇！長此以往，社會將本末倒置，助長對人刻薄、揭發私隱的風氣。
然而此事的始作俑者正是CY本人。在競選期間，正是CY對TT的潛建事件窮追不捨，TT競選落敗與潛建事件被過分抹黑有極大關係。也就是說，是CY開創了香港競選期間揭發私隱、抹黑對手的惡劣文化，現在正是以其人之道還其人之身。
辯才一向極佳的CY對自己潛建一事前言不對後語，各種跡象顯示CY對自己潛建一事根本就是知情的。一個明知自己有潛建的人，還要製造輿論極力攻擊對手潛建，這意味著什麼？這意味著CY情願冒自殘的風險也要鬥垮對手！那是魚死網破的心態，實在太狼！太狠！CY在競選時抱有上述心態其實是對香港極不負責任，因為一旦自己的腳被自己搬起的石頭砸中，新政府將舉步艱難，受害的是整個香港！
有曰：應放過CY，即是給香港一個機會。我認為如果是一個較忠厚的人，理應寬容待之。不過對CY，一旦就此放過，猶如東郭先生放過中山狼。
又曰：CY有心有力去解決香港的深層次問題。老實講，綜觀CY從商、從政數十年，可有能放得上枱面的成功案例？！對這樣一個無才缺德、手段毒辣、缺乏人緣的所謂政客，棄之可也！
前幾天我與幾個中產人士飯局，席間有人提到今屆立法會選舉時，情願投票給長毛，理由是要對抗CY。由此看來，CY一日在台上，不少原本政治取向溫和的選民可能會投票給激進反對派，徒增香港政壇的對抗氣氛。
一言蔽之：CY是香港政壇的一大負資產！
|
|
14. 博士還是收手吧! 2012-07-13 23:33:10 |
|
博士還是收手吧! 不忍見到你如此作賤自己凡人格. 大家也曾是你fans. 你有困難的話, 可以只談地產. 你說得不錯的. CY, 就不要再擦了. |
|
15. 向饭民说不 2012-07-13 23:52:23 |
|
13楼，讲真我也好憎CY，也想投比长毛，但是饭民班友是无耻的共产党，早年的中共，都有自己的理想，以为共产社会上work的。但是今时今日，这批饭民共产党，他们也不相信共产社会work。，而他们为了自己当选，不断的推销共产主义。 這種手段和政策，造成了與市民的尖銳矛盾，社會缺乏公義，經濟落後，市民沒有民主，生活艱辛，民生困乏，民間不滿情緒瀰漫。 香港中产，真系不知道该选边个啦。选建制，饭民一样死。
|
|
16. 上善若水 2012-07-14 00:02:10 |
|
回13樓： 我並非只好唱反調，更非日日，事實上最近數月來我甚少在本欄回應，儘管我仍然是每日閱讀本欄。 香港至今依然是言論自由的地方，大家可以各抒己見，惟須尊重不同意見。 |
|
