|
1. 向饭民说不 2012-06-28 20:49:38 |
|
公屋户占人口比例已经高达40%。也就是说6个香港人要补贴另4个香港人的开支，如果计上自己的仔女，父母，变成4个香港人要照顾6个香港人，所以公屋户比例估计离摧毁经济的临界点不远，如果CY广将公屋，最终香港必定死得比希腊更难看。 |
|
2. 上善若水 2012-06-28 23:07:28 |
|
關於CY的施政取向，近來一些“消息靈通”人士曾向我進行表述，內容互異，惟個個都說自己直達天庭，真是不知信誰好！ 我認為中央領導對香港事務各有立場，CY只需對其後台老闆負責即可，誰是CY背後的老闆呢？ 其實不必道聽途說，無需胡亂猜測。大家對CY聽其言、觀其行，好快就可以知道CY的施政取向了！ |
|
3. mini 2012-06-28 23:21:53 |
|
We are much concerned about HK is going to benefit city. Wait and See What Happens Next |
|
4. 向饭民说不 2012-06-28 23:35:57 |
|
mini： WE cannot be so passive. We must be proactive. We must tell CY that Hong Kong cannot be a benefit city. Public housing policy is just like Cancer. |
|
5. 上善若水 2012-06-29 00:06:23 |
|
|
|
6. 掹車邊80後 2012-06-29 10:10:03 |
|
根本禍害最深就係每日150個無任何學歷or能力審查的新移民, 我雖無數字, 但確信當中 大半都最後領了綜援或公屋; 別忘記當中有不少是港人父母是老人家的中年大陸人(港人子女團聚計劃), 唉, 星加坡收精英, 香港收垃圾 |
|
7. 向饭民说不 2012-06-29 10:23:15 |
|
楼上，你话点解决，这150新移民都系香港港璨返大陆结婚的对象，不让他们来香港，合理吗？ 150新移民其实无问题，问题是福利就像Cancer一样，今日无论是陈婉娴或者李卓人都要帮助这些新移民，都要帮他们上公屋，吃综援，让他们做超级公民，不要负公民责任，而享受一切福利。 |
|
8. Mortage 2012-06-29 10:31:58 |
|
最重要是，有若干經濟能力的港璨同內地妻子寧願留在國內搵銀都唔申請那150個quota，身邊例子不少，可想而知那150個是什麼人。 |
|
9. 亮劍 2012-06-29 10:43:40 |
|
我伯爺嗰代，來香港定居嘅大陸同胞，唔少要登山涉嶺，或游足成日水，唔係有鐵打身手，鋼般意志，加上一點兒運氣，休想拿到香港身分證！！！ 唔少同胞就算學歷唔高、資歷欠奉，但單杖敢搏肯捱呢兩點，唔少人就在香港拼出一片天，嗰時有鬼乜嘢福利？ 因為嗰陣想來香港嘅人，要預左破釜沈舟，有咁嘅心態做事，成功機會大好多！ 反觀現在啲新移民，良莠不齊，腰纏萬貫者唔少，但嗰啲連自己都養唔掂，揾朝唔得晚者，又係香港攪家族大集合咁都得？ 一句講曬，香港移民政策失敗，仲係嚴重嗰隻！！！ |
|
10. 無明 2012-06-29 10:46:39 |
|
同意博士的論點, 不過想補充少少。 "C.Y.若果接受騎師這個職銜，策騎香港一定會按中央指示" 先講一個比喻: 有一個沙灘老鼠, 在沙灘嘉年華, 拿起參加者的背包, 伸手入去取銀包, 被管理員發現及制止, 管理員事後出了一份報告, 說沙灘老鼠要取銀包一事被制止了, 而沙灘老鼠向記者說這份報告証明他沒有拿到銀包, 還他清白, 保護他的名聲。 如果此人做任何城市的首長, 新加坡都會笑到碌地。 現在大家都要無奈接受。 西九事件顯示出兩個問題, 其一是誠信, 其二是有人意圖及企圖借官方渠道進行官商勾結及利益輸送, 雖然已經被制止, 但現在人已在其位, 只怕日後更多隻手遮天, 偷天換日, 官商勾結。 中央策騎指示真的管得了嗎? |
|
11. 房屋政策 2012-06-29 11:21:32 |
|
那班 150個 拿福利的, 長期做就低技術的下 一代, 對富豪來說, 可以便宜人工和千萬人口, 生意不斷. 對中產便是 nightmare. 尤其是現時向下流的假中產. 中產作为结賬者, 應多出聲. |
|
12. 房屋政策 2012-06-29 11:21:33 |
|
那班 150個 拿福利的, 長期做就低技術的下 一代, 對富豪來說, 可以便宜人工和千萬人口, 生意不斷. 對中產便是 nightmare. 尤其是現時向下流的假中產. 中產作为结賬者, 應多出聲. |
|
13. 逸瑤 2012-06-29 11:39:53 |
|
博士當初何不早說這“當選特首者=騎師”的概念？如此一來誰是新特首又有何相干？也都早早不必寫下了那麼多篇文章....
還是說博士已心灰意冷，覺得反正CY將成特首已成事實，只想找理由去相信他不會亂派福利，而那理由也許是中央內部必是團結而已定下全盤計劃、CY將言聽計從地執行？ |
|
14. Simon 2012-06-29 11:40:39 |
|
最慘係本來有志向的人都被影響到無鬥志了! |
|
15. 反向思維 2012-06-29 12:05:00 |
|
那班 150個 拿福利的, 長期做就低技術的下 一代, 對富豪來說, 可以便宜人工和千萬人口, 生意不斷. 對中產便是 nightmare. 尤其是現時向下流的假中產. 中產作为结賬者, 應多出聲. 如果每日來的150個是精英專材，中產仲仆街，份工遲早無左！ |
|
16. Mortgage 2012-06-29 12:35:21 |
|
To 15/F 如果有個新移民好高水平替咗我份工，我都唔使同嗰150個競爭萬元洗碗工，入公立醫院唔使同嗰150個爭（高水平新移民更偏向私家醫院），老來不得已申請綜緩都有機會分多點（由高水平新移民交稅埋單）。 係有無咁樣反向思維過？ |
|
17. To 15/F 2012-06-29 13:18:16 |
|
還有，今日你玩保護主義不讓港外專才落地生根，但公司有需要時一樣有途徑請他們來港工作，分別是他們交稅給另一政府，你份工就算保得住都不復往昔，幾年後不用外來專才，甚至是畢業幾年的本地大學生都可以取代你。 新加坡近年大量專才湧入，本地人都埋怨搶飯碗，但政府依然可以負擔住屋醫療等福利之餘有錢剩。 唉．．．反向思維．．． |
|
18. mini 2012-06-29 13:42:48 |
|
We should review both the Public Housing Policy and Population Policy. Let's see what will come out. |
|
19. 房屋政策 2012-06-29 14:25:29 |
|
香港的移民政策不到自己話事, 回歸前是收容港, 之後150個... 源於政治. 我對現時无執政党, 政治發展不成熟, 抽水政治抬頭的香港, 感到好恢,
|
|
20. 反向思維 2012-06-29 22:40:00 |
|
明天就每日來50個醫生、50 個大學教授、50 個工程師！ |
|
21. Mortgage 2012-06-30 10:04:05 |
|
明天就每日來50個醫生、50 個大學教授、50 個工程師！ 係又唔驅喎！換言之香港少咗好多山頭主義，最好開放多一個法律行業，打工仔如我有事要買專業服務都多點選擇。 |
|
22. 轉載中天文章 2012-06-30 10:56:54 |
|
2011 年6 月28 日 打破醫療寡頭壟斷香江亟須引進專才 今日追評返過去兩周關乎「香港能否成為亞洲醫療中心、醫術研究一哥」呢個問題嘅幾則見聞，以喚醒政府避免喺另一個支柱行業上再出現「本來宏圖大計，實則虎頭蛇尾」嘅窘態……亞洲富豪去星洲《南華早報》報道，新加坡女外科醫生Susan Lim為文萊皇族醫病後收取天價費用，佢高達1.56億元嘅賬單，係基於七個月嘅服務，而每天費用達20萬坡元之巨！呢則新聞令人不禁要問：① 點解皇族唔嚟香港？係唔係呢度啲醫生嘅英文唔夠新加坡人流利？定係技不如人？② 新加坡、泰國、印度等亞洲國家喺醫療旅遊業聲譽日隆之際，點解香港仲停留喺人手不足，水準下降嘅爭議之上？點解香港仲喺度排擠外來病人？③ 點解人哋嘅醫療訓練完全唔喺新加坡（畢業於澳洲Monash大學，見Lim醫生嘅維基百科資料）都可以返家鄉為國爭取外滙，而本港喺海外畢業嘅醫生竟然被祖家拒諸門外？倫敦醫院如聯合國更離譜嘅就係，有朋友最近喺倫敦嘅倫敦橋（私家）醫院就醫，發覺為佢做手術嘅四位主診醫生中有兩位係英國人，一位係蘇格蘭人，一位係印度人，佢所處嘅深切治療部內嘅護士，更係菲律賓籍、法籍、津巴布韋籍、紐西蘭籍，以至西印度群島籍都有！此外，駐院醫生係東歐籍及香港嗤之以鼻嘅海外華人醫生（馬來西亞籍）。咁全面國際化嘅團隊所能滙集嘅醫療技術、文化了解、專業知識，又邊係香江個排外制度所能複製？唔怪之得，呢個醫院內四處都係阿拉伯文告示，以及眾多嘅阿拉伯文翻譯，候命隨時為一班產油國大孖沙服務。呢種超強嘅賺外滙能力，又豈是香江可望其項背？香港醫院如港大舊生會？相反過來，如果大家上本港第一私院──養和醫院嘅名冊睇睇，就會發覺佢認真單一：喺80多位醫生內，有57位係港大畢業，9位係中大畢業，1位係香港考牌資格嘅醫生，其餘以美國（7位）同澳洲（4位）為主。但係好明顯，嗰啲非港大中大醫生大部分都係年過青壯，睇嚟多數係港英時代留下嘅「餘孽」，咁唔駛十年二 十年，豈不是「種族清洗」，剩低只有「港、中」嘅純正血統？咁又係對本港市民有利定有害呢？因此，醫學界「聲討」醫管局海外醫生招聘計劃（http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110613/00176_027.html）又會唔會與市民嘅利益作對？咁係唔係周局長喺面對議員質詢時，唔應該支吾以對（http://www.legco.gov.hk/yr07-08/chinese/counmtg/hansard/cm1212-translate-c.pdf），而係勇敢地提議將醫委會發牌嘅權力收回政府手上？點解周局長唔提議將醫委會嘅提名及會員資格，放寬到唔係24個醫生對4個非醫生，而係14個非醫生對14個醫生，以平衡用家權益（而家好明顯委員會只會照顧行內利益）？唔通呢個又係一個要到下屆特首先有人有勇氣去解決嘅問題？點解香港愈來愈冇人去為利民而施政？而反智無聊嘅遞補機制立法卻全速推進？咁樣落去，下一個離港移民潮仲會遠咩？中天 |
|
23. 反向思維 2012-06-30 12:24:28 |
|
從英聯邦移民到紐西蘭的醫生，大部份最初兩三年都是當的士司機為生！ |
|
