|
1. Mi Mo 6 2012-02-29 10:47:26 |
|
|
|
2. FBC 2012-02-29 10:49:58 |
|
|
|
3. 舌挺唐豬的豬頭亮 2012-02-29 10:53:28 |
|
唐唐玩唔起，發老脾，公關團隊EQ低！俾網友盡寸真抵死！ http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?
tid=18008335&extra=page%3D1 節錄如下 - 笑狠死 果然係無賴
根本一啲悔意都無
之前仲喺鏡頭前叫全港市民俾次機會佢重新嚟過
而家就話自己係受害人俾人攻擊
完全無反省過自己死喺邊度 賴啦賴啦，你自己行差踏錯就賴人攻擊你 不會放棄，飲酒，媾女，潛建 淫人妻女笑呵呵！ 妻女被淫又如何？ 正淫豬！ 真係吾知醜！ 人渣不如！豬渣！ 唐唐起地牢夠晒狼
推老婆出嚟頂夠辣 頂, 面皮仲厚過約道7號地牢D牆 挑，當初邊個先爆人打老婆? 邊個屈人搞到公司破產? 邊個莫須有話人西九偏私?
全部都係靠屈，到俾人爆番轉頭先發現全部堅料，唔夠人玩就賴皮話人狼死???
番去屋企自慰啦! 快d賴佢老母生佢出嚟,當年落咗佢而家咪唔使出嚟出醜囉 佢唔諗下點解你爆人幾鑊都無事，自己俾人爆就咁應?
因為你果d全部係堅料囉! 僭建是對手的主意嗎？外遇是對手介紹的嗎？
唐膠在貫徹著豬的作風和言詞。 唐唐發爛渣.. .. .. 早排頭條星島一日幾個專欄係咁日日潑屎，咁又唔狠??講斯文，叫你辯論，又左閃又避。講鬥插，你班底又有錢，好話唔好聽，請打手、蠶虫師爺請多幾倍都得....唔夠人插又話人狠。 我覺得特首唔係CY無問題，但千祺唔好係唐唐。 呢篇稿真係靠害！令人覺得唐依然不知悔改，將責任推給他人，說這些是攻擊！
咁令到港人對唐更反感，唐營公關簡直是小醜，幼稚園程度的垃圾公關 詹瑞文再笑唐英年《硬膠人生》
http://www.youtube.com/watch?v=
oK6SlJBDVow&feature=player_detailpage 唐英年領銜主演『天與地「牢」』 http://www.youtube.com/watch?v=
ENoY5iG9ze4&feature=related |
|
4. 唐曾貪腐監察大聯盟 2012-02-29 10:54:33 |
|
|
|
5. 向TT說不 2012-02-29 10:55:03 |
|
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人，莫講話不適合做特首，任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣！ 反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬 |
|
6. 亂世 2012-02-29 11:01:32 |
|
未到2017香港選舉已經亂過台灣, 我相信未來香港会出好多陳水扁、蔡英文出來做特首, 自求多福啦!!!
|
|
7. 普通港人 2012-02-29 11:02:25 |
|
湯生,我是你的忠實讀者. 請多發文章. |
|
8. 唐營喜歡玩自插 2012-02-29 11:05:19 |
|
被唐英年陣營質疑發放黑材料的梁振英，懷疑反遭唐營抹黑。1份一直挺唐的周刊昨日報道，梁振英任職城市大學校董會主席期間，向新昌營造集團批出造價近億元的城大工程合約，新昌其後再聘用梁的前公司戴德梁行進行估價，質疑兩者涉利益輸送。梁否認有關指控，強調自己沒參與有關招標工作。最巧合的是，新昌現任副主席兼執行董事王英偉，以及2名獨立非執行董事林健鋒及石禮謙，均為唐營核心人物。 |
|
9. 70後 2012-02-29 11:16:44 |
|
2個都咁衰, 只係揀個無咁衰, 要衰衰埋一便.....唔好搞白色恐怖, 搞到好似民革返嚟咁......家人, 親戚, 朋友互揭隱私..... |
|
10. 回1 2012-02-29 11:16:52 |
|
博士是撐TT的, 所以只說明報沒有說星島.
|
|
11. 王先生 2012-02-29 11:22:23 |
|
變色狼 2012年02月29日 星期日本欄引述二千一百年前羅馬嘅選舉秘笈（台灣譯本名「贏了再說」），內有一條守則係要做變色龍，對人講人話，對鬼說鬼話。交稿之後，「爽報」李怡專欄寫「如假包換變色狼」，內有云：
「梁在政綱中提出一年內完成政府定下五年建公屋數字的一半，他要大建居屋，他要增加長者生果金一倍，他要支援新移民，支援移居內地的港人……保守嗎？工商界怕他的房屋政策打擊物業市道，怕他為取悅基層而走社會福利路線，這是除了怕他狠辣報復之外的另一不支持他的原因。
不過，梁突然自稱他的福利政綱保守，就更可怕了。為提升民望，他可以向基層許下種種『支援』的諾言；現在為討工商界歡心又說自己的社福政策比唐保守。真是如假包換的變色狼。」
唐英年如果話讀過「贏了再說」，恐怕幾難令人相信，但以梁振英陣營嘅競選手法觀之，佢地似乎已經將「贏了再說」背誦如流，背到滾瓜爛熟，一舉手，一投足，都有呢本秘笈嘅招數嘅影子，可見事先工夫準備十足，唔信大家可以買本書嚟睇吓。睇落，梁振英已有十年磨劍，十年卧薪嘗膽嘅準備，尤其是最近七年肯屈居曾蔭權之下，做行政會議召集人，忍曾先生脾氣忍足七年，一切看在眼裏，記在心裏，留番今天先至做嘢，可謂耐力驚人，忍功蓋世，一旦反枱，就要見血封喉！
曾蔭權為官近五十年，由 EO（行政官）做起，對官場行事準則瞭如指掌，其個人價值系統與梁振英唔同，佢兩位大哥傾偈唔埋欄，在官場與中環，有邊位高層唔知呀，大家只係奇怪曾先生點解願意接受梁先生為行政會議召集人啫，唔通佢無法子搵到適合人選？抑或有啲中環人猜度咁，梁生嘅地位相當於香港特區區委書記，與重慶（直轄市）市委書記薄熙來同級，曾先生係冇得揀？呢啲純粹係猜度啫，以前冇人敢大聲問一問，但最近見到曾特首臨離任咯，先至搞出滿城風雨，行藏全部俾有心人捉到應一應，爆料時間遲不遲，早不早，近乎完美，恰好就在西九門文件出現前，不禁令人懷疑，聰明一時嘅曾先生在明，最後都係敵不過在暗嘅苦心人！ 大家是否記得， 2003年廿三條立法鬧到全城混亂，支持廿三條人士最口響嘅一個理由就係：「你地唔反中亂港，唔背叛祖國，行得正，企得正，駛乜驚廿三條呀？」最近又聽到有人講：「你自己行得正，企得正，又駛乜驚人影相爆料呀？」似曾相識噃！  |
|
12. 向CY说不 2012-02-29 11:25:12 |
|
CY那种永不认错，推卸责任，越来越多人会认识他。还有他的抹黑和假传圣旨手段，我想選委应该知道要选边个啦。 |
|
13. 向CY说不 2012-02-29 12:17:58 |
|
就讓他們自生自滅, 繼續給人剝削好了----香港有公屋，综援，福利好到不得了。 公屋，综援等福利是贫富悬殊的根源。 |
|
14. O了 2012-02-29 12:19:28 |
|
网管 14&15楼的垃圾还是delete咗佢啦, 这些人无料又恶意攻击网站, 不要给他们这样的自由 |
|
15. O了 2012-02-29 12:20:47 |
|
动作比我快 |
|
16. 向向CY说不说不 2012-02-29 12:54:09 |
|
其實兩個都唔係善男信女啦. 不過講到永不认错，推卸责任真係糖糖犀利d喎.遠的有維港巨星匯,近的有地下密室同玩女.全都話唔關佢事.都係d女人衰,同埋d人踢爆佢(係抹黑先岩,佢咩都冇做過) |
|
17. 莫名其妙 2012-02-29 12:55:58 |
|
各位： [特首风波]又再一次印正了，草根阶层出身的人坐上高位后，对名利没有免疫力，最容易被富豪的小恩小惠溶化掉、虖虏掉，重则经不起利益诱惑，重蹈阿扁覆徹。相反，富贵人家出身之人早已享尽荣华，视名利如浮云，所谓人到无求品自高。什么金钱诱惑不能轻易埋身，只求成名立品。 况且，梁营中人既狼且狠，口口声声君子之争，却四出散布黑材料，箭箭穿心，实行将对手置之死地方罢休，连考虑参选人成哥及现任特首也不放过，企图以此来转移大众视线，以避开公众对自己苏州屎的公审。恐怕支持者小时候未曾听过[农夫与蛇]的故事吧？ |
|
18. 也是80s 2012-02-29 13:31:34 |
|
選舉，哪有君子之爭? 借用法學家的話: 做不到絕對公正，只可力求程序上(看得見)的公正。人心啊.... 難測也不欲測，古今中外如是。 |
|
19. 完全莫名其妙 2012-02-29 13:39:46 |
|
講得好,其實ICAC都可以慳番.亦都唔使薪養廉.以後所有高官只要搵D富豪同富二代做就搞掂啦.EASY. 佢地低能都好過佢地貪污. |
|
20. 支持知法犯法、淫人妻女的教棍 2012-02-29 13:52:50 |
|
中華回教博愛社：9票 薩智生 楊義護 哈奇偉 脫瑞康 王香君 徐錦輝 楊汝萬 沙 意 馬超奇 香港基督教協進會：1票 陳一華 香港道教聯合會：7票 湯偉奇 梁德華 曾忠南 馬梓才 梁 發 侯永昌 鄧錦雄 孔教學院：2票 吳榮治 呂天增 香港佛教聯合會：7票# 覺 光 釋智慧 釋道平 釋演慈 釋果德 何德心 釋妙光 #黎時煖因拼錯姓氏英文名的串法，被裁定提名無效 |
|
21. 認清這379人的真面目 2012-02-29 13:54:14 |
|
379個道德低下的狗奴才，缺乏基本人類道德操守，提名一個離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人！當中還有宗教人士，回教、基督教、道教、孔教、佛教，都有提名，這些人道德標準太低了罷！證明信什麼教都唔會提高人的道德操守！亦不要以為信乜教物教的人一定係好人！ |
|
22. 向CY说不 2012-02-29 14:15:03 |
|
CY等支持者又系度玩抹黑。 CY永远不会错的。 |
|
23. 向TT說不 2012-02-29 14:20:27 |
|
反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬阿狗都可以做特首，就係豬狗不如的唐唐不能做，否則香港大亂！ |
|
24. 元朗某屋苑實用率29% 2012-02-29 14:43:08 |
|
|
|
25. ABCD 2012-02-29 14:50:14 |
|
To: 29 此之謂官商勾結, 地產霸權之結果! 首富必撐TT, TT上場咪繼續咁玩lor! |
|
26. O了 2012-02-29 14:50:17 |
|
20,21,23楼 你的贴己贴了好几天了, 有冇新的, 要讨论就不要太省力. 你知道选委的1200是怎样爆出来的吗, 你有参与? 我相信95%香港人都不能参与? 你就认命啦. 一人一票等五年再说吧,或者参加泛民的虚拟选举吧. 猪和狼我们都不想要, 你有更好的选择吗? |
|
27. O了 2012-02-29 14:55:51 |
|
元朗某屋苑實用率29% 那些人买了？为什么买了？唔明． 有冇失实陈述？集体告佢啊．
|
|
28. Mi Mo 6 2012-02-29 15:10:08 |
|
|
|
29. O了 2012-02-29 15:42:19 |
|
|
|
30. 唐垃圾 2012-02-29 15:53:11 |
|
23.說得對，除了唐垃圾，任何人做特首也不會比他差！ |
|
31. 愛護動物人士 2012-02-29 15:56:36 |
|
你地成日用什麼唐豬唐狗曾狗.....，咁樣係好唔尊敬和侮辱緊呢D咁有靈性咁有貢獻的牲畜，唐曾兩畜牲根本就豬狗都不如，掉落堆填區都怕污染D垃圾！ |
|
32. 離島之花 2012-02-29 16:00:12 |
|
情慾電郵 龍豬奇妙一刻
http://www.youtube.com/watch?v=b92ASsSAIAE&feature=related |
|
33. 小學生 2012-02-29 16:16:21 |
|
博士, 一直追看你的文章, 今篇(2月29日): 誰是新特首(36)─ 君子之爭, 前篇(2月27日): 誰是新特首(34)– 帝國反擊, 請問有沒有 "誰是新特首(35)─ "?? 還是跟新樓一樣"跳層"? 或手民之誤? |
|
34. 大成 2012-02-29 16:39:23 |
|
如果香港有民選特首一定會亂 你睇台灣就知!!記得有次去台灣旅行,當地導友對我們說一句話台灣好自由但是代價就是亂!! 我好同意湯博士所說要選就選有能者當之!!但係香港人如選舉特首這點不是重點,原來香港要選的是聖人?但試想下自己也不是聖人,要求人地係聖人,世界上根本無聖人,誰人敢說一生中無范過錯? 有死左人就無機會范錯!!!
|
|
35. jkhkjh 2012-02-29 16:58:25 |
|
kjhgkjhk |
|
36. 過路人 2012-02-29 17:36:44 |
|
20,21, 23楼,你每天的工錢好容易賺. 只要剪剪貼貼又一天. 請問誰請你發白色恐怖. |
|
37. Mi Mo 6 2012-02-29 18:02:14 |
|
唔明點解咁多香港人稔住可以在未來5年繼續hea, TT當然可以, 佢D錢10世都用唔哂(or course 首富、千億家族 + a long list + 好多博士 + 好多教授都係), 我地唔可以再hea 呀! 眼光放遠點, 土耳其已崛起, 仲有印尼, 巴西..., 唔好淨係以做中國二線城市為目標就算! |
|
38. 莫名其妙 2012-02-29 18:16:35 |
|
19楼 富豪之所以成为富豪，就是因为他们有过人的见识、胆识和能力，唔岩你做来看看。所以我们点解要仇恨富人做领袖？憎人富贵嫌人贫，不如反省下自己点解做唔到人地甘成功好过啦！ |
|
39. 酒香 2012-02-29 18:25:04 |
|
狼振英最十足像葉繼歡的嘴臉, 最後會搬起石頭砸自己的腳, 所謂多行不義必自斃. 唐英年要求選舉返回軌道是很誠懇,也符合民眾要求. 對梁振英的批評比較適當,不是攻擊. 但狼人卻不是, 幕後黑手整到天下大亂. |
|
40. 莫名其妙 2012-02-29 18:38:21 |
|
支持39楼酒香 选特首唔系选特务之首，到处搞黑材料，搞白色恐怖，搞到满城风雨，搞到政府连重大民生议题都无暇顾及，一日到黑只顾审查呢个批斗果个，草木皆兵，人人自危，好似文化大革命咁，对大众好咩？ |
|
41. 法子 2012-02-29 20:13:40 |
|
to (17), i support you. 陳水扁亦是另一例子。
[特首风波]又再一次印正了，草根阶层出身的人坐上高位后，对名利没有免疫力，最容易被富豪的小恩小惠溶化掉、虖虏掉，重则经不起利益诱惑，重蹈阿扁覆徹。相反，富贵人家出身之人早已享尽荣华，视名利如浮云，所谓人到无求品自高。什么金钱诱惑不能轻易埋身，只求成名立品。
|
|
42. Mi Mo 6 2012-02-29 20:54:33 |
|
富豪之所以成为富豪，就是因为他们有过人的见识、胆识和能力... 無錯, 但TT係二世祖wor! 舉陳水扁做例ge人: 咁以後基層/草根唔可以做領導/領袖? 即係返回歷史時代, 講出身? 九品中正? 定係紅五類? 八旗子弟? Completely nonsense! |
|
43. Ricky 2012-02-29 21:05:00 |
|
很明顯"英年早逝" sure win 阿爺已經揾Donald仔出來人意圖淡化"綜合症"的惡行,再叫Donald仔續步揭笑面人狼西九D衰野,無上頭指示,邊個夠姜爆未來老細大鑊(如人狼當選),玩政治,邊個係共產黨個皮?睇下陳水扁嘅下塲就知.往後陸續有來,"笑面人狼"執生啦! |
|
44. 向CY说不 2012-02-29 21:27:19 |
|
TT要将能者推向前线，自己退居二线，这才是上策。 |
|
45. COOL 2012-02-29 22:24:47 |
|
Hong Kong’s Basement-Gate Points to Shaky Future: William Pesek Washington had Watergate, Italy Bunga Bunga-gate, London Murdoch-gate. Now, Hong Kong brings us Basement-gate. It’s a scandal that many of us outside the city of 7 million might find hard to fathom. Henry Tang, the favorite to be Hong Kong’s next leader, has an illegal basement. In my mind, that’s only a problem if you are storing drugs, trafficking humans or evading taxes. For Hong Kong residents squeezed by surging rents and living costs, Tang’s underground aerie, which he built without a government permit, is outrageous enough. Even as poverty in Hong Kong rises, Tang’s hidden wonderland contains a Japanese-style sauna, well-stocked wine cellar, dance studio and theater, according to local media. Tang’s claims that it’s just a storage space -- one twice the size of more than 90 percent of private homes in the city -- and that it’s all his wife’s fault didn’t help. The basement is really a metaphor for the tensions pulsing below Hong Kong’s surface. Its people are pushing back as Beijing foists an unpopular chief executive on the city. Tang personifies one of the biggest gripes among locals: how China and the city’s elite lord over the place and ignore growing social, political and economic fissures 15 years after the U.K. handed Hong Kong back to China. Chinese Proxy The city’s 99 percent deserve more consideration from the billionaires who tower over the place, Li Ka-shing included. Predictably, Hong Kong’s richest man and his vast business interests support Tang ahead of the March 25 coronation, errr, election. Billionaires don’t tend to bite the hands that feed them -- like the billionaires in Beijing. We often think of China’s 1 percent as business moguls running energy and real-estate companies. There’s money in politics, too. The wealthiest 70 members of China’s legislature added almost $90 billion to their bank accounts last year, according to Hurun Report, which tracks the country’s wealthy. The 2011 increase is more than the combined net worth of all 535 members of the U.S. Congress, the president and his Cabinet and the nine Supreme Court justices. Really, if this value-investing stuff doesn’t work out, Warren Buffett could always see about getting a Chinese passport and enter government. China believes that Tang is the best guy to make sure the city stays in line, while keeping the democracy movement under wraps, pesky environmentalists quiet and Hong Kong’s coveted image as a free-market Mecca intact. The way the laissez-faire crowd gushes over Hong Kong has always been a bit surreal. It’s routinely ranked the freest economy anywhere thanks to its low taxes, unrestricted entry of foreign capital and rule of law. The Ayn Rand set has tended to ignore some of Hong Kong’s other qualities, including a pegged currency, a state-backed Disney theme park, an oligarch economy ruled over by a handful of billionaires like Li and a leader anointed by officials in Beijing. Top-Down Rule The non-transparent methods of the selection committee of 1,200 that will name a successor to Donald Tsang contrast sharply with Hong Kong’s reputation as a great place to do business. How free can the economy be when the vested elite get to cook the policy-making process? Isn’t that the very definition of an uncompetitive market? Oddly, recent elections in the mainland Chinese village of Wukan seemed more democratic than Hong Kong’s. Arguments that Hong Kong was better under U.K. rule miss the point that Chinese control isn’t going away and the city’s residents aren’t about to get the chance to choose their own leader. But Hong Kong’s free press is beating a tattoo over Tang, and public discontent could morph into Arab Spring-like protests. The controversy over Basement-gate shows why Hong Kong needs to move its politics above ground. Is China listening? http://www.bloomberg.com/news/2012-02-28/hong-kong-s-basement-gate-points-to-shaky-future-william-pesek.html |
|
46. KCC 2012-02-29 22:45:56 |
|
TT的黑材當然是對手供出來,所以每次都手忙腳亂,CY的黑材是自己放出來,所以每次都預知報告內容,又可指對方抹黑,CY在行會這黑箱作業工作,根本街外人很難找到料,加上現有TT的班底沒有CY人脈,對比cY班底大部份是TT以前部下,TT在此己輸哂!若在第一輪選舉TT未能勝出,第二輪TT一定輸,因泛民很大機會用選票換取入內閣機會,加上民建聯基本是場邊草,一定不會蝕底,所以TT要當特首必要在第一輪選前,說服民建聯票 |
|
47. 點解唐唐討厭到連詹瑞文和蕭若元都玩佢 2012-02-29 23:02:51 |
|
|
|
48. 唐營真無能 2012-02-29 23:13:47 |
|
唐豬爆人就笑口淫淫，俾人爆就閃了人，一係就賴老婆賴對手，一係就乜都唔回應，認真豬狗不如。學習對手，大方回應，被唐豬老屈都見招拆招，砌生豬肉都砌唔入。 |
|
49. mini 2012-02-29 23:33:17 |
|
The latest information from local media, there are only 3 candidates approved for election. The Entertainment News should be over, the approved candidates show us the best contributions to HK. On 25 March 2012, we may see the following results : - 1. First In First Out in the first round (i.e. Mr Ho); 2. The Last In will win the election under Beijing Consensus (i.e. CY). Because the Beijing Government has been intending to allow CY's admission to the election. CY has to finish the tasks instructed by Beijing, such as restructuring the HK Government, taking care of farmers, fishermen, and 3.5 million of population living in public estates, etc. ; 3. TT will win the election based on the practical policies for 7 million population, not only covering the finance, property, logistics, chinese medicines, education, health, but also taking care of all classes in HK, PRC. That means TT will provide real commitments, not academic policies for research purposes. |
|
50. 唐唐的人生 2012-02-29 23:42:24 |
|
|
|
51. 上善若水 2012-03-01 01:11:14 |
|
这次特首選舉過程令人啼笑皆非，很多人認為那是小圈子選舉所帶來的弊端，故要求儘快實行一人一票的普選。普選真能解決問題嗎？小弟認為未必，而且以目前香港的政治環境看，普選恐怕還會帶來更大的災難！ 聯想集團董事長柳傳志曾經說：“我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什麼私人財產？先分完再保護，完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景。” 香港最近的一次民意調查顯示，目前大多數人最想做的是：“分李超人身家！” 小弟認為要成功實行一人一票的普選，必須具有下列條件： 1） 政治與經濟基本分開，誰上台都不會全面衝擊經濟，不會影響普通百姓的生活； 2） 社會財富有相當積累，可以抵受民主初期的動蕩局面； 3） 中產階級已成社會主體，因中產階級傾向穩定、追求和諧，以致選民都較為理性； 4） 政治精英歷經磨練，懂得如何管治。 對照香港的現狀，1）、2）點應該說基本做到。關於第3）點，目前香港是正走向M型社會，中產力量日益衰弱，各政治團體不是代表富豪階層的利益，就是代表基層的利益，唯獨中產被長期忽視。至於第4）點，不用多說，香港一直以來只有商業精英，根本缺乏具有政治智慧的精英，這次特首選舉已將這一特點表露無遺。 很多人誤會，只要民主的程序正確，一人一票，那就是理想的民主社會。錯！那種不顧客觀條件的民主將會糟粕盡現！東歐各國脫離前蘇聯的桎梏已經20年，一直政治混亂；亞洲的著名民主國家印度、菲律賓等更是長期貧窮、動蕩；就連大家熟悉的台灣，近20年來也是黨爭不斷，經濟發展停頓。無他，上述各國都是在條件不成熟的情況下，追求時髦，強行民主。 就算是成熟的民主社會，一樣走不出福利支出日益龐大、最終入不敷支、欠債累累的局面，美國、歐豬各國皆是。無他，答應向民眾大派福利的政客容易當選，當選後自然耗盡家財，爛攤子留給下屆政府吧！ 所謂選舉，其實是一個挑選政治領袖的過程，一人一票的普選只是其中一種方式，並非放諸四海而皆准的方式。大家設想一下，如果一間公司，一人一票選舉CEO，這公司恐怕會最終破產。一支軍隊，如果讓所有士兵選舉總司令，恐怕會戰無不敗。 因此，民主選舉絕不是金科玉律，絕不能放任自流，絕不會必然造福社會。必須有所制約，制約形式是一個相當複雜的工程，要既能尊重民意，又能抵抗民粹！ |
|
52. Agree上善若水 2012-03-01 09:19:42 |
|
I also don't agree with general election. The reason is chinese are typically selfish person. HK should be governed by rules/laws/prof, not public opinon. |
|
53. 酒香 2012-03-01 10:05:28 |
|
同意17樓 莫名其妙. 同意51樓 上善若水. |
|
54. 糖鷹蓮 2012-03-01 10:34:09 |
|
"特首的人欠下的人情，可以說是數之不盡，這樣叫他如何報答當日支持他上台的人，有可能是對他們言聽計從，否則的話，唯有將他們消減"
那麽多巨頭撐唐英年, 而唐英年這阿斗能有本事將巨頭們消滅嗎?看來只言聽計從, 做個木偶特首。能做個真特首, 不向財伐們低頭搖尾的, 只有梁振英 |
|
55. 反對小圈子選舉 2012-03-01 10:42:56 |
|
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人，莫講話不適合做特首，任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣！
反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬阿狗都可以做特首，就係豬狗不如的唐唐不能做，否則香港大亂！ |
|
56. 糖鷹蓮 2012-03-01 10:43:18 |
|
"大家不要認為秦始皇殘忍。其實，這就是政治。 "
這就是集團行政總裁兼博士的高見!! 精彩啊!!! 是的, 秦始皇活埋的十萬儒生, 在那個年代就是能被稱做"博士"的知識份子, 可見此"博士"并非彼"博士", 今非昔比, 要不然怎會叫"大家不要以為秦始皇殘忍", 唉, 良心都喂狗去了. |
|
57. 糖鷹蓮 2012-03-01 10:45:22 |
|
"大家不要認為秦始皇殘忍。其實，這就是政治。 "
這就是集團行政總裁兼博士的高見!! 精彩啊!!!
是的, 秦始皇活埋的十萬儒生, 在那個年代就是能被稱做"博士"的知識份子, 可見此"博士"并非彼"博士", 今非昔比, 要不然身為博士怎會叫"大家不要以為秦始皇殘忍", 唉, 良心都喂狗去了. |
|
58. 糖鷹蓮 2012-03-01 10:46:11 |
|
"特首的人欠下的人情，可以說是數之不盡，這樣叫他如何報答當日支持他上台的人，有可能是對他們言聽計從，否則的話，唯有將他們消減"
那麽多巨頭撐唐英年, 而唐英年這阿斗能有本事將巨頭們消滅嗎?看來只言聽計從, 做個木偶特首。能做個真特首, 不向財伐們低頭搖尾的, 只有梁振英 |
|
59. 哈哈 2012-03-01 10:50:06 |
|
現在取個博士有幾難，俾錢就買到，沒什麼大不了，孔慶東都係文學博士，又如何，可見博士有幾高超！不過，混個博士銜頭又真係可以呃得下D無知婦孺既！湯豬頭又點會唔知！ |
|
60. 糖鷹蓮 2012-03-01 10:56:12 |
|
秦始皇二千年前錯坑了十萬儒生, 可是如果現在有個秦始皇, 把唐文亮, 孔慶東之流坑了, 我也會說一句, "大家不要認為秦始皇殘忍", 他們是活該的 |
|
61. 向CY说不 2012-03-01 10:58:30 |
|
TT连讲大话都唔识，但是CY却大话连连，到处抹黑，有这样的垃圾，就有这样的支持者。 |
|
62. 向TT說不 2012-03-01 11:04:49 |
|
知法犯法僭建、偽造假文件串謀詐騙、包二奶、淫人妻女、私生子、擺老婆上檯.....全部都係事實，唔係老屈，冇理由知情不報，咁又點算係黑材料呢！ |
|
63. 糖鷹蓮 2012-03-01 11:05:16 |
|
睇下左邊果篇: "天眼揭唐宅涉騙入伙紙 天台預建天窗「石框」 驗樓前英泥遮蓋"
連邊個講大話都唔識分, 人頭豬腦 |
|
64. 博士，虛名囉！ 2012-03-01 11:14:18 |
|
不要說什麼博士絕對不一定係君子，很多宗教界人士都如湯小人之流的偽君子，一樣都係支持知法犯法、淫人妻女的唐豬，這些人道德標準太低了罷！證明信什麼教都唔會提高人的道德操首！亦不要以為信乜教物教的人一定係好人！
中華回教博愛社：9票 薩智生 楊義護 哈奇偉 脫瑞康 王香君 徐錦輝 楊汝萬 沙 意 馬超奇
香港基督教協進會：1票 陳一華
香港道教聯合會：7票 湯偉奇 梁德華 曾忠南 馬梓才 梁 發 侯永昌 鄧錦雄
孔教學院：2票 吳榮治 呂天增
香港佛教聯合會：7票# 覺 光 釋智慧 釋道平 釋演慈 釋果德 何德心 釋妙光
#黎時煖因拼錯姓氏英文名的串法，被裁定提名無效
|
|
65. 糖鷹蓮 2012-03-01 11:19:24 |
|
唐英年不但潛建第一, 養狗也是第一, 要不然怎麽會有這麽多狗尾在這里向著他搖呢 |
|
66. 唐曾貪腐監察大聯盟 2012-03-01 11:23:06 |
|
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120225&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=16101897
屋宇署不要詐詐諦諦！
關鍵只有一個，就是「地窖工程何時進行」？2007年之前或之後？ 無論如何都係唐英年當高官，知法犯法下僭建！
工程人員可以「失憶」話唔記得，但建築師及承建商都係有限公司，過百萬的工程一定有付款的會計紀錄，稅務局要求要保留七年單據，咁大銀碼亦不可能以現金支付，一定係支票付款，銀行有支票過戶記錄的 microfilm，無得造假
若有人蓄意毀滅單據檔案，不但觸犯稅務條例，而且明顯係意圖妨礙司法公正 |
|
67. 糖鷹蓮 2012-03-01 11:51:58 |
|
66樓, 報紙連政府的天眼相都登出來了, 而有司部們每每行動都慢三十拍, 除了官官相衛, 企圖不了了之, 还能有什麽!!! |
|
68. 為甚麼有人會思歪？ 2012-03-01 12:00:59 |
|
二次大戰前的歐洲，由民族主義和社會主義混合而成的法西斯就是好例子。二十世紀的中國，頭七十多年，幾乎在此起彼落的狂熱運動中度過；最瘋癲的，叫做文化大革命。狂熱運動，基本定義是：社會上出現一群狂熱分子，討厭現在，更討厭自我，要透過參與革命，將自我都一併忘掉，更要批鬥留戀現在的保守分子，改造世界。 換句話說，狂熱分子，就是思歪了的人（不要想多了）。為甚麼有些人會思歪呢？ Hoffer說，思歪的人，都是鬱鬱不得志者：例如希特拉是個失敗的畫師、毛澤東當不成知識分子等。這些人創造力不足，但空虛的心靈，卻讓他們無所不用其極，模仿他們心目中最討厭的敵人；打正旗號推翻工業革命異化工人的共產黨，當權後最積極搞大煉鋼大躍進。 |
|
69. 看看豬是如何答問題 2012-03-01 12:10:31 |
|
千禧年代用電話訪問三個候選人
唐: 唔應該用抹黑去攻擊候選人.......
主持: 咁你被暴露有僭建, 算唔算抹黑?
唐: 我已認左有僭建, 所以唔應該再抹黑...
主持: 我係問: "咁你被暴露有僭建, 算唔算抹黑?"...
唐: 我已認左有僭建, 所以唔應該再抹黑...
主持: 我問左你幾次, 點解你唔直接答我?.....
主持: 如果流選, 你會唔會再參選?
唐: 我只有計劃當選左之後既工作
主持: 我係問: 萬一流選, 你會唔會再參選?
唐: 我只諗嬴左之後既工作.......
|
|
70. 驗智商 2012-03-01 13:03:18 |
|
|
|
71. ABCD 2012-03-01 13:07:14 |
|
吳光正最高招, 我挺你, oh 不過我寫錯ID Card No. :P |
|
72. 唐生，一而再再而三偷情，删除维汇讲话记录，挖地下库搞僭建、等等，是抹黑吗？ 2012-03-01 13:20:29 |
|
一、唐生指责梁抹黑他，又没有真凭实据，这本身就是在明目张胆地抹黑梁生。二、报刊所揭唐之丑行，样样都是唐无法否认的事实，容永琪说得好：只要是事实，就不能说是抹黑。三、唐营与曾政府钩结展开挺唐铲梁的丑恶行径，唐生你说，是不是“既狼且辣”兼阴毒？ |
|
73. biubiudog junky 2012-03-01 13:22:17 |
|
ABCD = anyone but cy dog |
|
74. 大頭綠E 2012-03-01 13:35:33 |
|
哈哈, 我比較無恥, CY上場, 好好好!!! TT上場就等果3000蚊+佢許下ge咁多派錢承諾吧。係每月3000蚊, 訓著都識笑呀! |
|
75. u foo 2012-03-01 13:55:03 |
|
>>>>>>>>但C.Y. 太太在明報的親戚不知此事，不斷追擊，以為立下大功，原來是闖下大禍。攪到雙方互爆黑材料，不過，亦使選民認清雙方的真偽，對日後推行普選，亦有得著<<<<<<<<< C.Y. 太太在明報的 親戚???? 你想老屈明報?? 你係咪唐唐d人來架???? 明報就傳媒查詢發表聲明 明報明報 – 2012年2月14日星期二下午4:02 1.明報有關各特首參選人的偵查報道工作，涉及多個小組(包括經濟組、港聞偵查組、一般組、政情組及突發組)，按照一貫的新聞編採安排，由總編輯及執行總編輯親自領導及監督，每宗偵查報道從籌劃到刊出都經過內部多位資深同事反覆審核，確保準確公允。 2.明報助理總編輯兼偵查組組長戚本業的外祖父的堂家姐的兒子隋鴻發，是梁振英先生的姐夫，雖然這種非直系親戚的關係按編輯部慣例並不需要申報，但戚本業在編輯部內從未隱瞞其與隋鴻發或梁振英的遙遠親戚關係，偵查組各組員均知悉。明報編輯部確認，戚本業在處理有關特首參選人的偵查工作中表現客觀嚴謹，符合專業要求。 明報編輯部 |
|
76. 小市民 2012-03-01 14:32:53 |
|
我相信很多人會以峰迴路轉來形容今次特首選舉。今次西九事件之後，本來由冷變熱的C.Y.，現在又變回極冷... 湯生係咪唔睇電視的? 睇下d民調便知, 撐tt都唔好攪到自己好似好無知咁... |
|
77. 谁也不应罔顾民意 2012-03-01 16:19:47 |
|
一、市民一定要清醒，不能让林郑月娥有意拖延对唐僭建确切时间的调查。二、选委及市民决不可屈服于挺唐大财阀，否则，将为香港的未来管治开启一个极坏（看大财阀眼色行事）的先例。三、唐生如此无能，就象阿斗，他上台也只是一个木头公仔，在台下舞动他的必定是志刚、国宝、永祺、嘉成等辈，多可悲！ |
|
78. March 2012-03-01 17:35:47 |
|
外祖父的堂家姐的兒子, very distant wor, what is it in English? Uncle? 以後做任何事、約任何人睇戲食飯、旅行打golf、傾計做訪問...之前, 都要查族譜/查家宅/公司查册... yawning! 話時話, 湯顯明可能做緊Laughing 哥, 今次俾人督爆左tim:P |
|
79. 大頭文 2012-03-01 20:47:21 |
|
黎時煖&吳光正肯定唔係自己填表, 又以為時薪28蚊可以請個醒ge秘書, lor爆! |
|
80. mini 2012-03-01 21:32:02 |
|
If CY wins the election under the Beijing Consensus, what do you think about the Democratic Party (DP) ? The leades of DP will immediately request an emergency call to local citizens, including their grandfathers, grandmoms, father-in-law, mother-in-law, boyfriends, girlfriends, & original voters to send their votes to the DP for 2012 Legco Election. Because they do not want a New CEO like our previous CEOs having too much connections with the super rich in the mainland and working in the black box offices. |
|
81. biu 2012-03-01 21:59:39 |
|
CY贏硬 唐...英年早逝輸硬返家飲紅酒 湯富豪激死,終於返家等佢老母教佢點做人啦. |
|
82. mini 2012-03-01 22:09:42 |
|
Today we had a special Q & A meeting with our Donald Tsang, CEO. This time our lawmakers really let 7 million population know what is " One Country Two Systems" Also, they let our CEO know what is Greed and / or Fear in front of citizens ! Many lawmakers should get extra votes for 2012 Legco Election ! |
|
83. 法子 - 做人 2012-03-01 23:55:20 |
|
To (81) biu: 小時侯, 學師入修理冷氣, 師傅就教, 說別人什麼也好. 盡量不要提(不一定是直接攻擊)人家老婆和母親. 又不是什麼深仇大恨. 只不過大家有不同意見, 就提人家母親, 只會顯得自己修養不足. 法子 |
|
84. 為甚麼有人會思歪？ 2012-03-01 23:59:00 |
|
利字當頭：為甚麼有人會思歪？2012年03月01日 我搞讀書會，本來以財經和貨幣政策做主打。二月中，我見香港和世界各地，都隱隱地瀰漫着一股負面情緒，所以我便提出加場，討論一本五十年代的經典作品： Eric Hoffer的《 The True Believer》。
這本書講狂熱運動。狂熱運動又是甚麼？二次大戰前的歐洲，由民族主義和社會主義混合而成的法西斯就是好例子。二十世紀的中國，頭七十多年，幾乎在此起彼落的狂熱運動中度過；最瘋癲的，叫做文化大革命。狂熱運動，基本定義是：社會上出現一群狂熱分子，討厭現在，更討厭自我，要透過參與革命，將自我都一併忘掉，更要批鬥留戀現在的保守分子，改造世界。
換句話說，狂熱分子，就是思歪了的人（不要想多了）。為甚麼有些人會思歪呢？ Hoffer說，思歪的人，都是鬱鬱不得志者：例如希特拉是個失敗的畫師、毛澤東當不成知識分子等。這些人創造力不足，但空虛的心靈，卻讓他們無所不用其極，模仿他們心目中最討厭的敵人；打正旗號推翻工業革命異化工人的共產黨，當權後最積極搞大煉鋼大躍進。
講財經，為甚麼會講到狂熱運動？其實天下事情，好難像填鴨式教育的世界般分門別類。揀這本書在讀書會討論時，我想到的是希臘。這個時候的南歐，最多的除了債，就是討厭現在，也失去了未來的失落者。要是這一次主權債務風波再拖延下去，恐怕南歐的極端民族主義要抬頭，歐洲彷彿又回到二十世紀初。今個月底我會再搞一次這本書的討論會，有興趣的朋友，請以電郵和我聯絡。
|
|
85. 為甚麼有人會CY？ 2012-03-02 00:02:37 |
|
利字當頭：為甚麼有人會思歪？2012年03月01日 我搞讀書會，本來以財經和貨幣政策做主打。二月中，我見香港和世界各地，都隱隱地瀰漫着一股負面情緒，所以我便提出加場，討論一本五十年代的經典作品： Eric Hoffer的《 The True Believer》。
這本書講狂熱運動。狂熱運動又是甚麼？二次大戰前的歐洲，由民族主義和社會主義混合而成的法西斯就是好例子。二十世紀的中國，頭七十多年，幾乎在此起彼落的狂熱運動中度過；最瘋癲的，叫做文化大革命。狂熱運動，基本定義是：社會上出現一群狂熱分子，討厭現在，更討厭自我，要透過參與革命，將自我都一併忘掉，更要批鬥留戀現在的保守分子，改造世界。
換句話說，狂熱分子，就是思歪了的人（不要想多了）。為甚麼有些人會思歪呢？ Hoffer說，思歪的人，都是鬱鬱不得志者：例如希特拉是個失敗的畫師、毛澤東當不成知識分子等。這些人創造力不足，但空虛的心靈，卻讓他們無所不用其極，模仿他們心目中最討厭的敵人；打正旗號推翻工業革命異化工人的共產黨，當權後最積極搞大煉鋼大躍進。
講財經，為甚麼會講到狂熱運動？其實天下事情，好難像填鴨式教育的世界般分門別類。揀這本書在讀書會討論時，我想到的是希臘。這個時候的南歐，最多的除了債，就是討厭現在，也失去了未來的失落者。要是這一次主權債務風波再拖延下去，恐怕南歐的極端民族主義要抬頭，歐洲彷彿又回到二十世紀初。今個月底我會再搞一次這本書的討論會，有興趣的朋友，請以電郵和我聯絡。 |
|
86. 既要本人交待，也要涉事人作证，更应到实地勘察 2012-03-02 09:16:55 |
|
屋宇署不到唐宅僭建的实地勘查（用仪器），怎能查清僭建的真实时间？立法会为何不传召唐生及一众涉事者交待僭建时间？ |
|
87. 唐曾貪腐監察大聯盟 2012-03-02 09:26:38 |
|
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120225&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=16101897
屋宇署不要詐詐諦諦！
關鍵只有一個，就是「地窖工程何時進行」？2007年之前或之後？ 無論如何都係唐英年當高官，知法犯法下僭建！
工程人員可以「失憶」話唔記得，但建築師及承建商都係有限公司，過百萬的工程一定有付款的會計紀錄，稅務局要求要保留七年單據，咁大銀碼亦不可能以現金支付，一定係支票付款，銀行有支票過戶記錄的 microfilm，無得造假
若有人蓄意毀滅單據檔案，不但觸犯稅務條例，而且明顯係意圖妨礙司法公正 |
|
88. ABCD 2012-03-02 09:44:15 |
|
TT贏硬, 然後200萬人上街, yeah! |
|
89. ABCDog 2012-03-02 10:02:41 |
|
200人都冇。 |
|
90. 唐自夸其有国际视野 2012-03-02 10:34:55 |
|
唐自夸有国际视野，既然如此，你为何不退选呢？当今世界，凡竞选领导人的候选人，一旦有偷情、违规违法等行为暴露，都会退选，你说你有国际视野，因而你对此肯定非常清楚，那你为何不退选？莫非你是想钻香港小圈子选举的空？ |
|
91. 哈哈 2012-03-02 12:39:48 |
|
|
|
92. HA HA 2012-03-04 22:36:40 |
|
種瓜得瓜, 種貪婪得貪婪. 香港人清醒一點! 湯博士種TT將得TT回報, 可必著急呢? 時間會做你的見証人, 歷史會給你教訓! |
|
(7人)