1. 黃金仔黃金妹 2012-02-13 12:37:06 |
|
25. 真正嘅王先生2012-02-13 09:18:03 | | 樓上嗰班友或嗰條友,你哋 / 你係咪詞窮理屈? 連出自己名都唔夠膽,淨係識玩分身同假借人哋個名重複發貼,正一係網絡敗類! 希望管理員正視這班/這個問題兒童!! ======== 呢位有燥狂症的王先生,佢以為天下之大,祇有佢一個姓王,足以証明佢燥狂。 陸某至今噤若寒蟬,遣你此蛋散還拖。藏頭露尾矣!使唔使俾埋個身份証號碼你呀?!使咭使登埋張相出黎呀?!咁你點解又唔登個全名同埋張相及身份証出來呀?!燥狂佬(係超人林超榮講果種"佬",唔係話你係好似男人咁簡單) 你肯向管理員表明身份,我地就保證24小時內馬上呈上給網絡管理員。呢D事光明正大,有乜好怕。管理員做中間人証人,無謂多口水! 我地班黃金仔黃金妹為保飯碗,祇係叫老陸同財富博士比拼一下投資造藝,有何不妥?使唔使話俾公安局長賈春旺、或者國際刑警知呀?! | |
2. 湯文亮 2012-02-13 12:40:52 |
|
各位早晨 多謝各位在近月來在地產網發表意見。 多謝雲兄、無奈、上善、王先生、O了、仲達,ABC君、80後銀行家等等……非常多謝。 我曾經說過,政府官員是非常留意此網站,為保護消息來源,我不會透露有關人士。 財政預算案後,唐英年交出一份以中產為主的政綱,大家是否有一些成功感?連月來的表達終於有一些成果。老實說,我有。 我近日比較忙,且每日要寫一至兩篇文章,每日所剩的時間不多,不能作出回應,請大家見諒。 近日有一些頑皮人士在網上搗亂,我相信Admin會工作,大家不用擔心,請多發言。況且,各人的風格,彼此之間亦相當了解,冒名者是不會得逞,請繼續回應,多謝。 |
3. mini 2012-02-13 12:50:11 |
|
In respect of ssests mangament proposed by our government in Hong Kong, it should recommend to CANCEL THE PROPERTIES PROFIT TAX to increase the real estate investments , jobs & revenues by international and local professionals. Except the Government Rent, it should also CANCEL THE RATES on the private homeowners/ propertyowners in order to let the said owners have more cash flows & reserves for their maintenance costs, such as upgrading the facilities and externals of old buildings for more energy efficiency, and create more jobs for local people. And the government do not use taxes to help some owners maintain the private properties in the long term. Actually, the homeowners had paid taxes for purchasing their properties. |
4. 點解香港o甘多水魚買發展商的縮水新樓???? 2012-02-13 13:28:48 |
|
點解香港o甘多水魚買發展商的縮水新樓???? 新樓既實用率普遍應該得六成左右(彧更低),個別得3成!! 元朗某屋苑實用率29%,將軍澳某大型新盤實用率55%,但舊樓呢, 大部份可以差不多有八成實用率(甚至更高).碧瑤灣和鯉景灣都有九成實用率!!!點解街市檔呃秤就要拉要鎖?發展商賣新樓呃呎就政府容許? |
5. 涼粉博士 2012-02-13 13:38:06 |
|
每月3000元退休保障給基層長者, 錢從何來? 富豪嗎? 星島何生嗎? 咁攪法到我65歲時應該可以申請, 這不是從中產流向基層嗎? |
6. 真正嘅王先生 2012-02-13 14:01:18 |
|
16. 王先生-平時嗰個2012-02-12 18:18:37 | | 一於支持打殘香港在線條財富博士, 陸Sir,睇你啦....還拖! | 17. 王先生-平時嗰個2012-02-12 18:20:20 | | | 請問有燥狂嘅係邊位? 做左唔敢認嘅緊係姓王!叫王XX!! |
7. 真正嘅王先生 2012-02-13 14:08:38 |
|
1) 樓 網絡管理員真係咁好彩有曬我啲料,你玩大左啦! 網主做証人,唔俾正黄八!! |
8. VICTOR 2012-02-13 14:38:21 |
|
妙绝的比喻,成功的話,扶贫基金可拨部份给与扶助长者津補尤其那一批2000年前尚未有MPF戓其他退休保障的長者. |
9. 看客 2012-02-13 15:06:02 |
|
富豪当特首,领导广大香港市民奔向哪里? 去做小富豪? 发梦多过现实。 |
10. 王先生 2012-02-13 15:26:11 |
|
防止中產向下游, TT 其實是做對了方向,但我怕基層人仕唔收貨,咁 TT 為左投其所好,最後加碼討好基層是少不免! |
11. 將筆名狼振英者起底 2012-02-13 15:33:14 |
|
10. 狼震英2012-02-13 14:30:18 | | 踼你馆,盗你名, 我冇错,你抹黑我,你要交代清楚, 后生妹,学得真快,有我几成功力. | ============================== 平時陸振球個專欄唔見有狼振英呢件不明物體,現時突然高調浦頭,我地MSN.com網友要留心。究竟有冇可能係某欄主為求Jit高點擊量,希望在此專欄鶴立雞群,自編自導自演自隊自殘Gei屎橋。又或者欄主係唐唐助選團,見西九單野插唔入梁振英,屢敗屢戰,就以"狼振英"呢個有譭謗性又具負面心理影響的筆名到處挑撥撩架嗌,項莊舞劍,意在沛公,以收宣傳譭詆之效,曲線間接影響梁振英形像及選情呢? 人心難測,公眾不要被人利用,應該以理性進行辯論,陸振球乃唐營棋子,兼有明報同事為羽翼鷹犬,且到現時也未有一言半語澄清一些祇是雞毛蒜皮的投資問題,司馬昭之心隱現矣。 我等公眾嚴拒被人利用,並譴責居心不良企圖混水摸魚有政治目的如故意以狼振英為筆名掩護的不良份子,在請各位公開辯論時以理性態度行之。 肺腑之言,公眾明鑑為荷。 要求MSN網站將筆名狼振英者起底 |
12. Fanny 2012-02-13 15:51:30 |
|
7. 真正嘅王先生2012-02-13 14:10:55 | | 1) 樓 網絡管理員真係咁好彩有曬我啲料,你玩大左啦! 網主做証人,唔俾正黄八!! ======== 我本來唔係香港在線會員,但為左拆穿居心不良又愛吹牛作大的所謂7. 真正嘅王先生2012-02-13 14:10:55奸計,幾分鐘前已加入成為會員,故煩請網絡管理員馬上聯絡hkonline.com.hk會員部,要求告知第147,884名,真名"Fanny Cheung C.C."的電郵地址及聯絡電話以証明屬實。杜絕如所謂"真正嘅王先生2012-02-13 14:10:55"無恥之徒的故意誤導公眾無恥行為。 Fanny | |
13. Fanny 2012-02-13 16:17:48 |
|
10. 狼震英2012-02-13 14:30:18 | | 踼你馆,盗你名, 我冇错,你抹黑我,你要交代清楚, 后生妹,学得真快,有我几成功力. ============================= 致: MSN.com網絡管理員及警方CID 以上的筆名為狼振英者,公然無視法律,公然承認要踢人館(即係話要刑事毀壞他人物件財物,此乃嚴重刑事犯法行徑,公眾不許有此情況發生),也公然悍然承認盜取他人名義嫁禍並誹謗(此乃民事違法我等可自行循民事追討損失)。請MSN.com網絡管理員依電腦填報驗証文字途徑追查此人,轉交警方處理。也鑑於此人極有可能為陸振球指使,請MSN.com澈查並交代,或暫停陸振球專欄,除非他願意交待有否指使他人作以上非法行為及澄清筆名狼振英者的可恥政治抹黑行為梁振英與他無關。 看此人囂張行徑,顯然是慣匪悍匪,他表明現時祇出幾成功力,即係話若他全力以赴,香港勢必治安大亂,必須儘快緝捕。 嚴厲譴責非法刑事及民事違法行為 Shame on you, 陸振球,shame, shame, shame.... | |
14. Fanny 2012-02-13 17:06:41 |
|
17. Fanny & olivia2012-02-13 17:03:17 | | 14. 王先生2012-02-13 16:36:41 | | Fanny--係度留言以來,我無用過第二個人嘅名留言,被人冒就大把!我嘅資料網主有整,拒哋乜都知,你有乜嘢唔順,遠有頭,債有主!唔好燒埋我呢邊!! | ============================ 乜野叫做遠有頭呢?你係度講乜,語無論次,好好地大家討論交換意見遮,搞到要踢人館恐嚇刑事毀壞??我地女流之輩唔會同您硬碰,一陣就要去灣仔警署報案,保證我地班女仔人身安全。你同狼振英有乜關系?講!! Fanny, Olivia | |
15. ABC君 2012-02-13 17:21:08 |
|
振鷹哥自白書: 「我六四言論,你們斷章取義,因此我說過的話,不代表我的立場。」 「八萬五,死的人,多是多了點,但和我完全沒有關係。」 「城大獸醫學院胎死腹中,說明我請辭後,後繼無人,只有我才有能力力排眾 議、可惜我力不從心,因為我要做特首。香港人比禽獸更須要我」 「戴德量行賣盤,是商業決定,我個人不單沒有清袋,我賺夠了,食飽了,正好收山做特首。如果選委有眼無珠,我落敗了,我會食髓知味,另起爐灶,東山再起。」 「西九問題,我好困擾,特首之位,我穩操勝卷,連特區政府也抹黑我。我打電話曾陰權,我要求公開我們的對話,還我清白。」 「我的誠信完全無問題。以上的問題完全不關我事,只有特首才關我事,我說n屆不選特首,我沒有說n+1屆不選特首,今年剛好是n+1屆。你們不明白,因為我的個人才能比你們高,全香港的人沒有一個知道我的意思,要我一再解畫。浪費的時間和精神。」 |
16. 利港人 2012-02-13 17:47:16 |
|
一路以來都冇發表對特首候選人的睇法,但今日王文彥那邊列出五個理由挺梁,我唔認同,已作回應......要借湯博地方貼文,唔好意思。 拙作如下: 依然不看好梁振英: 我雖然對唐營唔算特別有好感,但對筆者所說梁振英的五項優勢不敢苟同,原因如下: -
愛國愛港---難道唐英年不愛國愛港?其實原本身為富家子,如果唔係有為港人服務的決心,根本安安樂樂做二世祖歎世界好過,可見唐唐犧牲小我的精神。
-
有很高的管治能力。不光他一個人,還有他的問責團隊---好明顯唐營鑽石級陣營前無古人,連董建華及曾蔭權也自愧不如,更何況惡名昭彰的張震遠及羅范替梁營倒米?
-
他在香港社會有一個比較高的認受度---民調多訪問基層,邊個話派多D糖咪支持邊個囉,梁振英的民望基於比對手派更多糖,陷香港於惡性循環!
-
要特別關注及想方設法解決社會下層弱勢社羣的民生問題,特別是房屋、貧富懸殊等問題---一來唐營都有關注基層,二來唐營更了解現時政治氣氛已是中產抬頭的年代,梁振英不停派糖,咪又係壓榨中產得來的錢!
-
不是出身於商人或公務員---此條似是諷刺董曾兩位特首,但是出身與能力並無絕對關係,商人可以有遠大目光,公務員熟悉政府運作,可以係優勢,唔可以硬說唐英年是富家子就不懂民間疾苦。 總結來說,筆者所說的5項優勢都不成立,最終當選新特首的多數會是唐英年,除左因為佢腳頭好,更因為天下歸心,中產普遍支持他、基層想要可持續的派糖政策都要靠唐唐,而唐唐的陣營也着實人才多如天上繁星。
|
17. mini 2012-02-13 17:56:09 |
|
To CANCEL PROPERTIES TAX & RATES, our leaders should consider the other incomes by increasing the Daily Turnovers of Securities as below: - HK$300 Billion (Average Daily Turnovers from Stocks & Bonds, etc.) x 0.001 x2 (Stamp Duty) x 250 Average Working Days = HK$150 Billion per year ! As Leaders, To Be Bright, Brave and Innovative ! |
18. mini 2012-02-13 18:27:16 |
|
HKHA/REITs should let out some floors from the car parking in 18 Districts to serve as Nursing Homes for Elderly People , so the living places of tenants and nursing homes are side by side, and their relatives & neighbours can help each other, if need. Then, the elderly people can stay closed to their family members, and save more time in transportations for frequent visits, ( including the day time & night time period) provided that the said car parking can be updated to the requirements for concerned departments. HK$2 dollar for the elderly people for travelling in HK is highly welcomed. As Leaders, To Be Bright, Brave & Innovative ! |
19. Hongkong People 2012-02-13 18:45:57 |
|
Totally agree with No. 16. |
20. Shimin 2012-02-13 19:14:43 |
|
房屋政策亦應相應修改,應增加居屋,鼓勵市民成有楼的中產,同時減少建公屋,亦把富户選出,讓他們上居屋,騰出單位給真正基層。減少公屋亦可減少政府長遠負擔。 |
21. Shimin 2012-02-13 19:16:19 |
|
.......把富户趕出 |
22. 向泛民说不 2012-02-13 19:29:35 |
|
政府做事应该more proactive,就以双非问题,有经验的人都该知道,肯定会有很多人来香港生仔,肯定会对香港医院,学校做成冲击,但是政府却乜都吾做,搞到前线人员工作过量,2年前点解吾开始培训更多护士啊,需知道这些双非会带来收入,更多护士,更多中产。还有点解吾制造一个渠道(利用保险制度)让双非包括他们的初生婴儿在私人医院。这样无对公立医院产生压力,市民反对声音自然更小。 作为一个特首,根本不能只是为了做好这份工。一个只做好这份工地特首,肯定是一个不及格的特首。 |
23. FBC 2012-02-13 20:48:49 |
|
咁多人挺唐, 好簡單, 因為佢赢梗! 俾我選老細都選個蠢ge俾我舞啦! 唉! 廢帝, 惠帝, 哀帝, 阿斗... 應該就係咁ge樣, 愈黎愈多人指鹿為馬啦! |
24. 利港人 2012-02-13 21:55:07 |
|
多謝19樓Hongkong People支持! |
25. mini 2012-02-13 22:27:30 |
|
Depending on the ages of public estates, floor levels, views, backup facilities,etc., Try to ADJUST the public rents As Practically As Possible for tenants who are living in public housing (only for new ones up to 7 years since occupied) to match with the private rents in market by using one standard software in 18 districts. Hope this improves the annual budgets for HKHA. |
26. 等待TT的明天 2012-02-13 22:30:09 |
|
等待TT帶領基民立爭上游做中產,中產人士個個做個小富豪,香港才有明天,個個脫貧,TT萬歲! |
27. mini 2012-02-13 22:33:05 |
|
Our CEO has got high school education PLUS Ha Qualification PLUS 45 years work experience ! Don't worry about the Dragon Babies ! Believe or Not... |
28. 逸瑤 2012-02-13 23:38:07 |
|
中產向下流,人口又在老化,CY還不斷以派福利作招徠、攏絡民心.. 他倘若當選了,日後我們如何承擔得了? 其實香港人何時開始要求這麼多福利?不是說從前大家都努力上進為自己所需的奮鬥嗎?現在是坐著叫嚷、抱怨世界不公、張開口等別人餵嗎?"香港精神"是這樣的嗎? |
29. 不滿九巴收車 2012-02-14 02:18:16 |
|
為何你們那麼自私自利,除了剝削中產和窮人、還剝削第二和三世界的中產和窮人,原因:全球化。你們只懂享樂和爭權奪利。聖經中,耶穌都關顧窮人,如五餅二魚.近代有馬丁路德金,德蘭修女,甘地,曼德拉。為何要將自己的快樂建築在別人痛苦的身上?希望你們反省一下。 你所謂欖球型社會,在日本已傳至他國的M型社會/下流社會概念類似,包括HK.比你勁的雷鼎鳴教授都知這日本這出名的概念。 |
30. 大家認為的新特首.........!? 2012-02-14 09:44:00 |
|
唐英年愈辯愈穿崩 學者批混淆視聽 議員斥誠信破產明報 【明報專訊】本報獨家揭發特首參選人唐英年的九龍塘大宅有僭建地庫,唐英年昨日在傳媒追問下被迫開腔解畫,但「穿崩位」百出,有議員及學者認為解釋完全不合理,直斥唐英年誠信破產。
唐英年初時只承認約道5A號屋有僭建物,至於毗鄰7號屋有沒有地下酒窖,他始終左閃右避迴避回答,直至晚上接受商台節目訪問時,才承認7號屋原來車房的位置「挖深鰦」,給僭建成「雜物房」(詳刊A2)。
寫明查詢兩屋 「以為只問5A」
唐英年去年10月透過公關,向本報否認九龍塘大宅有僭建地下酒窖。唐英年昨被問到是否講大話時,辯稱只是一場誤會﹕「因為數月前有人問我,關於我住 緊鰟度(約道5A號)有無地下酒窖。我聽了這個口頭問題後,我可能有點誤會,所以答鰦無。」但事實上,本報當日的電郵查詢多次清楚寫明,是同時查問5A號 和7號屋有否地下酒窖,並非只問5A號屋,而本報提出的是書面提問,白紙黑字,絕非口頭提問。
唐英年昨在回應中,一再指7號屋是「家族」持有,但事實是5A及7號屋在2010年前都是由唐英年夫婦聯名持有,2010年後改為二人各佔一屋,也即由始至終,兩屋其實都是由唐英年夫婦擁有,而他用「家族」字眼描述,令人質疑有混淆視聽之嫌。
唐英年又強調,自住於5A屋,7號屋一直丟空。然而本報發現,5A及7號屋最少有兩條通道相連,根本就是相連之屋,只住5A而丟空樓齡較新的7號屋不用,不合常理,而當記者追問唐英年有否使用過7號屋的地下酒窖時,他就迴避回答,顧左右而言他。
特首去年令檢查 「沒要求匯報」
至於特首去年5月曾要求問責官員檢查住所有否僭建,為何唐英年至今未匯報或糾正僭建?他說,去年已找了專業人士檢查5A屋,但因為要翻查舊圖則,所 以才「慢鰦」,現已叫人糾正。至於當時為何沒檢查7號屋?他並沒有解釋。他又推諉稱,「特首係無問番我懐有無違規建築,只係要求我懐搵合資格人士去睇,我 搵鰦」,所以一直沒有向外公布。
「男人要有膊頭 公僕要有腰骨」
唐英年又說有錯就會認,「做男人就要有膊頭,做公職就要有腰骨。如果有違規建築,我會認,亦會盡快糾正……如果我做得慢,我表示歉意。」
唐英年昨晚再於競選網站發表聲明,重申他與家人居於5A號屋,7號屋一直丟空,並已委任合資格專業人士檢查7號屋,如發現有違規建築,會立即修正。他又說,從沒有刻意隱瞞事實,對於沒有迅速跟進事件致歉。
李永達斥藉口﹕解釋全不合理
立法會議員李永達認為,唐英年的解釋只是藉口,完全不合理,直斥唐英年誠信破產。他說,唐英年曾任政務司長,是政府第二把交椅,根本不應容許旗下物業有僭建,而且特首早於去年中要求官員全面檢查住宅有否僭建,唐卻遲遲不糾正,是不能接受。
蔡子強指難服眾﹕無口話自己
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為,唐英年的解釋難以服眾。他說,唐辯稱誤解本報去年的查詢,但那封書面查詢已清楚寫明同時問兩間屋,「到底誤會在哪裏?他這個說法很難服眾」。蔡表示,唐英年的解釋似是而非,企圖模糊公眾視線,「梁振英之前捲入西九利益衝突,唐英年數天前才說,沒有事實不見得人,又說自己是『陽光政策』。但現在自己卻不向公眾清楚交代,難免令人覺得唐英年『有口話人,無口話自己』」。
明報記者 |
31. 国際警察 2012-02-14 10:07:11 |
|
同名同姓嘅人全球有過億, 自己對號入座話要報警??? |
32. Mandy 2012-02-14 10:12:49 |
|
28. 狼震英2012-02-14 09:47:01 | | 你地报警丫吗,我己经打电话比一哥,要佢公开所有文件,清楚交代,你地浪费哂我团队啲时间。 你地盗我公司啲名我都只眼开只眼闭,你重公开我同文哥系沙煲兄弟,文哥都话几年前己经割席啦,你地重爆。 都系嗰句话,我冇讲大话,我冇延后利益,你地唔好浪费哂我团队啲时间好啦,我落选赖你地架 ======================= 以你所謂狼震英大陸仔功力,有乜資格做競選團隊一分子丫。你係做緊陸某的水軍團隊咋!仲有,你話你公司名義,你係咪指明報呢? | |
33. 楊立門 2012-02-14 10:29:12 |
|
李永達斥藉口﹕解釋全不合理
立法會議員李永達認為,唐英年的解釋只是藉口,完全不合理,直斥唐英年誠信破產。他說,唐英年曾任政務司長,是政府第二把交椅,根本不應容許旗下物業有僭建,而且特首早於去年中要求官員全面檢查住宅有否僭建,唐卻遲遲不糾正,是不能接受。
蔡子強指難服眾﹕無口話自己
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為,唐英年的解釋難以服眾。他說,唐辯稱誤解本報去年的查詢,但那封書面查詢已清楚寫明同時問兩間屋,「到底誤會在哪裏?他這個說法很難服眾」。蔡表示,唐英年的解釋似是而非,企圖模糊公眾視線,「梁振英之前捲入西九利益衝突,唐英年數天前才說,沒有事實不見得人,又說自己是『陽光政策』。但現在自己卻不向公眾清楚交代,難免令人覺得唐英年『有口話人,無口話自己』」。 |
34. 王先生 2012-02-14 10:33:56 |
|
TT 及 CY 競選團隊請注意!大家唔好再攞啲雞毛蒜皮嘅嘢來互相攻擊! 請大家攞啲對香港長遠競爭力有益、有建設性、實際可行嘅政綱出來,唔該!! 例子有如取消紅酒稅,使到香港成為紅酒轉運中心; 取消遺產稅,使香港成為理財中心! 呢兩樣德政使香港嘅產業得以提升,中高層及專業職位增加,咁先係正路!! 咁低下階層點算??本人才疏學淺,係度提議 TT 攪大會議及展覽業,咁佩套嘅洒店、餐飲、零售業----- 會提供唔少中低層職位,新嘅會議及展覽場地最緊要起係新發展區,等住係嗰度附近嘅市民有嘢做! 中國唔少地區嘅中產,都希望拒哋嘅下一代在香港出生,使到拒哋能接受香港式教育,其實呢度亦可以發揮一吓! 無錢走去衝急症室生仔嘅緊係掃把拒啦!但揸住十幾萬去私家醫院生細路;跟手係香港買層幾百萬嘅私人樓; 再每月俾成千上萬去報遊戲班、幼兒園、幼稚園、補習、興趣班、私小 / 直資-----你又同樣掃把拒?係咪攪笑呢? 呢啲細路嘅家長其實好有米,拒哋嘅細路將會或已經在西九、貝沙灣、港島東私樓或新界北嘅屋仔住! 呢班人根本係來香港使錢,係財神!!而唔係來攞錢、攞便宜嘅蝗蟲啊大佬! 大家想個辦法去蕪存菁,咁呢班雙非兒童就係另一個藍海,對香港嘅醫療、教育、房地產等領域注入強心針!
|
35. HK boy 2012-02-14 11:08:51 |
|
Well, up till this moment, we have a bad apple and a bad orange. Which one will you pick? The problem is we won't have a choice. Aung San Suu Kyi says, " please let your liberty to promote ours." Unfortunately, this has become luxury, and only the super rich can afford it....Alas!! |
36. 王先生 2012-02-14 11:27:40 |
|
「冤」 有頭、債有主,「王先生」呢個筆名係我起首在這處發言叫落,資深網民都知我政治立場係中間偏右嘅! 我個人主張政府唔好對經濟進行太多干擾,對泛社會福利說不,而政制要循序漸進,中產嘅利益要得到重視------ 本來只係想發吓幾句嗡風,但寫寫吓發覺真係可以對社會現行制度作出供獻及改變! 咁我咪加足馬力,發揮我嘅小宇宙寫多啲嘢囉,我都想改過筆名,但又驚人唔知我係邊個! 各方仁人志士,本人並無任何政黨背景,亦非 TT 及 CY 寫手,我只係想將一個小業主 / 中產階層心聲寫出來嘅「蛋散」啫!!!
|
37. 打醬油的都看不下去了 2012-02-14 12:32:24 |
|
36王先生, 你就改個筆名算罷了,無謂糾纏於這團亂線中, 早日抽離為上策. 以你的文風, 我們不難辨識出來的. 話說我現在最盼望特首選舉快點過, 不用再每天看這兩個爛蘋果互相比爛! |
38. mini 2012-02-14 19:33:41 |
|
In view of assests mangament proposed by our government in Hong Kong, our leaders should consider To CANCEL PROPERTIES TAX & RATES, by increasing the other incomes through the Daily Turnovers of Securities & investment arms of HKMA and at the same time they can apply the moderate cuts as follows:- From the peak @ 15% (1st year) down to.......0 % ( 15 th year ) Hope this increases the real estate investments , jobs & revenues by international and local professionals by enlarging the market volumes. |
39. COOL 2012-02-15 00:20:27 |
|
I agree that Henry Tang is the worst candidate to run the CE post. He is not eloquent or articulate. He basically does not think before leaps. If HK has him to be the CE, we would soon to become a second class Asian city! |
40. 男人做特首之 "有與無" 2012-02-15 00:27:49 |
|
做男人就要有膊頭, 做公職就要有腰骨, 做後選就要無廉恥!! 做高官就要無皇法!? 唔係下下衰咗走出來扮一個有承擔,同講埋晒D懶CUTE嘅"金句"就過到"骨"!! 你有無對得住一班撐你嘅市民!! 一個既無廉恥又無皇法嘅人,要膊頭同腰骨黎做咩!? |
41. 猿沙梨 2012-02-15 10:42:14 |
|
唐唐生性鬼鬼鼠鼠、偷偷摩摩,偷情、偷偷僭建、偷偷地坐富豪私人飛機、偷偷地改會議記錄
這樣的特首,香港將會再輸多5年給新架坡、台灣、南韓、甚至大陸,香港將會只剩下幾大家族。
政府誠信都破產 港府上周高調發稿「回應傳媒查詢」,直指梁振英在西九規劃賽中涉嫌漏報利益,但今次唐英年涉及僭建醜聞,為甚麼不見當局高調發稿呢? |
42. 非常憤怒的人 2012-02-15 13:09:35 |
|
CY同TT兩個都不是最適合做特首,但小弟相信TT的領導團隊會比較好。 至於隔籬 王生之〝依然看好梁振英〞的a至 e的理由,小弟並不認同,有以下見解: a. 往往基層出身的人致富後或得權力後,因比較害怕走回頭,所以會重狠同貪財 b. 中共最怕大改變 c. 為甚麼自回歸以來,港府都是弱勢,除董、曾自己問題外,最重要是以前港英年代,香港沒有民主,港府不需問責,現在民主在,同有美國背後支持的議員,傳媒攪事,CY做特首都改不了 d. 中共最怕唔聽話的人,CY常先斬後奏 e. TT巳開始派糖,民望會增加;此外如中共要比TT做特首,一定會醒嘢比TT,令他民望昇高。 |
43. 王先生---非常兄 2012-02-15 13:27:57 |
|
42 樓--非常兄 有個衣衫襤褸、頭髮蓬鬆、狀甚潦倒嘅阿伯,出來開記者會,話拒準備選特首! | 呢位阿伯話拒比 TT 及 CY 更有資格做特首,以下係記招內容! | | 1) 拒成世住公屋------担保層樓唔會有僭建! | 2) 拒成世都未做過嘢-----担保唔會做錯嘢! | 3) 拒成世都攞綜緩過活------担保唔會為富不仁! | 4) 拒係性功能障礙患者-----担保唔會有「課外活動」! | 5) 拒係一個無結過婚嘅人-----担保唔會有感情缺失! | 6) 拒係一個智障人仕------担保唔會講錯嘢! | 7) 拒朋友都無一個------担保唔會有利益輸送! | 8) 拒字都唔識多個------担保唔會偽造學歷! | 9) 拒無兒無女-----担保唔會有延後利益! | 10) 拒得五年命仔-----担保下一屆直選特首唔會攪局,(有醫生証明作實) ! | | 請問選委會有無人提名俾呢位人兄,「有福同享」!! | |
44. 爭咩吖!撈埋做瀨尿牛丸呀笨! 2012-02-15 15:26:00 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=4f_W7cQixJE 總結大部人對最主要嗰兩個後選人嘅批評及見解,得出以下一些睇法。 1)TT只有所謂親和力。 2)TT團隊比CY專業。 3)CY個人辦事能力比較高。 4)CY團隊弱而主帥獨行。 5)CY民望高企。 6)TT誠信破產。 大家各有高低,又可以講係海軍鬥水兵,如題! 爭咩吖!撈埋做瀨尿牛丸呀笨! CY 做正特首,而TT 做其副手!既有高民望,辨事能力高嘅特首,又有專業團隊輔助! 香港有呢粒豬狼瀨尿牛丸,應該唔會俾人話蠢話笨,連周星驰都會同佢做朋友! 到時阿公就唔會頭痛啦!就好似太陽出來了! http://www.youtube.com/watch?v=ij6RqnfURbk&feature=related |
45. mini 2012-02-15 18:34:21 |
|
The recent newspaper reports shows us that the candidates really have different characters/attitudes. So far, CY rejects the FACTS and does not fully respond to the queries raised by multimedia. TT Accepts the FACT, apologises for late actions, the works are still in progress. We should note that there are really tight workforces around all the work sites /renovation works in Hong Kong. Hope to see some findings from our building department before issuing the occupation permit... As there is no perfect man on earth, everyone wants to take advantages againt the sluggish governance (e.g. 100% mortgage ), we are only looking for relatively better one who can contribute the greatest benefits to the society. |
46. 罰祖 2012-02-17 11:11:21 |
|
所謂「修身、齊家、治國、平天下」,古之欲明明德於天下者,先治 其國。欲治其國者,先齊其家。欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。博士飽讀詩書,卻分析能力之低如小學雞,為自身和權貴利益,篇篇歪理,連最基 本的知識都潰乏,與唐豬為伍,枉為人也,死後先落無間地獄,下世必貶為豬,與唐豬為鄰! |
47. mini 2012-02-17 19:40:42 |
|
Back to buildings history in Hong Kong, local media repeatedly reported that illegal modifications and renovation works were found in private properties and public estates. (i.e. everywhere) They are NOT settled over 50 years ! It implies that our Legal System has real limitations that result in loopholes, ambiguities, difficulties in investigating & surveillance. So, people living in the city indirectly regard many modfication works as NORMAL ISSUES. Actually, citizens, contractors, professionals and concerned parties were NOT FULLY recognize/ aware the buildings ordinance and related regulations in their living places. Sometimes they were easily trapped in some cases. This incident can make great attractions because of scale of modifications on safety, reporting time, and background of candidate. As a whole, non-complying with building regualations do need explanations and laws do consider human factors. After Disclosures, it may make bad news into good news. In Future, Every Buildings/Structures whether they are private or public, illegal modification and renovation works must be reported & solved in programmes, and related ordinances & regulations should be revised to the latest conditions in society. From this incident, TT lets us know about the FACTS and he gets humanity. Like many families/couples in Hong Kong, he got trouble & unhappiness in his marriage in some days. He is not a Dangerous Leader. In reality, there is No Perfect Man on Earth. Inside the Legco, if we have good memory, it should be noted that we do have lawmakers from different backgrounds who had difficult moments, failures in marriages, etc., people have forgot what so-called lawmakers had done a lot of turbulent waves in the past years, such as Loss of HK$6.5 billion on one bridge, legal opinions on domestic helplers, universal referendum, reporting to U.S. Congress, etc. It seems to our society that the lawmakers ONLY focus on their laws! Apart from laws, WE DO NEED MANY FEATURES IN LIFE... |
|