如果我係財爺，我會揾關愛基金撥十億八億俾 N無人仕，點揾拒哋都好簡單，公屋輪侯冊已經包左 7-8 成！ 
先通知呢班人做申報，再作宣誓，証明拒哋係唔係 N 無咪攪掂左大部份人囉！！ 
致於其他漏網之魚就叫拒哋去民政市務署申請同宣誓，呢啲唔使我教啦！！ 
上次每人派 6 千已經登記左唔少個人資料，呢次正好大派用場！！ 
 
講起關愛基金呢一筆，個人相信曾蔭權及曾俊華兩兄弟，係提出呢個計劃之前，無可能唔同啲打脚骨對象做摸底咁失魂！
香港啲大孖沙唔少人都富可敵國，夾埋先嘔嗰五十億？？眞係跌都唔止啦！！ 
 
愚見認為，呢個關愛基金攪到一鑊粥最大死因，係有某君唔抵得 TT 攞採，想方設法去倒 TT 米，拖拒後腿！！ 
首先揾自己友唱衰呢個「計劃」；再向嗰啲預備夾錢嘅大孖沙放毒針-----幕後黑手係邊都呼之卻出，大家心中有數！ 
 
再加上傳播媒體及政棍大合唱：- 無中生有、無事生非、無理取鬧、無病呻吟、無的放矢、無情白事---合稱 N 無玩針對！
大孖沙做善事都被人唱官商勾結、心懷不軌、攀附權貴----真係幾衰都唱得出，真係火都黎！ 
有錢人最要面，依家出完錢都俾人狂炳，真係「捐你老毛」都仲得，最終呢個關愛基金攪到幾乎無疾而終唔係無理由！ 
政棍及傳媒大合唱，最先係玩殘雙曾兩兄弟，再玩埋預備捐錢嘅大孖沙------- 
 
但最後被玩嘅係有實際需要嘅貧苦大眾呀老友！依家你哋呢班臭口合唱團安樂嗎？？

呢一排每星期總有一次，聽到獅子山學會王弼先生上電臺做客席主持，  
這使我想起他在城市論壇他舌戰羣「愚」，辯論全民退休保障，一合上眼想起嗰日就令人血脈賁張！  
而剛剛呢個星期財爺公佈新財政預算案，又有些疑似「瑪都伕」，念念有詞地再向曾財爺推銷呢個疑似「龐氏騙局」！  
  
所謂「龐氏騙局」，係要「参加者」先付一筆金錢入會，以換取以後超高「回報」收入！  
最先加入的「上線」，短期可包保可獲得「正回報」，而這些「回報」是通過向新加入嘅「下線」身上所取得！  
但所賺取的「回報」是源自其他新加入者，而非公司本身透過業務增長所得！  
  
起初果陣「水魚」滿街，随手幾件肯定無有怕。  
但隨著「業務」發展，金字塔底部嘅参加者將會無以為繼，「騙局」最終爆破幾可斷言！  
最後果班参加者不單不能再收取「回報」，更加連「本金」也賠上！！  
  
這個「騙局」的關鍵，最先拿到「回報」嘅「上線」簡直無可抗拒，肯定堅定不移地讚成；  
那些過多拾幾弍拾年(現今 50-60後)退休嘅香港人口，無可無不可都會大多數讚成，起碼我係咁；  
要多幾拾年才能退休嘅 70-80後，就會「無緣無故」咁同人哋養埋老豆老母，最後十年八年随時「無糧出」，讚成及反對會一半半；
最後果啲 90後或重讀緊書嘅學生，因為拒地連投票權都無，政客真係理你都有味！！  
呢個超級揾笨，係歐美都証實行唔通嘅「騙局」，但因為最少一半選民支持，竟然有政棍力推就係咁解！  
  
現在最多人口嘅年齡層係 60 後，兩叁個納稅者養一個老人家應該問題不大，但随着呢班 60 後退休食呀公，  
就變成一個納稅者養一個老人家，真係情何以堪！仲有一樣不得不提，我哋阿爺果代話人生 70 古來稀，依家 70 歲？起錶咋！！
  
全民退休金實施左之後每年總支出如果可以同通貨膨脹掛勾、同退休人口同步，我同呢班政棍挽鞋上北京都仲得！  
呢班政棍重有樣嘢超低能，話可以同賺大錢嘅企業，抽多啲稅以投入呢個「龐氏騙局」之中！  
當人哋大孖沙啲會計顧問同拒地一樣咁低低地先攪笑------  
中產及小業主唔好以為事不關已，現在立法會直選議員全部都係「民生派」，下一次再選埋呢班友，你就聽同人哋養埋老豆老母！
  
仲要係姓老名馮，多謝都無聲----------------  

何謂基層？ 一個社會，佔最多人數的人便是基層

Below table tells the following facts. Below $20k household = 基層

Below $20k household income = 55.6%

Between $20k to $60k household income = 36%

Above $60k household income = 8.3%

The World Stock Market Review

1. S&P 500

Jan 31, 2012

SMA (50)  = 1,258

SMA (200) = 1,257

Feb 1, 2012 S&P closed at 1,324

The Golden Cross occurs when the 50-day moving average of the closing prices of the underlying index crosses above the 200-day moving average. This event is considered by some to indicate the end of a "down" trend and the start of the new "up" trend (i.e., a "good" market condition).

Mega Bull Trend of S&P 500

Wave 1 from 683 on Mar 2, 2009 to 1,217 on Apr 19, 2010

Wave 2 from 1,217 to 1,022 on Jun 28, 2010

Wave 3 from 1,022 to 1,363 on Apr 25, 2011

Wave 4 from 1,363 to 1,123 on Aug 15, 2011

Retracement of wave 2 and wave 4 are 36.5% and 35% respectively.

Wave 5 from 1,123 to 1,464 – 1,657 in Aug 2012 (to be confirmed)

2. Dow (see my comments before)

Jan 4, 2012 Dow closed at 12, 418. SMA 50 = 11,963 and SMA 250 11,965

3. BVSP (Brazil stock Index) nearly touch the golden cross

4. FTSE 100 (London stock index) very close the golden cross

5. Nikkei 225, Straits Times, CAC 40, BSE, RTSI far away and take time to occur.

6. HSI

Feb 2, 2012 closed at 20,698

SMA (50) = 18,920

SMA (200) = 20,448

Now Hang Seng Stock Market is in collecting period. Once break 22,000 to 23,000 levels, the stronger signal goes to revive the Bull.

Why the Fed insists to keep low interest rate to late 2014? See below answer from Bernanke.

“Bernanke testified one week after the Fed signaled that a full recovery could take at least three more years. As a result, the Fed said it doesn't plan to raise its benchmark interest rate from a record low before late 2014 at the earliest.”

Interim conclusion: The Bull starts from US stock market and holds hand in hand from Brazil (world cup 2014 effect) and London (Olympic 2012 effect) to other countries.

Suggest to set up several rules for a kickoff list for the coming election for some lawmakers in Legco...

Let us see what will happen...

納稅人普遍是自食其力和能獨立思考者,

所以低級傳媒和低級議員只能利用和搧動老弱和"所謂基層"

OL----

唔少中產選區包括港島東及南、新界東、新界西-----等，

泛民仲有唔少支持者，同志還需努力啊！！！

CY近日不断讲扶贫，又要辨论又话人越扶越贫，一时之间讲到香港好似变成非洲安哥拉或北韩一样，遍地都是饥民过唔到世咁，咁样唱衰香港，难怪连内地的有识之士如孔73者都以为香港己沦为中国较差的城市。

CY咁样不择手段唱衰香港，目的是为佢的大福利政策找理据，最终为佢参选下届特首辅路（今届佢无行啲啦）。

CY恶行己引起各界的抵制，首先是自由党率先表态支持TT（自己友唔算数）；跟着是政府中人，双曾先后发功，先是大曾的欧债危机爆煲功，一来可以认下叻，一来为细曾的财算下注脚，果然细曾来了一招筑堤防潮功，不但拒大派福利，还转軑安抚小中产；而一直偏帮CY的工联会在大曾发功也立即把表态支持候选人的日子改为LASTDAY，只剩下外星高达及理想啅人之流在为福利主义敲边鼓，但佢地又唔会将票比CY架，怎不令CY狗急跳墙。

高見. 最好不过的解釋＂基層", 若這基層不能建康的成長,你想要的福利资源从那里來 ?

拍拍拍!!

這些掌聲是給財爺今次的財政預算案!

连一直偏帮CY并自认代表基层的工联会都转軑，CY重唔醒水，想做过唔到门槛啲后损人咩？

CY講嘢唔用腦, 為求見報上位就講架啦!

以為自己口材好啲就約人辨論, 自己的理念都未清楚!

這類人如果是你同事, 你都會避開啲啦!

香港的確有很多人要幫助的！不過資源真的有限是事實！

自己細路果時都是百無！但從無想過要人家打救，努力工作進修一切都從無到有！依家有少少成就 有一些物業收租等退休。無好問社會你做幾多，要問自己社會做在幾多！ 唔啱聽者，先講句對不起  社會無欠你！

敗家仔狼振英我們会記住你D敗家嘢!!

你重想候住下屆特首個位, 今晚早D訓啦!!

今次真是忍無可忍要寫幾個字讚湯先生：

你的文章為香港這塊污煙瘴氣的政治環境提供了的一道清泉。

希望包括公民黨在內那班不知所謂的政客，能用此清泉洗一洗自己的眼睛。 看清楚甚麼是公平和公義。

If some lawmakers or politician can provide benefits to the inappropriate people, it may encourage citizens to obtain welfares without working.

If some teachers or lecturers can provide some tips to students for examinations, they will say " Good Teachers/Lecturers ".

Do you like it ? Are they really helpful ? For answers, see EU & U.S. how to create  the debts crisis and how to ask for helps recently !!! 

Tax returns to the taxpayers (Individuals, SMEs and Corps) are not benefits, it should go to the people who may be disable/bounded to bed/deep coma, and /or other difficulties unspeakable.

Extra tax reserves should go to the long-term plans for our future education /family education and medcial & health system.

Seems the Household Income consenus figurs for 2011 will be announced by late Feb. Maybe bell shaped again with both low & high income household increased.

Besides the vertical view of classifying household with different income status. I think people should also consider "horizontal view". That said a household earning $20,000 in 2006 may have upward moved to $30,000 in 2011 as the household members have career advancement, however, the overall % of household earning $20,000 may still be the same when some new households coming in.

My conclusion is if you look at the income table and find yourself below median (or being 基層), there is still many chances that you could move upward instead of just complaining you are under-paid or insufficient government welfare granted. Except some talents or professionals, I believe most of working class like ourselves had worked through salary less than $20,000 or even $10,000.    

福利主義者都要看一看 Michael Lewis 的新書 Boomerang (自食其果)中的希臘篇和美國篇

假期過了，一廂情願的樓市「小陽春」並無出現，只有小貓三幾的「小旺丁」。

早說樓價轉角，本港遲些，在去年年中才出現。若今次是如2008年下半年般「假跌」，以當時僅跌半年便跌完計，屈指一算，今趟始自去年中的「調整」，時間上怕跌夠了，要再展開「牛四」升浪了。

可惜，今次還有整個亞太、以至中東的新興市場陪跌，貌似1997年的系統式跌，反映背後有資金系統撤走，分別只是今趟節奏較慢而已。

迄今環球利率依然低企，但無阻樓價方向。看日本吧，零息十幾年，樓市如何呢？再看美國吧，零息三年幾，樓價又如何？

今趟陰乾式跌，很慢，急不來的。

There is one saying, some lawmakers are paying monthly rents around HK$20,000 for their accommodation without holding any properties. Are they mid-class ?

Does it belong to their allowances ?

兩篇好文章請大家共欣賞

1).

Subject:  Written by a HK high school student on Facebook

自由行: 八年盤點，八年得失

by Aron Algernon Lau on Tuesday, January 24, 2012 at 11:31am

最近爆發對內地自由行的不滿，老實說，一早料到了，也不對那些指控感到稀奇，其實它們一直都發生在我們眼前，只是人們為了錢為了經濟，才忍氣吞聲直到今天。

不如先說說我的經驗吧。四年前，我在迪士尼第一次看到那些震撼的場面：父親和男孩在美國小鎮大街行人道的樹旁，無視其他遊人，悠然自得地灌溉。探險世界的一個嬰兒車停泊處，一群內地人踎着、吃着自家的午餐，猖狂之極，使我目不暇給。

那時有很多人聽到我的經歷後只會搖搖頭，道那些不過是例外而已，大部分中國人還是很好的。不，見識小的是他們。一個學校離旺角站僅有五分鐘路程、又經常要到銅鑼灣補習的學生所看到的，肯定會比他們多。我每星期五天放學回家，總有一次被人拉背包或衣袖，然後便有一個操普通話的人問："哎，到XXX怎樣走"我答不上的便一臉不屑地走開，幫得上的，也沒有幾個字典裏有"謝謝"一詞。中旅社影印街外面成了一個香爐，煙味和蒜味濃烈得可怖。那裏也變了一個地雷陣，你總要小心人、篋、痰。地鐵裡，聽得到的人聲十居其九是PTH,跑來跑去踩你腳的亦然。更甚者，用戰利品一字排開把整排座椅佔去，霸氣無人能及。

可是，自由行帶來的影響不只是觀感問題。我愛看書，可是漢榮被Nike取代了；榆林被逼上15樓，而16樓的博學軒則到了兩條街外的大廈裏。行人專用區上掛着的樓上書店招牌，有幾多還在？我聽音樂，但原本蠕縮在女人街排檔後面營業的CD舖卻買少見少。珠寶店藥房名店把其他店舖都逼走了，連我和朋友很愛吃的Froyo，也變成九龍珠寶。尖沙嘴星光行的商務也結業了。彌敦道金光閃閃；廣東道衣香鬢影
; 山頂上人頭湧湧：可香港人從這些香港地方絕跡了，不再是我們地頭。我們的城市正在變成供人採購的集散場和一個名為"今天香港"的景點。

惡夢陸續有來：親戚要生女兒，卻沒有床位；生了，打不到針；通街也是藥房，卻要搶奶粉。我家住的一個屋苑，8個單位，只有我和另一家常常出入。其他單位，自從經紀帶過操普通話人士入去後，便不再有人住。報紙說這裡樓價創新高，我見到的住客卻是新低。

這些人樣貌看起來也許跟我們差不多，但骨子裡我們截然不同。我們講究規矩，他們講求人情。我們或多或少會顧及自己面子，他們不會，遑論其他人的。有次我在尖東目睹一陸客與一西方人爭執，為甚麼爭執我不清楚，但有兩件事我仍歷歷在目:那內地人的嘴臉，和那西方人走時那句"Bastard,
i swear i will never come here again"。

後來到台灣日月潭，時值開放陸客觀光不久，各香港奇事再次重現。那台灣導遊慌忙跟那英國人說"Different Country,
different people!"那一剎那，你便會明白，今天的衝突，都是給逼出來的。當然我認識一些跟我們差不多的內地人，可她們是真正的Exception，比不上我見到的千萬同胞。

我寫這篇文，只是想點醒一些死抱經濟不放的人：別發夢了。說是經濟好，但我們的生活有好過嗎？不，人工變相地少了，因為物價貴了，然後維持我們日常生活的店舖不是結業了，就是面對瘋狂加租。多好的經濟，帶來的錢都到了業主和名牌去。別這麼天真相信經濟和我們的生活是正比吧。

那些認為應忍讓體諒大陸人的人，聽着：當我們承受並接受他們的一套時，我們自己的價值便沒有了。我們現在已經拋棄了自己的詞彙，用上一些奇怪的詞語如"打造"、"素質"，然後便會是繁體字、禮貌、法治...我們只會變成大陸般。融合，應是各取所長，不是跟大路攞個Mean。

我最討厭的是那堆認為我們"憎人富貴厭人貧"的人(包括某專欄作家)。不，我們不稀罕富貴。我們只希望能讀到大學，有份安穩的工作，生活無憂，用十年光景把住宅供完，然後安分守己快快樂樂過日子。但今天我們卻不能再有此奢想了。說我們厭人貧更可笑。我們每次大陸天災(雖然更大程度是人禍)時捐了多少錢和物資?(還未計特首慷他人之慨的150億)還有以前是甚麼人又郵寄又回鄉地救濟親戚?
從今天內地人談香港時的態度，我們或許會看到真正的"憎人富貴厭人貧"。

為了一班輸不起的投資者，我們犧牲了自己的安居夢；為了鈔票，我們捨棄了文化；為了虛無的幸福，我們出賣了自己的靈魂。結果我們得到甚麼？一間一間的名店珠寶店藥房地產舖；一個一個不堪入目的景象；一單一單天價物業成交；一個一個要我們供養但從沒打算留下回饋的"香港人"。我們實際上沒有得到甚麼，卻失去了我們最可貴的。

八年後來一個盤點，得與失，自是清楚不過。

2):

1）如果本文真的出自一位High School Student的手筆，那絕對是一位觀察力強、有主見的優秀學生，讚！

2）文中所舉事例應均屬實情，小弟也曾親眼見過那些情況。

維港景色今猶在,

只是主人改,

問君幾多懮與愁,

恰似孟女邊關哭牆頭.

年輕人, 與其激憤憑欄, 不如言傳身教, 讓同胞學懂修養.

個"學生"不少地方屬老作,亦唔係乜野學生,如果係學生,實知旺角漢榮係賣教科學,點會係愛讀書人的流連地方?而漢榮更加係自置物業,同租金貴要遷走無關.

至於榆林遷上幾層,又或有書店搬過隔離條街,愛書人點會介意?

According the today's newspapers, our lawmakers have proposed to raise their monthly wages to HK$141,000 (i.e. over 200%), but they did not give us several guidelines for this change. What's formula for ? How's about the loss of HK$6.5 billion for building one bridge between HK-Zhuhai-Macau ? Who will pay for this loss ?

At least let voters have a open forum discussing about their workload, work experience, qualifications, performances, attendances, inflations/deflations, ratings, numbers of ordinances made...

Please let 7 million citizens know exactly what the lawmakers actually contributed to our society in the past days... Thanks

We have experienced many junk mails in the old days & nuisance calls for some days.

Now, we really need electronic cops for solving vandalism or a terminator for fixing the vampire on this site.

Please help.

湯文亮先生,

你只是傻佬一名,是一個讀[屎片的博士]. 你所說的 [基層人士] 的解釋錯晒.

社會的生產力 是宗來自 資本 與勞力.

 中產人士只是 [中間抽取] 勞工的成果

你太蠢, 唔教你禁多.

e-mail address : nelsonnsng@yahoo.com

關於生產力，各門各派嘅經濟學家都有唔同見解，結論亦南轅北轍，樓上所言係共產主義一派所言，你信係你嘅事，唔好人哋有唔同意見就係度「少」人，你有真知灼見即管提出，我哋洗耳恭聽，你咁樣只係想呢度成為一言堂！

生產力的定義

一些觀點認為，生產力是有效運用創意和資源，提高產品和服務的附加價值，勞動生產力是某段時間內每一單位勞動投入所得的產量，以較少的資源投入生產出較多的產品即是生產力提高。今日人類工作時間並非比古代人更長，而是在工作上透過科技而更有效率因此獲得比古代人富足的生活，生產力提高是經濟成長的真正本源，能帶來長遠的經濟效益及提高生活水平。

[编辑] 馬克思主義的觀點

決定生產力高低的因素有三個：勞動者、生產資料與勞動對象。最早馬克思認為生產力與三個因素個關係是這樣的：

生產力=勞動者+生產工具+勞動對象

隨後中國領導人鄧小平提出「科學技術是第一生產力」後，演變為：生產力=（勞動者+生產工具+勞動對象）×科學技術

[编辑] 效果及作用

[编辑] 馬克思主義

生產力被認為是推進社會進步，歷史前進的根本動力，在馬克思主義的哲學體系中，生產力近乎可以決定世界的一切進程。生產力決定生產關係。在馬克思主義哲學中，生產力是人類征服自然、改造自然的實際能力，是人與自然之間實現物質交換的能力，是解決人與自然之間矛盾的客觀物質力量。生產力同時也是社會形態的判定標準之一，馬克思認為生產關係是一種容納生產力的容器（形象比喻）每一個新的生產關係在初期都能促進生產力的進步，但每個存在階級的生產關係其「體積」是有限的，它將在一段時間後由於不適應生產力的發展而被淘汰。而共產主義自認為是人類歷史上最後一種生產關係，在共產主義條件下生產力可以放大，例如共產蘇聯在第二次世界大戰中展現出強大的軍事武器生產力，二戰後也長期提供大量工業產品與農產給其他共產國家。在市場經濟下對整個社會的影響而言，生產力仍可能被低估或高估，英國智庫「新經濟基金」（New Economics Foundation）2009年所進行的研究顯示，英國醫院清潔工的工作可減少醫院內疾病傳染，每賺1英鎊就給社會創造10英鎊的價值，銀行家每賺1英鎊卻造成英國社會損失7英鎊。

經濟生產力大幅提升與科技進步關聯極大，但與流行電影描述的不同，哈佛大學生化暨材料科學教授George M. Whitesides在2011年一月的《自然》期刊指出私人企業傾向易回收守成的科技發展工作，而非開創性的科學基礎研究工作。許多最尖端的科技一開始難以判定有無經濟價值，私人企業大多不願投資，需要政府補助研究經費才得以存續直至實用化，美國73%的民間專利是來自引用大學、非營利機構或政府實驗室的公用研究成果^[1]。

[

關於生產力，各門各派嘅經濟學家都有唔同見解，結論亦南轅北轍，樓上所言係共產主義一派所言，你信係你嘅事，唔好人哋有唔同意見就係度「少」人，你有真知灼見即管提出，我哋洗耳恭聽，你咁樣只係想呢度成為一言堂！

生產力的定義

一些觀點認為，生產力是有效運用創意和資源，提高產品和服務的附加價值，勞動生產力是某段時間內每一單位勞動投入所得的產量，以較少的資源投入生產出較多的產品即是生產力提高。今日人類工作時間並非比古代人更長，而是在工作上透過科技而更有效率因此獲得比古代人富足的生活，生產力提高是經濟成長的真正本源，能帶來長遠的經濟效益及提高生活水平。

[编辑] 馬克思主義的觀點

決定生產力高低的因素有三個：勞動者、生產資料與勞動對象。最早馬克思認為生產力與三個因素個關係是這樣的：

生產力=勞動者+生產工具+勞動對象

隨後中國領導人鄧小平提出「科學技術是第一生產力」後，演變為：生產力=（勞動者+生產工具+勞動對象）×科學技術

[编辑] 效果及作用

[编辑] 馬克思主義

生產力被認為是推進社會進步，歷史前進的根本動力，在馬克思主義的哲學體系中，生產力近乎可以決定世界的一切進程。生產力決定生產關係。在馬克思主義哲學中，生產力是人類征服自然、改造自然的實際能力，是人與自然之間實現物質交換的能力，是解決人與自然之間矛盾的客觀物質力量。生產力同時也是社會形態的判定標準之一，馬克思認為生產關係是一種容納生產力的容器（形象比喻）每一個新的生產關係在初期都能促進生產力的進步，但每個存在階級的生產關係其「體積」是有限的，它將在一段時間後由於不適應生產力的發展而被淘汰。而共產主義自認為是人類歷史上最後一種生產關係，在共產主義條件下生產力可以放大，例如共產蘇聯在第二次世界大戰中展現出強大的軍事武器生產力，二戰後也長期提供大量工業產品與農產給其他共產國家。在市場經濟下對整個社會的影響而言，生產力仍可能被低估或高估，英國智庫「新經濟基金」（New Economics Foundation）2009年所進行的研究顯示，英國醫院清潔工的工作可減少醫院內疾病傳染，每賺1英鎊就給社會創造10英鎊的價值，銀行家每賺1英鎊卻造成英國社會損失7英鎊。

經濟生產力大幅提升與科技進步關聯極大，但與流行電影描述的不同，哈佛大學生化暨材料科學教授George M. Whitesides在2011年一月的《自然》期刊指出私人企業傾向易回收守成的科技發展工作，而非開創性的科學基礎研究工作。許多最尖端的科技一開始難以判定有無經濟價值，私人企業大多不願投資，需要政府補助研究經費才得以存續直至實用化，美國73%的民間專利是來自引用大學、非營利機構或政府實驗室的公用研究成果^[1]。

[

係維基百科人哋都開宗明義咁講：-

此條目的中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2010年11月13日）

有容乃大呀老友！！

生產力的定義

一些觀點認為，生產力是有效運用創意和資源，提高產品和服務的附加價值，勞動生產力是某段時間內每一單位勞動投入所得的產量，以較少的資源投入生產出較多的產品即是生產力提高-----

唔通一個低智識、無資源嘅基層人仕可以做到上述生產力提升？？

我願聞其詳！！

又學到了不少東西, 其實那時台灣開放的時候,他們也有這個情況發生,那時我家人也很受不了他們沒禮貌的態度,可是到了現在,因為是受了教育才會變好,才會進步,作為一個香港人, 作為中國的一份子,我們必須有義務去幫忙去等待,教育改造並不是一時三刻可以做到的.