|
1. 車毀人亡 2011-08-24 11:37:50 |
|
美國紐約市教育部門宣布，解僱777名學校員工，這是紐約市長彭博自2002年上任以來，最大單一部門的解僱。 該批紐約市學校員工，約95%屬於第37區，其中438人為學校助理，另外有82人為學校家長聯絡員。 彭博的發言人批評，第37區議會及其他6個工會不願節約開支，令裁員成為唯一選項。 |
|
2. ABC君 2011-08-24 11:43:29 |
|
老實說，香港政府應勒令如長毛般入息超標的公屋富戶退還公屋。不應容許他們交雙倍租金。這樣做是為了照顧真正有需要的人士。住板間房、天台屋、鐵皮屋、木屋的窮人仍不少。公共開資不去照顧這批弱勢社群，而去照顧那些連benz都揸得起的富戶，這是否政策失誤??? 三思!!! |
|
3. ABC君 2011-08-24 11:47:19 |
|
博士，有能力而又霸住公堅的人士，又是否可稱為另類「地產霸權」呢？？？ |
|
4. 王先生 2011-08-24 11:58:24 |
|
在幾拾年前，有啲公司好好福利，係度做嘅員工都有宿舍住，但唔做就收翻，咁呢個員工為左間屋，咪同呢間公司打死一世工囉； 在大學迎新營，政棍同準大學生申請公屋，第時呢班友畢左業咪求求其其揾工，做一日無一日，做嘢就段估、病假就攞足、有錢就花光、人工唔想加、職都唔想升................以免過左入息限額同資產審查，咁嘅做人同打工態度重唔死？肯定發唔倒圍要成世住公屋，咁幫拒嘅政棍咪又多一張長期鐵票囉！ |
|
5. 反公屋霸權 2011-08-24 12:06:58 |
|
整個公屋政策都有問題,本人不知道多年來有否根據現實情況作出修改,肯定地住在公屋的人不少有自置私樓物業,也有許多像長毛般超出收入上限的人,公屋的租住權是永久的嗎?眼見不少人為了預備審查刻意辭去工作,一收到公屋鎖匙就馬上復工,繼而買樓,真的"申請「公屋」的人，資歷是比政府內負責批核的官員還要老資格"是專業打手。政府應重新檢討整個公屋政策,檢討公屋租約的條文,作出修訂,到時相信無須增建多少公屋都可以幫到有需要入住的人。 |
|
6. Small Potato 2011-08-24 12:08:25 |
|
New York City Education policy is old and has poor performance. New York City mayor has guess to correct New York City Education system. If this New York City Mayor break this huge system and change it to high performance. It will benefit our next generation.
|
|
7. MD 2011-08-24 12:32:04 |
|
剛剛買咗本壹週刊，發現有篇專訪是湯博士同家姐廖太，講述他們的發展及投資方案，值得參考。原來有大把樓係可以同地產霸權冇關係。大家不妨買番本睇吓！ |
|
8. 4MA3 2011-08-24 12:55:49 |
|
70 分, 有值得思考既地方. |
|
9. 看客者平常心 2011-08-24 13:23:13 |
|
我有自置物業, 如果政府比一間公屋我(不論大小)也來者不拒, 与人素質修養有關, 与居安思危也有關, 更大是人的貪婪性, 年輕人甘安於斗室嗎? 誰不想攀附权貴, 飛上枝头變鳳凰, 畢竟, 社会上多數人靠勤奮拚搏上位, 能算得上出類拔萃之精英是少數. 香港人走精面最叻, 懂得為自己謀略, 你有張良計我有过牆梯, 政府唯一可做的是調高申請入息限額, 根據入息而定租金水平, 即是收入越高租金越貴, 这样此消彼長下, 人們自当衡量輕重(与私樓比較下)作恰当的選擇, 可是, 政府人手真有限, 这些繁複又重複的厭惡工作, 不適合我們尊貴的公務員隊伍和議員去做 ; 其實, 特區政府一直搞不清何謂福利 何請民生, 倒是市民早已清清楚楚, 正如湯博士之言, 反正政府太多儲備,慷慨一些亦無妨, 不吃白不吃嘛 !
|
|
10. IRM 2011-08-24 13:27:23 |
|
agree with Mr. ABC totally! |
|
11. lottery winner 2011-08-24 14:27:08 |
|
according to this article:
http://chungtinproperty.blogspot.com/2011/06/20110621.html
there are 88k public rental tenants, i.e. 12% of them should be evicted!
also this can shorten the public rental queue by 2/3.
Government need to do more to clear these carpetbaggers.
|
|
12. lottery winner 2011-08-24 14:29:09 |
|
sorry for mistake in last post.
according to this article:
http://chungtinproperty.blogspot.com/2011/06/20110621.html
there are 88k public rental tenants who are too rich to stay, i.e. 12% of them should be evicted!
also this can shorten the public rental queue by 2/3.
Government need to do more to clear these carpetbaggers.
|
|
13. anggie T. 2011-08-24 14:46:41 |
|
Agree it's way toooo sad to see our young generation(undergraduates) apply for Public housing estates without being pushed to face the reality. Agree with Dr. Tom when they turn 40 & see they still have nothing achieved(owns nothing)in life, compare with the rest of your buddies, you'd look ashamed. Have friends living in public housing for 36 years & over 40 now, still have no partner, no apartment of your own, not much saving & not even one sibling in the public housing can afford to move out.......That means in the last 36 years & in the next 40 (at least)??? years you're going to spend time to live with them for the rest of your life! How terrible!!! |
|
14. XX文亮 2011-08-24 17:04:11 |
|
唔係啲租同樓價貴到難以負擔，相信無大學生會申請公屋 以前為供層樓要打十年工，以家要打廿年甚至三十年，有邊個會甘心？ 好你話唔一定買樓，租樓閒閒地一萬幾千，係大部分香港人嘅成份人工！ 有樓收租或者炒樓者當然開心 ，所以撐你嘅只係一班既得利益者 思考一下問題原因先寫文章，唔係你只會更乞人憎
|
|
15. 回14樓豬玀 2011-08-24 17:26:31 |
|
好心你條豬玀收聲啦！唔喜歡睇就唔好睇，唔同意就表達自己的意見，我唸冇人同意你對筆者的人身攻擊。
唔好意思都要做一次，你條豬玀食屎啦！ |
|
16. 回十四樓 2011-08-24 17:37:37 |
|
十四樓仔豬，你好可憐啊，係大學生嗎？就給你一間公屋吧！社會唔爭在養多一條豬。 |
|
17. 大炒家 2011-08-24 17:39:39 |
|
唔做樓奴住公屋=不會上進.........真? |
|
18. 小學雞，鹵水鴨 2011-08-24 17:53:25 |
|
長毛霸公屋，涂x申用議員津貼供樓，政府對泛民係好友善， |
|
19. 莫名其妙 2011-08-24 18:07:44 |
|
回14楼 香港的楼价和租金有边个年代平过?但每一个年代都有大把人通过自己的努力同勤俭,以及入息的逐步提高,一步一个脚印地加入业主行列. 说实话,三年半前,我首次置业时,已觉得楼价不菲,一百二十几万的上车盘对我们来讲已经很贵.我们所给的首期亦只有十几万而已.谁会想到,两年半后,我们竟有能力换了个三百几万的楼.我们并非发了达,并非中了奖,都是全靠份人工,一步一步,实现改善居住环境的梦想.对于打工仔来讲,买楼从来都不是一步登天的事情,买不起新楼就买二手,买不起市区就买新界,买不起大单位就买豆腐润,待环境好了再换楼.永远埋怨楼价贵而不作任何部署,成世人就只能够永远地望楼兴叹,成世人都要伸手问政府要. |
|
20. 60後 2011-08-24 18:41:16 |
|
給 樓價低時 (03-04, 08-09) 而沒有"代市民"向政府要平樓"上車"的尊貴議員, 給 03-04, 08-09 有能力而沒有買樓的人, 給 由從前到現在 霸住公屋的人, 給 申請公屋的大學生, 給 政府 (尤其 居屋/公屋 部門) 把關人, 給 努力儲錢, 揾錢, 而沒有申請公屋 "浪費" 社會資源的人, 人在做, 天在看 ! 你們做的 好事 / 壞事 其實 正 默默影響你們的. (笑) |
|
21. 60後 2011-08-24 18:42:47 |
|
給 樓價低時 (03-04, 08-09) 而沒有"代市民"向政府要平樓"上車"的尊貴議員, 給 03-04, 08-09 有能力而沒有買樓的人, 給 由從前到現在 霸住公屋的人, 給 申請公屋的大學生, 給 政府 (尤其 居屋/公屋 部門) 把關人, 給 努力儲錢, 揾錢, 而沒有申請公屋 "浪費" 社會資源的人, 人在做, 天在看 ! 你們做的 好事 / 壞事 其實 正 默默影響你們的. (笑) |
|
22. PLY-9904 2011-08-24 19:18:26 |
|
重新检討公屋政策,令公屋用得其所,帮助真正困難户,释放土地資源. 如:
1). 富户租金以收入按比例收取.
2).取消子女公屋继承權,不能世袭.
3).子女高收入,必須定额奉養父母,並計入父母的固定收入. (避免如曾報道,上市公司主席的母親还 霸用海景公屋,早已不住,當發達祖屋,供奉祖先牌位而已), (又有子女為專業人士,多年不住的公屋,當倉库使用)
4).千萬不能再出售公屋,杜绝走捷径發達的誘因.
5).新建公屋水準求实用,不能太高.
6).检討原有公屋土地規划,珍貴土地(海景地,市區稀有土地等)只供出售建私樓,增加卖地
收入.資助房屋和巨大福利开支才得以繼续. (前房委会主任王xx女士,曾在電視机前大聲呼
叫,為何公屋居民不能住海景靓樓? 她可有想到,多少拼搏一世的私樓業主,無論居住面積
或房屋质素还遠低于一般公屋)
7).限定合理的挑樓次数.没有合理理由者,當自動放去公屋权利.並取消私樓租金津貼.
(說明他没有被資助的需要)
8).收紧單身申請條件(如學生不能申請)
9).相关社工或房署職員要问責.防止串通或隻眼开隻眼閉送人情.
10).香港約半數人口居住資助房屋,世上少有.判断公屋水準高低,不能與少數豪宅比較,
应與中下价私樓比較. 相信三代七人同住一公屋情况不普遍,選此為例,只能誤导降低公屋
实际水準. 製造公屋挤逼假象.
11).可曾記得,14年前,有人洋洋得意在電視机觀众前,称:香港現在的优势就是库房有錢.
可是事隔不久,負資產遍地,人們要冻薪,減薪,討論开征消費税,以符合基本法审慎理財的原則.经济有周期,不能重蹈歐洲福利主义的覆辙.
以上為抛砖引玉,未必都对. 希望引起检討公屋政策甚至福利政策的重視.
|
|
23. very simple 2011-08-24 19:52:33 |
|
有道理，自然唔會人身攻擊，好簡單。且聽以下故事﹕ 蘇東坡與佛印泛舟西湖，蘇東坡對佛印說：“你長得一身橫肉，我看你就像一坨屎。”佛印微微一笑，說：“我看你像一尊佛。”聽罷，蘇東坡暗自得意，回家跟老婆說，怎知被老婆訓了一頓，東坡不明白，老婆說：“你這個人，佛印心中有佛，所以看見的都是佛，你在他眼裏就是一尊佛；而你心中有屎，所以你看見什麼都是屎，所以你會說他像一坨屎。” |
|
24. 黃景鴻 2011-08-24 21:03:12 |
|
|
|
25. 向饭民说不 2011-08-24 21:04:19 |
|
香港人要有明天，一定要推翻饭民垃圾。 |
|
26. JC 2011-08-24 22:00:16 |
|
Again, and Again Public Housing is part of assistance scheme which is designed to help those poor families to have a place to live, University students definitely is not the target to be assisted. This is so called Abuse of welfare scheme, in other words, steal money from the beggars bowl. This is very sad that our HK student standard becomes so low, which have to make use of such "benefits" Just because you thought it is not worthwhile to save tens of years to pay for the mortgages, is not the excuse and right attitude for people with bright prospect. It is always you adapt to the environment, only the losers expect the envirnoment changed to fit themselves ! |
|
27. 無奈 2011-08-25 00:44:43 |
|
有感而發：達爾文曾說：適者生存（不是強者，大者，弱者）以下一段個人經歷，僅供參考：話說大約年前本人一個男人獨自帶着兩個孩子（2歲及4歲），舉目無親，只要停止工作，公屋社會福利垂手可得，但我放棄了，這壓根兒不是我要的人生，也不是港人的核心價值！男人，有手有腳而假社會的施捨，如何立於天地之間？我選擇每天工作十七小時，（兩份工作），屈在一個二百余尺的空間里，簡單如送子女上學都非常艱難。換來了什麼呢，就是子女見證了父親的不屈精神，這就是身教！亦讓孩子體驗了天無絕人之路，辦法總比困難多。我肯定，孩子在我身上得到的比一層樓要多得多。在香港買樓，想也不敢，我只能租屋，月租平均一萬。每月剩餘的積存太少了，只能投資大陸(孔明曾說：先取荊州後取川)，天可憐見，投資略有回報，終於二年前上車，回頭望，人生匆匆五十哉，心仍是滿足的。我相信，在香港如我般走過艱辛路的人如銀河沙數，尤其是我的前輩們，我要向他們致敬！沒有他們，哪有東方之珠而贏得尊重？哪有今天世上手屈一指的龐大福利？湯博士、雲先生、王先生及難以一一細數的網友們無私的分享令我獲益良多，衷心多謝。亦冒味地借此寄語年輕一代、你們都有學歷，已經是社會的top 20% ,努力工作，學他人之長是一定會成功的。世界上沒有直路，強如湯博士亦應曾幾許風雨，何況我等。 |
|
28. 60後 2011-08-25 00:52:20 |
|
我的希望 : A) 尊貴議員不要為了選票而又"讓"普羅市民上車 (97後大量負資產) , 真是害死好多人. B) 普羅市民不要胡亂上車 (中原指數現在大約100), 除非你是很實力. C) 世襲共屋的既得利益者, 請你們交回你的幸運屋給真真有需要的人. D) 大學生, 我是知道你們心中意會到大學生品牌再不吃香, 路是人行出來, (大學生+共屋) 並不是你們的未來. 如你看不到未來, 我相信這裏有一批有資格長輩 (例如湯博士或回應人士等) 可以給你一些建議. E) 政府要員, 拿出一點良知, 改善社會低下層生活, 你們大多住中半山, 有大露台, 你們不知道個中苦況, 我代表他們請求閣下剔除住在共屋的世襲族, 高薪族, 多一點真有需要的上公屋, 市民置業不是你們的主要解決的日程 F) 今天無樓人士, 不要緊, 努力搵錢, 終有一日,你們是可以做到的, 這裏(BLOG) 有很多一分一毫努力向上的故事SHARING. 憑自己, 一定得 |
|
29. 一個小女人 2011-08-25 08:10:58 |
|
Totally Agree! |
|
30. 自力 2011-08-25 09:07:44 |
|
|
|
31. anggie T. 2011-08-25 09:55:33 |
|
Thank you soooo much No) 27. I also came from Public housing background & my father has to work so hard to support 3 kids(even Sun has to work). We may feel down abit compared with the riches but we never give up. Now my parents are holding assets over 16M & my own family also has 5 apartments at hand. Agree with you Papa's role model example speaks too much for us! |
|
32. 人一個 2011-08-25 10:16:19 |
|
好多小業主真係死慳死抵先買到樓 (包括我), 請睇一篇有很多正面回應的網絡文章 "羊小妹 - 80後買樓", 作者的親身經歷可供一眾未能上車的人士借鏡, 總括黎講都係老生常談 "要先苦後甜", 請先放下所謂的 "quality of living", 這些只是商家要從你口袋裡掙錢的包裝 (正如點解要慶祝的節日會越來越多一樣), 當你的收入只夠你享受生活 或 儲蓄投資二選其一, 而你又一直選擇前者, 請不要酸溜溜的羨慕他人已有自置居所, 繼而氣憤憤的去找社會為你解決你的問題 http://hk.myblog.yahoo.com/misssheep-sheep/article?mid=4 |
|
33. 需求遠遠大於供應 2011-08-25 10:19:24 |
|
香港樓價由大陸人撐起，13億人口當中，只要有1%富起來，便有1300萬人，只要有一半來港置業，便有達650萬單位需求，何況唔止1%富起來呢！這還未計部份豪客係買幾間作投資。
就算有充足土地供應(唔可能)，根本全港市民一齊做擔泥扎鐵都唔能夠滿足大陸13億人的市場需求，他們目的都係要將錢搬離大陸(因為個個都驚共產黨)，搬到香港就最方便，所以買樓就最好，起碼來到香港可以不用住酒店訂房咁麻煩。睇睇成交，有唔少大陸豪客係買多過一間，有些係買十數間作長線收租，香港地地產才 是最有錢途。香港豪宅供應短缺，根本就可以肯定起豪宅係賺硬，發展商自然全部樓盤都會豪宅化，唔憂賣，幾萬蚊呎都係濕濕碎。
大陸豪客好多都係full pay，根本就唔需借貸，始終供應都冇可能滿足13億人市場的強大需求，所以消化完這些政策後，樓價又會大幅上升。商廈商舖供應更為短缺，受自由行帶動，零售暢旺，商廈商舖租金約滿後將瘋狂上升，價格升幅將以倍計，大陸資金很快就會蜂擁入市。
低息高通賬，加上聯匯港元跟隨美元變陰司紙，磚頭保值，長線只有上升一途。 |
|
34. 向饭民说不 2011-08-25 10:20:54 |
|
大学生申请公屋，不长进和，固步自封和不道德。 帮助大学生申请公屋的议员和社工，更是人渣和不道德。 霸住公屋资源，令有需要的人上不到公屋的富户更是禽兽不如的人渣，如长毛贼。 |
|
35. whk 2011-08-30 11:49:48 |
|
你去了那間急政室呀﹖政府急症室是會按病人的力緊急程度作分流的，如有緊急病人，就算你已輪侯超過一小時，也未輪到你。 |
|
