ENG
瀏覽人次:37925    回應:4
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 王先生 2011-06-25 11:58:54

施永青都有講過話如果政府真係起居屋,咁D地產發展商就大條道理將手上嘅地皮有咁豪起咁豪,因為D低下階層已經有政府去招呼,以後地產商每個單位同你置多50萬家電裝修好味,加多個雲石大堂及會所,呢D單位分分鐘賣貴3-4千銀一呎,而居屋點都要參考吓呢D單位嘅"市價",否則比人一句"餞賣資產"就死得,咁以後DD居屋都唔方平,因此市區私人樓再貴D都唔奇,但新界2手居屋就多得拒唔少!

2. 港鐵上市 2011-06-28 18:33:08
當時政府把地鐵上市,現把居屋公居也可上市。 [林鄭月娥表示,巿區和新界建築物受兩套不同的法律規管,政府沒有偏幫或優待新界村屋,是一視同仁處理問題。她指出,社會普遍支持政府提出的方案,並非是衝著新界原居民權而做,方案並不是「下跪」或「半下跪」。]僭建問題不是一事同人真XX,而建居屋要七年,真真正正看得到這個是什麼的政府,全部都是XXXXX。
3. 廢物政府 2011-06-28 18:54:54
當時政府把地鐵上市,現把居屋公居也可上市。 [林鄭月娥表示,巿區和新界建築物受兩套不同的法律規管,政府沒有偏幫或優待新界村屋,是一視同仁處理問題。她指出,社會普遍支持政府提出的方案,並非是衝著新界原居民權而做,方案並不是「下跪」或「半下跪」。]僭建問題不是一視同仁,而建居屋要七年,真真正正看得到這個是什麼的政府,全部都是廢物。
4. 右派 2011-06-28 20:47:24

全世界的政府都是廢物。所以根本就無應該有居屋這樣產物。

裕民坊的重建,由06年開始,到了今天,仍然只聽只聞樓聲響。

只有港英時期的大市場,小政府,才是最有效益的。可惜飯民班渣滓系要大搞社會主義。為了選票,硬要將責任推給政府。