ENG
瀏覽人次:40934    回應:34
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 70後 2011-06-21 11:26:05
土瓜灣劏房火燭, 議員話要取締劏房喎, 到時真係大把人瞓街, 你叫1家4口, 老公搵5-6千, 老婆要湊仔, 佢地可以住邊????係唔係應該起多啲公屋幫呢啲家庭呢, 定係幫人做業住呢???  而家啲公屋大部都係港英年代留底嘅, 係唔係英治時有人情味一啲, 而家嘅華人班子只係好大喜功, 痳木不仁呢???成日話港英不是, 但最後唔係又要走返的前朝舊路咩???  公屋及居屋係鬼佬諗出嚟嘅, 係唔係中國人諗唔到呢啲咁長遠嘅利民措施呢????新加坡及大陸都要抄.
2. Mc 2011-06-21 11:28:33

樓主說得好 ! 分析得透徹深入。

樓價高得不尋常?政府究竟有沒有認真調查過。新界西北區大部分樓價還距離九七價甚遠,而這一大班業主多年來交地租交差餉,為政府庫房進貢不少,政府從來不為這班沉默的小業主做過什麼好事,當樓價稍為有點升幅,一小撮議員及小部分市民不斷叫囂,政府就不斷打壓樓價,而將其他一大批小業主多年來的努力不顧,想一舖打沉,是否要我們上街,政府才會正視問題。

3. 右派 2011-06-21 11:36:52

事實是這幾年,政府公屋建屋量比私人樓多很多,那些政客還一而再,再而三大叫囂。

政客就是香港的二世祖。

泛民為了選票,不斷的出賣香港長遠利益。

4. 天音 2011-06-21 12:02:07
飯民個班飯桶一直要推全民福利,全民共產主議,一直有一班低下階層既支持者。中產業主一直無出聲係因爲一直掛住搵錢,無心係香港實行吵吵鬧鬧嘅政治活動。針唔咭到肉永遠唔知痛,而家政苦開始動真格要你D資產減值,等未上車既人上車,睇下你班掛住搵錢,扮晒河蟹嘅中產幾時先識出聲。

我已撤資,你們這批飯民共產又與我何乾干??香港一早已經玩完。
5. Michael 2011-06-21 12:09:54
看來,全港業主要聯合起來,反對港府將資產價格貶值的政策,湯博士,看來當仁勿讓,請您呼籲全港業主遊行,反對香港政府逼害。
6. 契哥 2011-06-21 12:49:48
正在下降, 得摩無鼻哥啊, 契弟!
7. 雲在青天水在瓶 2011-06-21 12:57:33

受高樓價不利影響的人是少數, 我在去年早有談及:

"社會上有不小的聲音, 要求政府打壓樓市, 為的是讓他們能上車, 這些聲音雖大, 但未必是多數. 為什麼這樣說?

按統計處估算, 2010年中, 香港人口總數約為706萬人. 其中:
業主有90萬個, 代表著90萬個家庭, 以統計處數據家庭平均人口2.9人計算,則為261萬人;
公屋人口約200萬, 加上約12.5萬個公屋輪候家庭(房委員數字), 計有236.25萬人口有瓦遮頭或等待入殼;
居屋人口100萬.
不考慮其他因素, 將以上數據相加減, 受樓價上升不利影響的人估計為108萬人. 或約15%. 真正有置業需要的人還會再少一些, 因為有部份人是不喜歡買樓的.

所以, 樓價的上升, 產生了財富效應, 對香港這個自置居所占52.8%的富裕社會, 整體上來說是有利的. 政府不會為15%的人去打壓樓市, 也不會令03年以前想盡一切辦法, 扭轉樓市跌勢的努力白費(因為那6年的教訓太深刻了). 除非樓市泡沫化嚴重, 威脅到銀行信貸的安全性, 威脅到金融體係的穩定性, 否則, 政府不會出重手! "

8. Adolf1942 2011-06-21 12:59:07
再好係啲呎價全部過萬,咁係唔係代表香港就好。
正常的調控係對香港係好事但係啲地產佬揾少咗就出嚟嘈,咁同佢口中議員有咩分另。
肥佬同光頭啲咁嘅地產佬都係x街。
9. 右派 2011-06-21 13:18:02

社會主義,死路一條,獨裁的北韓是個例子,民主黨希臘也是個例子。改革開放之前的中共也是一個例子。

10. VL 2011-06-21 15:20:41
我完全同意湯博士的看法,價格上落應由市場决定,政府可多建公屋協助基層解决房屋問題,但買賣房產、價格又與政府何干 ? 香港過百萬家庭辛勤工作多年,才有自己的物業,他們可以容忍市場波幅及上落,請不要為不負責任議員的亂叫,使香港人失望。樓市下瀉的10年 (1998-2008)中,政府沒有支援,在樓市上升的多數年中,請容許他們取所有,不要忘記負資產那段困難的日子。
11. 莊雅莉 2011-06-21 16:28:28
呢個廢政府,邊個嘈佢佢就偏幫嗰個。依家有班人日嘈夜嘈話地產霸權,我無屋住,住屋係我基本人權,你政府一定要俾我買到樓等升值;政府嘅政策就會逐步側向佢地嗰度,而家仍然有傻仔扮有公義,包括樓上某位人兄,認為政府絕不會重拳打壓,除非有泡沫:事實係無論政府亦或地產佬嘅數據資料,都是滯後的,所以當資產價格進入跌勢運行一段時間後,政府先會恍然大悟,然後到班業主出黎嘈,出黎遊行,佢先至慢慢推新政黎扭轉個跌勢;可惜趨勢已成大勢,要扭轉必須加大力度,同時無人會知力度是否過火。呢個廢政府,遲早比一百萬業主係某年七一遊行,還佢地負資產一個公道。
12. 雲在青天水在瓶 2011-06-21 17:11:58

毛澤東的詩很大氣. 但這一首詩改一改, 比較容易與樓市搭上關係:

一從大地起風雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓猶可訓,妖為鬼蜮必成災。
金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。
今日歡呼孫大聖,只緣妖霧又重來。

一從樓市起風雷,好淡相持亙埋堆。
未喑聯匯猶可訓,霸權橫行必成災。
金管舞起魔術棒,招招失靈萬民哀。
今日歡呼董特首,只緣天價又重來。


13. ply-9904 2011-06-21 17:16:15
  湯博士說得好!

  不要再過負資產的日子!
14. 雲在青天水在瓶 2011-06-21 17:23:18

至於占領南京的詩, 暫時只想到兩句:

東方之珠起蒼黃, 百萬炎黃過香江.

有興趣者請後續.

15. HK 2011-06-21 18:09:08
看來,全港業主要聯合起來,反對港府將資產價格貶值的政策,湯博士,看來當仁勿讓,請您呼籲全港業主遊行,反對香港政府逼害。
 
我精神上支持,行動上參與其!!要坐言起行政院!!
16. HK 2011-06-21 18:28:36
我地呢啲所謂中產,每年只有交稅的份兒,,什麼社會福利沒有享受權,,公屋無,居屋無,子女免稅額只有3~5萬,讀書無津貼(女兒問:我大學同學可免交學費之餘,可申請免息免還貸款,點解我哋無?要自己努力幫人補習賺取零用,家人要幫交學費),努力工作買層樓自住且希望能將資產保值都不可以,點解硬要以手段去干預市場,令我哋做負資產一族??政府有無理會我哋呢班人既感受??!!!
17. 公投 2011-06-21 19:39:14
不如叫政府來個公投,全港合資格選民,表缺是否覆建居屋.肯定會有很多人登記做選民.一舉兩得
18. 匿名人 2011-06-21 19:43:08
又唔洗太擔心, 我估計樓價只會調整15~20%; 政府推售居屋最快都要4年後啦, 而數量1萬或以下, 而且居屋售價亦都唔低得去邊, 平均要200萬 (4000幾~5000元呎), 美元息口會橫行, 中國亦能保8%, 香港經濟亦好, 美股轉好, 納指, 道指會上升10幾%, 政府都唔係要樓價大跌, 適度的調整就可.樓市多會是橫行.  (持續到何時, 就要睇下任特首了.)  將來又會破頂!
19. 匿名人 2011-06-21 20:01:02

相信市場上有大量正等待樓價下跌 買樓的人, 他們有大量現金, 樓市下調20%都足以令他們入市, 去支持樓市, 幾年後的居屋, 相信都要4000~5000呎出售, 在私樓市場亦都買到, 隨後居屋申請人數只會係2~4萬份內或更少, 而業主亦見過金融風暴, 沙士, 海蕭, 亦有住屋須要, 要下跌30%, 相信他們都會封盤. 樓市多會是橫行, 等待經濟或政策改變, 才會轉變. (一般都會是2~3年)

20. 我來問道無餘說 2011-06-21 20:04:18
偉大領袖毛主席教導我們,每個人頭上都打上階級的烙印。列寧在「國家與革命」一書中,認為政權就是資產階級統治的意志。所以有樓的,當然希望政府不要打壓樓市,沒樓的當然希望政府要嚴打樓市,做地產的當然希望政府不要趕盡抄家。但作為政府,就不要做「親疏有別」的政府。「大道之行,天下為公」,所以,樓價不能不打擊,因為政府有責任讓他的市民可以安居,然後樂業;不能讓有錢的人愈有錢,沒錢上樓的人在資產不斷昇值之際,愈是不能上樓;也不可以讓以抄為業的人,在不創造生產力的同時,過份掠奪別人的財富。但打擊樓市,要步步為營,不是要推樓市,同時要探本索源,知道樓市昇的禍首,知道百物昂貴之所以,其實是聯系匯率問題,所以與其打壓樓市,何不斧底抽薪?
21. Mc 2011-06-21 20:39:59
樓價跌又唔買,樓價升又嫌貴,香港就是有這麼一小撮議員及小部分市民不斷叫囂,可無能的香港政府就是懼怕他們而不斷出招想打殘樓市。
不可不知,香港賴以成功就是靠金融及樓市起家,香港人的財富主要是靠樓價來支撐。近日股市如江河日下,慘不忍睹。港府抵不住壓力想重推居屋,若將樓市打殘,與地產息息相關的行業,如銀行、地產、裝修、傢俬、電器、建築、保安、服務等等行業都會深受其害,至時大量公司倒閉、大批工人失業,是廣大香港人所不欲看見的。政府今次若重推居屋,此等問題需要深思熟慮,若處理不當,又一次八萬五教訓及負資產出現,政府到時又再給人唾罵了。
22. 匿名人 2011-06-21 20:49:43
以上係我個人對樓市之看法, 推測, 不可作準或 參考.
23. 匿名人 2011-06-21 21:20:23

業主維護自己既利益, 係人之常情, 但政府係有責任為市民安居, 但又要平衡各方利益, 而收緊按揭, 加推地皮, 限呎地等, 都未見成效, 復建居屋係可行辦法之一, 你們可能擔心樓價大跌, 但我相信這個唔係政府目的, 根據歷史, 適量的居屋並無直接推低樓價, 而做了居屋的業主, 他們日後或多或少都想樓價上升, 財富較應; 之後下一代又面對高樓價, 又再循環 . . . 香港係外向型經濟, 被動的, 所以我個人認為房屋政策, 最好係根據唔同時期, 作出適當的微調係最好的.  (香港地皮係有限的)

(本人都係有物業的)   

24. 匿名人 2011-06-21 21:20:25

業主維護自己既利益, 係人之常情, 但政府係有責任為市民安居, 但又要平衡各方利益, 而收緊按揭, 加推地皮, 限呎地等, 都未見成效, 復建居屋係可行辦法之一, 你們可能擔心樓價大跌, 但我相信這個唔係政府目的, 根據歷史, 適量的居屋並無直接推低樓價, 而做了居屋的業主, 他們日後或多或少都想樓價上升, 財富較應; 之後下一代又面對高樓價, 又再循環 . . . 香港係外向型經濟, 被動的, 所以我個人認為房屋政策, 最好係根據唔同時期, 作出適當的微調係最好的.  (香港地皮係有限的)

(本人都係有物業的)   

25. 匿名人 2011-06-21 21:32:04
有人話: 不如限制國內人來港買樓; 如果真係限制, 20年後他們或許會後悔, 希望政府又再改變放寬內地人來港買樓, 點解? 請自行探究 ! 
26. 匿名人 2011-06-21 21:37:22

我並不是偏幫某一方, 只是平心公開討論.

有時我不禁問, 點解有D人睇野咁短淺. 

27. 戰神 2011-06-21 21:59:53

致上面的匿名人:

政府走向社會主義,要市民安居,為持政權穩定,無可口非。但"安居"不等如要擁有業權。公屋,居屋便是擁有居所,而不盡擁有業權的例子。如果要因為一少撮人,剝削大部份人大半生的積蓄,大半生的努力,令佢地安居,然後擁有物業權;那麼即使是這種變種的社會主義,也絕不會受人接受。政府的政權也絕不會穩定。你擁有物業,但可惜你單純地認為利益可以平衡,平衡一少撮人及一大撮人的利益,已經不是一個可以平衡否的問題,而是一個不公平分配的現象,只會導致資本撤資,外資撤離,留下一堆爛攤子給你公產。

28. 70后 2011-06-21 23:04:24
我個人極反對居屋,絕對不係因為佢會影響私樓價錢,因為呢啲屋97年前已有,係可以幫好多條件冇咁好嘅家庭上樓,但係而家比大眾普遍認為係打壓樓市嘅措施。 不斷喺唔同嘅地方起一啲重複嘅醜物,感覺又次一等,要錢用賣樓變現又困難,有過居屋嘅可能都會有同感! 同時政府唔好咁善忘,97高峰時,個個都去買居屋,我嗰時又係20幾歲,驚第時買唔到,天水圍都抽,好彩抽唔到,半年左右個市冧嘞,嗰啲刁民就鬧政府要退屋,仲要政府全退款!造成當時嘅退訂潮,政府收返重賣嘅單位,97時110萬嘅,重推時只須60幾!仲賣咗好耐先賣晒!小心再次拎舊石頭揼自己只腳!
29. 屯地 2011-06-21 23:25:22
屯地地皮在一至五入必需要完成出售。
30. 禁劏房 2011-06-21 23:26:54
到時樓價升到你唔信.
31. 右派 2011-06-21 23:55:15

香港樓價高,根本的原因就是香港有一半的地用來起公屋,和居屋,這些房子基本上被凍結。在市場基本上沒有流通。結果是房子的流通下降。導致私人樓供應下跌。令到樓價上升。

那些叫囂著香港人無樓住,麻煩去看看九龍東,一排排的居屋,公屋。還有看看牛頭角,大部分地都用來起公屋。這些公屋肯定比陶大更好。

香港窮人,其實已經好幸福啦。

32. 選政棍在乞票,天在看 2011-06-22 09:18:43
當年董建華8萬5政策,全城贊成,全城拍掌.班民選政棍還說自己為市民爭取,最後是怎樣!!!!! 現在在位一班政棍,又用呢招乞選票.
33. 匿名人 2011-06-23 19:39:42

事實上那班議員真係垃圾, 當年鬧董特首 8萬5政策禍港, 但我們都知道當時一間居屋都未起, 連地都未撥, 怎樣禍港呢, 禍港係由國際抄家索xx追擊泰幣到港元(金額風暴),  引至拆息抽升, 股市大瀉, 樓市下跌, 到未恢復前, 又遇上沙士; 現在那些議員又話要復建居屋, 那怕數年後, 利息上升, 供應多了, 私樓下跌, 到時居屋申請人數見新低, 又鬧政府草率復建, 不理民意.

有D議員月薪幾萬, 還霸住公屋, 開會唔洗15分鐘, 就可收工, 有D就開會訓覺, 遲到早退樣樣有, 不知所謂 ! 

34. 雲在青天水在瓶 2011-07-02 21:12:43

無人有興趣, 只好自續. 平仄欠奉, 押韻依舊:

東方之珠起蒼黃, 百萬炎黃過香江.

河東河西今非昔, 黑貓白貓覓小康.

宜將剩銀追窮市, 不可沽貨學淡王.

天道酬勤情未了, 樓市正道亦滄桑.