我唔記得幾多年前，張國榮唱了一首歌非常爆紅，有記者問蔡楓華評語，當時亦非常之紅蔡楓華話一剎那光輝不代表永恆，自此之後，蔡楓華一蹶不振，但我認為道理冇錯，不但做人如此，投資亦如此
蔡楓華消失只是他黑仔。
有人介紹我買由他擁有而即將上市公司的股票，市盈率雖然是10倍，但只能反映上市前三年的業績，而事實上大家都知道，那些業績只是上市前光輝，並不代表永恆，上市之後那些業績有可能消失於無形，對於那些股票，我當然掂都唔敢掂，除非那些公司有相當多的物業資產，不過，有物業資產的公司又點會上市，根本是自貶身價。
那人話我out了，現在買股票的人只會睇公司賺錢能力，根本唔會睇公司所擁有的資產，所以，資產淨值有100億，股票市值40億的公司比比皆是，分析員話相當合理，因為如果搞不好，公司的資產可能變成公司負擔，拖累公司盈利，例如一間地產公司擁有大量土地儲備，每年要付出不少利息以及管理費用，如果沒有那些土地儲備，公司的賺錢能力更高。
理論似是而非，沒有土地儲備，地產商的賺錢能力更高，但不能持續發展，當手上土地儲備用完，公司只會成為一間空殼公司，盈利歸零，任何現在有盈利的生意都只是一剎那光輝，如果沒有實質資產支持，就很容易被淘汰，一間靠業績支持的公司，最終目標就是將業績變成資產，才有機會將光輝永恆。
